政府把价格提高到均衡价格以上可能会导致

1. 政府把价格提高到均衡价格以上可能会导致

答：选择A选项，大量积压，会使得商品库存增加，从而导致社会上需求增加，政府不得不再次调高商品的均衡价格。黑市交易也是出现于均衡价格以下，出现在均衡价格以下，卖出者想要以最高的利润获得此商品的收益，所以会出现黑市。

2. 政府把价格限制在均衡水平之下,且生产者预料到这一情况,则可能会导致什么？

“山寨文化”利大于弊   山寨文化是草根文化、平民文化。山寨产品的显著特点一是廉价，二是实用，三是更新迅速。在小康社会还没有全面建成的今天，草根阶层、平民阶层虽然收入低微，但对美好生活的向往，对高档时尚产品享受的欲望，仍然时时在萌动。在不偷不抢不贪的前提下，在无义之财决不取的价值观下，要想使用相对高档的、实用的产品，惟一的“正道”便是购买山寨产品。   山寨产品之所以能够行销于世，用者多多，跟山寨文化产品的草根属性、平民属性密不可分。正是看准了这样一个庞大的草根平民消费群体，山寨文化产品才有了巨大市场，才对“庙堂”产品形成了严重的冲击和巨大的挑战。从这个方面来讲，山寨文化产品对于“庙堂”文化产品的价格定位、便民实用、更新速度等，都是很好的刺激和促进。   山寨文化是民间创新力量的表现。从山寨产品的情况看来，固然有一些是伪劣产品，但多数是通过借鉴模仿而赋予创意的产品，有的产品特别是手机产品，往往整合了很多不同优质品牌的长处，再根据草根平民阶层的需求，增加新的功能，从而形成了一种新的产品。至于山寨影视，特别是山寨新闻联播、山寨明星等，则更是“山民”利用名牌栏目的名气和名人的良好社会形象，借以表达自己对社会种种不良现象特别是官场腐败的痛恨，从而表达出自己对公序良俗的渴望，对美好生活的向往。其间，充满了调侃式的、极具幽默感的方式、语言和感情，反映了民众通过平和的方式和手段，表达渴望变革的善良情怀。这无论在山寨产品创造和利益诉求的表达方面，都是一种创新，是民间和谐文化的创新。   山寨文化是对相关行业特别是垄断行业暴利行为的反抗。人所共知，几乎所有新兴行业，特别是高科技行业和垄断行业，暴利思维已经积久成习。民众在一时无法从根本上从体制上改变暴利现状的情况下，采用“山寨”的方式满足自己的需求，何尝不是对行业暴利的反抗!这种反抗，持续日久之后，自然会成为暴利行业暴利行为的匡正力量。   山寨文化是促进技术创新、发展新型科技的重要力量。从模仿到创新，是技术进步产品创造的必然途径。山寨文化的很多产品，都是对先进产品的模仿。模仿并不违法，也不失德。大量的山寨产品的出现，山寨企业之间的竞争，山寨企业和庙堂企业的竞争，客观上对促进各自产品的更新换代，促进各自从功能到样式的不断创新，从而推进整个社会技术创新、科技发展。至少，它是具有这样的功能。   毫无疑问，山寨文化框架下的山寨产品，容易甚至有的已经侵犯相关企业的知识产权。因此，应当加大维护知识产权的力度，运用法律力量，运用道德力量，运用社会舆论，进行严格有效的管束。否则，山寨文化就成了违法文化、犯罪文化，山寨产品就成了无良产品。但是，不能仅仅因为山寨有这样那样的不足和问题，就片面否定山寨文化及其产品。其实，山寨文化山寨产品的出现，具有很强的人民性，拥有广阔的市场空间和文化空间，它逼迫庙堂文化庙堂产品更加注意自己文化及其产品的人民性，促进社会公平公正。   总的说来，山寨文化有利于促进社会进步。尽管它也有明显的不足和问题，但相对于其正面价值而言，山寨文化的存在，对我们目前这个社会是利大于弊。

3. 当政府在市场中设置价格下+限可能会导致什么结果?

价格上限（限制价格）政府为了限制某些商品和要素价格上涨而规定的最高价格，其目的是为了保护消费者利益【摘要】
当政府在市场中设置价格下+限可能会导致什么结果?【提问】

价格上限（限制价格）政府为了限制某些商品和要素价格上涨而规定的最高价格，其目的是为了保护消费者利益【回答】
当政府受消费者抱怨的推动，对市场实行价格上限时，可能有两种结果。当价格上限高于供求平衡的价格时，价格上限是非限制性的，市场力量自然而然地使经济向均衡变动，价格上限对价格或销售量没有影响。当价格上限低于供求平衡的价格时，价格上限对市场有一种限制性约束，就产生了物品的短缺，而且卖者必须在大量潜在买者中配给稀缺物品。

【回答】
我问的是当政府在市场中设置价格下限可能会导致什么结果？【提问】
亲，如果是设置价格下限，会导致市场上的通货膨胀，对于销售量急剧增加，但是成本会降低很多，对市场有了一种放开的政策【回答】
那消费者剩余，需求曲线和价格之间有什么关系呢【提问】
亲，如果价格越高，那么需求曲线就会降低，自然剩余的人就会越多，相反，价格变低，需求曲线增高，消费者剩余就会变少的【回答】
解释规模经济和规模不经济，成因又是什么【提问】
规模经济(economiesofscale)又称“规模利益”(scalemerit)，指随生产能力的扩大，使单位成本下降的趋势，即长期费用曲线呈下降趋势。规模指的是生产的批量，具体有两种情况，一种是生产设备条件不变，即生产能力不变情况下的生产批量变化，另一种是生产设备条件即生产能力变化时的生产批量变化。规模经济概念中的规模指的是后者，即伴随着生产能力扩大而出现的生产批量的扩大，而经济则合有节省、效益、好处的意思。按照权威性的包括拉夫经济学辞典的解释，规模经济指的是:给定技术的条件下(指没有技术变化)，对于某一产品(无论是单一产品还是复合产品)，如果在某些产量范围内平均成本是下降或上升的话，我们就认为存在着规模经济(或不经济)。具体表现为“长期平均成本曲线”向下倾斜，从这种意义上说，长期平均成本曲线便是规模曲线，长期平均成本曲线上的最低点就是“最小最佳规模(mininumoptimalscale以下简称mos)”。上述定义具有普遍性，银行业规模经济便由此引伸而来。规模效益是指各种生产要素都作等比例增加时，对产量变动的影响程度。如果企业的产出增加大于投入增加，则企业支出会使规模效益增加。如果企业的产出增加小于投入增加，则企业规模效益会减少。如果投入与产出以同样的比例增加，则规模效益不变。【回答】

4. 当政府在市场中设置价格下+限可能会导致什么结果?

您好，很高兴为您解答。
价格上限（限制价格）政府为了限制某些商品和要素价格上涨而规定的最高价格，其目的是为了保护消费者利益
价格上限对市场的影响

当政府受消费者抱怨的推动，对市场实行价格上限时，可能有两种结果。当价格上限高于供求平衡的价格时，价格上限是非限制性的，市场力量自然而然地使经济向均衡变动，价格上限对价格或销售量没有影响。当价格上限低于供求平衡的价格时，价格上限对市场有一种限制性约束，就产生了物品的短缺，而且卖者必须在大量潜在买者中配给稀缺物品。【摘要】
当政府在市场中设置价格下+限可能会导致什么结果?【提问】
您好，很高兴为您解答。
价格上限（限制价格）政府为了限制某些商品和要素价格上涨而规定的最高价格，其目的是为了保护消费者利益
价格上限对市场的影响

当政府受消费者抱怨的推动，对市场实行价格上限时，可能有两种结果。当价格上限高于供求平衡的价格时，价格上限是非限制性的，市场力量自然而然地使经济向均衡变动，价格上限对价格或销售量没有影响。当价格上限低于供求平衡的价格时，价格上限对市场有一种限制性约束，就产生了物品的短缺，而且卖者必须在大量潜在买者中配给稀缺物品。【回答】
希望以上回答对您有所帮助~ 如果您对我的回答满意的话，麻烦给个赞哦~【回答】

5. 根据均衡价格理论，分析政府实施限制价格政策时对经济生活的影响

商品的价格应该由市场自己调节，如果官家限价，有两种情况，一种是政府定价低于市场价，结果商家就不愿意经营这种商品，然后就造成商品严重短缺，比如毛时代；还有一种是政府定价高于市场价，结果商家就会蜂拥而入，造成严重过剩的现象，比如美国对农业补贴，就曾出现过类似问题；为了解决这个问题，政府很有可能采取两个措施：一是提高准入门槛，结果造成严重的垄断和寻租现象，比如我国的银行业；二是限产（比如美国的强行休耕），造成苦乐不均国家为达到一定的宏观目标，在商品价格上所采取的一系列方针、措施的总称。不同的社会制度有不同的价格政策。资本主义国家的价格，是自发地由价值规律和市场供求决定的。但在一定的社会历史条件下，国家也制订价格政策，对某些商品价格进行干预，以此参与国民收入的分配和再分配。如对某些农产品制订高于市价的优待价格、作为价格变动上限的目标价格和防止外部低价冲击的入境价格，以及制订旨在占领国外市场的低于国际市场价格水平的倾销价格等等。价格政策（Pricepolicy）适用领域经济、政权、国家、社会所属学科经济学、政治学、社会学价格政策介绍简介社会主义国家的价格政策，是国家为了发展社会主义经济，对国民收入进行有计划地分配和再分配的经济手段。国家利用价格调节各个社会集团之间的经济利益，体现了国家、集体和个人之间在根本利益上相一致的社会主义关系。中国价格政策在中国，价格政策是根据社会主义基本经济规律、国民经济有计划按比例发展规律和价值规律的要求，按照社会主义建设各个历史时期的具体情况及路线、方针制定的。大体上可以分为两类：①全局性、长期性的总的价格政策；价格政策②局部性的各类商品价格的具体政策和短期性的适应当时需要的价格政策。具体包括：商品等价交换或近乎等价交换政策；保持市场物价基本稳定和合理调整政策；逐步缩小工农业产品交换价格剪刀差的政策;制订商品的各种比价和差价政策，按质论价政策；农产品收购价格政策；工业品出厂价格政策；小商品作价政策；议购议销价格政策；若干主要产品加价政策；价格补贴政策，等等。在社会主义制度下，正确地制订和贯彻价格政策，对于促进生产发展，扩大商品流通，稳定市场和物价，安定和改善人民生活；对于加强国民经济和企业核算，改善国民经济和企业管理，提高国民经济和企业的经济效益；对于正确处理国家、集体和个人三者的利益，巩固工农联盟，加强民族团结，巩固社会主义制度，都具有十分重要的作用。基本定位采取灵活的价格政策是经济形势的客观要求经过二十多年的改革与发展，中国已基本告别了短缺经济，有效需求不足成为当前制约经济增长的主要矛盾。亚洲金融危机以来，物价持续走低，民间投资不旺，居民消费增长缓慢，有效需求不足和经济结构矛盾交织在一起。从国际环境来看，全球经济复苏缓慢，短期内还有一些影响全球经济走势的不确定因素，近期国际经济形势不容乐观。在这样的国内、国际环境下，要实现中国全面建设小康社会的宏伟目标，任务十分艰巨。十六大报告指出，“扩大内需是中国经济发展长期的、基本的立足点”，要“坚持扩大国内需求的方针，根据形势需要实施相应的宏观经济政策”。到目前为止，中国已经采取了以积极的财政政策和稳健的货币政策为主的宏观调控政策，为扩大内需和经济结构调整做出了重要贡献。2002年中国经济增长快速、平稳，国内需求特别是投资需求强劲增长，进出口贸易有所扩大，经济运行质量得到提高。同时，人们也应看到，积极的财政政策和稳健的货币政策取得明显效用的同时，其一些弱点已经逐步显现，因此，各种宏观调控手段相互配合、取长补短，共同确保宏观调控目标的实现显得尤为重要。采取灵活的价格政策拉动内需，促进经济增长成为当前经济形势的客观要求。

6. 当政府控制一种商品的价格,导致该商品价格高于市场均衡价格

您好，限制价格是指政府为了限制某些物品的价格而对它们规定低于市场均衡价格的最高价格。其目的是为了稳定经济生活，保护消费者利益。实行限制价格后，该商品的市场价格下跌，刺激需求，导致该商品出现短缺，可能形成抢购现象或黑市交易。此时，政府可以采取的措施是控制需求量，一般采取配给制，发放购物券。但配给制只能适应短期的特殊情况，否则，一方面可能使购物券货币化，还会出现黑市交易，另一方面会挫伤厂商的生产积极性，使短缺变得更加严重。【摘要】
当政府控制一种商品的价格,导致该商品价格高于市场均衡价格【提问】
您好，百度律师为您服务【回答】
您好，限制价格是指政府为了限制某些物品的价格而对它们规定低于市场均衡价格的最高价格。其目的是为了稳定经济生活，保护消费者利益。实行限制价格后，该商品的市场价格下跌，刺激需求，导致该商品出现短缺，可能形成抢购现象或黑市交易。此时，政府可以采取的措施是控制需求量，一般采取配给制，发放购物券。但配给制只能适应短期的特殊情况，否则，一方面可能使购物券货币化，还会出现黑市交易，另一方面会挫伤厂商的生产积极性，使短缺变得更加严重。【回答】

7. 政府设定限制价格和支持价格对市场的影响

限制价格是政府对某一产品设定市场最高价格，这一设定通常小于市场均衡价格，导致供给的减少，需求大于供给会产生排队、黑市交易、限额购买等现象，造成社会福利的损失，增加社会成本。
支持价格是政府对某一产品设定市场最低价格，这一设定通常高于市场均衡价格，导致供过于求。由于多出的部分常由政府购买，比如农业，因此导致政府支出的增加，使政府背上沉重的包袱。
两者都会造成资源配置的无效率。

不过事实都有两面性。对一些商品实施限制价格，可以防止生产者哄抬物价，维持市场的稳定。对农产品实施支持价格，有利于我国农业的发展，维持社会的稳定。

8. 论述政府实行支持价格与限制价格的方法和效用