装配式结构的抗震性能

1. 装配式结构的抗震性能

按照美国NEHRP(National Earthquake Haz-ardsReduction Program)2000规范[1],预制混凝土框架连接可以分为等效现浇连接和装配式连接,等效现浇连接要求达到或超过现浇混凝土连接的抗震性能,装配式连接和现浇混凝土连接力学性能不同,NEHRP另行给出抗震规定。常用的等效现浇节点有后浇整体式和预应力拼接式,常用的装配式节点有焊接节点和螺栓连接节点。1.1等效现浇节点1.12无黏结预应力筋拼接节点加利福尼亚大学Priestley对部分黏结预应力拼接节点进行了理论研究[2],他指出由于预应力筋在节点内和节点两边一定范围内不与混凝土发生黏结,因此在节点产生较大变形时预应力筋仍可保持弹性。这种节点在大变形后强度和刚度的衰减及残余变形都较小,节点复原能力强;由于预应力的夹持约束作用,对节点区抗剪有利,可以减少节点区箍筋用量。Priestley进行了8个无黏结预应力梁柱节点的低周反复加载试验。试验表明:节点最大层间变形可达2.8%~4%,残余变形约为最大层间变形的2.2%;大变形时,由于梁柱界面处混凝土的塑性发展使节点刚度有所下降,但节点只有轻微损坏。与现浇混凝土节点相比,预制混凝土无黏结预应力拼接节点耗能较小,损伤、强度损失和残余变形也较小。1.2黏结预应力筋拼接节点2004年合肥工业大学柳柄康等进行了两榀预压装配式预应力混凝土框架梁柱组合体的低周反复加载试验[3]，试件尺寸和配筋如图1。试验表明：由于牛腿的存在，反向加载时存在掀起效应，正截面受弯承载力应予以折减，梁端剪力摩擦作用能够抵抗梁端剪力；预应力的作用使得试件有很强的变形恢复能力，有利于震后修复。2005年北京工业大学进行了6个混合连接装配混凝土框架内节点试件在低周反复荷载下的加载试验[4]，试件尺寸及配筋图如图2。试验表明：混合连接装配混凝土框架节点的耗能力与整体现浇混凝土节点相当，而其延性和变形恢复能力则优于整体现浇混凝土节点，其综合抗震性能优于整体现浇混凝土节点。1.3 后浇整体式节点1998年,Vasconez进行了13个预制混凝土节点的反复加载试验[5],这些节点包括9个钢纤维混凝土节点、1个聚乙烯醇纤维混凝土节点和3个普通混凝土节点。试验结果表明:钢纤维比聚乙烯醇纤维对改善节点性能更为有效;采用后浇钢纤维混凝土可以提高钢筋与混凝土的黏结强度,有助于提高节点延性、推迟破坏发生,同时还可以提高节点抗剪强度;与普通后浇节点相比,钢纤维混凝土节点的强度、耗能和变形能力分别增加约30%,35%,65%;使用3%体积含量的钢纤维混凝土可以使节点区箍筋用量减少50%,并获得更好的抗震性能。2004年，同济大学赵斌等对高强混凝土后浇整体式梁柱组合件和高强钢纤维混凝土后浇整体式梁柱组合件在低周反复荷载作用下进行试验研究[6]，试验表明：预制高强混凝土结构后浇整体式梁柱组合件与现浇高强混凝土结构梁柱组合件具有相同的抗震能力，采用高强钢纤维混凝土浇筑预制混凝土结构后浇节点，可以减小节点区域箍筋用量，改善节点承载性能。

2. 装配式结构抗震效果和现浇的比哪个好

现浇结构建筑的抗震效果要比装配方式建筑好得太多，无论是在结构重量和建筑弹性都是现浇结构优于装配式建筑。更不用说地震后对人类生存率来说也是现浇结构更优。
目前国内的装配整体式混凝土结构建筑抗震设计原则是“等同现浇”，在抗震措施相同的情况下二者的抗震能力没有明显区别。
国内很少使用的使用预应力的干式连接的装配式框架节点在小震作用下跟现浇钢筋混凝土结构差别不大，但在大震作用下的耗能能力有较大区别。

装配式结构抗震特点：
由于装配式建筑的结构称重构建都是由工厂预制完成的，品质上比现场浇筑更稳定，也更有保障，装配式的优点在于高度集成、工厂化、产业化，相对普通钢筋砼建筑而言，粉尘排放减少，缺点是现在国内还没有形成规模，自重大运输成本高，虽然是提前浇筑好的，减少了人工。

3. 混凝土结构的抗震性能怎么样

）自重轻

2）变形大，可以吸收很大能量（3）而且可以通过构造实现强梁弱柱、强剪弱弯 混凝土：（1）整体性好，整体现浇（2）阻尼大，可以很好的耗能（3）混凝土构件可以出现塑性铰区，变形大，吸能多 缺点：很难保证强柱弱梁，震害显示破坏严重【摘要】
混凝土结构的抗震性能怎么样【提问】
您好亲.您的问题已经看见了 正在为您整理答案 请稍后！【回答】
）自重轻

2）变形大，可以吸收很大能量（3）而且可以通过构造实现强梁弱柱、强剪弱弯 混凝土：（1）整体性好，整体现浇（2）阻尼大，可以很好的耗能（3）混凝土构件可以出现塑性铰区，变形大，吸能多 缺点：很难保证强柱弱梁，震害显示破坏严重【回答】
希望我的回答能帮助到您，如果对我的服务满意，请给个赞哦，祝您一切顺利！【回答】

4. 什么事混合结构的建筑？抗震性跟砖混比如何？

混合结构包括两种：
1、砖砌体与钢筋混凝土圈梁、构造柱的混合结构，一般称砖混结构。
2、钢结构和混凝土的混合结构，则包括钢－混凝土组合结构(混凝土板＋钢梁)、型钢混凝土结构（型钢柱外包钢筋混凝土）。
所以说砖混结构是属于混合结构中的一种，自然你所说的抗震性能比砖混结构强，这个命题是不成立的。
框架结构就是由梁柱体系承载荷载的结构。作用在楼板上的里传递给梁，在由梁传到柱上，再传到基础上。有别于剪力墙结构，剪力墙结构式由剪力墙承重的结构，没有柱和梁。现在又有框架-剪力墙结构的体系，是综合了两种结构的优点。
很显然框架结构要比砖混结构的抗震性能好，一般的砖混结构最高也就5到6层，而框架结构则可以建10多层以上。