保险和存钱哪个更合适

1. 保险和存钱哪个更合适

从预防风险上看。保险和存款都可以为将来的风险作准备，
但它们之间有很大的区别：用存款来应付未来的风险，是一种自助的行为，没有把风险转移出去；而买保险则能把风险转移给保险公司，实际上是一种互助合作的行为。

从存取方式上看。
存款是存取自由的，而保险则带有强制储蓄的意味，能够帮助投保者迅速地积攒一笔资金，但只有在保险期满或保险事故发生时才能拿到。

从约期收益上看，存款金额包括本金和利息，是确定的；而在保险中，你能得到的钱大多是不确定的，它取决于保险事故是否发生，而且金额可能远远高于投保者所缴纳的保险费。

从所有权上看，在银行存的钱还是存钱者所有，只是暂时把钱存到银行而已，而购买保险花的钱就不再是投保者的，它归保险公司所有，保险公司按保险合同的规定履行其义务（当然，返还型的保险除外）。

事实上，买保险和存款都没有明确意义上的哪个更好或者更划算的说法的，只有哪种方式更适合自己，更利于自己的利益保障，保险的主要作用是保障，而存款的主要作用是资金的安全及一定的受益。买保险与存款，究竟哪个更划算，只有你根据自家的经济状况、身体条件、风险防范等方面的实际出发，自己考虑进行选择。　

2. 买保险和存银行哪个合算

你好，这两者即有可比性，又没法比较，这样说吧。
第一：存在银行的强制性就小很多，如果人一旦有一笔钱的时候就会想到购买或转换一些东西，所以这钱就很不容易留住。
第二：银行的利息也是不定的，你可以按每年的利息去算一下（当然是单利），20年下来可能是一笔不小的数目，但是每年的通货膨胀是多少你也要算进去，这样下来可能还会是个负数，就是平常老百姓说的钱缩水了。
第三：你找的保险业务员可能只考虑了某些方面没有把保险给您做全面，其实鑫利是可以加大病保障的，这款产品不但每年有分红，还能每两年返还一次，这样就一定程度抵制通货膨胀带来的资金缩水，
第四：最大的差别就是钱在银行和保险公司的钱都是您的，最终的本金利息可能还是保险公司会多一些（选择好产品），但是在相同条件下只有保险公司还带给您了十万左右的保障（这最终也是要给的）。
所以总的算下来还是保险公司给的多。

3. 买保险与定期存款相比，哪个合算？

这两者不能放在一块说明，完全是不同的产品：
存款的风险是极低，符合某类资产配置的要求，当然并不是完全没有风险，如果银行破产，国家规定最高限赔50万。所以如果你要把钱存进银行，你要考虑下银行规格，大于50万存款要分银行存。活期存款是可以随时拿出来用的，定期存款基本上确定个时间，比如三年五年到期可以拿出来用，即使提前拿出来，也只是亏损了利息；但保险交的钱你要当现金一样提前拿出来用，这是很做不到的。
保险本来是用来对抗自然灾害或意外事故所造成的损失，或个人意外死亡、伤残、疾病的工具，如：车险，意外险，财产险.....比如像重大疾病以及每年的交通意外等，这些风险都是不可知的、突发的，也是毁灭性极强的，除了保险，好像也没有更好的应对方案了。发生较大的意外是，即使你有存款，也可能不够用。
所以重点还是要把两者的功能区分开，再根据个人需要选择，注意保险重的是保障而不是理财。

4. 买保险和存银行哪个更划算

你认为保险和储蓄哪一个更划算？

5. 存钱和买保险哪个合适？

不太赞同一楼的部分说法。

“明明白白知道了到时能拿多少钱，而且这个目标是一定能实现的，即使存钱的人发生了不幸，保险公司也会豁免应交的保费，而存款目标不变。”首先，投保人不可能知道最后保单的总收益水平，因为保险的红利水平是不确定的，没人能预测未来，不可能对保单每年的分红水平都做精确预测，既然如此谁能明白知道保单最后的总收益呢？

其次，保险公司豁免应缴保费是有前提的，那就是投保人在投保时附加投保了豁免保费险，这是需要花钱购买的一项权利。如果没有投保保费豁免，即便投保人身故，保单仍然需要继续缴纳保费，否则会失效。

“而保险一般是复利计息，收益高，更能抵御通货膨胀。”这个说法我也不认同，如上所述，保单红利是不确定的，理论上说无红利可分是可能存在的情况。既然如此，何以见得保险就比存款更能抵御通胀？保险是复利计息，但保险计息的基数却不是所缴纳的全部保费，而只是其中的储蓄保费而已。存款虽然是单利，但却以整个存款额为计息基数。所以保险和存款的收益谁高谁低是没办法比较的，一个是确定的，一个是不确定的。


也有些内容是我很赞成的。

“保险提供了保障，把风险转嫁给保险公司，而银行没有。”这其实是保险与存款之间的本质区别，也说出了保险的本质功能。保险的本质应该是保障而非理财，买保险首先应该是图保障而非图收益。这是保险与储蓄之间最根本的区别。


“银行存取灵活”，“而保险是强制储蓄，到时间必须要存，而且不能随便取”，这也是事实。保险的灵活性极差，远不如存款。

6. 银行存款收益高还是保险收益高？

两者都不高：

1、保险是一种保障，如果出事情了，得到的赔付款肯定会比收益高些；
     单从理财的角度，收益是很低的；

2、银行存款：定期时间越长，收益越高，但如果提前支取，按活期收益计；

3、性价比高的产品是：银行理财产品或余额宝类的货币基金。

7. 买保险与定期存款相比，哪个合算？

买保险与定期存款相比，各有优缺点。
1、单就收益而言，定期存款更合算；
2、但是保险并不是单纯的储蓄，是有保障功能的，可以分担人生的各种风险。
3、保险的灵活性比较差，中途取出来的话算是退保，本金又可能受损。总的来说，要视具体情况而定。即便选择银行保险，存款也还是要有的，以便资金的灵活使用。

8. 存钱和买保险哪个合适？

不太赞同一楼的部分说法。
“明明白白知道了到时能拿多少钱，而且这个目标是一定能实现的，即使存钱的人发生了不幸，保险公司也会豁免应交的保费，而存款目标不变。”首先，投保人不可能知道最后保单的总收益水平，因为保险的红利水平是不确定的，没人能预测未来，不可能对保单每年的分红水平都做精确预测，既然如此谁能明白知道保单最后的总收益呢？
其次，保险公司豁免应缴保费是有前提的，那就是投保人在投保时附加投保了豁免保费险，这是需要花钱购买的一项权利。如果没有投保保费豁免，即便投保人身故，保单仍然需要继续缴纳保费，否则会失效。
“而保险一般是复利计息，收益高，更能抵御通货膨胀。”这个说法我也不认同，如上所述，保单红利是不确定的，理论上说无红利可分是可能存在的情况。既然如此，何以见得保险就比存款更能抵御通胀？保险是复利计息，但保险计息的基数却不是所缴纳的全部保费，而只是其中的储蓄保费而已。存款虽然是单利，但却以整个存款额为计息基数。所以保险和存款的收益谁高谁低是没办法比较的，一个是确定的，一个是不确定的。
也有些内容是我很赞成的。
“保险提供了保障，把风险转嫁给保险公司，而银行没有。”这其实是保险与存款之间的本质区别，也说出了保险的本质功能。保险的本质应该是保障而非理财，买保险首先应该是图保障而非图收益。这是保险与储蓄之间最根本的区别。
“银行存取灵活”，“而保险是强制储蓄，到时间必须要存，而且不能随便取”，这也是事实。保险的灵活性极差，远不如存款。