如果在银行存款30万， 被银行员工偷偷转走，这样银行会赔偿吗？

1. 如果在银行存款30万， 被银行员工偷偷转走，这样银行会赔偿吗？

把钱存在银行是很多人的共识，因为我们都相信存在银行是最保险的理财措施，虽然收益可能不是太高，但是毕竟风险是最低的。所以我们很多人都有这种观念，就是存在银行的钱一旦出了问题，那银行就一定会赔偿的。
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 但是，据新闻报道，有的储户在银行存的钱被银行员工转走。这样的新闻会使我们担心自己的财产安全。首先，客户到银行存款，这是与银行之间达成了一种储蓄合同关系。作为银行，对于客户的资金安全就应当负责，并且按照约定应当承担还本付息的义务。如果银行不履行这种义务的，就视为违反合同，是要承担法律责任的。
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
  
 另外30万元的存款，被银行员工转走的可能性微乎其微。如果连这点内部监管措施都欠缺的话，这家银行恐怕离破产、倒闭也就不远了！退一步来说，万一发生了这样的事情，只要存款是在储户未知的情况下被转走，银行都需先赔偿储户的损失，然后再向员工进行追责！
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 钱 财经 银行员工之手，办理储蓄业务，从而造成自己的损失。这种情况说白了，还是自己为了轻松省事，造成钱财损失跟银行没有多大关系。这种私下的“交易”性质，并未通过正常的业务办理程序，损失后想要连带银行，让其承担责任，银行自然不会做这种“傻白甜”。
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 另外提醒您，一定要保障自己银行卡的安全，银行卡一定要妥善保管，如果有银行卡丢失的情况，储户存在过错，向银行主张赔偿的时候，法院也会按照一定的过错责任来进行相应的分配。对于银行来讲，除了要保障安全系统的稳健，对银行员工，也要做好安全防范的意识宣传，最重要的是要进行法制方面的宣传教育，双方面共同保障，才能实现储户的安全。

2. 银行里的存款被银行内部员工拿走了银行会不会赔付？

首先，从根本上说，银行的存款是不能被银行内部员工拿走的。银行对客户存取款有严格的程序和操作规范，需要完整的程序。同时，很多企业要求我亲自处理。如果是代理处理，我要查看代理的材料。正因为如此，很多人认为在银行办理业务手续过于繁琐，但正是这些严格的程序和审查，保证了储户资金的安全。同时，对银行的各项内部业务进行审查。柜员不得擅自经营业务，大额业务需经主管授权方可办理；在一天的业务结束后，帐户必须滚动。如果当天的业务出现错误或帐目不平，则在发现错误之前无法结帐。第二天，后台有人进行了岗位督导，再次审核当天所有业务是否存在问题。因此，在正常情况下，银行员工提取客户存款是非常困难的。拓展资料：1、一些存款问题是由外部人员犯罪造成的一些人的银行存款丢失或被盗是因为一些外部人员犯罪，例如克隆银行卡进行盗窃，例如一些网络黑客窃取银行卡的信息和密码，以及一些储户周围的人利用这些信息窃取存款和银行卡密码。但是，由于很多储户根本不知道存款的去向和取款，或者不了解银行卡信息和密码的重要性，因此他们认为，将钱存入银行而不取款是安全的。因此，他们对这些问题缺乏应有的了解和及时的处理措施，认为银行把钱拿走了。2、部分存款是银行内外人员勾结造成的，银行存款存在一些问题。确实是银行外部人员与内部人员勾结，导致储户存款被盗。这种现象也存在。这种现象可以分为两种：一种是存款人完全没有意识到。不法分子根据存款人的存款长期不动，然后挪用。虽然银行人员在这个过程中可能扮演次要角色，但他们的角色是其他人无法替代的。应该说，银行确实有责任；另一种情况是存款人了解用户并从中受益。这个问题比较复杂。责任多少要看具体情况。3、个人存款损失被银行人员欺骗，一些银行工作人员为了获得存款或满足企业的资金需求，或满足自己的个人利益，欺骗存款人，但实际上并没有将存款存入银行。所以，从根本上说，这个矿床是不存在的。比如有些储户给银行工作人员钱，而银行工作人员只给欠条，很难说银行有多少责任；部分储户存款后，在银行工作人员的指导下，将装饰性存折或银行卡、个人身份证或复印件及密码交给银行工作人员。银行工作人员以这种方便的方式取走存款。在这种情况下，银行和存款人都有责任。因此，银行是否会赔偿取决于银行的责任。如果确实是银行的责任，银行应该全额赔偿；但是，如果存款人自己也有责任，则取决于银行应支付多少的法律定义。因此，我们不能简单地说，如果存款有问题，银行应不应该赔偿。4、如果你在银行存入30万元，如果经核实确实是银行员工花掉的，银行肯定会赔付的。毕竟银行没有把银行里的存款拿走，存款就没了。银行必须为这种行为负责。要知道，银行员工的行为也是银行的内部问题。银行本身对员工没有限制，所以主要责任在银行。如果处理不好，银行的信用就会受到影响，未来将没有存款人愿意在银行存款，这是一个很大的风险。

3. 如果在银行存款30万，被银行员工转走花了，银行赔吗？

银行当然会进行合理的赔付，因为我们的钱是在银行存款30万，那么即使被银行的员工转走之后个人消费掉了，这个责任也是银行的，跟我们一点关系都没有，而我们如果去银行提款的话，银行有责任和义务把我们的钱一分不少的退还给我们，所以我们不用担心把钱存在银行被银行员工转走花掉这种情况出现，而银行员工对于这方面的管理更是明确的一清二楚，他们更不能触犯这个底线，因为这样做的话，不仅是违反了银行的管理规定，更是违反了法律。另外如果我们想要让自己的资金存在银行更安全的话，可以通过以下几个手段来进行处理：

1、不要把钱存在一家银行
首先对于很多资金流动特别大的朋友来说，我不建议我们把钱存在同一家银行，因为这样的话相对来讲风险可能更大，虽然在我国境内还没有出现过哪家银行破产的先例发生，但是从原则上来讲，银行是可以被允许破产的，如果一家银行真的破产了，那么他能索赔的最高金额就是每个人50万。

2、为自己买财产保险
其次，我们如果拥有特别贵重的资金或其他财产的话，我们也可以为自己的财产买一些高额的保险，其实对于普通人来讲这一点是不重要的，但是如果对于一些拥有资金量特别雄厚的人来说，这一点还是比较必要的，不过这里需要注意的是，我们购买财产保险的时候也一定要尽量买大公司的保险。

3、合理的理财
其实有一点对我们来说是非常重要的，那就是我们一定要知道，我们把自己的钱存在银行里的话是跑不过通货膨胀的，因为据现在的统计来看，通货膨胀率大概在7%~10%每年，所以如果想要跑过通货膨胀，我们应该用更合理的理财方式去进行管理我们的资产。

4. 如果在银行存款30万，被银行员工转走花了，银行赔吗？

只说30万被银行员工转走花了，却不问银行员工是怎么转走的，还想让银行赔钱，这个理谁来断？
  
 有两个重点环节值得商榷。
  
 一是怎么存款的？存款，有自己亲自到银行柜台存入的，也有“翘脚老板”让别人帮忙存款的。如果是前者，可以证明这笔款确实存入了银行，并取得合法凭证，从此取得永久债权，受到法律保护。然而在现实生活中，因为与银行工作人员关系不一般，有时为了高利息或帮助完成任务等，私下草率的将资金交给工作人员帮忙存款的也有。这类案例中，工作人员往往以高息或揽储为幌子，私自打白条收款，实际上资金根本就没有存入银行，而是被挪作他用，与银行没有毛钱关系。银行怎么赔？
  
 二是怎么转走资金的？这个道理很浅显，但凡转账至少需要存款凭证和密码，网上银行还需要U盾（K宝）及密码，手机银行转账需要手机、开机密码、APP密码、支付密码和验证码等等，没有这些就凭空转账？如果有这么神奇，恐怕就不是转走30万的问题，而是3000万或3个亿喽。你把凭证和密码等都交给了工作人员，丢了钱让银行背锅，这不可能吧，在法理上也得用证据说话，而不能凭空想象推定。
    
  
  
 类似案例有一个显著特征就是储户与工作人员非常熟悉，甚至关系不一般。有了“信任”为基础，存款人往往会放松警惕，要么贪图所谓高息理财类产品，要么为了人情帮忙完成任务而私下与工作人员达成某种协议，而银行工作人员的这些私自行为在法律上并不能定性为职务行为，因此一旦出现风险，银行也不会承担任何责任。即使通过报警或民事诉讼，在没有完整证据锁定银行时，也只能通过追究工作人员民事和刑事责任，当然损失也应当由当事人负责赔偿，而不是银行。
  
 假如你没有因以上行为造成的过错，存入银行的钱被“监守自盗”或被盗刷，完全可以通过法律途径大胆主张自己权利，不用丝毫犹豫和讨论。因银行管理漏洞，导致存款不翼而飞的，最终储户得到全额赔偿的案例也是有的，银行也并非包赚不赔。
  
 在大家的认识当中，银行存款是最安全的渠道之一，而且普通老百姓对银行也非常信任，很多人觉得去银行存款之后，应该不会有任何问题，钱应该不会出现意外状况。
  
 但是最近几年，却发生了不少银行工作人员利用用户对银行工作人员的信任，通过帮客户设置网银密码等方式把用户的钱转走。
  
 比如2016年11月10日至2017年11月7日，广西某银行员工谢某安在帮助张某购买理财产品时，利用张某看不懂网银或者电子银行操作，在张某输入密码后，先后7次将张某银行账户内的174.4万元，转至本人或自己控制的银行账户。  2017年9月6日，谢某在帮助黄某办理电子银行业务时，谢某安声称网银使用频率不高，在黄某设置银行USBKEY（俗称U盾）密码时，建议他设成简单易记的，并趁其不备，调换并实际控制了黄某的U盾。  同年9月6日至11月16日，谢某安先后3次在黄某购买理财产品后，使用他的U盾，转走88.6万元。
  
 那假如客户的存款被银行员工转走了银行是否需要承担偿还责任呢？
  
 至于客户的存款被银行员工转走了，银行是否需要承担偿还责任，这要看具体情况。
  
 最近几年发生客户存款被银行工作人员转走之后，大多数银行在开始的时候都拒绝承担责任，很多银行都把客户存款的丢失归结为银行工作人员个人行为，而且以辞退银行工作人员为理由拒绝承担责任，但这个根本行不通。
  
 首先，如果客户是通过正规的银行渠道办理的存款。不管是银行哪个工作人员办理，都是银行的责任，银行工作人员在银行正规的场所为客户办理业务，他代表不是个人而是银行本身，如果客户一些存款信息被银行工作人员窃取，那也是因为银行监管不到位或者管理不到位造成的，所以银行摆脱不了责任。
  
 其次，客户把钱存到银行之后，客户已经跟银行已经形成了一种合同上的关系，客户把钱交给银行，银行有义务去保护客户存款的安全，如果因为银行工作人员的原因导致客户存款出现损失，银行必须承担偿还的责任。
  
 最后，银行作为一个金融机构，本身应该设立严格的资金监管机制以及用户存款保护机制，并且有义务去规范和监管员工的行为规范，确保银行的员工按照正规的监管政策和法律法规去操所有的业务。如果出现银行员工私自把客户存款转走，说明银行管理不规范，监管不到位，因此必须承担相应的责任。
  
 现在存款已经成为了很多普通老百姓理财的重要渠道，但是大家都知道存款的利率是相对比较低的。所以经常出现有些客户为了片面的追逐高收益而轻易相信银行工作人员所推荐的一些高息理财产品或者存款产品。
  
 而且在购买这些所谓的高息存款产品或者理财产品的时候，很多人都被高收益冲昏了头脑，从而失去了基本的常识判断，最终导致存款被银行的工作人员私自挪作他用，甚至有些银行工作人员直接拿这些钱去做其他投资，结果投资失败之后，导致存款没法正常收回。
  
 每当发生这种情况的时候，这些存款客户一般会跑到银行去闹，要求银行承担责任。但是对于这种情况，银行一般是不会承担起赔偿责任的，虽然客户的钱是被银行的工作人员骗走的，但是银行工作人员是在工作时间以及工作场所之外跟用户接触，客户存款并没有通过银行正规的渠道办理，所以对于这种情况，银行基本上不会承担责任的。
  
 发生这种情况之后，大家只能通过法律手段去维护自己的权益，通过报警来追回自己的损失。
  
 为了避免类似这种事情的发生，建议大家在去银行存款的时候一定要通过正规的渠道去办理，一定要在正常的工作时间之内，在银行正规的营业场所，在银行有监控的地方办理一些相关的手续，这样就算银行工作人员有那个贼心也没有那个贼胆。
  
 赔！这一点毫无疑问。
  
 目前全国性银行银行牌照有18张，银行深入根植于我国 社会 民生之中，银行的信誉度之高，高到几乎没人会相信会破产，最保险的存钱方式就是将钱存入银行，而现在，你跟我说，在银行存了30万，被银行员工转走花了？如果银行不赔付，这不相当于遛着我们玩儿么？这是绝不可能发生的事情。
  
 这么说吧，银行员工为银行工作，在工作期间，该员工是代表银行身份，其所经手的存/贷等行为也是象征着银行，客户存钱进银行中，只要已经履行存入手续，则银行和客户之前的“借贷”关系就已经达成，不管后边这钱被银行“借”去做什么，该还客户的钱一分也不能少。
  
 最有可能的一个情况，是在客户需要取钱时，银行予以支付，员工转走花掉的钱是员工和银行之间的关系，根据刑法有关条款的规定，按照员工在不同时候采取不同行为，最终转走钱，可以被定为职务侵占罪、盗窃罪或其他同类罪。
  
 但一定能确定的是，属于存款人的钱，一分都不能少，银行比较给。
    
 如果在银行存款30万，被银行员工转走花了，银行赔吗？
  
 如果银行守信用，发生这样的问题，不管是在什么情况下，包括银行工作人员的个人行为，银行也要担责。因为，客户是奔着银行的信用去的，银行工作人员的行为，在客户看来，就是代表银行，而不是个人。但是，从实际情况来看，很多方面银行却并不承担责任，而把责任归咎于个人行为。最典型的，莫过于银行推销的理财产品了，一些银行工作人员借助银行信用，帮助一些企业推销理财产品，结果，出现问题后，银行认为这是工作人员的个人行为与银行无关。而实质是，如果不是因为银行工作人员，客户怎么可能相信个人的行为呢？
  
 同样的，如果真的发生银行工作人员通过手中掌握的权力，转移掉客户的钱，并将其花光，银行仍然会将责任推给个人，而不从客户角度考虑问题，解决客户的利益损失问题。这在银行理财产品的销售方面，就经常发生这样的问题。也就是银行工作人员利用一些年龄较大的人不熟悉银行流程，不懂得怎么保护自己的利益，就将钱交给银行工作人员办理。结果，被其个人侵吞。很显然，这是银行工作人员利用职业做出的事，可在实际操作中，银行大多也不认账。
  
 如此一来，看似减少了一笔赔偿，却因为自己的行为，使银行的信誉受到极大损伤。为什么很多人宁可去冒险购买企业的理财产品、集资券，除了利率诱惑之外，与银行自身管理不严，时常出现损害客户利益的现象也是密不可分的。所以，银行必须反省，想想如何才能提高自身信誉，如何才能让客户更加信任，从而增强广大居民对银行的信赖感。
  
 你这个是有一定的典型迫害妄想症，试问一下，如果银行的员工可以随意转走你的存款，那么干嘛转你这个30万元的，还不如直接转300万元以及3000万元的。
  
 要在银行里进行30万元的转账操作，那么必备的两个条件为 储户的银行卡密码以及身份证复印件 这两个条件，具备这两个条件之后，否则员工无法轻易转走你的资金，如果你这两个均未泄露，那么其转账的难度是极大的。
  
  
 当然没有这两个材料，如果在中小银行或许可能被转走，但是在大银行不可能，为什么呢？在银行无取款密码的情况下，如果要转账，必须通过授权，小银行在未成立集中授权作业中心时，如果主办经办勾结，那么是可以通过授权的方式将资金转走的。大银行一般都成立授权作业中心，柜面所有的需要授权的业务均提交随机分配给授权中心的人进行授权，这个分配是随机性的，所以杜绝了合谋的可能性，因此没有密码在大银行里，根本转不走你的资金。
  
   
  
 即使在中小银行，如果真的出现勾结的情况你也无需担心，因为你发现之后可以报案处理，以下几点均可以证明非你本人取款转账：（1）一是银行的监控录像，这是最简单的直接证明；（2）银行系统内的取现或者转账方式，你是通过密码输入取款转账还是通过授权方式，都是留有痕迹记录的。所以这个是银行单方面的责任，与你并无关系，最终银行肯定必须赔偿你。
  
 因此银行卡密码很重要，一定要保存好，毕竟身份证复印件只要有心，在你之前办理业务之前多留几份完全可以做到。
  
 说实在话，我从没听过这类案例，毕竟随时都会被发现，就算主办经办合谋把客户的短信通知也一起关闭了，但最终客户存款到期取现时也会发现或者主管、分行在平时的核查监控记录影像也可能会发现，风险太大。再者一个人作案是不可能的，最少要有两个人，但是谁都不知道别人怎么想的，没人敢提出这么大胆的想法出来，因为你不知道对方会不会随时把你给卖了，所以无需过于杞人忧天。
  
 本期话题：如果在银行存款30万，被银行员工转走花了，银行赔吗？
  
 出现你这种情况的概率非常的小，因为银行的员工是没有权限轻轻松松把储户的钱转走的，除非储户泄露了自己的信息。不过如果真的出现这种情况，银行的员工把储户的钱转走了，那银行肯定是要赔偿的，30万是一笔不小的数目，发生这样的事情，银行一定会高度重视。
  
   
  
 根据储蓄管理条例当储户把钱存到银行，就相当于和银行签订了合约，银行有责任和义务保证储户的资金安全，如果出现钱被转走的情况，那储户本身又完全不知情，那么银行肯定是要承担全部责任的。
  
 至于之前到底是银行赔给你还是这位，把你钱转走的银行员工给你赔钱，这就要看银行是怎么处理了。银行第一选择可以直接报案，让警方介入调查，这名员工不但要赔钱，而且很有可能要负刑事责任。银行第二选择也可以选择让自己先赔钱给储户，这反过头来处理自己的员工，因为这样可以让储户的问题得到最快的解决。
  
  这个假设并不成立，30万元的存款，被银行员工转走的可能性微乎其微。如果连这点内部监管措施都欠缺的话，这家银行恐怕离破产、倒闭也就不远了！ 
  
  退一步来说，万一发生了这样的事情，只要存款是在储户未知的情况下被转走，银行都需先赔偿储户的损失，然后再向员工进行追责！ 
  
   
  
 要从银行存款账户中（银行卡或存单、存折）转走30万元，那么必须得知道银行卡（或存单）账号＋相应的密码，甚至还需要提供储户本人的身份证件。只有条件全部具备了，才可以从账户中转走资金的！
  
 如果没有账户、亦或者不知道密码，银行员工凭什么转走你的资金，难道全靠“蒙”么！这也有点太“不专业”了吧！
  
   
  
 说实话，这两年，类似的案例发生很多，银行是否会赔偿，往往会涉及到一个资金最终流转的问题！
  
  1、资金从未进入银行 
  
  2、只要是银行存款，产生任何损失，银行当然都需要承担全额赔偿的责任 
  
 比如，2017年，李先生20万元存款，被他人通过网银全部转走，最终法院判决银行承担全部赔偿责任！同样是在2017年，昆山市民储蓄卡中7.8万元被盗刷，银行全额赔偿！2016年，广州一市民，66万存款被盗转，也是由银行全额赔偿的！
  
   
  
  欢迎大家在评论区留言交流！ 财经 问题就请点击关注【 财经 者思】，记得多多点赞哦！！！ 
  
 如果不是储户本身过错，银行一定要赔。
  
 1.在储蓄管理条例中。储户存钱后，相当于同银行就订立了合同关系，银行有义务有责任保管好储户的资金安全。所以在被转走的过程中，如果储户没有任何过错，银行是一定会赔的。法院也会支持储户的诉讼请求的。
    
  
  
 2.即使储户的取款密码没有妥善管理，而被银行人员通过窥探、询问、试探，而得知了储户密码，从而成功窃取。这也不是储户的过失，仍然是银行自己内部管理问题，违背了法律上的契约义务，所以仍然会全额赔付，包括利息都需要赔付。同时银行工作人员需要背负刑事责任，可能会以挪用资金罪来判刑。
  
 3.如果是储户托付银行工作人员取出存款，后来存款取出后没有给回储户，这就有问题了。这会演变成储户同银行人员之间的纠纷。反而银行在其中过错就非常轻微了，他只是背负着对自己员工管理不善的责任，如果去诉讼，也变成了个人同个人的经济纠纷。
    
  
  
 4.银行内部管理制度中严禁银行人员接触客户密码，及触碰储户的钱款。也就是说可以帮忙填单子，但是不准按密码，不准帮客户数钱。尤其是在营业厅范围内。现在有些客户经理非法将客户的储蓄存款弄出来，去购买所谓外面的理财公司的产品，也就是所谓的“飞单”。这些属于银行人员的个人行为，银行到时候肯定不负这个责任的。
  
 总结来说。储户同银行人员应该保持一个正常的关系，不要去将钱款交于银行人员办理，也不要委托银行人员办理取款、认购、理财业务。涉及到自己的钱，自己还是亲力而为最为妥善。
    
 其实银行的员工基本上不会把你的钱给转走。曾经就有人说那些在印钞厂工作的人，是不是见到钱就想吐。在银行工作的人有稳定的收入，每天与钱打交道，他们可能并不会对钱有太大的兴趣。
  
  
   
  
  
 还有即使是银行的员工，也不可能轻易的把你的钱给转走。银行的员工并不知道储户的账户密码。即使有人捡到了你的身份证，去弄你银行卡里面的钱也不成立。还有银行是一个安全系数很高的地方，它里面会有监控。监控不但能防止别人进行一些不法的行为，也能防止银行员工自身进行不法的行为。
  
 最后，关于这个银行是否会赔的问题。如果你的钱真的被员工给转走了，那必定要追究银行和员工的责任，所以你的钱并不担心没有人赔。
  
 银行从来不陪钱，只进不出。

5. 银行存款被银行员工转走谁的责任

银行未尽到足够的管理职责，法院判定银行承担二成责任。有的储户在存钱之后是按照银行内部员工的指导将银行卡、个人身份证或复印件及密码交给银行工作人员，然后银行工作人员以这种方便的方式取走存款，这种情况下，银行和存款人都有责任。所以银行是否会赔偿取决于银行的责任，如果确实是银行的责任，银行应该全额赔偿，但如果存款人自己也有责任，那么就取决于银行应支付多少的法律定义。一般来说，存款是不会被银行内部人员转走，因为银行是有规定的，并且是有人监督的，一般是不会出现这种情况，银行内部人员是可以直接接触客户相关的账户内容和资料，不过也同样有义务保障客户个人信息的保密和资产的安全。对于银行内部人员来说，是需要严格遵守规定，如果出现银行内部人员转走资金的情况，那这不是银行内部的事了，而是已经涉及到刑事行为，对员工个人和银行信誉都有严重的影响，所以基本上都不会铤而走险的。银行员工转走客户的钱虽然不构成职务犯罪，但是银行对其实施的犯罪具有明显过错，且该过错行为与客户经济损失之间具有因果关系的，银行应承担赔偿责任。法律依据《中华人民共和国商业银行法》第二十九条  “商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。”、“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十三条　银行业监督管理机构从事监督管理工作的人员有下列情形之一的，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）违反规定审查批准银行业金融机构的设立、变更、终止，以及业务范围和业务范围内的业务品种的；（二）违反规定对银行业金融机构进行现场检查的；（三）未依照本法第二十八条规定报告突发事件的；（四）违反规定查询账户或者申请冻结资金的；（五）违反规定对银行业金融机构采取措施或者处罚的；（六）违反本法第四十二条规定对有关单位或者个人进行调查的；（七）滥用职权、玩忽职守的其他行为。银行业监督管理机构从事监督管理工作的人员贪污受贿，泄露国家秘密、商业秘密和个人隐私，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予行政处分。

6. 如果在银行存款30万，被银行员工转走花了，银行赔吗？

　　            这个假设并不成立，30万元的存款，被银行员工转走的可能性微乎其微。如果连这点内部监管措施都欠缺的话，这家银行恐怕离破产、倒闭也就不远了！
    
    　　退一步来说，万一发生了这样的事情，只要存款是在储户未知的情况下被转走，银行都需先赔偿储户的损失，然后再向员工进行追责！
    
    　　银行员工，有可能转走储户的30万存款么
    
    　　要从银行存款账户中（ 银行卡 或存单、存折）转走30万元，那么必须得知道银行卡（或存单）账号＋相应的密码，甚至还需要提供储户本人的身份证件。只有条件全部具备了，才可以从账户中转走资金的！
    
    　　如果没有账户、亦或者不知道密码，银行员工凭什么转走你的资金，难道全靠“蒙”么！这也有点太“不专业”了吧！
    
    　　资金被转走，银行需要赔偿么
    
    　　说实话，这两年，类似的案例发生很多，银行是否会赔偿，往往会涉及到一个资金最终流转的问题！
    
    　　1、资金从未进入银行
    
    　　比如“飞单”，资金自始至终都没有进入银行系统当中，只不过是银行员工的个人行为。此时，万一产生损失，往往会以“员工个人行为、与银行无关”等借口拒绝赔偿，储户举证的难度也非常大！
    
    　　另外，银行代销的保险、基金等第三方 理财 产品，资金也不是转入个人银行账户的，发生损失，银行也是不赔偿的！
    
    　　2、只要是银行存款，产生任何损失，银行当然都需要承担全额赔偿的责任
    
    　　比如，2017年，李先生20万元存款，被他人通过网银全部转走，最终法院判决银行承担全部赔偿责任！同样是在2017年，昆山市民储蓄卡中7.8万元被盗刷，银行全额赔偿！2016年，广州一市民，66万存款被盗转，也是由银行全额赔偿的！
    
    　　总之，银行员工，再不知道账户及密码的前提下，转走储户30万存款的可能性几乎没有！而一旦30万元存款“丢失”，银行就必须承担全额赔偿的责任！储户该报警就报警、该起诉就起诉，可千万别跟银行“客气”啊！

7. 如果在银行存款30万，被银行员工转走花了，银行赔吗？

你这个是有一定的典型迫害妄想症，试问一下，如果银行的员工可以随意转走你的存款，那么干嘛转你这个30万元的，还不如直接转300万元以及3000万元的。
  
 要在银行里进行30万元的转账操作，那么必备的两个条件为 储户的银行卡密码以及身份证复印件 这两个条件，具备这两个条件之后，否则员工无法轻易转走你的资金，如果你这两个均未泄露，那么其转账的难度是极大的。
  
  
 当然没有这两个材料，如果在中小银行或许可能被转走，但是在大银行不可能，为什么呢？在银行无取款密码的情况下，如果要转账，必须通过授权，小银行在未成立集中授权作业中心时，如果主办经办勾结，那么是可以通过授权的方式将资金转走的。大银行一般都成立授权作业中心，柜面所有的需要授权的业务均提交随机分配给授权中心的人进行授权，这个分配是随机性的，所以杜绝了合谋的可能性，因此没有密码在大银行里，根本转不走你的资金。
  
   
  
 即使在中小银行，如果真的出现勾结的情况你也无需担心，因为你发现之后可以报案处理，以下几点均可以证明非你本人取款转账：（1）一是银行的监控录像，这是最简单的直接证明；（2）银行系统内的取现或者转账方式，你是通过密码输入取款转账还是通过授权方式，都是留有痕迹记录的。所以这个是银行单方面的责任，与你并无关系，最终银行肯定必须赔偿你。
  
 因此银行卡密码很重要，一定要保存好，毕竟身份证复印件只要有心，在你之前办理业务之前多留几份完全可以做到。
  
 说实在话，我从没听过这类案例，毕竟随时都会被发现，就算主办经办合谋把客户的短信通知也一起关闭了，但最终客户存款到期取现时也会发现或者主管、分行在平时的核查监控记录影像也可能会发现，风险太大。再者一个人作案是不可能的，最少要有两个人，但是谁都不知道别人怎么想的，没人敢提出这么大胆的想法出来，因为你不知道对方会不会随时把你给卖了，所以无需过于杞人忧天。
  
 你这种情况真少见，如果银行工作人员真有这么大的胆量，银行工作人员也不会傻到只转走30万，最起码要针对大客户，转走3000万，反正都是冒风险，要么不干，要干就干大买卖。
  
 假如真出现你这种情况，你存在银行的钱被银行工作人员转走了，如果是这种情况银行到底该不该赔偿这30万元，应该要分几种情况。
  
  第一种：你的钱通过正规手续办理的 
  
 假如你这30万元，是通过银行柜台人工办理的存款业务，这种情况你的钱被银行工作人员转走，银行肯定是需要全额赔付的，银行肯定是全责。  
  
 因为你把30万元存在银行，只是暂时把钱放银行，而银行是有责任保护你这笔存款的，一旦这笔存款出现风险的话，银行肯定是需要赔偿的，这一点毋庸置疑。
  
  第二种：这钱是私下给银行工作人员存 
  
 假如你知道他是银行工作人员，为了省事，为了避免麻烦，你直接把30万元降低这位银行工作人员，一切都是由这位银行工作人员办理的，这种情况是你们私下的事，银行肯定是不付责任的。  
  
 你想一想，你把钱私下给银行工作人员，这是你们私下交易的，并非是通过正规手续办理的存款，这其中不同之处不是你本人亲自办理的存款，银行当然不会担任这笔责任，更不应该牵扯到银行，这份责任将由银行工作人员承担。
  
  第三种：银行是非正式人员 
  
 假如这位银行工作人员并非是银行正式员工，而是属于银行的临时工，也就是属于合同员工，临时员工把30万转走了，临时员工是主要赔偿责任。  
  
 这种情况的话，临时银行员工这份责任不能全由银行承担，主要责任是这位临时员工，银行只是次要责任，所以这30万元并非都是由银行来承担赔偿，银行只是赔偿部分即可。
  
 综合以上三种情况，应该要根据你这30万元具体是怎么样转走的，不同的性质有不同的处理方法，以及银行的责任也是不同。
  
 当然不管是什么情况之下，银行都必须要对这30万要付一定的责任，只是银行是否全责，还是只是承担部分责任，根据责任来进行赔偿。
    
 好像银行本身是不会进行赔偿的，银行会想尽一切办法把责任推给那个违法的员工，基本上到最后都是定性为员工个人行为与银行无关，不管那个人是否在职，都会这么判罚，就像银行的那个“现金当面点清，离柜概不负责”一样，这个条款只针对储户
  
 如果因为储户的原因没有发现钱的数目不对，那是你储户活该，谁让你没有当面点清呢，但是，如果是因为银行的原因把钱发多了，那么，储户就得把钱还回去，不然银行就会以“非法不当得利”的罪名起诉，而且这种情况都是银行稳赢，第一种情况如果储户起诉银行，那银行直接把那句话当做理由，就是不赔，肯定败诉
  
 反正就是给人一种店大欺客，霸王条款的感觉，没办法法律就是那么定的，谁也没招
  
 
  
 储户损失，银行需不需要赔偿？听听林律师的回答。
  
 林玉律师: 原美国投行律师，领事馆法律顾问，每天中午在西瓜直播间和大家分享财富机会和法律知识
  
 
  
 这种事情我们经常会在新闻中看到，如果储户的钱被银行员工转走，银行通常的做法是，让储户报案，让银行员工承担刑事责任，然后银行辞退这个员工。
  
 比如河南某个企业在银行的存款被银行员工转走后，企业把银行告上了法院，一审法院判定银行负全责。
  
 银行不服判决进行上诉，二审法院判定银行无责。
  
 可见这种问题在实际生活中具有很大的争议，但是储户是到银行存款的，银行有责任和义务保证储户资金的安全，而且储户的存款就是被银行自己的员工转走的，说明银行在管理和制度上存在漏洞，给了不法分子可乘之机，没有尽到保证储户存款安全的责任和义务。
  
 如果说银行完全不承担任何责任，于法于理都说不过去。
  
 既然银行需要承担责任，是否银行应该承担全部责任呢？
  
 虽然因为银行自身的管理和制度漏洞导致储户存款被员工转走，但是因此要让银行承担全部责任也不现实，因为整个事件是银行员工自己的主观行为，并不是银行刻意主使，银行也没办法约束员工的所有行为。
  
 所以银行员工应该负主要责任，银行应该负次要责任，而不是报案、辞退那么简单。
    
 银行会让你自己去报警，然后他们配合调查。追回了就还你，追不回就一直赖着。
  
 其实有一个问题，为什么我去报警？我有银行的存单，有储蓄记录，为什么我要去报警。为什么银行不报警。
  
 我拿着银行的存折或储蓄卡，去银行提款，他不给我钱，就是拒绝兑付。是系统错误，还是监守自盗是他们自己的问题，只要我没问题，它就必须的兑付。
  
 可以，银行方面的法例可能赋予了它们耍无赖，推卸责任的权利。我们储户可能也只能认栽。
  
 如果你在银行存款30万，被银行员工转走花掉了，原则上可能还是要报警找到银行员工赔钱的，一般银行虽然也有管理责任，但是银行可能是不愿意赔你钱的。
  
 你在银行存款30万元，手里面有存款单等，如果是被银行员工转走花掉了。这时候，实际上银行也可能是不知道的，你只有报警，等待警方破案了。
  
  
 如果警方破案以后，证明是银行员工把你的30万元转走了，那么银行员工就应该承担赔偿的责任，需要把你的30万元存款归还给你。
  
 这里面，银行肯定是有管理责任的，但是虽然银行对客户存款有管理责任，但是一般来说，客户款项被盗取，银行一般都是不负责任的。这一点确实让人很生气，但是好多时候也是这样处理的。
  
 因此，如果你在银行存款30万元，被银行员工转走花掉了，这个情况只能是报警，然后确定就是银行员工转走了款项，银行员工将负责赔偿这个款项，一般来说，银行是不会赔偿30万元给你的。
  
 去银行存款，一定要注意好个人密码防盗。如果是去柜台存款或者是在ATM存取款时，在输入密码的时候，最好是用一只手放在输入密码的另一只手之上，这样就能够尽可能的遮盖一下密码，谨防被一些别有用心之人利用。
  
  
 还有如果办理的有网上银行和手机银行，密码一定要牢记，U盾也要妥善存放，千万不要丢失或者泄露，这样的话就能够基本保证自己的存款不被盗了。
  
 因此，自己的账户安全肯定自己还是要小心谨慎一些，只要密码不泄露，这样就一般不会发生账户被盗的情况了。
  
 如果你在银行存款30万，被银行员工盗走花掉了，这样的情况下，虽然银行肯定是有责任的，但是银行也是不会赔30万的，你只有报警找到银行员工还款的。
  
 在大家的认识当中，银行存款是最安全的渠道之一，而且普通老百姓对银行也非常信任，很多人觉得去银行存款之后，应该不会有任何问题，钱应该不会出现意外状况。
  
 但是最近几年，却发生了不少银行工作人员利用用户对银行工作人员的信任，通过帮客户设置网银密码等方式把用户的钱转走。
  
 比如2016年11月10日至2017年11月7日，广西某银行员工谢某安在帮助张某购买理财产品时，利用张某看不懂网银或者电子银行操作，在张某输入密码后，先后7次将张某银行账户内的174.4万元，转至本人或自己控制的银行账户。  2017年9月6日，谢某在帮助黄某办理电子银行业务时，谢某安声称网银使用频率不高，在黄某设置银行USBKEY（俗称U盾）密码时，建议他设成简单易记的，并趁其不备，调换并实际控制了黄某的U盾。  同年9月6日至11月16日，谢某安先后3次在黄某购买理财产品后，使用他的U盾，转走88.6万元。
  
 那假如客户的存款被银行员工转走了银行是否需要承担偿还责任呢？
  
 至于客户的存款被银行员工转走了，银行是否需要承担偿还责任，这要看具体情况。
  
 最近几年发生客户存款被银行工作人员转走之后，大多数银行在开始的时候都拒绝承担责任，很多银行都把客户存款的丢失归结为银行工作人员个人行为，而且以辞退银行工作人员为理由拒绝承担责任，但这个根本行不通。
  
 首先，如果客户是通过正规的银行渠道办理的存款。不管是银行哪个工作人员办理，都是银行的责任，银行工作人员在银行正规的场所为客户办理业务，他代表不是个人而是银行本身，如果客户一些存款信息被银行工作人员窃取，那也是因为银行监管不到位或者管理不到位造成的，所以银行摆脱不了责任。
  
 其次，客户把钱存到银行之后，客户已经跟银行已经形成了一种合同上的关系，客户把钱交给银行，银行有义务去保护客户存款的安全，如果因为银行工作人员的原因导致客户存款出现损失，银行必须承担偿还的责任。
  
 最后，银行作为一个金融机构，本身应该设立严格的资金监管机制以及用户存款保护机制，并且有义务去规范和监管员工的行为规范，确保银行的员工按照正规的监管政策和法律法规去操所有的业务。如果出现银行员工私自把客户存款转走，说明银行管理不规范，监管不到位，因此必须承担相应的责任。
  
 现在存款已经成为了很多普通老百姓理财的重要渠道，但是大家都知道存款的利率是相对比较低的。所以经常出现有些客户为了片面的追逐高收益而轻易相信银行工作人员所推荐的一些高息理财产品或者存款产品。
  
 而且在购买这些所谓的高息存款产品或者理财产品的时候，很多人都被高收益冲昏了头脑，从而失去了基本的常识判断，最终导致存款被银行的工作人员私自挪作他用，甚至有些银行工作人员直接拿这些钱去做其他投资，结果投资失败之后，导致存款没法正常收回。
  
 每当发生这种情况的时候，这些存款客户一般会跑到银行去闹，要求银行承担责任。但是对于这种情况，银行一般是不会承担起赔偿责任的，虽然客户的钱是被银行的工作人员骗走的，但是银行工作人员是在工作时间以及工作场所之外跟用户接触，客户存款并没有通过银行正规的渠道办理，所以对于这种情况，银行基本上不会承担责任的。
  
 发生这种情况之后，大家只能通过法律手段去维护自己的权益，通过报警来追回自己的损失。
  
 为了避免类似这种事情的发生，建议大家在去银行存款的时候一定要通过正规的渠道去办理，一定要在正常的工作时间之内，在银行正规的营业场所，在银行有监控的地方办理一些相关的手续，这样就算银行工作人员有那个贼心也没有那个贼胆。
  
  
  
 
  
 你这样的想法简直就是有妄想症，就是在杞人忧天，根本就不可能出现的情况，即使会出现这样的情况，你也大可放心，这是银行的责任，百分百的会赔付给你。
  
   
  
 这种情况是不可能出现的！
  
 第一现在银行取款，都是需要密码的，如果你密码泄露，并且连着卡也一起给乐银行职员，那么就有可能会出现这样的情况。
  
 第二现在办理业务都是需要身份证的，没有身份证，则需要授权办理，没有授权，又没有身份证，是不可能办理的。
  
 第三，一次支取30万算是比较大额的，都是需要预约，而且需要身份证复印件。
  
 
  
  
 除非你提供给银行职员所以的证件，就可能会出现这样的情况。
  
   
  
 假如出现这种情况怎么办！
  
 假如出现这种情况，第一时间是收据证据，证明这个钱是你的，并且是被他人取走的，提供存单，办理业务的证据，在收据资金被取走的信息。现在的银行的都是有监控的，这些信息一些就可以收集到，个人存款存在银行，钱还是个人的，这就是一场交易而已，银行提利息给你，银行拿你的钱去房贷，保证资金安全责无旁贷。所以出现这种情况，是银行全责，是银行监管不到位的行为，只要你能提供办理存款和资金丢失的证明。就可以要求银行赔偿，如果银行拒不赔偿，也可以将银行告上法庭，胜利的一方也一定是你。
  
 
  
  
 所以不必杞人忧天，资金放在银行很安全，重要的还是主要保护个人信息，密码、身份证等，免得被一些不法分子利用，造成财富损失。

8. 存在银行的200万被职员拿走了怎么办？