中兴通讯为什么一直跌？

1. 中兴通讯为什么一直跌？

 
    一直跌说明资本市场不看好他，就这么简单。 
   中兴的业绩长得很慢，早年体量和华为差不多，但经过了这么多年的发展，华为的营收和利润已经是中兴的几倍了，原因何在？
   其他行业也存在类似的情况。重工机械行业的单一，市值高达3500多亿，而中联重科呢，现在勉强突破千亿；
    汽车 行业的比亚迪、长城、吉利，市值分别是7000多亿、3700多亿、2800多亿，长安呢？现在又跌到了千亿以下，前段时间曾短暂冲到1500亿左右；
   家电行业的美的，市值高达6800多亿，而老冤家格力呢？3400多亿。
   就是说，同一个行业的竞争对手，民营企业的市值都要比国企背景的企业高，这好像是一个普遍现象。
   我的理解哈，主要还在于体制问题。
    国企体制相对民企，更加僵化，不灵活，市场反应速度慢；改革动作缓慢，幅度小；薪酬待遇尤其是中高层薪酬待遇缺乏竞争力；决策体系冗长、复杂，经营管理层决策权限太小；国企经营更求稳，而不求激进，没有民企的魄力与冲劲。 
   这些原因导致国企的活力以及竞争力不足，因此从长远来看，发展潜力不足，所以投资者才会看空。
   
   首先说明我对中兴通讯的股价是长期看好的。中兴通讯是正宗的5G龙头股，做为5G龙头，中兴通讯股票为什么一直跌？
   第一、中兴通讯去年涨幅较高，透支了今年的涨幅。中兴通讯在贸易战前股价一直呈现缓慢爬坡上涨走势，股价涨到了40元以上，被美国制裁后股价一度跌到了11元。但是瘦死的骆驼比马大，随着5G时代的到来，中兴通讯重回正轨，股价不仅回到了贸易战前，而且一度创新高上涨到了56元，这种短时间内遭受利空但受益于行业高度景气的公司，股价上涨会提前透支未来涨幅，只要公司财务不及市场预期，股价就会先跌为敬，回吐之前透支的涨幅。
   第二、5G应用不及预期，对公司业绩产生一定影响。我们都知道2019年被称为是5G元年，这一年工信部发放了5G商用牌照，比业界预期提前了一年。本以为5G商用进程会提前到来，各行各业迎来百花齐放，可事实是5G商用牌照的发放并没有使5G商用加速，反而5G进程比预期更慢。这个慢不仅仅体现在基站的建设上，5G手机的普及率也远远低于预期，虽然5G用户依然保持高增长，可受制于5G手机的价格，很多个人用户换了5G手机也没有换5G套餐，导致5G应用不及预期，5G应用不及预期导致中兴通讯业绩不及预期，股价自然不会上涨。
   第三、国产替代进程缓慢， 科技 企业举步维艰。贸易战以来，美国动用国家力量持续打压以华为，中兴为首的我国 科技 企业，目的就是不允许我国高 科技 企业占领 科技 领域制高点。在 科技 领域，我们已经取得了部分成就，5G甚至走在了世界前列。但是，在芯片，半导体，集成电路等细分领域，我们还是受制于人，很多高 科技 零部件都需要进口，关键技术还容易被卡脖子。虽然我们有广阔的消费市场，但是部分核心技术没有掌握，很多技术与国外 科技 企业存在代差，中兴通讯做为全球有影响力的 科技 企业，其供应链遍布全球，只要受到外部打压，其市场地位和份额很容易被挤压，这也是中兴通讯的一大潜在隐患。
   综上所述，我认为中兴通讯股价短期还会继续盘整，这也是中兴通讯股价不涨的原因，但是长期我持续看好中兴通讯。
   中兴通讯机构从12元一路买上来赚的满满的、2020年一月金股六大机构劵商推荐、之后一路下跌、机构连续不断出逃、媒体报道炒作、企业出新、故事反复讲、纯题材炒作了、股价已经处于高高顶、猪都吹上天了。能不跌吗？

2. 为什么中兴事件有许多人认为错全在中兴？

从战略上看中兴和华决策的成败 
  
 文/张明正 
  
 在中兴和华为事件出来以后，很多人都会认为这是两个典型的战略成功和战略失败鲜明对比案例。的确从表面上看是这样。但是从生存的看，我并不这么认为。 首先战略决策是面向未来的。而未来事件会朝什么方向发展，这个是有很大的不确定性的。因此，以结果为导向的来看战略决策的对错，肯定是不对的。 下面我们再来具体的说一下：中兴和华为的战略决策到底对了没有？ 我们先来说中兴，那中兴的战略决策对了没有？个人认为，虽然表面上看来结果是错了。但实际上未必。因为，我们知道芯片制造是需要投入大量的人力物力和才有可能能够研发成功的。而在实力不强，或组织不到位及技术团队不强的前提下，是根本不可能研发成功的。即使是研发成功了。那在当下这样的一个享优时代，只要你的产品做的不是足够好，能达到很高的品质或者是有很强的性价比，那你同样是没有立足之地的。同样是不能够获得市场的，没有了市场，自然的也就没有回报。那投入除了积累了技术之外，是会血本无归的。我们还知道，芯片的研发周期是很长的，可是革新换代的时间却是很短的。所以只要你的研发成果不能够在短时间内转化为金钱回报。那你也就可能根本没有任何能得到回报的机会了。 所以在做是否投资研发芯片这类投资决策的时候，首先要考量自己到底有没有足够的资金可以投入，其次还要考量到底有没有技术人员有实力能够研发成功，并且是否能达到较高水平的那种成功。如果有这样的实力，那你才等于有了投资研发芯片的资本。否则的话还是不投资为妙。
  
 因此总体而言，对于一个企业来讲：任何的投资都是要考量企业的生存性，以及投资的成功率和回报率以及影响面的。如果成功率不高，或者回报率不高，也或影响面不广，那自然是没有投资价值的。相反的，如果说成功率比较高，回报率比较高，影响面比较广，自然那是应该要投资的。 具体到中兴而言，个人认为：以中兴的实力和能力应该是可以有能力研发出比较好的芯片的。可是中兴为什么没有研发芯片呢？可能是考量到研发成本高、缺乏相应的技术人员，并且所需的时间也比较长，而且可预期到的研发成果产品品质不是太好，所以可能潜在的回报不是太高。因此在这样的一种认知之下，或许购买芯片，可能会显得更有利一些。因为既然是购买别人的东西，自然就不用担心别人的产品不过关。虽然说购买的价格可能会有点高，但至少是会少了一份风险的。自然中兴是可以拿出原本用来研发芯片的钱来去做其它的一些战略投资的。或许新起点操作系统，就是这种投资战略转移下的产物。 再从结果上来看：会遇到特朗普这样的一个奇葩总统，这在概率上是不大的。所以这一次被罚只是表明中兴的运气不佳而已。至于说到利益，这次被美国罚了不少钱，也丢了面子，但这在很大程度上都是属于小概率事件。因为从正常的国家政策活动来看，一般的国家是不会采用这种自残的方式，来惩罚自己的合作伙伴的。因为这样的行为，肯定对自己也是有很大伤害的。或许也只有特朗普才能做得出来。
  
 再往深看，即使被罚了，我们也不能说中兴的战略就错了。因为中兴即然没有投资研发芯片，那他必然是把钱投资到其他的领域的，那他在其他的领域可能也是获得了不小得回报的。大家想想看在哪一方面弱，又不会遇到问题呢？遇到问题时又有那一个受制于人呢？
  
 所以中兴虽说在芯片上受制于美国的，可人家在操作系统上有成就了，不也同样的，应该算是没败吗？ 那我们再来看华为，显然华为是有实力和能力做芯片投资的，当然可能做战略性技术储备可能都是有必要的。因为他实力够强，所以长期在一些核心的战略层面上受制于人，那绝对是不可以。 我们再来看，华为是该在多年前就研发芯片，还是该更晚一些再来进行研发芯片呢？个人认为这是一个值得考量的问题。因为在财力、技术团队上等任何一个方面，还存在有不小的不足的时候，去研发芯片，那代价都是很大的。都是有可能在付出了巨大的成本之后，是根本没有什么产品和回报的。所以有可能是还不如在有了巨大的财力和技术团队之后，再研发芯片更为稳妥有力的。而在财力和技术还不完备的时候，或许投资其他的方面，回拨率会更高。 换句话说：华为这一次表面上看起来的对，可能只是正好遇上了特朗普这样的奇葩总统，才会使一些付出了巨大的代价产生的研发成果发挥了作用。如果要是没有遇到特朗普呢？那就有可能过去巨大的投资，最终一分钱的回报都没有。反倒有可能不如晚一点再投资研发芯片更为有利。比如：可以收购一些有一定的实力，但在国际上又不是最强的芯片企业，然后再在这些企业的基础上，加大投入，那样的话，或许效果会显得更好。 所以总体来看：有可能中兴表面上的败实际上并没有败。相反的华为在表面上的胜也未必是真正的胜。也可能只是机缘巧合下的一种结果。而未必是属于真正的战略上的大获全胜。当然也不排除华为的这一次胜，就是属于大获全胜的胜。 
  
 总之要论战略决策的对错和成败，必须要站在战略层面上去考虑才对。而不应该从结果上来看。个人认为：评价一个战略决策的对错，要站在概率的角度上去考量！只要能够保证在绝大多数情况下是对的，那就说明成功了。
  
 看了好多中兴被制裁的报道，也看了许多的评论，说句实话，至今我对此事仍是不甚明白。不过，一些所谓大Ⅴ公知的评论文章，倒是让我刷新三观的。其中一个最令我“叹服”的说法就是，中兴被制裁，是因为中兴不遵守“ 游戏 规则”，所以“罪有应得”。
  
 这不禁让我想起之前特朗普宣布要和全世界打贸易战时，不但枪口对准了中国，还对准了欧盟与日本等国。这真有点让我想不明白的，难道欧盟与日本这些国家也不遵守“ 游戏 规则”了，也是“ 游戏 规则”的破坏者？过去那些大V公知们，不是动辄言必称欧美的吗？不料今天特朗普却自己主动与西欧各国区分开来了，你是你，我是我，我是美国，美国优先，不可混为一谈。奇怪的是，当特朗普说要对欧盟进口钢铁和铝制品加征关税时，那些大V公知们却没有什么人去指责欧盟国家也违反了什么“ 游戏 规则”之类的。而中兴一被美政府制裁，什么不“遵守 游戏 规则”、“罪有应得”就出来了。
  
 其实，经济与政治从来就是不可分的。说美国制裁中兴，只是因为中兴违犯了美国的有关法规，还真说服不了我。
  
 我也认为，错在中兴。战场之上你打了败仗，责任在敌人 ？
  
 从战略上，应该由郭嘉与公司联手设立一个新芯片公司。

3. 中兴事件是怎么回事

中兴事件：美国除了掐住芯片痛脚，又一软肋暴露了！

4. 中兴真的破产了吗？

5. 中兴通讯怎么跌这么多

因为疫情的原因，2020年5G发展停滞不前，结果就是与5G相关的企业的股价在2020年和2021年这个时间段并没有多么出色的表现。但5G时代终将到来，因为这是科技进步和全球向前发展趋势的必然结果。被认为是5G时代的龙头企业的中兴通讯一定会迎来它的主场，所以它的投资优势在哪里呢？大家一起来了解一下。
研究中兴通讯前，我给大家提供一份5G行业龙头股名单作为参考，点击就可以领取：宝藏资料！5G行业龙头股一栏表
一、公司角度
公司介绍：公司在综合通信信息解决方案提供商中名列前茅，主要产品为运营商网络、消费者业务、政企业务。通过多年运营，公司产品已成功进入国际电信设备市场，荣膺全球四大主流通信设备供应商之一。
公司的运营商网络业务，已在全球签订46个5G商用合同，涉及中国、欧洲、亚太等主要5G市场，在国内外位列第一阵营；政企业务，深耕十多年，在能源、交通、政务等传统重点市场深耕细作，深得客户信赖。消费者业务主营手机、移动数据终端、家庭信息终端等。
在大概知晓了公司基础概况后，公司具备的独有的投资亮点再具体讲一讲。
亮点一：多年发展，立足国际四强
通过大概三十年的兴盛，过去国外的权威企业，就比如摩托罗拉、北电、西门子、阿尔卡特、朗讯等要么被收购整合，要么退出市场，已经不再受到大家的关注。公司变成行业里最强的四个企业之一，成功从垄断竞争跨越成为寡头垄断竞争，行业发展的红利公司会在将来充分感受到。
	亮点二：加码研发，垒实核心实力，进一步打造变现能力
公司持续加大芯片、算法和网络架构等核心技术领域上面的投入，目前拥有8万余件全球专利申请、历年全球累积授权专利4万余件，芯片专利申请4400件，授权专利约1900多件，2021年公司将第二十二届中国专利金奖收入囊中，这份金奖在通信行业是唯一的。
此外，公司在所掌握技术的基础上，结合了云视频，行业物联网，机器人AI，融合定位，立体安全一共五个平台，构成了五大能力中台，应用到不用场景的平台产品和方案，都可以因此得到快速开发，助力垂直行业数字化转型，目前在工业、教育、医疗、能源、交通、金融等15个行业领域发展超过300家合作伙伴，一起搜索了86个5G应用场景，还在整个世界内成功拥有的实践项目已经多于60个，进而开创公司的变现能力，进而打造技术--应用完美流程闭环，上面所说的这些做法提升了公司盈利能力。
因为篇幅的限制，更多关于中兴通讯的深度报告和风险提示，我整理在这篇研报当中，想查看就只需要点击一下：【深度研报】中兴通讯点评，建议收藏！
二、行业角度
而现在随着疫情的逐渐退去，全球5G业务将重新进入全面加速发展阶段，无论是产业链的迅速成熟，还是创新应用（人工智能、云计算、物联网等等）迅速发展，通信行业必然又会迎来新的蓬勃发展的阶段。
中兴通讯排名在国际四强之内，在未来的行业大发展的时候，必然会率先取得收益，并充分获得行业红利，看好中兴通讯未来的黄金时刻。然而文章的内容会有某种程度的滞后，假使想要更详细的知道中兴通讯未来行情，下方链接自取，有专业的投资顾问可以帮你诊断股票，可以了解中兴通讯估值是高还是低：【免费】测一测中兴通讯现在是高估还是低估？
应答时间：2021-09-27，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

6. 中兴通讯胜诉了，这五年中兴经历了什么？

中兴通讯胜诉了，这5年中兴经历了罚款、被监管经营行为以及失去市场。这是中兴回不来的5年，5年的时间让智能手机市场发展的太快，中兴通讯只能在失去市场之后沦为二流手机玩家。
美国对于中兴通讯和华为的制裁是有目共睹的，但不同的是华为坚持退出了美国市场，而中兴通讯则是接受了美国相关部门为期5年的合规监管。合规监管是否真的就是让企业合规呢？这可不一定相关部门可以以随意一条理由去查企业，同时对企业施以高额罚款，最后还要对企业进行大换血，一个企业这么一套组合拳下来，基本上也就废了。更何况中兴通讯所在的市场是智能手机市场，智能手机市场发展得是比较快的，中兴通讯不仅不能够自己做出决策，同时还要在手机市场发展过程中随波逐流，最后也真的就只能废了。
中兴经历了高额罚款、被监管以及失去市场
中兴通讯已经经历了高额罚款，当美国相关部门对中兴通讯作出暂缓起诉决定的时候，中兴通讯就因为自己的行为付出了20多亿美元的代价。同时，被作出暂缓起诉决定是需要进行合规监管的中心不仅要撤换美国政府认为不合理的高管，同时还要接受美国相关部门派驻的合规监察官。最后，中兴通讯因为自己监管下的蹑手蹑脚已经彻底地失去了智能手机市场，现在中兴通讯在智能手机市场就是一个二流玩家。
中兴的经历可能让其一蹶不振
别看现在中兴通讯的股价在消息出来以后马上涨停，这只是虚假繁荣的外向而已，中兴通讯这几年失去的东西实在是太多了，就算这个消息能够让中兴通讯重新恢复活力，从元气大伤到恢复元气都得好几年呢，有的投资者可等不起这几年。再加上现在中兴通讯也拿不出令人瞩目的产品，我们很难相信中兴通讯能够重新崛起。当然，支持中兴通讯是没有错的，毕竟中兴通讯现在出产的产品也是质量有保障的。

7. 中兴事件中国如何应对

“中兴危机”启示：现代战争是靠核心高科技领域的匠心打赢的美国如果真要打击中国，不用长枪大炮，一个小小的芯片就可搞定。美国商务部周一宣布，禁止美国公司向中兴通讯销售电子技术或通讯元件，为期长达7年，国内一片哗然。如果美国真的禁止ZTE进口美国的产品7年，没有政府扶持的话，ZTE基本上确定可以关门了。核心零件受制于人，没法。比蓝翻译提及，中兴事件注定将成为中国崛起路上的一个标志性事件。虽然自家的头牌“高科技公司”一打就趴下，但它能带给我们疼痛和清醒。

8. 为什么要制裁中兴，中兴做错了什么

A
试题分析：A符合题意，中国的产品物美价廉，严重所害了美国的利益。B错误，材料中“中国的华为、中兴等企业均受到了美国以侵犯美国企业专利和危害美国国家安全为名的制裁”体现出中兴、华为等中国企业在“走出去”中遇到的挫折。C不符合题意，材料中为涉及此内容。D不符合题意，材料中为涉及中美的贸易逆差。
点评：此类试题要求学生掌握我国企业“走出去”面临的困难和解决途径。由于经济全球化的实质是以发达资本主义国家为主导的，我国企业走出去的战略让发达国家得不到以往的利益，为此就对外我国企业采取一种不公正的手段。但我国企业应积极面对困难，继续坚持独立自主，自力更生的原则参与国家竞争。本题难度适中，考查学生根据书本知识结合材料进行分析的能力。