为什么说贸易顺差会导致外汇供给增加,对外国货币需求增加

2024-05-14

1. 为什么说贸易顺差会导致外汇供给增加,对外国货币需求增加

所谓贸易顺差是指在特定年度一国出口贸易总额大于进口贸易总额,又称 “ 出超 ”..贸易顺差增加了外汇储备(若用外汇结算,即总体而言我们得到的外汇比支出的外汇要多),流入本国的外币增多,也就是外汇供给增加。
后面半句的解释我还没接触过,就按自己的理解解答吧。就一般结论而言,是对本国货币需求增加,因为我国的外汇管理是强制结售汇制度,即企业在贸易中得到外汇后要按照外管局或者经营外汇业务的商业银行给出的牌价卖出外币,换得本币--人民币。长期持续贸易顺差会导致本币供应量过大,引发通胀,本币贬值,间接引导了避险/保值需求,对外国货币需求增加。

为什么说贸易顺差会导致外汇供给增加,对外国货币需求增加

2. 为什么说贸易顺差会导致外汇供给增加,对外国货币需求增加

所谓贸易顺差是指在特定年度一国出口贸易总额大于进口贸易总额,又称
“
出超
”..贸易顺差增加了外汇储备(若用外汇结算,即总体而言我们得到的外汇比支出的外汇要多),流入本国的外币增多,也就是外汇供给增加。
后面半句的解释我还没接触过,就按自己的理解解答吧。就一般结论而言,是对本国货币需求增加,因为我国的外汇管理是强制结售汇制度,即企业在贸易中得到外汇后要按照外管局或者经营外汇业务的商业银行给出的牌价卖出外币,换得本币--人民币。长期持续贸易顺差会导致本币供应量过大,引发通胀,本币贬值,间接引导了避险/保值需求,对外国货币需求增加。

3. 本币贬值将导致出口增加,进口减少,因而各国经常利用这一办法来防止国际收支逆差,为什么不对?

根据国际贸易理论,当一个国家的货币升值,该国的商品或服务出口的外币价格将提高,进口货物或服务的货币价格降低,从而降低了该国的出口,增加进口,国际收入支赤字;反之,当一国货币贬值,该国的国际收支顺差将出现。在浮动汇率制度下,国际收支可自动汇率变化调整,也就是说,当国际收支逆差的平衡,对货币的需求小于供给,该国的货币贬值,推动赤字减少;而当支付国际收支当过剩,需求大于供给,为国家的货币,本币升值,促使贸易顺差下降。因此,在直接标价法,货币汇率和该国的净出口呈反向关系的变化。若汇价能真实地反映该国的经营状况,在汇率波动将有利于促进国际收支的平衡。 
 
 
酒店在过去几年中,中国最大的贸易伙伴是欧盟分别?美国?日本?香港?东盟?韩国?台湾?俄罗斯。由于长期维持相对稳定的汇率与美元,人民币和其他国家的货币决定成为被动的,即汇率不是中国的一个客观反映该国的经济关系,但只有国家的经济关系折射美。在这种情况下,汇率的波动可能会偏离国际收支更加平衡。几大爆发的金融危机的历史,是与美元挂钩的国家的进口和出口的影响,导致国际收支失衡有着密切的联系。例如,在亚洲金融危机之前,日本经济增长开始放缓,日元也大幅下跌,而兑日元,美元相对升值的脸,东南亚国家没有及时采取措施,调整钉住率,日元因此东南亚国家货币相对升值。由于这些国家和日本有着密切的贸易往来,被动升值的货币已经由于日本的经济增长放缓和出口,如糟糕的是,国际收支东南亚国家的不平衡加剧了需求减少。产品查询来自这个角度来看,人民币汇率形成机制改革后,人民币汇率更具弹性,应显示其国际收支中的作用。在我国,分别与欧盟相比?美国?日本前6个月,汇率改革在2005年7月和八个月月贸易平衡,每月的平均汇率后,我们发现,中国与欧盟的贸易余额增加了汇率改革的波动,而大部分的一个月,而中增加人民币剩余价值的表现上升,以前的改革大于总体贸易顺差;中日关系和中国与欧盟的贸易和汇率的情况类似;只有中美贸易关系,改革后出现了贸易顺差的汇率是伴随着人民币升值。因此,汇率改革后,贸易顺差有所增加;从两个趋势,贸易顺差,人民币汇率改革后的很多个月来增加或减少跌倒的时候上升,而不是赤字,似乎同时根据新的汇率机制并不能反映外贸形势,并没有发挥国际收支中的作用。不过,有几点应该注意,首先,国际贸易的影响,有很多因素,不只是因为扩大贸易的平衡,相信汇率机制失败,例如,在中美贸易,具有明显的价格优势,中国产品和美国的国内政策制定利率变化是难以解决发挥作用的贸易不平衡;其次,人民币的持续升值确实是中国的经常账户盈余状况的客观反映;再次,对欧元人民币汇率和日元未能正确反映了中国和欧洲和日本,这两个地区的贸易情况是由于对美元汇率的影响较大,可以参照推断为我们的国家, “一篮子货币”的美元或美元是货币走高的正相关关系可能占了很大的比例。

本币贬值将导致出口增加,进口减少,因而各国经常利用这一办法来防止国际收支逆差,为什么不对?

4. 一国国际收支顺差,会引起外国对该国货币需求的增长,顺差国汇率上升

应该是顺差国货币汇率上升。一国国际收支顺差,意味着该国出口大于进口,理论上对该国货币的需求大于供给,该国货币升值。
 
关于汇率:在汇率的表示中,主要有两种形式:一种是以单位外币折合成多少本币来表示,为直接标价法,如中国100美元=637.35人民币,这种方法下汇率上升的含义是单位外币折合成本币数增加了,即本币贬值了;另一种为单位本币折合多少外币来表示,称为间接标价法,这种表示方法下,外汇汇率上升是指本币升值了。
国际上极大多数国家用直接标价法,因此没有特别说明,直接标价为默认标价,汇率上升为本币贬值。一般所说的汇率是指单位外币兑换人民币。

5. 若其他条件不变,一国货币贬值的影响是( ) A.有利于增加进口 B 有利于增加出口 C 有利于抑制进口

贬值就是同等数量的本币换的外币少了,也就是说同等数量的外币能换更多本币,所以影响有;a,有利于增加出口。b,有利于抑制进口。拓展资料货币贬值的好处货币贬值后,由于进口减少,使国内销售市场的竞争减小,国产货物的销量增加,就业岗位会增加;而由于出口增加,出口企业利润会增加,也会导致就业机会增加。货币贬值的坏处第一,国内物价出现上涨,导致通货膨胀。第二,资金大量外流,金融市场会出现不稳定状况。第三,出国留学和旅游的费用上升。第四,对国内物价的利弊影响:消费品物价上涨;股市和楼市价格下跌,资产泡沫破灭。1.进口影响物价:生产、生活消费品物价上涨。货币汇率贬值,会引起进口商品在国内的价格上涨,推动物价总体水平上升。国家每年需要进口大量的石油、铁矿石、木材、大豆、粮食等生产、生活消费品,这些都是以美元结算的。如果货币持续贬值,这些消费品的进口价格就会升高,将带动整个产业链的成本增加,最终转嫁给消费者,产生通货膨胀。2.资本流动影响物价:使股市和楼市价格下跌,资产泡沫破灭。货币汇率持续贬值,会使国际资本投资者产生悲观预期,导致其大量抛售(变卖)在中国的股票、房产等,然后用变现得到的货币兑换成美元等外币逃出国外(热钱外逃)。由此导致股市和楼市的价格持续下跌,随之国内资产泡沫破灭。对国内物价的利弊影响1.货币贬值,国内消费物价肯定要上涨。2.货币国内贬值,即发行过量。这会导致股市和楼市等资产价格膨胀。3.货币国际贬值,即国际市场不看好这个国家。那么,会出现资本外逃,,导致股市和楼市价格下跌,资产泡沫破灭。

若其他条件不变,一国货币贬值的影响是( ) A.有利于增加进口 B 有利于增加出口 C 有利于抑制进口

6. 出口的商品需求弹性大,本国货币贬值所引起的商品出口增加的幅度才会大于外币价格下降的幅度 外汇收入增加

  人民币升值:外贸企业挑战和机遇并存


  尽管在预料之中,但人民币升值的宣布仍然来得突然,当即便在触角灵敏的中国外贸企业当中引起了波澜。

  记者在采访中了解到,人民币升值对我国特别是浙江省的外贸企业带来比较沉重的打击。然而,一些经济专家认为,从长远和大处着眼,也不能无视小幅升值带来的益处。

  得知消息的当天晚上,杭州一家主营服装和玩具的民营外贸企业负责人陈超就在家里敲起了计算器。他说,以服装行业为例,目前绝大多数外贸服装订单的毛利在0.5人民币,即出口1美元的产品,毛利在0.5元人民币。人民币对美元小幅升值2%,意味着外贸企业每出口1美元的产品,毛利将损失0.15元人民币。加上其他的运营成本,毛利跌破0.35元,意味着几乎无利可图。惟一的办法就是和客户商量,如果客户不愿意,那么损失只有自己承担。他认为,中国特别是浙江的外贸服装行业提前进入了严冬。

  作为出口贸易大省,今年前5个月浙江实现出口280亿美元,贸易顺差161亿美元,居全国首位。浙江省外经贸厅外贸处负责人说,今年1至4月,浙江省外贸出口增幅为40.2%,其中服装类的增幅在26%左右,纺织品类为35%。欧美设限政策预计将导致三至四成的纺织品出口企业受影响,而此次人民币升值,将再一次使纺织品出口企业,尤其是依靠量的扩张来取胜的企业或小企业遭受沉重打击。

  中国第二大制鞋企业温州奥康集团行政部经理周威称,此次人民币升值没有任何先兆,“一觉醒来,企业资产蒸发不少”,企业显得措手不及。他说,影响不仅表现在企业户头上的美金市值蒸发不少,部分已经签定的出口定单的损失,也只能由企业自己来承担。长远的损失还表现在升值带来的产品出口价格的提高,这将直接影响企业产品的出口竞争力。杭州一位经营箱包出口的叶先生则表示,这两个月出去还没有结汇的货,“要亏好几万元”。他说,加上前一阵子因国外反倾销造成的损失,今年公司估计要亏本。

  浙江达成凯悦纺织服装有限公司经理包江表示,前段时间,浙江的纺织品企业曾因为欧美的配额限制和设限调查,面临前所未有的困境,接单谨慎。在江浙一带,遍布着几千家纺织企业。一些小工厂要么不去碰设限的产品,要么绕道进入欧美。一些有实力的企业已不敢接单,或只敢接小单,企业出于半开工状态。本已吃不饱,升值再次夺走了企业的部分毛利,企业的困顿由此可见一斑。

  一家南美知名服装企业在中国的代理李薇则担心为其加工服装的工厂的运行安全。“服装业现在利润很薄,一家工人规模七、八百人的服装加工厂,每年利润能有200多万就不错了,有一笔单子出现问题就有可能发生亏损。”同时,她不无担心地表示:“人民币升值,可能会使那些帮我们做加工的工人待遇变得糟糕。”

  然而,一些经济专家却认为,此举短期看来有“弊”,但从长远和大处着眼,也不能回避小幅升值带来的益处。

  商务部国际贸易经济合作研究院副院长沈丹阳认为,按照现在这种汇率小幅度变化的趋势,中国今年下半年的出口形势不会出现恶化的情况,而且如果下半年不出现大幅升值,小幅度调整人民币汇率还将有利于中国外贸增长方式的改变。沈丹阳根据一份调查结果表示,“大部分中国出口产品的价格,都还有上涨空间,现在小幅度上升人民币汇率,相当于出口产品的价格相应上调,客观上起到了提高外贸利润率的效果。”但他同时也表示,这一观点是建立在人民币小幅升值基础上的。

  沈丹阳认为,升值将促使企业为了生存提高产品价格,从而使外贸获利增加。他所在的机构今年上半年曾经做过一个调查,被调查到的136家出口企业中有60%认为有相当多的中国产品出口价格偏低,存在着价格上涨空间。因此,他认为按照目前人民币小幅度升值的趋势,出口企业考虑到汇率变化,必将在今后的合同中相应提高出口价格。总体而言,中国产品质优价廉,即使有所涨价,相对欧美仍然经济实惠。这样一来,总的出口数量减少不会太大,而利润将会有所提高。

  私营企业主陈超也认为,国家选择在此时升值,有其深远的考虑。7、8月份恰巧是服装外贸企业出货的淡季,此时升值,对纺织外贸企业而言可将损失降到最低。他同时认为,人民币升值在带来一定风险和问题的同时,也可能为中国整顿外贸出口企业鱼龙混珠的问题带来了机遇。“如今什么人都在做外贸,不规范不正当的内耗降低了中国企业的对外竞争力,并使进口国家和进口商坐收渔利。”

  一位分析人士认为,就今年上半年的中国与欧美纺织品争端来看,尽管取消配额后中国出口数量有了大幅度提高,但是同期利润并没有相应的增长,给美国提供了优质低价的产品,还受到质疑和制裁,国内企业的价格战已经伤及自身。人民币升值恰恰为国内企业提高产品出口价格提供了一个契机。

  中国社科院世经所何帆博士分析,人民币升值能够在一定程度上达到优胜劣汰的资源配置。一部分利润很薄的中小企业受到的影响比较大,对于一些有竞争力的产品生产企业,能够承受升值带来的成本上升影响。一直坚持走高端路线的奥康集团就是一个现成的例子。温州鞋业出口的均价仅为1.5至2美元,而该企业的出口价格是这个价格的10倍。坚持走高端使企业能够保证丰厚的获利,应对人民币升值所带来的压力和抗风险的能力明显较高。


  文献来源:夏涛博客

7. 本国出口商品的需求价格为富有弹性时,本币贬值对改善国际收支逆差的效果图

本国货币贬值对经济的影响Ⅰ.本币贬值对国际收支的影响。①本币贬值对进出口收入有影响。一国货币贬值通过降低本国商品相对外国产品的价格,使国外人们增加对本国产品的需求,本国居民减少对外国产品的需求,从而有利于本国的出口,减少进口;外国货币的购买力相对提高,贬值本国商品、劳务、交通、住宿等费用相对便宜,有利于吸引外国游客,扩大旅游业发展,推动就业增加和国民收入的增长。②本币贬值对国际资本流动也有影响。如果贬值趋势不断发展,那么人们将会把资金从本国转移到其他国家,引起资金外流。Ⅱ.本币贬值对国内经济的影响。①本币贬值后,一国的贸易收入往往会得到改善,整个经济体系中外贸部门所占比重会扩大,从而提高本国的对外开放程度,可以有的产品同国外产品竞争。②本币贬值对物价也有影响。一方面,出口扩大,引起需求拉动物价上升;另一方面通过提高国内生产成本推动物价上升,货币贬值对物价的影响会逐步扩大到所有商品,易引发通货膨胀。Ⅲ.本币贬值对世界经济的影响。①小国的汇率变动只会对贸易伙伴国的经济产生轻微的影响,但主要工业国的货币贬值会影响其国家的贸易收支,由此可引起贸易战和汇率战,并影响世界经济的发展。②主要工业国汇率的变化还会引起国际金融领域的动荡。在国际贸易和借贷活动中,将使吸进贬值货币的一方遭受损失,而要付出贬值货币的一方,将从中获利。③主要货币的汇率不稳定还会给国际储备体系和国际金融体系带来巨大影响。1997年亚洲金融危机就是首先从泰国货币贬值开始的。1998年日元对美元的比价持续下跌,降到八年来最低点。这对亚洲各国无疑是一个沉重的打击,而且在美国的股票市场和外汇市场引起轩然大波。中国政府庄严宣布:人民币不贬值,这既体现了中国综合国力的强大,而且体现了社会主义中国在国际经济舞台上承担着相应的国际义务和责任,并发挥着越来越重要的作用。货币贬值首先会提高贸易商品的国内价格,并通过贸易商品与非贸易商品的替代作用,使非贸易商品的价格也会提高,物价水平的提高将意味着实际货币余额的下降,从而导致对名义货币余额需求的增加,在货币供应量不变的情况下,人们必然会通过出售商品和金融资产来满足增加的名义货币需求,从而改善国际收支状况。但是,本币贬值改善国际收支状况的效应只有在货币供应缩减或保持不变的基础上才会产生,否则,货币供应量的增加冲抵了由本币贬值引起的名义货币需求量的增加,国际收支将得不到改善甚至会更加恶化。货币贬值要起到改善国际收支的作用,必须有闲置资源的存在,只有存在闲置资源时,贬值后闲置资源流入出口,产品生产部门,出口才能扩大。其次,出口扩张引起国民收入增长,贬值才能最终改善国际收支,并且,边际吸收倾向应小于100%,贬值时增加的国民收入才会大于总吸收,国际收支才能改善。吸收分析法还提出了自己的政策搭配方案来解决国际收支失衡问题,如存在闲置资源,采用货币贬值政策与扩张性财政货币政策搭配,如不存在闲置资源,则采用货币贬值政策与紧缩性财政货币政策搭配,用货币贬值的法来改善国际收支。吸收分析法的原理告诉我们,闲置资源的存在是货币贬值改善国际收支状况的重要条件,但分析近几年汇率贬值国家特别是东南亚国家的实际状况,资本短缺的“瓶颈”效应是导致货币贬值国际收支效应失灵的重要原因。尽管金融危机中,伴随汇率下跌,导致生产衰退形成工人失业,但与汇率下跌同时出现的是大量资本外流,劳动力资源闲置与资本短缺同时并存,资本的短缺限制了闲置资源的利用,形不成新的生产能力来增加国民收入,同时,本应紧缩由消费与投资形成的总吸收却难以缩减,很难保证边际吸收倾向小于100%,因此,尽管货币贬值,也改善不了国际收支状况。假设某一商品的国际市场只有A、B两个供应国即出口国为出口竞争关系,其他国家均为需求国即进口国,A、B各占市场份额50%,首先,A国的国际收支出现逆差,为改善其逆差状况,采用货币贬值政策,A国的货币贬值有效。增加了出口,而扩大的份额正是B国丧失的份额。B国不甘心份额的减少。也采取贬值措施、争回失去的份额,由此开始产生一轮又一轮恶性贬值竞争,形成贬值陷阱,以下模型应能形象地说明贬值政第的无效性。首先,从单个国家来看,A、B两国的每一轮货币贬值都是有效的,第一轮贬值中,A国货币贬值10%,市场份额由50%增加到75%,出口需求弹性2.5(2.5=25%/10%),B国的贬值同样也是有效的,B国货币贬值10%后市场份额由剩下的25%恢复到50%,弹性也是2.5,第二轮贬值同样具有弹性,且同样有效,如此可以循环往复。其次,从总体而言,贬值却是无效的,因为,经过两轮甚至多轮贬值,市场份额又回到初始状态,仍然是50%对50%。再深入的结论是,这种贬值对改善一国的国际收支无效,它实际上会恶化一国的国际收支,并通过联动效应、恶化所有参与恶性贬值竞争国的国际收支。经过两轮贬值后,两种货币的汇率比初始期均贬值19%(19%=100%-90%X90%),而市场份额却保持不变,即出口量保持不变,意味着两个国家的出口收入均下降19%,这种从单独一次来看贬值有效,而从总体来看贬值无效的现象,借用凯恩斯的“陷阱”一词,本文称之为“贬值陷阱”。现在的情况发生了很大的变化,经济金融化、全球化的深入发展。产生了巨额的国际资本流动,包括长期资本流动和短期资本流动,长期资本流动对汇率的变动不甚敏感,而短期资本对汇率变化的灵敏度非常高,本币的些许贬值可能形成巨额的短期资本流出,造成对国际收支的强烈冲击。全球外汇市场日均成交量在1.5万亿美元以上,绝大部份是无贸易和投资背景的资本流动,特别是套利和套汇资本的流动。短期资本即国际游资的冲击作用反映在下列几方面:一是它的无序性,政府除非采取强制性管制措施很难预测和管理短期资本的流入和流出。二是它对汇率变化的高度敏感性,如果某国货币的汇率或利率上升或预期上升,游资便大量涌入,一旦一国货币汇率或利率下调,游资便大量涌出,在货币贬值的情况下,要留住游资不致涌出,只有提高利率,这又会导致通货膨胀也是货币贬值国最不愿看到的结果。三是无时滞性。汇率贬值对国际短期资本流动的影响却没有时滞,是迅速而且剧烈的,也许在一国货币贬值政策还没有实行而只是存在贬值预期时,国际游资的流出就已开始,一旦货币真的贬值,游资的流出便无法控制。货币贬值对贸易收支即使有正面影响,也有一个时滞过程,而对短期资本流动的负面影响,却没有时滞甚至会提前,在贬值的初期,国际收支状况恶化便在所难免。综观20世纪90年代后期至今陷入金融危机的国家,危机前大多对国际短期资本的流入不加限制或很少限制,靠短期资本的盈余来支撑国际收支,造成贬值时的巨额资本逆差,形成了不可收拾的局面。

本国出口商品的需求价格为富有弹性时,本币贬值对改善国际收支逆差的效果图

8. 国际收支出现逆差,货币供应量肯定减少

国际收支逆差,并非一定代表货币供应量减少

美国连续多年贸易赤字,但是美联储一直滥发货币,同样货币供应量持续增加,美元持续贬值

欧洲收支也经常逆差,但是资产负债表比美联储的都大,货币供应量也是越危机越多

国际收支逆差只体现在外汇占款上减少,不会对国内的货币供应产生影响

相反,最近的降低存款保证金操作会继续增加货币供应量

货币供应量的多寡还是控制在央行手里
最新文章
热门文章
推荐阅读