比较净现值与内含报酬率两个投资评价指标并且简述出来。

1. 比较净现值与内含报酬率两个投资评价指标并且简述出来。

现值指数适用于投资额不同，寿命期相同的独立方案。 
内含报酬率适用于各种情况下的独立方案。
净现值是指一个项目预期实现的现金流入的现值与实施该项计划的现金支出的现值的差额。净现值为正值的项目可以为股东创造价值，净现值为负值的项目会损害股东价值。
在项目计算期内，按行业基准折现率或其他设定的折现率计算的各年净现金流量现值的代数和。
净现值是指投资方案所产生的现金净流量以资金成本为贴现率折现之后与原始投资额现值的差额。净现值法就是按净现值大小来评价方案优劣的一种方法。净现值大于零则方案可行，且净现值越大，方案越优，投资效益越好。
财务管理学：投资项目投入使用后的净现金流量，按资本成本或企业要求达到的报酬率折算为现值，减去初始投资以后的余额，叫净现值(net present value,NPV)。
净现值：以项目寿命各个阶段预期现金流折现现值的加和减去初始投资支出。
内含报酬率，是指能够使未来现金流入现值等于未来现金流出现值的贴现率，或者说是使投资方案净现值为零的贴现率。
内含报酬率法是根据方案本身内含报酬率来评价方案优劣的一种方法。内含报酬率大于资金成本率则方案可行，且内含报酬率越高方案越优。
内含报酬率的计算，通常需要“逐步测试法”。逐步测试法就是要通过逐步测试找到一个能够使净现值大于零，另一个使净现值小于零的两个最接近的折现率，然后结合内插法计算IRR。

2. .试述在投资方案的评价方法中,净现值法和内部回报率法的联系与区别

净现值法和内部回报率法两者都是一种评价投资方案的方法。
净现值法是指通过比较所有已具备财务可行性投资方案的净现值指标的大小来选择最优方案的方法。
内部回报率法该方法是计算能使净现值为零的贴现率，这个贴现率被称之为内部回报率。然后通过比较内部回报率与金融市场上预期的资金成本的大小来评价投资方案。如果前者大于后者，则方案是可取的；否则，就是不可取的。
参考资料：baidu.com//http://www.dongao.com/zjzcgl/fdzl/201307/108345.shtml

3. .试述在投资方案的评价方法中,净现值法和内部回报率法的联系与区别

净现值法是指通过比较所有已具备财务可行性投资方案的净现值指标的大小来选择最优方案的方法。
内部回报率法该方法是计算能使净现值为零的贴现率，这个贴现率被称之为内部回报率。然后通过比较内部回报率与金融市场上预期的资金成本的大小来评价投资方案。如果前者大于后者，则方案是可取的；否则，就是不可取的。

4. 在投资方案的评价指标中,投资回收期和财务净现值两个评价指标各有什么优缺点

投资回收期的主要优点是:
1、使用简单方便。一是评价指标计算简单； 二是该方法只需要确定投资项目前几年的净现金流, 而不是确定投资项目寿命每一年的净现金流；第三,   不需要确定贴现率。
2、回收期的经济意义容易理解。
3、在一定意义上考虑投资风险因素, 因此在小型投资项目的评价中经常使用这种方法, 即使在评价大型项目时, 也经常与其他动态指标结合使用。
投资回收法的主要缺优点是:
1、不考虑资金的时间价值, 这反映在直接增加不同年份的现金流上。
2、 除投资回收期外, 每年的净现金流量不被视为不利于投资项目的整体评估。
3、 投资回收期标准的确定, 主要取决于决策者对风险的态度。
财务净现值的优点：
考虑了资金的时间价值，并全zhi面考虑了整个计算期内的现金流量的时间分布的状况；经济意义明确直观，能够直接以货币额表示项目的盈利水平；判断直观。
财务净现值的缺点：
必须首先确定一个符合经济现实的基准收益率，而基准收益率的确定往往是比较困难的；特别是在互斥方案中更应注意，若互斥方案的寿命不等，必须构造一个相同的分析期限进行比选；不能真正反映该方案投资的使用效率；不能直接说明投资运营期的经营成果；不能给出投资确切的收益大小；不能反映投资的回收速度。

5. 分析净现值内部收益率和投资回收期这三个主要财务盈利指标的关系

1.首先你要明白净现值NPV的含义：他是预期的现金流量按照一定的利率折现到当前期，扣除初始现金流出后的差额。假设以后期间每期现金流量相等（NCF),初始投资为A，则净现值公式如下：
   NPV= NCF*(P/A,i,n)-A
    2.所以，内部收益率r就是 当NPV=0，公式中的那个 i，即NCF按照什么利率这项，净现值刚好为0，此时求出的利率即为内部收益率（又称内部报酬率）
     同理，我们可以这样认为，投资回收期（一般为动态回收期）就是当NPV=0是，公式中的那个n，即NCF按照当前利率折现，需要折现多少期则净现值刚好为0.实务中，我们一般是根据累计现金净流量来计算投资回收期，上述求n的公式只是用来理解，实际操作是不可行的。
   3.通过上述概念了解3个指标的含义，它们之间的关系就很容易理解了，净现值和内部收益率指标在评价投资的可行性时 是正相关，同方向变化，越大越好，投资回收期则刚好相反，越小越好。

6. 分析净现值内部收益率和投资回收期这三个主要财务盈利指标的关系

1.首先你要明白净现值NPV的含义：他是预期的现金流量按照一定的利率折现到当前期，扣除初始现金流出后的差额。假设以后期间每期现金流量相等（NCF),初始投资为A，则净现值公式如下：
NPV=
NCF*(P/A,i,n)-A
2.所以，内部收益率r就是
当NPV=0，公式中的那个
i，即NCF按照什么利率这项，净现值刚好为0，此时求出的利率即为内部收益率（又称内部报酬率）
同理，我们可以这样认为，投资回收期（一般为动态回收期）就是当NPV=0是，公式中的那个n，即NCF按照当前利率折现，需要折现多少期则净现值刚好为0.实务中，我们一般是根据累计现金净流量来计算投资回收期，上述求n的公式只是用来理解，实际操作是不可行的。
3.通过上述概念了解3个指标的含义，它们之间的关系就很容易理解了，净现值和内部收益率指标在评价投资的可行性时
是正相关，同方向变化，越大越好，投资回收期则刚好相反，越小越好。

7. 在投资方案的评价指标中,投资回收期和财务净现值两个评价指标各有什么优缺点

在投资方案的评价指标中，投资回收期和财务净现值两个评价指标的优缺点分别是：1、投资回收期优点：投资回收期指标容易理解，计算也比较简便；项目投资回收期在一定程度上显示了资本的周转速度；2、投资回收期缺点：投资回收期没有全面地考虑投资方案整个计算期内的现金流量；3、财务净现值优点：考虑了资金的时间价值，并全面考虑了整个计算期内的现金流量的时间分布的状况；经济意义明确直观，能够直接以货币额表示项目的盈利水平；判断直观；4、财务净现值缺点：基准收益率的确定比较困难的；特别是在互斥方案中更应注意，若互斥方案的寿命不等，必须构造一个相同的分析期限进行比选；不能真正反映该方案投资的使用效率；不能直接说明投资运营期的经营成果；不能给出投资确切的收益大小；不能反映投资的回收速度。投资回收期就是使累计的经济效益等于最初的投资费用所需的时间。投资回收期就是指通过资金回流量来回收投资的年限。标准投资回收期是国家根据行业或部门的技术经济特点规定的平均先进的投资回收期。追加投资回收期指用追加资金回流量包括追加利税和追加固定资产折旧两项。财务净现值（FNPV）亦称“累计净现值”。拟建项目按部门或行业的基准收益率或设定的折现率，将计算期内各年的净现金流量折现到建设起点年份（基准年）的现值累计数，是企业经济评价的辅助指标。当财务净现值大于或等于零的时候，表明项目的盈利率不低于投资机会成本的折现率，项目被认为是可以接受的。

8. 在投资方案的评价指标中,投资回收期和财务净现值两个评价指标各有什么优缺点

净现值法判断标准，当财务净现值大于0，项目可行，当财务净现值为负值时，项目在财务上不可行。在进行投资额相等的项目方案选择时，应选财务净现值大的方案; 当各方案的投资额不等时，需用财务净现值率来比选方案。

优点是:净现值法考虑了货币的时间价值，尽管折现回收期法也可以被用于评估项目，但该方法与非折现回收期法一样忽略了回收期之后的现金流。现值法与财务管理的最高目标股东财富最大化紧密联结。

静态投资回收期的判别准则:一般不能单独使用。(1)若𝑃𝑡 ≤𝑃𝑐,则技术方案可接受; (2)若𝑃𝑡 >𝑃𝑐,则技术方案不可行。

投资回收期优点：能够直观地反映原始投资的返本期限，便于理解，计算简便,可以直接利用回收期之前的净现金流量信息。

缺点：没有考虑资金时间价值因素和回收期满后继续发生的净现金流量，不能正确反映不同投资方式对项目的影响。


投资回收期的主要优点是:

1、使用简单方便。一是评价指标计算简单； 二是该方法只需要确定投资项目前几年的净现金流, 而不是确定投资项目寿命每一年的净现金流；第三, 不需要确定贴现率。

2、回收期的经济意义容易理解。

3、在一定意义上考虑投资风险因素, 因此在小型投资项目的评价中经常使用这种方法, 即使在评价大型项目时, 也经常与其他动态指标结合使用。

投资回收法的主要缺优点是:

1、不考虑资金的时间价值, 这反映在直接增加不同年份的现金流上。

2、 除投资回收期外, 每年的净现金流量不被视为不利于投资项目的整体评估。3、 投资回收期标准的确定, 主要取决于决策者对风险的态度。【摘要】
在投资方案的评价指标中,投资回收期和财务净现值两个评价指标各有什么优缺点【提问】
净现值法判断标准，当财务净现值大于0，项目可行，当财务净现值为负值时，项目在财务上不可行。在进行投资额相等的项目方案选择时，应选财务净现值大的方案; 当各方案的投资额不等时，需用财务净现值率来比选方案。

优点是:净现值法考虑了货币的时间价值，尽管折现回收期法也可以被用于评估项目，但该方法与非折现回收期法一样忽略了回收期之后的现金流。现值法与财务管理的最高目标股东财富最大化紧密联结。

静态投资回收期的判别准则:一般不能单独使用。(1)若𝑃𝑡 ≤𝑃𝑐,则技术方案可接受; (2)若𝑃𝑡 >𝑃𝑐,则技术方案不可行。

投资回收期优点：能够直观地反映原始投资的返本期限，便于理解，计算简便,可以直接利用回收期之前的净现金流量信息。

缺点：没有考虑资金时间价值因素和回收期满后继续发生的净现金流量，不能正确反映不同投资方式对项目的影响。


投资回收期的主要优点是:

1、使用简单方便。一是评价指标计算简单； 二是该方法只需要确定投资项目前几年的净现金流, 而不是确定投资项目寿命每一年的净现金流；第三, 不需要确定贴现率。

2、回收期的经济意义容易理解。

3、在一定意义上考虑投资风险因素, 因此在小型投资项目的评价中经常使用这种方法, 即使在评价大型项目时, 也经常与其他动态指标结合使用。

投资回收法的主要缺优点是:

1、不考虑资金的时间价值, 这反映在直接增加不同年份的现金流上。

2、 除投资回收期外, 每年的净现金流量不被视为不利于投资项目的整体评估。3、 投资回收期标准的确定, 主要取决于决策者对风险的态度。【回答】