法律问题，请法律知识专业的朋友进来回答，谢谢。

1. 法律问题，请法律知识专业的朋友进来回答，谢谢。

由于你父亲和继母都没有与对方的子女形成抚养关系，因此：
1、以后不存在你无条件赡养继母问题。
2、继母的的儿女同样不存在无条件赡养你父亲问题。
3、继母有轻微的头疼病，并不等于患有轻微精神；也未必是他们感情不合经常吵架打架原因。日子过不下去了，可以协议或诉讼离婚。若女方不愿离婚，而你父亲又实在无法容忍继母，那就通过向人民法院提起诉讼的方式，请求判令解除与继母的婚姻关系。第一次法院因继母不同意离婚而作出不准予离婚的判决后六个月，你父亲可以再次提起离婚之诉，届时人民法院将会作出准予离婚的判决。

2. 求助 懂法律的朋友请进

商标侵权一般是: 停止侵权,消除影响,赔偿损失.据你所说是客户拿材料来叫你加工的，你没有私自用厂家的商标从事生意上的业务。现在厂家起诉将你告上法庭，那么你就得应诉。你得负不是你所为的举证责任：1.那个拿商标材料来的客户是谁？【你可以查你的来料加工名单】2.主张原告出示侵权后的损失结果清单【如果就因那1件造成厂家损失的话，要你赔也没有多少】。
    当然你得赔礼道歉，态度谦逊诚实些，说明确实不存在故意的原因，争取法官同情和厂家的原谅。
    建议你在开庭前到法院复印完全部材料，这样你就不会打无准备之战了。

3. 向懂法律的朋友请教一个问题

应该返还的。
 
最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
　　(一)双方未办理结婚登记手续的;
　　(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
　　(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”
　　
根据你的表述，你俩只是办了婚礼，没有办结婚证（就是没有进行婚姻登记），是属于上述第一种情况。你家送的礼金是必须要还的。你送的首饰应该是属于彩礼的一部分，是出于和对方结婚才送的，因此也需要还的。
但是这些必须要有证明的，首饰购买的发票，送礼金记录的单据。
 
不过，不要因为一时生气就提出离婚，请你和家人思考交流一下，想好是否真的想要离婚了。
 
宁拆十座庙，不会一桩婚

4. 向懂法律的朋友请教一个问题

应该返还的。
 
最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
　　(一)双方未办理结婚登记手续的;
　　(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
　　(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”
　　
根据你的表述，你俩只是办了婚礼，没有办结婚证（就是没有进行婚姻登记），是属于上述第一种情况。你家送的礼金是必须要还的。你送的首饰应该是属于彩礼的一部分，是出于和对方结婚才送的，因此也需要还的。
但是这些必须要有证明的，首饰购买的发票，送礼金记录的单据。
 
不过，不要因为一时生气就提出离婚，请你和家人思考交流一下，想好是否真的想要离婚了。
 
宁拆十座庙，不会一桩婚

5. 请教一个法律问题，学法律专业的哥哥姐姐们来回答

丙的医疗费由甲及乙连带承担。《中华人民共和国侵权责任法》 第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
收音机的损失由甲承担。《中华人民共和国民法通则》第一百二十九条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

紧急避险。

6. 请有一定法律知识的朋友解答下

你好依据《婚姻法》 第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
  父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
  子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
  禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
所以说不论怎么样你都是要赡养你父母的，当时她没给你钱，是违反法律的，但是你自己没追究放弃了，现在你是应该赡养你父母的。

7. 懂法律的朋友帮我看看这个问题

这里首先要明确A公司和B公司是XX集团的分公司还是子公司。
根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其责任仍然由总公司承担。子公司具有法人资格，其具备独立民事责任能力。
如果你所处情况中，A和B公司是分公司，那么你可以主张债权的抵销。
如果B公司是子公司，那么你和它的债权债务关系是和A公司没有关系的，你只能向A公司主张权利，而且你也要向B公司承担责任。

8. 求懂法律知识的朋友解答

话说您的提问我没有完全看懂。如果解答的有问题的地方请纠正我。不好意思啊
    我觉得是这个样子的。您是租的房子。按照通常惯例来看原来的装修应当属于房东，而不是你的朋友。但是如果真要打官司的话，可以举证这一地段的通常租金与您实际支付租金的差价，这个差价是因为你们以为装修部分是属于你们的，所以才多付的。不过这个举证比较困难。
     后面关于装修拆迁赔偿这个问题，我不是很清楚。到底是基础装修赔的多还是你们朋友后来装修的应该多赔一些。这个也应当结合实际你们双方各出多少钱装修来判断的吧。
     不过我个人认为，你们渣U你个修花了12万。只赔了两万应该来说还是偏少的。不过我也不是完全了解情况，所以也不能说绝对的。
     谢谢