一带一路对非洲影响?

2024-05-15

1. 一带一路对非洲影响?

非洲的利益和机会目前,已有超过34个国家和国际组织与中国签署了关于“一带一路”的协议,超过70个国家公开支持并愿加入“一带一路”建设,这其中包括很多非洲国家。

“一带一路”倡议提升非洲港口建设能力,不仅提升港口所在国家的进出口水平,还有利于提升非洲整体的贸易水平。例如,蒙巴萨港口可以为肯尼亚、乌干达、卢旺达、南苏丹和刚果共和国等国提供海上贸易服务。在建的肯尼亚拉穆港口也将为肯尼亚、埃塞俄比亚、南苏丹、乌干达提供海上贸易服务。同样,提升吉布提港、达累斯萨拉姆港港口的吞吐能力将有利于推动相关国家乃至地区的贸易水平。

非洲也可以从基础设施建设中获取收益。中国为开展基建项目,向非洲派出大量技术人员,随之提升非洲国家的技术水平,带动技术升级。并且,大量基础设施建设,还有利于提高非洲国家的就业率。“一带一路”沿线的非洲国家从丝路基金获得贷款,有助于加速推进其基础设施建设,提高经济发展水平。现有的国际金融治理机构如世界银行和国际货币基金组织,效率低下,设置不公平的借贷条件,发展中国家对此较为失望。中国发起亚洲基础设施投资银行,给非洲国家带来了希望。

一带一路对非洲影响?

2. 一带一路对中美关系的影响

不可过分主观地期望中美关系在短期内升温回暖,对“一带一路”建设可能遭遇的风险挑战也要做好充分的思想准备。
关于中美关系,不能简单草率下结论,需要认清主要和次要、本质和表象、长期和短期。中美从建交之初就界定为非敌对关系,中美合作是中美关系的长期主流。中美关系对当今世界具有全局性深层次影响,这种全局影响和长期趋势使得中美关系不会轻易发生根本性、颠覆性改变。中美竞合关系的发展走向,还有待进一步观察。关于中美关系,中联部当代世界研究中心副主任王立勇认为,不能简单草率下结论,需要认清主要和次要、本质和表象、长期和短期。中美从建交之初就界定为非敌对关系,中美合作是中美关系的长期主流。中美关系对当今世界具有全局性深层次影响,这种全局影响和长期趋势使得中美关系不会轻易发生根本性、颠覆性改变。中美竞合关系的发展走向,还有待进一步观察。

3. 一带一路的国际影响

一带一路的影响意义:
“一带一路”战略目标是要建立一个政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体,是包括欧亚大陆在内的世界各国,构建一个互惠互利的利益、命运和责任共同体。
“一带一路”是中国与丝路沿途国家分享优质产能,共商项目投资、共建基础设施、共享合作成果,内容包括道路联通、贸易畅通、货币流通、政策沟通、人心相通等“五通”,肩负着三大使命:

探寻经济增长之道:
“一带一路”是在后金融危机时代,作为世界经济增长火车头的中国,将自身的产能优势、技术与资金优势、经验与模式优势转化为市场与合作优势,实行全方位开放的一大创新。通过“一带一路”建设共同分享中国改革发展红利、中国发展的经验和教训。中国将着力推动沿线国家间实现合作与对话,建立更加平等均衡的新型全球发展伙伴关系,夯实世界经济长期稳定发展的基础。

实现全球化再平衡:
传统全球化由海而起,由海而生,沿海地区、海洋国家先发展起来,陆上国家、内地则较落后,形成巨大的贫富差距。传统全球化由欧洲开辟,由美国发扬光大,形成国际秩序的“西方中心论”,导致东方从属于西方,农村从属于城市,陆地从属于海洋等一系列不平衡不合理效应。如今,“一带一路”正在推动全球再平衡。“一带一路”鼓励向西开放,带动西部开发以及中亚、蒙古等内陆国家和地区的开发,在国际社会推行全球化的包容性发展理念;同时,“一带一路”是中国主动向西推广中国优质产能和比较优势产业,将使沿途、沿岸国家首先获益,也改变了历史上中亚等丝绸之路沿途地带只是作为东西方贸易、文化交流的过道而成为发展“洼地”的面貌。这就超越了欧洲人所开创的全球化造成的贫富差距、地区发展不平衡,推动建立持久和平、普遍安全、共同繁荣的和谐世界。

开创地区新型合作:
中国改革开放是当今世界最大的创新,“一带一路”作为全方位对外开放战略,正在以经济走廊理论、经济带理论、21世纪的国际合作理论等创新经济发展理论、区域合作理论、全球化理论。“一带一路”强调共商、共建、共享原则,超越了马歇尔计划、对外援助以及走出去战略,给21世纪的国际合作带来新的理念。

一带一路的国际影响

4. 一带一路影响?

1.影响:“一带一路”是促进共同发展、实现共同繁荣的合作共赢之路,是增进理解信任、加强全方位交流的和平友谊之路。秉持和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢的理念,全方位推进务实合作,打造政治互信、经济融合、文化...
2.机遇:探寻经济增长之道 “一带一路”是在后金融危机时代,作为世界经济增长火车头的中国,将自身的产能优势、技术与资金优势、经验与...
3.机遇:实现全球化再平衡

5. 受一带一路影响有多大

1、一带一路的作用:促进共同发展、实现共同繁荣。
2、一带一路的影响:
(1)一带一路战略目标是要建立一个政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体,是包括欧亚大陆在内的世界各国,构建一个互惠互利的利益、命运和责任共同体。
(2)一带一路是中国与丝路沿途国家分享优质产能,共商项目投资、共建基础设施、共享合作成果,内容包括道路联通、贸易畅通、货币流通、政策沟通、人心相通等“五通”,肩负着三大使命:①探寻经济增长之道;②实现全球化再平衡;③开创地区新型合作。
3、一带一路是指促进共同发展、实现共同繁荣的合作共赢之路,是增进理解信任、加强全方位交流的和平友谊之路。中国政府倡议,秉持和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢的理念,全方位推进务实合作,打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。

受一带一路影响有多大

6. 一带一路应该关注南北美洲吗?

共建“一带一路”顺应世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化的潮流,秉持开放的区域合作精神,致力于维护全球自由贸易体系和开放型世界经济。
就是说,一带一路的概念已经不只是由中国向西,经中亚到阿拉伯地区,再到欧洲的陆上丝绸之路,或是从中国东南或南方沿海地区出发,经中国南(海和马六甲海峡,到南亚和非洲东海岸的海上丝绸之路,而是开展更大范围、更高水平、更深层次的区域合作,共同打造开放、包容、均衡、普惠的区域经济合作架构。
这其中不但包括古代时的一带一路,也包括了东向和南向的太平洋地区和南北美洲。就是说,与过去相比,一带一路的概念已经扩大到了全世界。

7. 美国会加入“一带一路”合作吗

“一带一路”国际合作高峰论坛5月14日、15日在北京举行。
29位外国元首、政府首脑及联合国秘书长等3位重要国际组织负责人,以及来自130多个国家的约1500名各界贵宾,共商大计、共绘蓝图!
美国方面(官方信息):
特朗普政府的高级顾问兼国家安全委员会负责东亚事务的马修·波廷格(Matthew Pottinger)将率美国代表团参加一带一路峰会。
种种迹象说明:尽管美方对“一带一路”倡议并不十分情愿,但不会错过这样的机会。

美国会加入“一带一路”合作吗

8. 美国为何对“一带一路”如此耿耿于怀?

 拜登在欧洲之行期间,为了团结盟友与美国一起对抗中国,他抛出了一个重大议题,也就是以前说过的用来抗衡中国“一带一路”倡议的一项计划。
     据拜登所言,“B3W”将主要是由民主国家领导,以共同价值观为导向,是高标准、透明的基础设施伙伴关系,目的是满足发展中国家的基础设施需求,预计资金池将高达40多万亿美元。
   在美国自己的基础设施建设计划还处于说梦话的“休眠”状态下,拜登开口就是40万亿美元去“帮助”别人,画了如此大的一张饼,不仅难以得到盟友们相信,而且美国自己也不会相信。
   所谓“B3W”计划与其说是抗衡“一带一路”,不如说它的真实目的就是拆台。拆中国的台、拆“一带一路”的台、拆加入“一带一路”建设的国家的台。
   拜登的“B3W”,没有提出任何的具体办法,只是说了一概念性的东西,美国要让世界相信,中国能做的事情,美国也同样能行。
   不管行不行,美国得把大家先震住,如果三五年后,“B3W”还是不见动静,难道有谁敢对美国的言而无信进行惩罚吗?
   美国对“一带一路”倡议如此耿耿于怀,最主要的原因是美国以己度人,它将“一带一路”视为了21世纪的“马歇尔计划”,是中国寻求霸权的全球计划,贼看谁都像贼,美国完全是从霸权主义思维去理解“一带一路”,并利用舆论优势对此进行歪曲和诋毁。
      中国对“一带一路”项目进行投资,不是进行单向的资金支持或单方面让利。我们的投资是有商业回报的,也是可持续的。 
   投资-产出-回报-投资的良性循环,既能给中国带来收益,也能给相关国家提供急需的资金,帮助它们提高基建水平,得到经济发展的机会。
   美国政治人物和媒体这几年来却将“一带一路”倡议与“马歇尔计划”进行关联比较,甚至说是中国版的“马歇尔计划”。直接了当的说,白宫在担心中国将取代美国。
   “马歇尔计划”对于今天的许多人来说可能不大了解,往往只能在百度里寻找标准答案。
   实际上,马歇尔计划对美国而言,是二战后的产能转移行动,解决了美国战后重工业产能、外汇储备严重过剩的局面。
   对世界经济而言,这是资本主义世界经济复苏的推动力;
   对世界政治而言,美国划分出了冷战格局,建立了自己在西方的领导地位。
   “马歇尔计划”的落实
   纳粹灰飞烟灭之后,美苏关系开始一步步从合作走向对抗,进入了一个互相作用的新阶段,被称之为冷战时期。
   在欧洲最容易被苏联势力所“威胁”的是土耳其和希腊,欧洲其它部分也面临共产主义“威胁”,如果它们都进入了 社会 主义发展轨道,美国一家无法撑起整个资本主义世界,最终必定是欧洲变色。
   欧洲当时局面是:
   经济上,力量疲弱。
   政治上,领导无力。
    社会 组织涣散混乱,意识形态迷茫观望。
   美国第一个反应就是对土耳其和希腊提供经济和军事援助,以此树立样板,让更多国家接受这种援助模式,即经济、政治、军事、意识形态四项捆绑。
   同时,美国也在雄心勃勃地酝酿一项针对欧洲的经济计划,这就是 “马歇尔计划”, 防止西欧在经济和政治上双重崩溃,更深层目标是建立美国霸权(这个当然不能公开宣传)。
   美国政府论证“马歇尔计划”的时间是在1947年3月,主要是确定计划的性质和范围。
   白宫成立了一个三人小组(国务院、海军部、陆军部各派一人),由副国务卿艾奇逊牵头,名称为部际委员会(SWNCC)。
   负责经济事务的副国务卿威廉.克莱顿另外草拟了一份备忘录,指出了两点:
    一、欧洲一片混乱,对美国安全会有严重影响。 
    二、除非美国领导带动欧洲经济发展,否则,苏联将趁乱得到欧洲。 
   这时,美国国务卿马歇尔正在莫斯科参加会议,4月底回国后,SWNCC的研究已经有了很大进展。
   1947年5月11日,马歇尔在国务院会议上完全同意克莱顿备忘录的观点,并在会上指出, “病人(欧洲)都快不行了,可医生(美国)却还在慢慢商量,不能等到拖得精疲力尽之后再采取行动。” 
   乔治.凯南(冷战遏制专家)领导的国务院政策司,则在5月23日向白宫提交了一份长达23页的备忘录。
   凯南的思路更为清晰:
    一、美国不应将抗击共产主义放在首位,而是应当先恢复欧洲经济。 
    二、使欧洲人相信这是欧洲人的事情,由欧洲来提出请求。 
    三、美国如果提早公布援欧计划,不但效果不好,而且不合适。 
    四、以短期步骤积累,来实现美国长远战略目标。 
      白宫高层关于“马歇尔计划”已经形成共识,接下来就是舆论问题。
   5月8日,艾奇逊在密西西比州的克利弗兰发表外交政策演说,将美国推行的 “欧洲经济复兴计划” 的构想首次公诸于世。
   这个演讲本来应由杜鲁门总统来发表,但杜鲁门考虑到可能会引起政治被动,才要求艾奇逊去发表这篇演说(放出风声)。
    一、让媒体知道欧洲危机的严重性,以及美国对欧洲的关心。 
    二,但美国不能明说白宫已经制定了政策,这需要欧洲提出援助申请。 
   艾奇逊前往克利弗兰前,请了三名欧洲记者共进午餐(英国BBC的伦纳德.米阿尔、《每日电讯报》的马格里奇、《每日快讯》的麦考尔)
      一,美欧利益是一致的; 
    二,白宫决心要帮助欧洲重振经济。 
   三、欧洲民众要保持“自由”和“尊严”,除了依靠美国外,别无选择。
   现在一般是将6月份马歇尔在哈佛大学的演讲视为帷幕拉开,其实艾奇逊5月8日这场精心策划的演讲才是真正起点。
   5月8日之后,这项援助计划的便在欧洲舆论场广为流传,白宫研读舆情效果后,凯南和SWNCC产生了争议,分歧点在于 “如何把几十亿美元转移给那些既没有提出申请又不愿提出申请的国家?” 
   克莱顿副国务卿从日内瓦会议(关贸协定谈判首席代表)回来后,促请杜鲁门总统要立即采取行动,否则美国将付出更大的代价。
   美国首先要让欧洲人看到行动,克莱顿建议白宫在三年内先将粮食、煤炭、烟草、棉花运到欧洲。
   美国媒体则号召 “美国人民作出牺牲,塑造爱国主义精神,使欧洲不挨饿,不陷于混乱,维护自由美国的光荣传统。” 
   但马歇尔要求对整个计划具体内容对外保密。
   5月29日,马歇尔诉艾奇逊,说自己决定在6月5日于哈佛大学毕业典礼上发表演讲,演讲稿由白宫特别助理查尔斯.波伦起草。
   6月3日,波伦拿出了第一稿,艾奇逊和克莱顿两名副国务卿逐字逐句推敲,再交给马歇尔。
   马歇尔对第一稿不满意,杜鲁门也不满意,用中国人的话来说就是波伦没有吃透领导精神。
   但6月5日演讲日期已无法更改,4日飞往马萨诸塞州时,马歇尔自己在飞机修改了文稿。
   波伦没有写好的部分是: 没有突出要欧洲主动发起请求的原则。 
      6月5日哈佛演讲要点:
    一、美国是真心真意要援助欧洲。 
    二、美国愿意同任何乐意协助恢复工作的国家合作,包括苏联。 
    三、如果欧洲因此分裂,责任不在美国。 
    四、警告任何国家不得阻挠这项计划。 
    五、援助方案应由欧洲集体提出。 
   7月,欧洲16国做出了响应,成立“欧洲经济合作委员会”,马歇尔计划取得了良好开端。
   当时美国一些企业和民众认为美国政府是在“穷大方”,跟“一带一路”不同的是,美国当时有相当多的钱是用来赠予,而不是投资。
   针对这种情况,马歇尔在1948年1月匹兹堡新年商会上,对美国企业大佬们指明利害关系: 美国如果甩手不管,让欧洲自己照顾自己,那美国就根本不能设想今后欧洲会对美国企业继续开放。 
   加上白宫对舆论的熟练操控,美国各界这时基本上统一了思想认识。
   美国国会是什么态度?
   一、马歇尔计划奢侈浪费(西部人民还在吃草),并有 社会 主义的味道,不符合资本主义(原教旨)教义;
   二、担心德国重新强大起来。
   但支持者也相当多,1948年3月13日,参议院辩论结束,以69比17票通过了“马歇尔计划”(欧洲复兴计划)
   美国媒体把“马歇尔计划”当作头等大事,在处理新闻信息时,都特意对进行正面渲染,反对派连接触新闻界的机会都没有。
   从 社会 上,美国出现了一个 “支持马歇尔计划公民委员会” ,从爱国主义高度来支持计划,有印小册子的、发通讯稿的、推选演讲人的,还有企业买下报纸整版广告来支持“马歇尔计划”。
   “马歇尔计划”的落实,后来对美国建立领导地位,对欧美的政治、军事、文化捆绑的作用连我们这一代人都能明显体会到。
   但用“马歇尔计划”跟 “一带一路”进行比较是错误的,两者性质上完全不同:中国追寻的是人类命运共同体,不是弱肉强食的丛林法则,这是人类走向和平繁荣的真正光明之路。
   “马歇尔计划”之所以能落实到位,主要是因为 美国当时有着雄厚的经济实力以及执行计划的能力,还有那些出色的政治家。 
    现在美国白宫有什么?手里没有米,叫鸡都不来,政客们个个夸夸其谈,却没有执行能力,看看美国的基建进展,就可见一二,特朗普四年毫无动静,拜登四年还是这样,“B3W”他明年就可能想不起来了。 
   中国人走自己的路,会遇到西方的冷眼、嘲笑、明争、暗斗、还有赤裸裸破坏。
    中国需要的是决心、信心、恒心。 
       历史 车轮滚滚向前,有朋友卡的,滴!请上车,不想上的请靠边步行,谁想挡道,直接碾过去!