目前大国之间竞争可能导致的结果是什么？

1. 目前大国之间竞争可能导致的结果是什么？

你好，亲，国与国之间的竞争归根结底是综合国力的竞争。综合国力是衡量一个国家基本国情和基本资源最重要的指标， 也是衡量一个国家的经济、政治、军事、文化、科技、教育、人力资源等实力的综合性指标。有竞争才有进步，才能越来越先进，是人类文明越来越光大【摘要】
目前大国之间竞争可能导致的结果是什么？【提问】
你好，亲，国与国之间的竞争归根结底是综合国力的竞争。综合国力是衡量一个国家基本国情和基本资源最重要的指标， 也是衡量一个国家的经济、政治、军事、文化、科技、教育、人力资源等实力的综合性指标。有竞争才有进步，才能越来越先进，是人类文明越来越光大【回答】
是出现世界大战  还有出现新冷战争
还是出现代理人战争【提问】
这三个答案选那个【提问】
你好，出现新冷战争。【回答】
目前美国对中美之间关系的定性是
敌对关系   还是伙伴关系  还是竞争关系  还是守成大国与崛起大国关系。
【提问】
守成大国与崛起大国关系。美国就是守成大国，中国是崛起大国【回答】
目前中日基本特征
政治上的猜疑  还是军事上的紧张 还是经济上的互补
【提问】
你好，政治上没有任何猜疑，经济上双方谁也不依赖谁，是军事上的紧张，钓鱼岛问题【回答】

2. 目前大国之间的竞争可能导致的结果是什么

大国竞争是当前以及未来十年国际格局演变的一个重要特征，其最核心的内容以中美关系为主。这一既定的趋势，也对中国的周边安全环境造成长远的影响，危机中华民族伟大复兴的中国梦实现。

在美国主导的这个所谓的大国竞争战略下，这两年中国所面临的周边安全环境以及国际环境普遍表现的比较复杂，各方势力的态度转变充斥着诸多的不确定性，这也最终导致了地区局势充满不确定性的现实境况。

以大国竞争为牵引，以零和博弈的冷战思维主导思想，美国积极推进全方位的对华围堵战略。在特朗普政府时期，美国历经十多年的内部激烈讨论，在美国国内基本达成了对华遏制的统一战线，一个最明显的标志便是全政府对华战略；这意味着美国全方位遏制中国的第一步已经走完。

第二步随即迈出，即当前美国拜登政府主导的反华国际联盟统一阵线，拜登政府上台后，一改特朗普时期美国优先政策，将美国的外交政策有侧重点的倾向于美国的传统盟友，修复盟友关系成为拜登政府外交的重头戏；上个月结束的美欧峰会、G7峰会以及北约峰会都是最好的例证。
【摘要】
目前大国之间的竞争可能导致的结果是什么【提问】
您好，正在为您查询相关内容，手打需要时间请您稍等片刻。【回答】
大国竞争是当前以及未来十年国际格局演变的一个重要特征，其最核心的内容以中美关系为主。这一既定的趋势，也对中国的周边安全环境造成长远的影响，危机中华民族伟大复兴的中国梦实现。

在美国主导的这个所谓的大国竞争战略下，这两年中国所面临的周边安全环境以及国际环境普遍表现的比较复杂，各方势力的态度转变充斥着诸多的不确定性，这也最终导致了地区局势充满不确定性的现实境况。

以大国竞争为牵引，以零和博弈的冷战思维主导思想，美国积极推进全方位的对华围堵战略。在特朗普政府时期，美国历经十多年的内部激烈讨论，在美国国内基本达成了对华遏制的统一战线，一个最明显的标志便是全政府对华战略；这意味着美国全方位遏制中国的第一步已经走完。

第二步随即迈出，即当前美国拜登政府主导的反华国际联盟统一阵线，拜登政府上台后，一改特朗普时期美国优先政策，将美国的外交政策有侧重点的倾向于美国的传统盟友，修复盟友关系成为拜登政府外交的重头戏；上个月结束的美欧峰会、G7峰会以及北约峰会都是最好的例证。
【回答】

3. 目前大国之间的竞争可能导致的结果

你好，很高兴回答你的问题。
目前大国之间的竞争可能导致的结果是出现世界大战，出现代理人战争。
                                   

历史资料：特朗普说世界进入“大国竞争”时代，当时大家不知道所谓大国竞争究竟是怎样的。直到俄乌战争爆发，大家才明白原来大国竞争是血腥和残酷的。大国之间抢夺小国，如果小国有大国驻军，基本上小国就是大国的殖民地或“仆从国”。
世界实际是处于新春秋战国时代，由于核恐怖平衡的存在，大国之间不直接冲突，通过代理人战争互相消耗。那么大国冲突的后果是什么呢？最近的塞尔维亚和科索沃的冲突展示了大国竞争失败的前景。
                                    
实际上，冷战结束，苏联和南斯拉夫解体，就是大国竞争失败的后果。南联盟解体后，塞尔维亚还不服，又被进一步肢解，科索沃又走向独立。现如今，塞尔维亚人尽管还存有雄心壮志，但是四面被包围，实力有限，雄性壮志只会徒增烦恼而无法改变大局。就像一个做过老板的沦为打工人，很痛苦，但是无法改变现状。同样痛苦的还有俄罗斯，有很多人怀念苏联的荣光，苏联解体的时候还不清楚后果，当北约不断东扩，不断压缩俄罗斯的生存空间，俄罗斯被包围和再解体的趋势越来越明显时，俄罗斯人决定要奋起反击了，然而前景难料。

4. 目前大国之间的竞争可能导致的结果是

大国竞争决定未来世界命运_大国竞争决定世界变局
由于人类的各种文明之间存在着巨大的差异性，各国对未来目标追求的差异性，未来的世界大国竞争，是不可避免的。

大国竞争从大规模的武力竞争，发展到软性战争的竞争，是走向文明的一种进步。但从零和游戏的恶性竞争，走向和平发展共赢的良性竞争，是人类应该追求的更高层次的文明进步，这需要更多时间的努力，人类进步才会达到这种境界。【摘要】
目前大国之间的竞争可能导致的结果是【提问】
您好，正在为您查询答案，请您稍等哟～～～【回答】
大国竞争决定未来世界命运_大国竞争决定世界变局
由于人类的各种文明之间存在着巨大的差异性，各国对未来目标追求的差异性，未来的世界大国竞争，是不可避免的。

大国竞争从大规模的武力竞争，发展到软性战争的竞争，是走向文明的一种进步。但从零和游戏的恶性竞争，走向和平发展共赢的良性竞争，是人类应该追求的更高层次的文明进步，这需要更多时间的努力，人类进步才会达到这种境界。【回答】
希望我的回答能给你帮助【回答】

5. 目前大国之间的竞争可能导致的结果是

大国之间的竞争在目前来看，其实是综合国力的竞争【摘要】
目前大国之间的竞争可能导致的结果是【提问】
大国之间的竞争在目前来看，其实是综合国力的竞争【回答】
目前世界格局呈现出一超多强的局面，多极化趋势不断加强，对于大国来说，综合国力的竞争其实也是科技，文化实力方面的竞争，大国国力越来越强，世界上的强国越来越多，那么世界的局面就相对来说会更稳定一点，具体可以参考美苏冷战，国力越强，越相互牵制，世界局面越稳定【回答】
同时也更加加速了国家之间经济科技的发展，成为国家发展的动力【回答】

6. 大国与国之间的竞争

1. 最近我看到一篇文章，是分析中美关系的。他说，中美两国之间的竞争，你不能用过去大国竞争的模式去看，动不动想到的就是飞机大炮核武器。事实上呢，中美两国的未来竞争模式很丰富的。
  
  
 2. 至少有这么四种：第一种，楷模之争，就是看谁能成为各国发展的榜样；第二种，合作之争，就是看谁能团结更多国家来解决全球性问题；第三种，红利之争，就是看谁能为世界带来更多的利益；第四种，视野之争，就是看谁能带领人类走向更高级的文明。
  
 3. 这几种最重要的竞争，其实都用不上飞机大炮。这套说法，其实也可以用来解释现代社会个人之间的竞争。
  
 4. 现在个人之间比拼的，也不是像商战小说、武侠小说里的那样，谁能把谁搞得下场很惨，咱们能争夺的目标，也无非就是，谁能成为楷模，谁能有更多合作者，谁能创造红利，谁能有更高的视野。

7. 目前大国之间竞争可能导致的结果是出现新的冷战吗?

冷战是以热战即大国军事力量在最终对决中制胜作为目标的。我们相信今天的政治理性不会使中美走向战略决战。中美之间的战略竞争会异常激烈，未来几十年，全球主要对抗将会发生在中美之间。两国学界、政界、军人中都会有更多以冷战思维看待和处理双边关系的人。但双方的竞争将维持在冷战的一种次级形态上。

美苏冷战最尖锐的某些阶段，双方携带核武器的战略轰炸机都做每日24小时值班飞行，军队的战备随时保持在“确保相互摧毁”的水平上。中美的竞争如果不想发展到那样的状态，让文明再次面临被毁于一旦的可能，就必须把合作放在首位。乔治·凯南在晚年曾致力于世界不再发生冷战，他深知冷战带给世界的恐惧和危害。重启冷战的企图和21世纪人们的期望是背道而驰的。【摘要】
目前大国之间竞争可能导致的结果是出现新的冷战吗?【提问】
冷战是以热战即大国军事力量在最终对决中制胜作为目标的。我们相信今天的政治理性不会使中美走向战略决战。中美之间的战略竞争会异常激烈，未来几十年，全球主要对抗将会发生在中美之间。两国学界、政界、军人中都会有更多以冷战思维看待和处理双边关系的人。但双方的竞争将维持在冷战的一种次级形态上。

美苏冷战最尖锐的某些阶段，双方携带核武器的战略轰炸机都做每日24小时值班飞行，军队的战备随时保持在“确保相互摧毁”的水平上。中美的竞争如果不想发展到那样的状态，让文明再次面临被毁于一旦的可能，就必须把合作放在首位。乔治·凯南在晚年曾致力于世界不再发生冷战，他深知冷战带给世界的恐惧和危害。重启冷战的企图和21世纪人们的期望是背道而驰的。【回答】

8. 国与国之间的竞争归根结底是什么的竞争？

公务员考试常识题目