保险，证券和银行，究竟哪个岗位的发展前景更好？

1. 保险，证券和银行，究竟哪个岗位的发展前景更好？

银行、保险和证券行业，我个人更看好证券行业，未来的资本市场是充满机遇的，中国的股市和美国200多年的股市来比还太年轻，而且疫情也看出来了，中国已经强大到成为避险市场，人民币的坚挺程度仅次于美元，所以我个人觉得投行是非常有前景的。
 银行
可能是受到冲击最大的，因为如果说其他三个都是术业有专攻，那么银行更多的是起到金融中介的功能，在不同人和机构之间起到资金牵线搭桥的作用，比如最基本的存贷业务说白了就是吸收公众存款，再贷款给有需要的人，但是随着支付宝等第三方支付平台的崛起，很多人已经不再那么依赖银行了，再加上科技的进步，无人银行已经开始试点，至少可以说从业人员前景堪忧。

 保险
跟银行比起来可能会强点，我有不少同事已经或者准备跳槽到保险公司，因为讲起来保险是最专业的，好多人觉得保险是骗人的或者被卖保险的忽悠，就是因为严重缺乏保险知识，看不懂保险合同条款，其实什么赔付什么不赔付，保险合同写的清清楚楚，
所以即便是支付宝这样的互联网三方平台也开始代销保险，我认为仍然需要大量的专业销售人员为逐渐增强保险意识的人进行专业讲解（或是忽悠，看从业人员的道德了），而且保险佣金高啊，客户的首年保费的10%-20%会作为佣金。

 证券
这个行业也不错，但未来人员流失也会比较严重，因为现在都可以网上开户了，又没有银行那样必须要收付现金的必要，物理网点（证券叫营业部）越来越没必要，现在哪有几个人像20年前那样去证券公司做交易，手机app、电脑软件更方便、功能也更多。
至于证券分析师，如果智能投顾成气候了，也真就没他们什么事了，但我为什么说证券行业不错呢，因为归根结底，你无论网上开户也好智能选股也罢，只要是交易就要付给证券公司佣金，而我认为中国未来的股市一定会越来越好，所以证券公司也会好，但从业人员就自求多福吧，能留下来的会很好。

 基金
可能比银行还惨，首先智能投顾和程序化交易，可能会抢了基金经理和交易员的饭碗，而未来银行理财产品也可以投资股票了，基金公司为数不多的优势也没了，银行理财产品可以投资货币市场、债券市场、股票市场，可以说银行理财产品就是基金。

2. 保险，证券和银行，究竟哪个岗位的发展前景更好

银行、保险和证券行业，我个人更看好证券行业，未来的资本市场是充满机遇的，中国的股市和美国200多年的股市来比还太年轻，而且疫情也看出来了，中国已经强大到成为避险市场，人民币的坚挺程度仅次于美元，所以我个人觉得投行是非常有前景的。

在这几个里边银行的体量是最大的、可以说银行业是金融业的核心，从资产规模来讲也绝对是巨无霸的存在，体量大数量也多，全国大大小小的银行超过了3000多家，带来的就是行业的竞争，现在的银行研究生也是先从柜员做起，当然有关系的除外。柜员这个工作吧，没什么技术含量，而且任务还重，存款任务、卖理财等等，家里边有资源的另说，总之就是任务重、压力大，当年毕业的时候很多女同学宁愿去医院窗口收费也不愿进银行。

证券公司国外叫投资银行，进投行可以说是每个学金融孩子的梦想，年薪高当然门槛也高，这个行业最不缺的就是高学历人才，普通高校的本科毕业生更多的是去做客户经理的岗位，销售各种理财产品。
保险行业更是一个靠业绩吃饭的行业，从这几年的行业发展来看，保险行业的确是未来的朝阳行业，不向银行业红利已经过去，也不像证券行业靠市场吃饭，但是这个行业门槛是最低的，从业人员的素质也就参差不齐，以至于这几年保险行业的名声一直不好，但是并不影响它的利润。

金融行业一直都是一国经济的晴雨表，未来行业的前景依然看好，如果要在这里边选哪个行业好，我觉得这个还要结合具体所从事的岗位来决定，比如保险公司的资管就不错的，总的来说金融行业是一个讲究资源的行业，岗位做到了一定的级别是可以走仕途的道路，尤其是银行业。

3. 银行、保险、证券哪个行业从业人员更有发展前景？

1.个人觉得银行门槛并不高，特别是柜员和大堂经理，还是很容易去的，而且银行并不稳定，很多银行员工由于压力太大而被迫离职，当然，总行和省分还是很不错的，门槛也相对较高。
2.说保险业门槛低的，都是拿保险营销员举的例子，建议这些人去保险公司总部看看，基本上都是清北复交人的本硕，分公司目前也在提高门槛，最起码是国内重点大学的本科或者研究生，中支也得省内重点本科以上学历，把保险公司员工一杆子全理解成保险营销员有点不妥。分公司内勤岗晋升空间还是比较大的，最起码比银行大，因为银行体系比较僵化。
跳槽可以去同业其他保险公司，保险经纪公司，再保险公司，银行，咨询公司，或者互联网金融（目前来看很多大型互联网公司比如百度阿里京东都开始发展这方面的业务了)，收入也会有很大的提升。恕我直言，说这个行业职业天花板低的都是井底之蛙。

3.说证券业三年不开张，开张吃三年的，这句话说的没毛病，但是没把证券公司总部，分公司，营业部区分开。营业部门槛并不高，大学本科+证券从业资格证基本上就能去了，当然从事的销售类工作，工资取决于业绩，开张也不会让你吃三年，还是看你自己的表现，稳定性也一般。总部省分会比较好，当然，门槛比较高，总部清北的都难进。
保险业一直不温不火，原来短期高收益保险有大规模爆发，但是被监管限制以后，长期限的保险销售困难，百姓较少有买保险的习惯，而且国内的保险公司提供的保险条款并不是很有吸引力，容易掉坑里，理赔似乎也不是很容易，所以国内保险还需要等待大环境改变以后，才有可能遇到比较好的发展机遇。

总而言之，不管在哪个行业，只要做到一流，都很厉害。

4. 银行、保险和证券相比，哪个行业的从业人员会更有发展前景呢？为什么？

金融机构以往尽情享受相对较高的社零价差，日子过得很舒适，关键赚的是货币市场把钱，企业需要资产只能找金融机构。可是，如今国家大力推广直接融资，企业需要资产，能自己发债，利率还是很低，高效率也比较高，就比找银行贷款要好多了。发债是证券公司的业务，都是代表着直接融资的行业。除开发债，也可以通过在股市IPO来股权融资。这都愈来愈有益于证券公司的市场拓展。次之，讲讲金融行业的优越感。

那便是，做基金的瞧不起做私募基金的，做私募基金的瞧不起做银行的，做银行的又瞧不起做证券的。做证券的，只有瞧不起做保险的了！嘿嘿，就是这么个次序。这一次序，排列的基本原理约定成俗，都没有特殊的理由。大约还是按照职工收益来排序吧。保险业从业者的整体地位在这里三个行业中是最低的，自然也有些恶心的金融机构管理人员逼迫职工像傻子一样卖“小水果”的极其LOW的例外也是有的。

但是随着中国人保险意识的提高，保险行业发展发展趋势是最佳的，且领域未限薪，业务流程做的足够好，一个销售员收入可以随便击杀一个银行高管。商业保险早已渗入了人们的生活的各个阶段。实际上不单单是商业银行挣钱，还有其他领域也很赚钱，伴随着九年级的飞速发展，银行业，车险公司，证券公司都层出不穷出去，据统计，投资分析师这一类优秀人才是非常的抢手的，

每年都有大把人来考CFA职业资格证，由于投资分析师的工资非常高。金融业一直都是一国经济的气象图，未来经济的前景仍然看中，如果想在这里边选哪个行业好，我觉得这个还需要融合实际所从事的岗位来确定，例如保险公司资产管理就不错的，总体来说金融业是一个注重网络资源的行业，职位做到了一定的等级是能够走仕途的道路，特别是商业银行。

5. 金融行业指的是哪些行业啊？是不是银行、保险公司、证券公司，还有哪些行业叫做金融行业啊？

金融业指的是银行与相关资金合作社，还有保险业，除了工业性的经济行为外，其他的与经济相关的都是金融业。
　　金融业是指经营金融商品的特殊行业，它包括银行业、保险业、信托业、证券业和租赁业。

6. 中国目前：金融 保险 证券 银行 哪些最具前景？ 哪些发展已经成熟？ 请详细说一下 谢谢

首先，金融行业包括：银行、证券、和保险。只要是中国的金融行业都有无限的空间。所谓“金融行业”就是做“钱”生意的行业。在全世界范围看，这都是最顶级的行业。为什么华尔街的人均年收入超过80万美金？因为这里面汇集的都是金融业的工作者。
但并不是银行工作人员都是金融工作者！
同理，保险公司的人和证券公司的人也不都是金融工作者！
特别是保险代理人，就只是一个销售人员，属于销售行业，跟金融没有任何关系！
银行和保险公司的投资部门算是金融工作者，证券经纪人算是金融工作者......。
目前，中国的而资本市场规模很大，但金融业发展的深度和广度而言仅刚刚起步。可以说没有成熟的部分，大部分在模仿学习美国50年前的美国。
前景看好，机会多多。

7. 金融专业保险和银行哪个比较有前途?

金融专业保险更有前途。
具体要看你能去什么岗位和提升自己的能力：
①同样是保险公司总部里和保险代理人差别巨大，同样是银行总行和分支行差别巨大，四大行和城商行差别巨大，管培训和定向柜员差别巨大。

②如果你只是去保险公司做代理人，和去银行做柜员，都不见得有多大前途。
区别只是前者更锻炼人同时能熬出来还能赚点钱，后者看起来还有、柜面主管、理财经理、个贷经理、对公客户经理、综合岗、行长等路径提升。但是大多数普通人可能青春就耗在柜员里，四大行顶多能做到理财经理，中小银行能混个普通支行行长就不错了。
如果你能去保险公司总部比如财务、精算师等，或者能去银行做管培生可能看起来都比较有前途一点。
③有没有前途最重要的一点是对自己。
自己要分析自己将去的这个岗位，正常的晋升路径有哪些，这些职位适不适合自己的性格、能力或者潜在提升的方向。或者这些职位能不能达到自己的某些目的，比如地位、收入、能力、性格锻炼等等。
同样的职位适合别人也不一定适合你，对别人有前途不代表对你有前途。

8. 金融专业保险和银行哪个比较有前途?

金融专业保险更有前途。
具体要看你能去什么岗位和提升自己的能力：
①同样是保险公司总部里和保险代理人差别巨大，同样是银行总行和分支行差别巨大，四大行和城商行差别巨大，管培训和定向柜员差别巨大。

②如果你只是去保险公司做代理人，和去银行做柜员，都不见得有多大前途。
区别只是前者更锻炼人同时能熬出来还能赚点钱，后者看起来还有、柜面主管、理财经理、个贷经理、对公客户经理、综合岗、行长等路径提升。但是大多数普通人可能青春就耗在柜员里，四大行顶多能做到理财经理，中小银行能混个普通支行行长就不错了。
如果你能去保险公司总部比如财务、精算师等，或者能去银行做管培生可能看起来都比较有前途一点。
③有没有前途最重要的一点是对自己。
自己要分析自己将去的这个岗位，正常的晋升路径有哪些，这些职位适不适合自己的性格、能力或者潜在提升的方向。或者这些职位能不能达到自己的某些目的，比如地位、收入、能力、性格锻炼等等。
同样的职位适合别人也不一定适合你，对别人有前途不代表对你有前途。