假如A股实行T+0，跌停板时买入的是不是就不会亏了？

1. 假如A股实行T+0，跌停板时买入的是不是就不会亏了？

当年无数自作聪明的人都这么想过，假如证券的交易规则改为t+0，那么当天买入跌停的股票，只要往上涨一涨，就可以卖掉，从而实现盈利。

2. 假如A股实现T+0后就取消涨跌停，保留10%涨跌停不行吗？

实行T+0和10%涨跌幅限制可以单独实施，并非两个制度一定要一起捆绑实行，所以单边把T+1改为T+0，依旧保持10%的涨跌幅限制，这种措施是可行的。
因为当前的A股市场投机性确实非常高，A股并没有走向价值投资的路线。一旦A股取现10%的涨跌幅限制，必然会造成A股市场波动加大，增强股票市场的投机性，这样对散户确实不是好事。

只有等A股市场从投机市场转变为价值投资市场，再度加上各大机构和散户都已经接受了价值投资，类似美国股市走价值投资路线的时候，取现10%的涨跌幅限制是可以的。
但根据当前A股市场现状来看，目前取现10%涨跌幅限制确实不是时候，还需要等待时机，等待A股市场成熟起来之后，取现10%涨跌幅限制才是最好的。
而A股T+1交易制度就不同，T+1确实已经不符合当前A股市场的交易制度了，确实需要从T+1改为T+0了，即使不全面实行T+0，可以采取单次T+0，这种制度是最好的。

如果A股实行单次T+0交易制度，其一可以给市场一个公平竞争的交易制度，不会让散户受到交易约束。其二同时可以抑制投机性，并非让股票市场可以数次交易买卖。
根据现在的A股市场最适合单次T+0交易制度，这样让机构和散户也逐步接受了市场T+0，随后才会慢慢地放开为全面T+0交易制度，这样走利益A股长久而健康发展。
通过上面对T+1和10%涨跌幅的分析，以及结合股票市场真实情况得知，这两种制度是不冲突了，也没有任何矛盾的，完全可以分开实行，这样是最好。

并非是一定要两个制度捆绑式的实行，一定要结合A股市场现状，把这个两个制度分开实行，一步一个脚印，慢慢地让A股成熟起来。
总之根据当前的A股市场情况来看，现在只适合把T+1改为单次T+0，但还不适合现在取现10%的涨跌幅限制，不知道大家是不是这样认为的呢？
时代在变迁，科技在进步，股市同样也要更新换代，一定要结合实际情况，把股市制度慢慢修改，往成熟股市市场靠拢，这样才能真正的让A股市场长久而健康的发展。

3. 假如A股实现T+0后就取消涨跌停，保留10%涨跌停不行吗？

实行T+0和10%涨跌幅限制可以单独实施，并非两个制度一定要一起捆绑实行，所以单边把T+1改为T+0，依旧保持10%的涨跌幅限制，这种措施是可行的。
因为当前的A股市场投机性确实非常高，A股并没有走向价值投资的路线。一旦A股取现10%的涨跌幅限制，必然会造成A股市场波动加大，增强股票市场的投机性，这样对散户确实不是好事。


只有等A股市场从投机市场转变为价值投资市场，再度加上各大机构和散户都已经接受了价值投资，类似美国股市走价值投资路线的时候，取现10%的涨跌幅限制是可以的。
但根据当前A股市场现状来看，目前取现10%涨跌幅限制确实不是时候，还需要等待时机，等待A股市场成熟起来之后，取现10%涨跌幅限制才是最好的。
而A股T+1交易制度就不同，T+1确实已经不符合当前A股市场的交易制度了，确实需要从T+1改为T+0了，即使不全面实行T+0，可以采取单次T+0，这种制度是最好的。


如果A股实行单次T+0交易制度，其一可以给市场一个公平竞争的交易制度，不会让散户受到交易约束。其二同时可以抑制投机性，并非让股票市场可以数次交易买卖。
根据现在的A股市场最适合单次T+0交易制度，这样让机构和散户也逐步接受了市场T+0，随后才会慢慢地放开为全面T+0交易制度，这样走利益A股长久而健康发展。
通过上面对T+1和10%涨跌幅的分析，以及结合股票市场真实情况得知，这两种制度是不冲突了，也没有任何矛盾的，完全可以分开实行，这样是最好。


并非是一定要两个制度捆绑式的实行，一定要结合A股市场现状，把这个两个制度分开实行，一步一个脚印，慢慢地让A股成熟起来。
总之根据当前的A股市场情况来看，现在只适合把T+1改为单次T+0，但还不适合现在取现10%的涨跌幅限制，不知道大家是不是这样认为的呢？
时代在变迁，科技在进步，股市同样也要更新换代，一定要结合实际情况，把股市制度慢慢修改，往成熟股市市场靠拢，这样才能真正的让A股市场长久而健康的发展。

4. 假如A股实行T+0交易制度，当股票跌停板买入的是不是就不会亏了？

股票T+0交易制度和股票盈亏没有直接关联性的，但可以肯定一点即使股票跌停板买入，当天跌停收盘或者以跌停板卖出，这样操作100%是亏损的。
有些股市小白会产生一种大胆的想法，假如A股市场真的实行了T+0交易制度，当股票跌停板了，意味着当天股价已经跌到最低位了，这个时候就全仓买入这只股票。

由于股票市场实行T+0，买入之后又以跌停板卖出，这样一买一卖是不是不会亏钱呢？
关于这个问题，其实这些股民已经忽略炒股手续费和股市风险，以为同等的跌停股价一买一卖是不会亏钱的，这种想法是不正确的，这样操作潜在两个风险：
其一：炒股一买一卖是需要产生手续费的，而炒股手续费主要有印花税、券商佣金、过户费等。
只要股民达成交易，不管是买入股票，还是卖出股票，都会收取一定的炒股手续费。

其二：当天股票出现跌停的，就说明这只股票空头力量非常强大，这只股票接下来继续下跌的概率非常高。
所以说在股票跌停板买入风险系数高，如果当天继续以跌停板收盘，第二天继续低开的概率高达80%，只要次日股票低开股票账户就是亏钱，所以跌停板买入并非明智的炒股方法。
举例子
张三用10万元跌停板买了一只10元的股票，买入后张三的持仓成本并非是10元整，也许是变成10.01元，每股亏损0..01元。

假如张三借助T+0交易制度的便利性，张三又以10元的股票卖出这只股票，张三这样以同等股价只是炒作了一买一卖，张三已经亏损了几百元，账户不足10万元了，账户大约只有9.97万元了，还有300元已经交手续费了，等于张三炒股亏掉了。
总结分析
股票跌停板以同等股价一买一卖是绝对亏本的，而亏的不是股价的差价，亏的是炒股手续费，已经不知不觉地交了几百元手续费。
所以股票市场是非常神奇的地方，建议大家别存在一些太天真的想法。要知道股票市场制度都已经精心设计好了，别在股市耍小聪明，在股票市场耍小聪明只会自己吃亏，股市的制造者永远都是胜利者，他们才是最大的受益者。

5. 假如A股实施T+0交易，那当日买跌停股票，怎么都不会亏了？

当年无数自作聪明的人都这么想过，假如证券的交易规则改为t+0，那么当天买入跌停的股票，只要往上涨一涨，就可以卖掉，从而实现盈利。