美国会计有什么特点？

1. 美国会计有什么特点？

美国会计专业的特点：
1.就业率高。会计专业的美国学生非常好就业，基本没受经济低谷的影响。在美国，税务(Taxation)是会计工作的重头戏，也是留学生的主攻方向。<<<<点击此处立即报名参加AICPA考试
2.薪资高。2012年即使美国遭受金融危机的重创，会计专业的就业情况依旧是万绿从中一点红，比较乐观，会计行业平均薪资达到了$57,150。

会计专业成为赴美留学热门选择
到美国攻读会计专业的研究生，成了继MBA后的诸多学子的第一选择。会计专业高薪就业率高。商科无疑是每年申请美国留学中选择最多的学科，其中的会计专业更是有利于学生成功拿到美国绿卡的一张通行证。会计学是个多领域需求的专业，各种行业必不可少的职位。

2. 美国会计模式的主要特征

国州和地方政府有近4万个，它们都采用基金会计模式来反映和监督政府财政活动，管理公共资源。州和地方政府会计，与企业会计相比，差别明显；与同样采用基金会计的联邦政府会计相比，在组织结构等方面有不同。在联邦政府会计中，政府本身是一个综合的报告主体，同时各部门也都有自己的会计体系，遵循联邦会计准则顾问委员会（FASAB）制定的会计准则，开展会计工作，编制财务报告。而对州和地方政府来说，政府会计由专门的会计部门（一般称主计机构，Controller’s Office）承担。从整个政府的角度，以基金为会计主体进行会计处理，报告财务状况，各部门并不作为会计或报告主体。州和地方的政府会计都要受全国政府会计准则委员会（GASB）制定的会计准则的约束和指导，必须遵循公认会计原则（GAAP）。各州和地方政府会计的框架也因此较为一致，现介绍如下：　　以基金会计为特征的政府会计框架　　1.基金与会计主体　　州和地方政府实行的是基金会计模式，对此美国政府会计准则委员会在《政府会计与财务报告准则汇编》中有明确规定：州和地方政府的会计系统是以基金为基础来组织和运行的。准则还定义：所谓基金，是指按照特定的法规、限制条件或期限，为从事某种活动或完成某种目的而设立的，用一套自身平衡的科目来记录现金等资产、负债、余额及其变动情况的财务和会计主体。换言之，基金是具有特定用途和目的的资金，这些资金在征收和使用上要与其他资源分开。　　在州和地方政府会计中，要按照资源性质、用途以及管理特点对基金进行分类，会计准则将州和地方政府的基金分为三类七种，即政府类基金、权益类基金和信托类基金等三类。其中，政府类基金包括一般基金、特种收入基金、资本项目基金、债务基金；权益类基金分公用事业基金和内部服务基金；信托类基金就是信托和代理基金，如消耗性信托基金、非消耗性信托基金、养老金信托基以及代理基金等。不同基金的资金来源、用途以及管理要求各有特点，如表1（略）所示。　　在上述各类基金中，政府类基金指政府一般行政活动的资金来源、运用及结余情况的基金；权益类基金是有关政府经营性活动方面的基金；信托基金是用于管理信托资金情况的基金。其中，政府类基金由政府会计部门（主计机构）统一核算管理，而其他基金通常由其他有关部门核算，由政府会计部门汇总，形成包括政府类、权益类和信托类基金财务情况的综合财务报告。　　在州和地方政府会计中，会计主体不再是部门或单位，而是基金，政府会计通过基金来确定会计处理以及报告的主体边界，划分范围，每个基金都有自己的资产、负债、收入、支出（或费用）、基金余额（或权益），相应地，每个基金也都设有一套自我平衡的账户。同时，将普通固定资产和长期负债（政府类基金形成的）作为两个单独的会计主体，各设置一套账户，另行核算。这是由于，各政府类基金形成的固定资产和长期负债，不是可用于支出的资源，也不是需要即期全部列支偿还的债务，与可消耗基金不一样；同时，这些固定资产和长期负债也不属于单个政府类基金，而属于政府整体，应与政府基金的流动资产和流动负债分开，还要与权益类和信托类基金的固定资产和长期负债相区别。　　2.会计等式　　州和地方政府会计的会计等式分静态和动态两方面，其中，静态等式较独特，分三个层次：　　其一，政府基金等式。每个政府类基金都设有一套自我平衡的会计科目：流动资产、流动负债、基金余额，用来记录该基金的流动资产、流动负债以及基金余额的增减变化和余额情况，其平衡等式为：　　流动资产－流动负债＝基金余额　　其二，普通固定资产和长期负债等式。为反映政府类基金形成的固定资产和长期负债的变动和余额情况，政府会计中为其各设置了一个账户组（Account Group）。固定资产账户组的会计科目为“固定资产”、“普通固定资产投资”，长期负债账户组的会计科目为“可用于偿还的债务基金额”、“以后应偿还额”、“长期负债”。会计等式分别为：　　固定资产＝普通固定资产投资　　可用于偿还的债务基金额＋以后应偿还债务额＝长期负债　　其三，权益基金等式。对权益类基金来说，其所有资产、负债、权益、收入、费用等全部会计要素都需要在基金会计主体中核算，比较近似企业会计，其会计等式为：　　（流动资产＋非流动资产）＝（流动负债＋长期负债）＋（缴入资本＋保留赢余）　　对信托类基金来说，可消耗性信托基金会计等式与政府类基金一样，不可消耗信托基金和退休信托基金则与权益类基金相同。除静态会计等式外，每个基金都还有动态等式；　　收入－支出＝结余（增减基金余额）　　3.主要账务　　州和地方政府基金会计采用的是借贷记账法，核算基金、普通固定资产和长期债务等会计主体的会计要素，包括资产、负债、基金余额、收入、支出或费用等。详细的会计科目由各州和地方政府按照会计准则的要求结合实际自行确定，没有全国统一规定。在账务处理方面，不同基金有不同的核算事项，种类很多，在此仅对政府类一般基金账务的主要环节作一简单描述：（1）议会通过预算后，将预算登记入账；（2）收入实现时，按照有关条件确认并记录收入；（3）订购商品或劳务并承担承付责任时，先办理保留支出手续，待收到商品或劳务后再核销保留支出，记录实际支出；（4）当发生直接支出时（如支付工资、小额支出等），确认并记录支出；（5）财政年度结束时，结清收支账户，计算收支余额，转入基金余额。　　美国州和地方政府会计中的一些做法，值得我们借鉴。我国需要对现行财政总预算会计制度作必要补充，以科学合理的方式加强对政府固定资产、长期负债的会计核算和管理。　　4.财务报告　　州和地方政府应按规定编制中期（如月度）和年度财务报告，以准确、及时、客观地反映政府的财政收支状况。总的来说，中期报告主要服务于内部使用者，很少用于对外披露，年度报告则要面向内外众多使用者。报告的编制基础不是由政府行政部门自己决定，而应遵循立法机构以及政府会计准则委员会的规定。一般来说，立法机构要求按现金基础（收付实现制）编制，而美国政府会计准则委员会则要求按照修正的应计基础即修正的权责发生制基础编制。因此，有的州平时按照现金基础记录并编制财务报告，年度结束时再按照应计基础编制年度报告，而有的州平时按照修正的应计基础作会计记录，并编制年度报告，而中期报告则对账面记录作必要调整后编制。　　财务报告主要有资产负债表、收入报表、支出报表等，反映报告期各基金的财务状况和预算执行情况。一般基金收入报表反映各明细科目预计收入的实现情况，分设全年预计收入、本年累计已实现收入、与去年同期相比的增（减）幅等栏目；支出报表反映各明细预算支出的执行情况，包括年度预算支出、累计实际支出、已发生的保留支出、与去年同期相比的增（减）幅等栏目。年度报告要反映政府所有的基金和账簿的财务状况和收支情况，包括序言、基金及联合报表（合并前）和合并报表（合并后）、报表注释、附表、文字说明和统计表等。　　政府基金会计的主要控制作用　　美国州和地方政府基金会计除具有一般的会计控制作用外，还具有特定的控制作用，主要是：　　（1）设立不同基金，将不同资源分开，可以对支出进行有效控制。州和地方政府须根据有关法律法规及其他限制规定建立各种基金，各个基金都分别有各自的专门收入来源，同时也有专门资金用途。而且，每一基金自成一个独立的会计主体，自行平衡。这样，有关资源就被限制在基金范围内，不能随意流动，支出因此得到有效控制。　　（2）开设预算类账户，控制预算执行，以免偏离预算。在州和地方政府会计中设有“预计收入”和“支出预算”的预算类账户，以记录经审核批准的预计收入和支出预算，同时预计收入和支出预算也分别作为收入和支出明细账的一个栏目。这样，不仅在预算执行过程中，有预算控制标准，避免发生没有预算或超出预算的支出，从而控制支出，而且，也可以将实际收入与预计收入、实际支出与支出预算进行比较，发现二者间的差距，找出预算执行中的问题，并及时反馈有关信息，以便作出必要调整。　　（3）设置“预留支出”（Encumbrance）账户，记录承付事项，控制支出。在签订合同订购产品或劳务的情况下，政府要承担契约责任，当对方履行合同的时候，政府就必定发生支出。因此，为避免合同到期时没有足够的预算，保证支出需要，会计上开设了“预留支出”账户，以记录签订合同也就是契约责任发生时的承付责任。在记录“预留支出”的同时还要记录“预留支出准备”，以在基金余额中划出一定金额用于该合同的到期支出，在合同履约时再作相反会计分录冲销。与此同时，还将“预留支出”作为支出的一个栏目，以反映已签订合同实际应承担的契约责任的大小。显然，这也对有关支出的发生起了有效的控制作用。

3. 了解下美国的会计模式,有哪些特点?

你好，很高兴为您解答，美国的会计模式的特点：美国州和地方政府有近4万个，它们都采用基金会计模式来反映和监督政府财政活动，管理公共资源。州和地方的政府会计都要受全国政府会计准则委员会（GASB）制定的会计准则的约束和指导，必须遵循公认会计原则（GAAP）。各州和地方政府会计的框架也因此较为一致，现介绍如下：以基金会计为特征的政府会计框架1.基金与会计主体州和地方政府实行的是基金会计模式，对此美国政府会计准则委员会在《政府会计与财务报告准则汇编》中有明确规定：州和地方政府的会计系统是以基金为基础来组织和运行的。准则还定义：所谓基金，是指按照特定的法规、限制条件或期限，为从事某种活动或完成某种目的而设立的，用一套自身平衡的科目来记录现金等资产、负债、余额及其变动情况的财务和会计主体。换言之，基金是具有特定用途和目的的资金，这些资金在征收和使用上要与其他资源分开。【摘要】
了解下美国的会计模式,有哪些特点?【提问】
您好，想了解下美国的会计模式,有哪些特点?【提问】
你好，很高兴为您解答，美国的会计模式的特点：美国州和地方政府有近4万个，它们都采用基金会计模式来反映和监督政府财政活动，管理公共资源。州和地方的政府会计都要受全国政府会计准则委员会（GASB）制定的会计准则的约束和指导，必须遵循公认会计原则（GAAP）。各州和地方政府会计的框架也因此较为一致，现介绍如下：以基金会计为特征的政府会计框架1.基金与会计主体州和地方政府实行的是基金会计模式，对此美国政府会计准则委员会在《政府会计与财务报告准则汇编》中有明确规定：州和地方政府的会计系统是以基金为基础来组织和运行的。准则还定义：所谓基金，是指按照特定的法规、限制条件或期限，为从事某种活动或完成某种目的而设立的，用一套自身平衡的科目来记录现金等资产、负债、余额及其变动情况的财务和会计主体。换言之，基金是具有特定用途和目的的资金，这些资金在征收和使用上要与其他资源分开。【回答】
在州和地方政府会计中，要按照资源性质、用途以及管理特点对基金进行分类，会计准则将州和地方政府的基金分为三类七种，即政府类基金、权益类基金和信托类基金等三类。其中，政府类基金包括一般基金、特种收入基金、资本项目基金、债务基金；权益类基金分公用事业基金和内部服务基金；信托类基金就是信托和代理基金，如消耗性信托基金、非消耗性信托基金、养老金信托基以及代理基金等。不同基金的资金来源、用途以及管理要求各有特点，如表1（略）所示。在上述各类基金中，政府类基金指政府一般行政活动的资金来源、运用及结余情况的基金；权益类基金是有关政府经营性活动方面的基金；信托基金是用于管理信托资金情况的基金。其中，政府类基金由政府会计部门（主计机构）统一核算管理，而其他基金通常由其他有关部门核算，由政府会计部门汇总，形成包括政府类、权益类和信托类基金财务情况的综合财务报告。【回答】
2.会计等式州和地方政府会计的会计等式分静态和动态两方面，其中，静态等式较独特，分三个层次：其一，政府基金等式。每个政府类基金都设有一套自我平衡的会计科目：流动资产、流动负债、基金余额，用来记录该基金的流动资产、流动负债以及基金余额的增减变化和余额情况，其平衡等式为：流动资产－流动负债＝基金余额其二，普通固定资产和长期负债等式。为反映政府类基金形成的固定资产和长期负债的变动和余额情况，政府会计中为其各设置了一个账户组（Account Group）。固定资产账户组的会计科目为“固定资产”、“普通固定资产投资”，长期负债账户组的会计科目为“可用于偿还的债务基金额”、“以后应偿还额”、“长期负债”。会计等式分别为：固定资产＝普通固定资产投资可用于偿还的债务基金额＋以后应偿还债务额＝长期负债其三，权益基金等式。对权益类基金来说，其所有资产、负债、权益、收入、费用等全部会计要素都需要在基金会计主体中核算，比较近似企业会计，其会计等式为：（流动资产＋非流动资产）＝（流动负债＋长期负债）＋（缴入资本＋保留赢余）对信托类基金来说，可消耗性信托基金会计等式与政府类基金一样，不可消耗信托基金和退休信托基金【回答】

4. 美国会计模式的缺点

手工会计核算形式缺点集中体现在：处理环节多，处理内容分散；处理流程重复，版数据核对工权作复杂；处理周期长，信息传递、反馈慢，财务报告的时效性差。

传统会计一般可分为会计核算、分析、检查三个部分，因而传统的会计方法亦相应地由会计核算方法、会计分析方法和会计检查方法所组成。随着社会生产力水平的提高和科学技术的进步，尤其是电子计算机的广泛应用和管理的现代化，会计的传统方法已越来越不适应会计环境的变化，亦日益暴露出其不足，主要表现在三个方面：

　　1.不能满足市场经济环境下的会计工作任务完成的需要
　　传统的会计方法是与高度集中的计划经济体制相适应的，因为在当时，作为会计主体的企业只是国家的行政隶属单位，企业的经营成果和财务状况只需对国家负责，只需向国家报告。因此，会计主体只是单纯代表国家的利益，对会计客体（对象）只需采用核算、分析与检查的方法就可完成会计工作任务。而在当今的市场经济体制下，企业已是一个自主经营、

5. 美国会计模式和英国会计模式的特点

美国把制订会计准则的权力委托给力量强大的会计职业界的代表组织，自己仍然保留对会计准则制订的监督权和否决权。众多的会计准则虽不具有法律地抄位，却有很高的权威。由于美国证券市场发达，所以美国的会计目袭标主要是为投资者服务。
英国会计规范的主要特色，一是以公司法为依据，以真实与公允为指导思想，建立具有强制性的会计准则；二是英国会计准则起步晚于美国，借鉴美国的经验，克服其在发展过程中存在的数量zd众多、不便于掌握的缺点，形成数量较少的、系统的会计准则。三是小型企业采用简易的会计准则。

6. 中国和美国的会计有何不同之处？

一、        美国会计准则的总体介绍：\x0d\x0a美国各州都有比较详细的法案，美国公认会计准则是1933年根据证监会的修订而最终确认的\x0d\x0a二、        中美会计准则的共同点：一致性、持续性\x0d\x0a三、        中美会计准则的不同点：\x0d\x0a1、会计期间：中国－每年的12月31日作为当年会计年度的截止日期\x0d\x0a                 美国－自行决定会计期间\x0d\x0a2、记账：中国－中文或使用两种文字，必须有一种是中文。记账本位币为人民币，报表折算为人民币\x0d\x0a         美国－美元、欧元或其他任何币种，公司自行决定\x0d\x0a3、合并报表之合并价差：中国－合并价差记入股权投资差额或记入资本公积，无法抵消合并价差\x0d\x0a                       美国－记入商誉，不用摊销，计提减值准备。\x0d\x0a4、开办费：中国－先归集，开业后一次记入损益\x0d\x0a           美国－发生时直接进入损益\x0d\x0a5、现金流：中国－直接法，间接法补充提供\x0d\x0a           美国－可选直接法或间接法，选择直接法也要提供非影响现金的因素\x0d\x0a6、投资：中国－按流动性分长期、短期投资\x0d\x0a         美国－按权益、债务性：1）持有到期证券：目的性\x0d\x0a                               2）交易性证券：目的性、流动性\x0d\x0a                               3）用于出售证券：活跃性、频繁买卖\x0d\x0a         如不可能确认到期证券界定为用于出售证券\x0d\x0a四、收入确认：1、存在有说服力的证据，如销售合同、订单等\x0d\x0a              2、商品已售出或劳务已提供\x0d\x0a              3、价格固定或预先定好价格决定方式\x0d\x0a              4、合理保证货款的收回\x0d\x0a   例：甲方销售货物到乙方，由于乙方无空间堆放货物。货在甲方，由乙方指定存放地点，单独存放，发生损失责任由乙方负责，甲方确认收入\x0d\x0a       销售商已特殊的价格回购商品：收入递延到真正的付款时，确凿的证据证明销售。\x0d\x0a       安装测试，安装是销售行为的一个重要组成部分，等客户签订接收单后才能确认收入；安装很小不是很重要，材料、安装成本可以可靠的计量，可以确认安装前的收入。\x0d\x0a五、        研发费用\x0d\x0a美国：\x0d\x0a1）        用于出售的软件：\x0d\x0a软件产品主要程序，计划，设计，编程，测试过程 ，费用化\x0d\x0a资本化是指与主程序市场化之间发生的费用\x0d\x0a2）        自用软件\x0d\x0a初始阶段：多个想法，可能性更好，选择技术研究开发\x0d\x0a          费用化\x0d\x0a应用开发阶段：资本化（区分清楚初始化阶段）\x0d\x0a后期阶段：维护、更新操作功能问题，费用化，如能为企业创造额外收益，资本化

7. 美国的会计与中国会计要求是不是不一样？

　　美国公认会计准则的发展历史久远，发展水平也较高，与我国公认会计准则的发展上存在诸多差异。
　　
　　1、利益相关者参与度的差异
　　
　　就公认会计准则制定及完善的整个发展过程来看，美国在会计准则制定及完善过程中，利益相关者积极参与其中，发挥了很重要的作用;而在我国公认会计准则制定及发展完善过程中，利益相关者没有太大的热情，积极性较差，参与度较低。完善的公认会计准则的制度对资源的优化配置方面有十分有利，而利益相关者积极主动地参与到这个过程当中对于完善会计准则和提高准则质量上都有积极作用。
　　
　　美国利益相关者对于其公认会计准则的制定和完善上非常积极，他们会关注准则的制定及实施并积极地参与其中。究其主要原因无外乎两个方面，一个是美国的经济体制的影响，另一个就是企业与利益相关者相互依存的关系。美国是资本主义国家，其经济发展完全有市场支配，在优胜劣汰的竞争机制支配下，企业的发展模式等的直接影响其在市场中的地位及发展的长远可靠性，这也会直接影响到利益相关者的利益。会计准则的制定会约束着企业的发展，利益相关者就会希望通过参与会计准则的制定来使得更偏向自己利益方，使得与自身利益相关的企业在市场竞争中占据优势从而获得既得利益。另一方面，企业和利益相关者是相互依存的关系，会计准则就是企业与利益相关者之间互相利益保障的一种依据，在双方共同参与下制定出的准则才能更符合双方利益。
　　
　　我国是社会主义市场经济体制，是在国家宏观调控下发展的市场经济，因而在具体发展环节上就会和自由市场经济体制发展有很多不同。相较于美国而言，我国的社会主义市场经济体制下的企业发展忧患意识并没有那么强烈，不存在以上提到的美国企业发展的相关问题，因而利益相关者对于这一方面的认识和关注度都不是很高。
　　
　　2、原则导向型与规则导向型对比
　　
　　事实上，美国在最初制定公认会计准则过程中秉承的是原则为基础的发展模式，而在经历了实践的不断检验和发展过程中，美国公认会计准则逐渐转变规则导向型发展模式，并且取得了良好的适用效果。
　　
　　在美国公认会计准则实际发展过程中融合了大量的外界因素和复杂状况，使得其逐渐细化地考虑其原则的发展适应性，这就逐渐地发展到规则导向的模式。在规则导向的会计准则模式下，对每一项经济活动的细节都要制定详细的规则，充分考虑各种突发状况，制定各种详细地应对方案来规范会计从业人员的各项行为。原则导向型模式更偏向于整体和本质，而规则导向型发展模式则更加细节化、具体化，更具有实际操作性。
　　
　　美国财务会计准则委员会(Financial Accounting Standards Board， FASB)是美国制定财务会计和报告准则的指定私营机构，这些准则对财务报告的编制加以规定。该机构是美国证券交易监督委员会(《财务报告公告》第1号第101节)以及美国注册会计师协会(《职业行为守则》第203号，1973年5月及1979年5月修订)正式承认的权威机构。FASB曾对原则导向的会计准则做出过评价，他提到原则导向的公认会计准则使用范围更广也更容易理解，应变性更强，更清晰地传递交易和事项的经济实质，但同时也存在着诸如理解差异、违背原则本质意图滥用原则等弊端。规则导向的会计准则能够很好地规避这些缺点，但同时也失掉了原则导向的优点。
　　
　　我国公认会计准则从其产生制定发展到现在也经过了多次的修订和完善，我国的公认会计准则从开始制定时基本就是以规则导向的模式发展的，它对于各项具体准则规定的十分详细且较为全面，基于我国现实的会计准则实施环境而言，规则导向型的会计准则似乎更加适用于我国的经济发展模式。
　　
　　3、公认会计准则的内容
　　
　　美国长时间秉持规则为导向的会计准则，但前些年的安然、施乐等一系列美国上市公司的财务丑闻事件对美国会计界的影响十分强烈，他们也开始对现有的会计准则进行修正和调整。目前国际社会出现了以原则为导向的会计准则发展潮流，美国也尝试向最初探究的原则为导向的会计准则转变。原则导向的会计准则从经济活动的本质出发，更具有普适性和灵活适应性。我国目前仍是以规则为导向的公认会计准则发展，其内容方面主要强调的是详细、明确。
　　美国的公认会计准则的制定和发展也经历了一个漫长曲折的过程，并且仍在不断完善的过程中。从现实状况来看，我国公认会计准则的制定和发展或多或少地都受到了美国会计准则的影响。扬长避短地借鉴其发展经验，取其精华、弃其糟粕，适应我国实际状况发展会计准则才能取得长远、良好的成效。
　　更多财税职场学习资讯，关注秀财网

8. 美国会计史的介绍

《美国会计史》侧重于会计文化意义的阐述，以美国建国后经济与会计发展特点为主线，依照时间顺序。以殖民地时期、建国以后国民经济的形成、美国公司制的起源、镀金时代、第一次世界大战和第二次世界大战以后至FASB成为准则制定机构等几个关键事件作为分水岭，从美国注册会计师职业，会计记录、确认、计量、披露的程序与规范，会计理论的形成与不断发展，会计教科书和会计教育等方面进行全面而精辟的描述、记载与分析。