美国减税成功特朗普什么表现？

1. 美国减税成功特朗普什么表现？

美国参众两院均已通过税改法案。
美国民主党人在参议院阻击税改的行动，只将总统特朗普的税改立法胜利延迟了一天。

当地时间12月20日午间，美国众议院第二次通过税改法案。至此，美国税改法案正式获得参众两院通过，美国距离税改立法完成，仅剩下特朗普签署法案这最后一步。

据报道，特朗普计划在白宫举行庆祝活动，发表演说，与共和党人庆祝胜利。不过据报道，白宫发言人桑德斯在一封邮件声明中表示，特朗普不会在活动上签署法案。

而民主党人直到税改方案通过前一刻，仍在抨击这是税改骗局，是不幸的一天。特朗普违背了他许下的税改承诺，劫贫济富，实际上鼓励企业向海外转移就业，并且提高了中产家庭的税负。此前一日，众议院以227票赞成、203票反对、2票弃权，通过了税改方案。但参议院从税改方案中挑出3项细则，以违背参议院原则为由，予以移除。此后，参议院通过了修改过的税改方案。
根据立法程序，参众两院需通过内容一致的税改方案。众议院的二次投票结果几乎没有悬念，据外媒报道，众议院筹款委员会主席凯文·布雷迪（Kevin Brady）此前预测，众议院会再次轻松通过税改法案。他微笑说，“唯一比对减税投一次票更好的事情，就是对减税投两次票了。”

特朗普也在参议院通过税改法案后，众议院二次投票前发布推特：美国刚刚通过了史上最大的减税与改革法案。废除了糟糕的个人强制购买医保条款（奥巴马医改）。而在众议院就税改法案二次辩论、投票的同时，特朗普截取参议院宣布税改通过的18秒视频，发布在推特上并评论：“我们正在让美国再度伟大！”


特朗普推特截图

2. 特朗普减税计划对美国富人和穷人影响如何？

在美国的时候结识了一些不同背景的朋友，有小时候和国家部长爸爸来中国买火车的权二代，有和格蕾丝凯丽沾亲带故的半贵族，他们都曾不经意让我感慨阶级的差异。最有代表意义的，应该是我的两个室友吧。
在Smithsonian博物馆工作时，我和一个美国女生在DC旁边合租一个一室一厅的公寓，我住卧室，她住客厅。照理来说，我们都是挺穷的普通年轻人。
后来她请我去她家的圣诞节party，在离住的地方一个多小时的郊区。
我们一起打车去，诶诶诶怎么开进了这么漂亮的别墅区？诶诶诶怎么在三层大房子前面停了下来？诶诶诶她怎么给了50刀小费？！
我一进门，白人权贵的气息扑面而来，宾客爷爷奶奶们都穿得很正式向我很有教养地微笑。她和她外婆介绍我俩租的公寓：“我住的那个厅还不如家里厨房大。”
恩没错，她家厨房大概有我们整个公寓那么大，家里养了六只纯种腊肠犬，她妈妈没事就开着路虎带狗去巡回比赛，作为消遣。她爹是全美排名前五的lobbying律师，专门代表公司向政客游说，那天的宾客自然都非富即贵。她要是想进一所学校，只需要报姓氏就能被录取。
不要问我她为啥和我住，美国年轻人到年龄基本上就经济独立了。她家人挺喜欢我，因为我是这位小姐同住过的唯一一个正经人（摊手）。
但最可怕的不是人与人的差距，而是国与国的差距。
在美国上大学时的室友，也是白人妹子，很穷。
穷到什么程度呢，她是父系和母系两个家族第一个大学生，学费因家贫而被减免到97美元。她很早就自立了，开着一辆爷爷帮她买的小破车，一边full-time读书一边做两三份兼职。小时候要靠政府发的食品券才吃得上饭，日常以各种廉价罐头为主食，所以再怎么锻炼也没法矫正偏胖的身材。
在美第一年的感恩节，我无亲无故，就跟着她回家去过节。她的家乡是弗吉尼亚州一个山沟沟里的小镇，大部分镇民生也在这里，死也在这里，和中国的小镇也挺像的。镇里连个中餐馆都没有，所以我很可能是他们这辈子见到的第一个货真价实的中国人。因为事先就知道她家里很穷，总之我是做好了艰苦朴素的准备的。
开了五小时的山路以后，我们终于到了她家——
一座两三百平米的大房子。（图片非实物，根据印象找的类似图片）
客厅餐厅卧室井井有条，地板有暖气，墙上挂鹿头，厨房的自来水能直接喝，地下室里堆满了经年累积的VHS和DVD，特么她弟弟还有个wii！
我：Excuse me?!?!
妹子的父母很早就离婚了，继父是卡车司机，母亲好像是个文员，家里一共有三个孩子。第二天我们到她爷爷奶奶家，房子也是差不多的配置。
而我大天朝山沟沟里穷人的家：
（后面两张照片是我在赣州拍纪录片堪景时拍摄的实物）
此穷和彼穷，差之千里。这让我很难过。
而更让我感到心酸的不是硬件，而是现代化程度低造成的信息匮乏、习得性无助和读书无用论。
后来我和别的美国朋友说起，他们也承认，在美国即便是穷人，也很难想象没有暖气、自来水和马桶的生活。
如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。——奥巴马
这个室友现在正在读PhD，学费大部分依靠奖学金，虽然不是什么名校，但毕业后的标准薪资也有6~7W美金一年，很快将脱离穷困的生活。
希望我们国家也能富强起来，让山村都通水通电通路，让穷人孩子读得起博士，让博士毕业生能拿到应有的薪资。否则，也不能怪有能力的人用脚投票。
而面对个人的贫富差距，主要是心态。第一个室友的爹也是从小地方出来一点点奋斗到如今的，而她自己不好好学习只能当个小文员……至于遗产，我会说那个很穷的室友是可口可乐发明人的后裔吗？她家卖掉可口可乐配方的钱一直锁在trust fund里，直到她妈妈去世才能解锁。上次去美国看她，她还给我看了她外祖母传下来的银器。Trust fund都有各种各样条件的，二代三代们未必活得一切顺遂。现在谈到贫富差距就充满戾气，其实无论穷富，人都无法摆脱贪嗔痴爱别离，看你如何打你手上的牌了。
道阻且长。

3. 特朗普增加中国关税对美国有什么好处？

没有太多好处，只是让美国增加关税收入，特朗普只是利用关税来极限施压，是重要的谈判筹码。
因为美国对于商业活动的限制都有各种法律详加规定，美国总统可以动用的工具并不是多，大部分商业条款都只针对特定的违法违规的厂商进行限制，特朗普以及其团队并没有能找到比关税更好的方法，关税是唯一可以全方位的实施的方案。
杀伤力还是不小的，会让在华的企业，尤其是出口到美国的商品成本立刻增加。
如果关税增加5%（中国反制时部分商品的标准），对于大的贸易商来说，属于正常市场范围波动，无论产销都影响甚微。
如果关税增加10%（特朗普最初的标准），就会对相关行业产商产生大的影响，不过通过货币贬值以及自我调节，影响可控。
如果增加增加25%（特朗普升级的标准），相关厂商必须尽快通过其他方法来消化这么大的成本。或者两方各自负担50%，或者停工，或者寻找替代厂商，或者迁移工厂。
随着贸易战越来越升级，短期结束的可能性已经很小了，所以各自负担或者停工这种应对短期的方法会被淘汰。
特朗普最新升级关税最高的标准是30%.......

4. 美国减税会对中国产生什么影响

可能的影响主要在于：进出口和外汇投资。
第一，长期以来正是中国出口补贴政策使得中国成为世界第一出口大国。如果美国企业税收直接降低到15%，中国政府如果不对出口补贴调整的话，对美国进出口顺差有可能出现逆反；

第二，如果美国企业减税，而中国企业不减税，那么美国的制造成本小于中国，可能造成中国企业在出口竞争力下降。

第三，在华的外资企业可能回流美国，中国可能出现外资慌，造成外汇稳定问题。

第四，美国减税可能导致美国的广大中小企业兴旺，美国经济再度崛起，科技创新重新掀起高潮，也将吸引中国企业到美国投资，中国经济增长的基础可能受到损伤。

5. 特朗普税改对美元走势有什么影响

特朗普税改将助力美元大涨。
今年以来，特朗普和一群美联储官员们一起，用极为夸张的方式打压美元，见到了很好的效果，并让美联储在美元低位顺利缩表，并会在年底再次加息。现在，美元已经不需要继续蛰伏了。
美元将伴随特朗普税改而再创本轮牛市新高。

6. 美国减税对中国有什么影响？

个人来看，美国减税对中国的企业和经济有直接的影响。
在企业方面的影响，主要是针对有进出口贸易商，国外以及在中国有分支机构的外企。因为美国减税会吸引大量的生产型企业在美国投资建厂。中国是一个发展中大国，廉价劳动力一直是中国的经济发展中的一个比较优势。

但随着近几年的人工成本的不断上涨，以及中国税收的持续增长，很多外资企业纷纷将制造行业引入到本国或是东南亚等其他发展中国家。美国作为发达国家，此次进行大规模减税。难免会影响一些制造型企业返回美国。同时也会吸引中资企业在美国建厂。企业是税收的主要来源，所以此次减税势必会影响中国的经济发展。


另一方面，不管是中国，还是美国，随着科技和互联网行业的经济发展迅猛，减税也势会影响这两个行业的发展，尤其是科技行业。众所周知，科技和互联网每年的投入和收入都是很惊人的数字。其中科技类的企业又是地方的纳税大户，减税势必会影响此类企业的倾斜，制造业考虑在美建厂，而科技企业会考虑将企业注册到美国或者其他避税岛国，因为这样无形也能减少企业的运营成本。

当然从另外一个角度来看，此次减税不单是涉及企业，还涉及到个人。那么对中国的另一方面的影响，发达国家对于人们的减税行为，势必会影响到发展中国家。无论是哪个国家，税务都是一种沉重的负担，人民对减税都有一种呼吁以及渴望。由此看来，对社会的稳定发展也会有一定的影响。
微信公众号：夏夜星空梦 欢迎大家关注，这位有颜有趣又有料的女子。

7. 如果特朗普实施了减税政策，美国和全球经济会有什么变化？

自特朗普上台以来被频频提及的“大规模减税”最近迎来最新进展。12月2日，美国参议院通过了特朗普的税改法案，这是30年来美国最大规模的减税计划。对美国制造业而言，一个“史诗级”的利好已经渐行渐近。
在美国的减税政策中，最大的亮点就是一次性把企业税率从35%下调至20%，此方案的实施，引发全球沸腾，今天就来讲讲这样的减税方案到底意味着什么。
1、美国政府财政收入真会减少吗？
有人说此减税方案会导致美国政府在未来十年减少财政收入2万亿至6万亿美元。这个说法，只能基于美国经济规模和企业利润不发生变化的情况下才可能成立。
拉弗曲线的经济学常识告诉我们，税率与税收的关系并非简单此消彼长的直线关系，而是极限条件约束下的曲线关系。税率不高情况下，税收规模的确会随着税率上升而增加，但税率一旦高到极限，反之会使企业成本增加，利润下降，甚至生存和发展都会出现问题，税基就必然开始随税率增长而下降，税收规模也随之下降。
拉弗曲线理论，正是所谓供给侧改革最主要的理论依据。美国政府如此大规模减税，基本上可以肯定，必将使今后的美国成为避税天堂。未来全球优质企业都会涌向美国，美国自己的企业也会大量从海外撤离，回归本土。美国的经济总量势必大规模上升。经济规模增长，企业利润和个人收入总额也随之大增，税收总量就必然大规模上升。
所以，未来美国政府的财政收入不仅不会降低，反而还会大规模增长。
2、美国未来经济形势会如何？
在全球普遍性过剩的情形之下，只有增加百姓收入，提升消费水平，拉动内需和外需，经济才可能有救。美国如此大规模减税，企业盈利水平就会增加，企业盈利水平上升了，才有能力开发新技术，投资新项目，扩大生产总量，从而拉动就业。
所以，无论是GDP增长率，还是就业水平无疑都会有较大幅度的提升。美国未来的经济形势会好成什么样我不敢断言，但一定会在现有基础上更好是确定无疑的。

8. 特朗普大规模减税的利弊，大家怎么看

12月3日，美国参议院通过减税。企业所得税从35%减少到20%，这必然会促使很多外资（美国国外）进入美国市场促进就业。保证美国失业率降低，为后面美联储缩表和马上要到的经济危机做准备。
他这样做对美国实际上没啥伤害，实际上是对欧盟和中国冲击最大。欧盟现在处在生死存亡的关键时刻，一旦实体经济外逃，默克尔维持欧盟经济的局面就会坍塌，从而加速欧盟分裂。
中国现在在搞供给侧改革，这个改革本来就导致大量人员失业，使失业率激增到7%左右，降税也会导致中国实体经济外逃导致更严重的失业大潮，尤其是中国本身为了打肿脸充胖子这几年脱实向虚，一旦实体经济在外逃一部分，只会让我们国家很快进入恶性通货膨胀和房价猛涨的境地。