向商业银行发放券商牌照到底有什么好处？

1. 向商业银行发放券商牌照到底有什么好处？

2. 券商牌照是什么东西

1、就是证监会下发的 可以开展券商业务的营业牌照 只有通过证监会审核 允许 才能允许券商公司开展相应业务。

2、证券公司的牌照很多的，比如证券承销与保荐业务、证券经纪业务 、证券自营业务 、证券投资咨询业务及证券交易、证券投资活动有关的财务顾问业务 、证券资产管理业务 、融资融券业务等，这个可能就不是全部证券公司都有全牌照的。

3. 银行发放券商牌照，会迎来大牛市吗？

 有媒体援引权威人士消息称，证监会计划向商业银行发放券商牌照，或将从几大商业银行中选取至少两家试点设立券商。
   一石激起千层浪！
   市场普遍认为，给两家银行试点发放券商牌照，利好银行。
   本人斗旦猜想，应从工行、建行、农行三家中选择两家银行。国有大行公司治理、业务规模、整体经营良好，有利于参与证券业竞争，培育能与国际大券商分庭抗礼的龙头券商。此前，已经给中国银行发放了“中银国际证券”牌照。
   当下，银行股估值无论是从市盈率、市净率来看，还是从股价表现来看，都在 历史 低部。大盘上证指数一在徘徊在3000点以下，是与银行板块指数持续低迷不无关系。
   银行股在上证指数中的权重占比高，一旦银行股价值得到修复，启动一波行情，A股会迎来一波指数上涨行情。
   至于是否迎来大牛市，暂时还不好判断。
   个人之见，大牛市的条件还没有充分具备。
   银行发放券商牌照有利于股市来大牛市。
   一是有利于股市。银行客户资源广，资金来源多，有了券商牌照，打通了银行与股市的互联互通，为股市输入后备力量提供了充足的客户、资金来源，有利于股市的长期发展，催生大牛市的到来。
   二是有利于银行。银行又多了一个收入的来源渠道，目前银行板块估值低，长期处于净资产以下，市值大，股价一直没有表现机会，现在发放券商牌照，虽然是老话新题，股市预期的是题材，现在有了利好的风口，银行指数权重占比高，只能利好催生上涨，马上就可以起到立竿见影的牛市效果。
   三是券商利空中性。重仓互联网券商股，看到银行发放券商牌照，心里第一反应，利空券商，银行抢生意来了。仔细想想，应该是中性比较客观，金融混业经营是市场化的必然趋势，银行发放券商牌照，券商也有从事小额信贷的业务，今后也有发放银行牌照，相辅相成，从国家层面讲，金融全面对外开放，必须要做大做强国内金融机构，打造头部券商，银证联姻共同发展，并且银行控股券商也己有先例，现在试点银行发放券商牌照，对现有券商短期有冲击，长远有正向激励的作用，股市有了行情，券商最受益。
   
   大牛市不会立刻到来，但已经不远。   因为大资金在底部还没吃够筹码，外围市场震荡还很剧烈，国际金融秩序尚未恢复正常。但能给至少两家商业银行发放券商牌照，可以理解为对证券市场的重视度在提升。对牛市的期待值可以有所提升。
   毕竟相比于欧美亚太股市，A股依然还是十几年前的点位，而且几乎没有过什么长牛，长则一年，短则半年。但能够嗅到牛市气息的大资金早都在底部开始布局了。今年国外经济形势如此混乱，股市集体暴跌，A股依然稳如泰山，这说明A股已经跌无可跌，未来上升可期。并且A股被华尔街诸多风评机构一直认为会是全球二级市场的下一个爆点，很多大咖已经通过沪股通深股通来布局A股，几乎所有的风评对A股评级都是增持。
   另外对于券商牌照的持续放开，先是允许外资入股券商，到现在的给银行发券商牌照，很显然是在给证券市场更多的赚钱机会。证券业赚钱从哪来？还不就是A股的成交量所决定。去年这样只火了两个多月的行情都推升出全年4000多亿的印花税，未来如果盘活A股，走出长期慢牛，每年万亿印花税的税收将是很有可能的，而且这也是继楼市之后又一块超级蛋糕。笔者认为这块蛋糕的蜡烛已经点燃，掠食者正在跃跃欲试，所以现在有多少卖盘都被吃掉，该跌不跌，大餐就离开始不远了。
   
   很荣幸回答您的问题
   首先，这个消息还没有落实，现在还在研究的阶段，所以我觉得这个消息只是利好银行股和利空券商股而已，A股市场现在应该不会出现牛市。
   之前也曾经发布过银行发放券商牌照的消息，但是到现在都没有落实推行，使得我回想起今年五月份，公布将重新研究推出T+0，当天消息出来，所以人情绪高涨，星期一A股交易时段，大部分券商股都出现大幅上涨行情，但是现在我们看一下券商股，从T+0消息发放到今天，券商股价和A股指数有没有很大的改变，所以消息只是一种对某些行业的预期的反映，不可能因为一个消息导致整个A股市场出现上涨。
   我们都知道，这个消息是对银行股有利好因素，但是我们不要忘记券商股在A股市场占比也是比较大，所以你认为A股市场会因为这个消息使得A股指数大幅上升，我觉得不会。
   最后，如果单一因为这个消息幻想A股市场会出现牛市，那么你的幻想一定落空，牛市的出现，是民众对股市的信心、经济发展和企业前景的乐观预期。
   向银行发放券商牌照，本质上能带来什么？
   公布消息的是证监会，但法律上还不允许商业银行混业经营。这意味着，即便是真的，法律也要修改。这需要时间。
   早在2015年三月就传出这个消息，银行股大涨两个月后牛市结束。2015年后每一年都有这个消息，但一直没落地，这次能否落地，我个人持怀疑态度。
   另外，假设此时为真，会给市场带来什么？
   先说银行和券商，券商去年总利润1230亿元，而银行商业银行总利润接近2万亿。这意味着券商还不如银行十分之一。银行混业经营等于抢券商的利润。如果这是个存量市场，这对券商并不是好事？
   银行混业经营，其实提高了其风控的要求。因为储蓄民众跟随银行买卖股票（普遍信任银行，认为银行不会亏钱），一旦行情发生不利的时候，就会出现类似今年原油宝的事件。本质上，我认为银行不会过于激进放开进入市场准入条件，反而比券商更紧。这意味着这是个存量市场竞争。
   当然，银行的进入，有利于降低市场融资成本，如两融，现在两融额度接近万亿，降低融资融券利率，有利于提升融资总额。
   仅此而已，这个概念被多次利用。不要一下子就期待牛市。毕竟全世界正值第二波疫情高峰期。
   其实在2015年就有相关的消息传出，以至于当时证监会还专门回应称，相关研究工作正在进行中，公布实施尚无明确时间表。所以不确定这个消息是真新闻，还是“旧闻新炒”。
   但就算是真新闻，这个券商牌照对银行来说实际上没多大吸引力，来看一下数据。
   分不同的业务来看，券商的经纪业务（就是佣金）的收入实在可怜。拿股市为例，两市年初交易量最高的时候每天成交额是一万亿，按目前明面上万2.5的费率，每天所有的券商最多最多收2.5亿佣金，全年250个交易日算，也不过625亿。
   那么多券商来分，一家券商能分到的佣金收入很少很少。虽然还有期货、还有债券，但是依然不够看。中信证券2019年经纪业务收入总共也不过95亿，利润20亿左右，放银行身上，这点利润可能都瞧不上
   投行业务，银行早就在做了，各大银行都有投资银行部门，有没有券商牌照关系不大。
   证券承销业务需要券商牌照，不过同经纪业务差不多，总体市场不大。还是拿中信证券举例，2019年证券承销业务收入43亿，利润……就没必要提了吧。
   融资融券业务，融资不说了，股权质押银行同样能做，比个人客户融资的业务量大多了，融券银行确实不能做，但规模也是太小，需求也不大。
   再看下总的数据，2019年券商行业102家证券公司合计实现归母净利润1248.60亿元，只相当于建行的一半不到，所以，银行不一定能看的上券商那点业务。
     
   所以，别想什么牛市了，最多银行来一波行情而已。
   开门见山、斩钉截铁回答你：
   你想多了，银行发放券商牌照，不会迎来整体性大牛市！   到今天为止，M1目前58万亿就摆在那里，流动市值沪市30.3万亿，深市21万亿。沪深两市流动市值合计51.3万亿，也摆在那里。  要知道2007年开启的那轮大牛市，M1是沪深流动市值的10倍。所以那段时间A股从998点一路飙涨到6124点，不费吹灰之力。  现在呢？我们一直“加大直接融资比例”，一直IPO，还要迎来创业板的全面注册制，用不了多久，海量股票铺天盖地而来，目前两市流动市值已于MI相当，还拿什么涨？   所以呢，向银行发券商牌照也很难迎来牛市。面对庞大的流动市值，与之体量相当的M1已无力支撑起一轮整体性牛市。 
    有人反驳我拿美国的数据来举例    2009年美国M1=1.7万亿美元，流通市值10.7万亿。2019年M1=3.7万亿，流通市值47万亿，他们没有限售股。请问他们又是怎么来的十年牛市呢？
    数字没错，但不能这么算。 
   美元是国际货币，世界各国流通的美元，是美国天然的M1，如果按你的算法，各国的外汇储备得算进美国的M1。 目前，人民币没有像美元那样国际化，华尔街是世界最重要的金融中心。中国股票市场也没有像美股那样的虹吸能力。所以，资金供给自然也就国内的这点M1为主了。 
    等外资完全进来的时候，就会有大牛市了。 
    发银行个券商牌照，调整个指数计入方法，就来牛市了？哈哈，侬想多了！ 
   
   银行发放券商牌照，会迎来大牛市吗？          这件事，是昨天（6月27日）获悉的。我觉得对于作为市场中流砥柱的金融股来说，算是利大于弊的消息，有望带领指数走出牛市节奏，甚至是大牛市 。接下来我来说说对于这件事情的看法，供大家参考。
     
      首先、券商牌照，对于银行来说，是多了一项业务而已。我觉得对于银行来说，就算是发了券商牌照，也不见得马上要去做这个业务。 对于银行来说，选择收购一家券商可能更加务实一点。另外通过银行庞大的群众基础，再添砖加瓦，还真能把这块业务做大做强。如果银行股能重新估值，那预期估值空间就更大了，这种势能，最终很可能成为市场走牛的重要基石。
     其次、对于券商行业来说，也是利好消息。那对于券商行业来说，进来了银行企业，那券商的牌照不再稀缺，面临的竞争也更大了。 对于券商来说，算是利空了，但对于龙头券商企业来说，行业格局已经定型，真正面临挑战的是三四线券商企业，好在他们在并购，收购方面，有很多故事可以讲。总体来说，也是利于券商板块的发展。
      最后、这是对今年银行业向实体经济让利1.5万亿的一种补偿。 按过去某银行的行长说的话，银行赚的钱，都不好意思说了。让利之后，银行业的利润可能会少不少。但当下银行股的估值水平只有卑微的4-6倍，就算是少了一半利润，我觉得估值水平，也还是极度低估的。现在通过向银行发放牌照，好比就是打了一棍，给颗糖吃。但我觉得这不仅是糖，而是一个糖块。就看各家八仙过海各显神通了。
     
      总体看来，这应该有点鲶鱼效应。一方面能对券商行业的格局产生催化作用，强者更强，另一方面也能促进券商跟银行的融合，发挥一加一大于二的作用。我还记得天弘基金搭上支付宝这艘航母之后，发生了质的变化，一度成为炙手可热的基金公司。所以池塘的水开始要变混了，就算各家的水平了。但无论如何，都无力撼动，目前的券商格局。拭目以待吧。 
   谦秋说问答，快乐有内涵。
   
   暂时不会没有出现牛市的经济基本面，第一、目前只是有消息传出银行发放券商牌照，而且也说了先试点两家商业银行看看情况，后面银行发放券商牌照怎么玩尚未可知。银行发放券商牌照，这本身会对本轮反弹行情滞涨的银行板块会有一定刺激效应，银行板块目前还处于底部区域。而医药医药板块，创50，创业板指都接连创出新高，银行板块借此良机补涨一波行情，然后为2646点的反弹行情画上一个句号，也挺好。
     
   第二、有利必有弊，银行开发券商业务，那么券商是否也可以开发银行业务，如果不允许券商开发银行业务，那么券商只能兼并小型商业银行，然后在实现银行+储蓄业务。这样既会形成竞争，也会形成新的不确定性的行业变革，银行如此，券商亦如此。毕竟之前说的要打造航母券商，相信不会只是说说而已。
   牛市本来就在路上，开放券商牌照不代表大牛市来临。
   1、开放业务不等于有专业办理业务。
   2、券商业务能为银行带来多少利润，又是否可以带来长期利润？
   3、储户开了证券户也不等于会去使用，这还涉及了民众对股市的认识和习惯。
   4、可能有短期消息的炒作效应，长期还是看业务赚钱与否，如果银行股不涨反跌，买点做为资产组合的底仓也还可以。

4. 如果银行发放券商牌照成真，对证券市场有什么影响，是什么目的？

这几天各大主流媒体都有信息称，为了给银行放权，为其提供更多自主操作的空间，进而为金融开放提供准备，为混业经营扫清障碍，证监会将可能向银行发放券商牌照，或将从几大商业银行中选取至少两家试点设立券商。这个消息对券商和股票市场有不同程度的影响，总体上对券商股是利空消息。

对券商的利空因素首先，国内银行的投行业务经验不高，银行虽然有较为丰富的资源，但其缺少强大的投研实力以及优秀的承销与保荐团队。因此银行很可能会从经纪业务上进行突破，银行自身的客户群体大，可以较为容易地入手经纪业务。这样一来，对那些主要靠经纪业务吃饭的小券商们将形成严重的冲击。
第二，目前有一部分外资取得了投行业务的牌照，将在国内券商的投行业务中分一杯羹。有了外资控股的券商，就能够吸引外资进一步流入中国，为中国的产业升级贡献资金。从长远的发展来看，外资券商与本土券商在投行业务上的竞争会越来越激烈，有实力的外资券商将击败本土市场上的小券商，这对于投行业务较差的小券商来说就非常不利，处于被动的低位。

因此，国内银行取得券商牌照会整体利空券商行业，其中经纪业务占比居前的小券商会受到剧烈的影响。但从长远来看，将刺激国内券商重视自营业务和投行业务，倒逼国内券商加速成长。
对证券市场的影响对于A股市场来说，银行如果能够取得券商牌照，意味着银行将会推动更多的投资者入市进行投资，也就会进一步推动向上走出好的行情，也即由银行推动更多的新投资者进场，推动一轮牛市。从这个角度来看，放开券商牌照给将银行带来新的利润增长点，有利于提升非息收入占比，降低息差依赖，至少中长期利好银行板块的走势。
但是从短期角度来考虑，由于2020年国家经济下行压力增大，向银行开放券商牌照暂时不会对银行业绩有大的影响。

一方面注册制将降低间接融资的比例，银行业的息差未来将收窄，通过存款放贷赚利息的业务收入将降低。另一方面，民营银行的兴起会对传统商业银行的发展构成严重威胁。因此，为银行发放券商牌照也是监管督促银行转型，得到更好发展的政治手段。
向银行提供券商牌照的目的券商取得的牌照主要可以做几类业务，其中最为重要的是经纪业务，另外还有一些资产管理业务，融资融券业务，自营业务和证券发行与承销业务等。如果银行取得券商牌照后打算做经纪业务，那么一些小的证券公司就会失去主要收入来源，将面临很大的生存压力，搞不好要倒闭。
因此，银行即使取得券商牌照，监管的主要目的是推动其发展债券市场的债券发行及承销等业务，同时促使券商发展其投行业务。

向银行提供券商牌照对整体证券市场的影响有限，试点并不是全面设立，对现有的证券行业格局也不会很大，A股市场的优质标的依然优质，股票是否上涨主要还是由行业和特定公司发展情况决定。现在的市场已经不再有全面普涨的机会存在，两极分化严重，投资者应该更加注重自身的选股原则。