43) 以下关于企业短期偿债能力表述正确的是:( ) A、流动比率越高,偿债能力越强;B、流动比率越高,经

2024-04-27

1. 43) 以下关于企业短期偿债能力表述正确的是:( ) A、流动比率越高,偿债能力越强;B、流动比率越高,经

反映企业短期偿债能力的指标主要有流动比率和速动比率两种。流动比率越高,偿债能力越强;速动比率越高,偿债能力越强。答案:AC

43) 以下关于企业短期偿债能力表述正确的是:( ) A、流动比率越高,偿债能力越强;B、流动比率越高,经

2. 43) 以下关于企业短期偿债能力表述正确的是:( ) A、流动比率越高,偿债能力越强;B、流动比率越高,经

搜一下:43)
以下关于企业短期偿债能力表述正确的是:(
)
A、流动比率越高,偿债能力越强;B、流动比率越高,经

3. 一般认为流动比率应为( )左右,企业的短期偿债能力才会有保证。

正确答案:A
解析:一般认为,流动比率应为2左右,企业的短期偿债能力才会有保证。

一般认为流动比率应为( )左右,企业的短期偿债能力才会有保证。

4. 流动比率如何反映企业的短期偿债能力的情况

流动比率,能够说明企业的短期偿债能力的情况 企业流动比率越大,对债权人越有保障,企业的偿债能力或资产变现能力越强。企业流动比率越小,企业的短期偿债能力越低。当然,企业的流动比率也不是越大越好。流动比率过大,说明企业可能对外部资金未能有效运用。企业仅靠自有资金发展是不可能的,一个运行良好的企业,必定能够最大化地利用自有资金、最优化地使用外来资金。一般说来,比率越高,说明企业资产的变现能力越强,短期偿债能力亦越强;反之则弱。一般认为流动比率应在2:1以上,流动比率2:1,表示流动资产是流动负债的两倍,即使流动资产有一半在短期内不能变现,也能保证全部的流动负债得到偿还。比值小于2是过低,反映企业如期偿还流动负债能力低下和可能发生困难。比值高,一方面反映企业偿债能力强,但另一方面也可能是应收账款、在制品、制成品等积压,或举借长期负债取得运营资本的结果。因此,考察企业流动比率,必须同时注意流动资产的组成及其来自长期负债的份额状况。

5. 判断题:流动比率越高,说明企业的短期偿债能力越强。因此,企业应尽可能提高流动比率。是否正确?

正确。
流动比率是流动资产与流动负债的比率,它表明企业每一元流动负债有多少流动资产作为偿还保证,反映企业用可在短期内转变为现金的流动资产偿还到期流动负债的能力。其计算公式为:流动比率=流动资产/流动负债×100%。
流动比率越高,说明企业资产的流动性越大,短期偿债能力越强,财务风险越小,债权人权益安全程度越高。



扩展资料
企业短期偿债能力的衡量指标主要有两项:流动比率和速动比率。
速动比率是企业速动资产与流动负债的比率。所谓速动资产,即流动资产减去变现能力较差且不稳定的存货等之后的余额。
其计算公式为:速动比率=速动资产/流动负债×l00%。其中,速动资产=货币资金+交易性金融资产+应收账款+应收票据=流动资产-存货-预付账款-一年内到期的非流动资产-其他流动资产。
说明:报表中如有应收利息、应收股利和其他应收款项目,可视情况归入速动资产项目。
一般情况下,速动比率越高,说明企业偿还流动负债的能力越强。国际上通常认为,速动比率等于100%时较为适当。如果速动比率小于100%,必使企业面临很大的偿债风险。如果速动比率大于100%,尽管企业偿还的安全性很高,但却会因企业现金及应收账款占用过多而大大增加企业的机会成本。

判断题:流动比率越高,说明企业的短期偿债能力越强。因此,企业应尽可能提高流动比率。是否正确?

6. 3.关于流动比率,下列说法不正确的有( ) A.流动比率过低,说明企业可能有清偿到期债务的困难 B.流动比率过

选ABD,流动比率=流动资产/流动负债,该指标越高说明企业短期偿债能力越强,通常认为在2左右比较适当,当它低到1时表明短期债务偿还受到威胁,短期偿债能力的指标有五个:流动比率,速动比率营运资本,现金比率,经营现金流量比率,所以C很明显就是错误的

7. 使用流动比率指标分析企业短期偿债能力的缺陷在于没有考虑( )

使用流动比率指标分析企业短期偿债能力的缺陷在于没有考虑( B、虚资产 C、流动资产的内部结构 )
 
 
 
局限性
1.无法评估未来资金流量。
  流动性代表企业运用足够的现金流入以平衡所需现金流出的能力。而流动比率各项要素都来自资产负债表的时点指标,只能表示企业在某一特定时刻一切可用资源及需偿还债务的状态或存量,与未来资金流量并无因果关系。因此,流动比率无法用以评估企业未来资金的流动性。 
2.未反映企业资金融通状况。
  在一个注重财务管理的企业中,持有现金的目的在于防范现金短缺现象。然而,现金属于非获利性或获利性极低的资产,一般企业均尽量减少现金数额。事实上,通常有许多企业在现金短缺时转向金融机构借款,此项资金融通的数额,未能在流动比率的公式中得到反映。 
3.应收账款的偏差性。
  应收账款额度的大小往往受销货条件及信用政策等因素的影响,企业的应收账款一般具有循环性质,除非企业清算,否则,应收账款经常保持相对稳定的数额,因而不能将应收账款作为未来现金净流入的可靠指标。在分析流动比率时,如把应收账款的多寡视为未来现金流入量的可靠指标,而未考虑企业的销货条件、信用政策及其他有关因素,则难免会发生偏差。 
4.存货价值确定的不稳定性。
  经由存货而产生的未来短期现金流入量,常取决于销售毛利的大小。一般企业均以成本表示存货的价值,并据以计算流动比率。事实上,经由存货而发生的未来短期内现金流入量,除了销售成本外,还有销售毛利,然而流动比率未考虑毛利因素。 
5.粉饰效应。
  企业管理者为了显示出良好的财务指标,会通过一些方法粉饰流动比率。例如:对以赊购方式购买的货物,故意把接近年终要进的货推迟到下年初再购买;或年终加速进货,将计划下年初购进的货物提前至年内购进等等,都会人为地影响流动比率。

使用流动比率指标分析企业短期偿债能力的缺陷在于没有考虑( )

8. 使用流动比率指标分析企业短期偿债能力的缺陷在于没有考虑( )

使用流动比率指标分析企业短期偿债能力的缺陷在于没有考虑(
B、虚资产
C、流动资产的内部结构
)
局限性
1.无法评估未来资金流量。
  流动性代表企业运用足够的现金流入以平衡所需现金流出的能力。而流动比率各项要素都来自资产负债表的时点指标,只能表示企业在某一特定时刻一切可用资源及需偿还债务的状态或存量,与未来资金流量并无因果关系。因此,流动比率无法用以评估企业未来资金的流动性。
2.未反映企业资金融通状况。
  在一个注重财务管理的企业中,持有现金的目的在于防范现金短缺现象。然而,现金属于非获利性或获利性极低的资产,一般企业均尽量减少现金数额。事实上,通常有许多企业在现金短缺时转向金融机构借款,此项资金融通的数额,未能在流动比率的公式中得到反映。
3.应收账款的偏差性。
  应收账款额度的大小往往受销货条件及信用政策等因素的影响,企业的应收账款一般具有循环性质,除非企业清算,否则,应收账款经常保持相对稳定的数额,因而不能将应收账款作为未来现金净流入的可靠指标。在分析流动比率时,如把应收账款的多寡视为未来现金流入量的可靠指标,而未考虑企业的销货条件、信用政策及其他有关因素,则难免会发生偏差。
4.存货价值确定的不稳定性。
  经由存货而产生的未来短期现金流入量,常取决于销售毛利的大小。一般企业均以成本表示存货的价值,并据以计算流动比率。事实上,经由存货而发生的未来短期内现金流入量,除了销售成本外,还有销售毛利,然而流动比率未考虑毛利因素。
5.粉饰效应。
  企业管理者为了显示出良好的财务指标,会通过一些方法粉饰流动比率。例如:对以赊购方式购买的货物,故意把接近年终要进的货推迟到下年初再购买;或年终加速进货,将计划下年初购进的货物提前至年内购进等等,都会人为地影响流动比率。