商业银行监管评级1-6级中每一级中还分几个等级

1. 商业银行监管评级1-6级中每一级中还分几个等级

2. 商业银行的监管评级结果为6级,表示银行出现什么问题?

表示银行面临严重的信用危机和支付问题,已经无法采取措施进行救助,需要立即实施市场退出。
商业银行的监管评级：
（1）确定了具有中国特色的“CAMELS＋”的监管评级体系 对商业银行的资本充足、资产质量、管理、盈利、流动性和市场风险状况等六个单项要素进行评级，加权汇总得出综合评级，而后再依据其他要素的性质和对银行风险的影响程度，对综合评级结果做出更加细微的正向或负向调整。
（2）综合评级结果共分为6级，其结果将作为监管机构实施分类监管和依法采取监管措施的基本依据。
（3）对于评级结果为5级和6级的高风险商业银行，银监会将给予持续的监管关注，限制其高风险的经营行为，要求其改善经营状况，必要时可采取更换高级管理人员、安排重组或实施接管甚至予以关闭等监管措施。

3. 银行的监管评级是什么？通常有哪几类等级？如果查询一个银行的监管评级？

银监会现行的评级制度主体文件为《商业银行监管评级内部指引》  这是涉密文件。。

    大体宗旨：确定了具有中国特色的“CAMELS＋”的监管评级体系 对商业银行的资本充足、资产质量、管理、盈利、流动性和市场风险状况等六个单项要素进行评级，加权汇总得出综合评级，而后再依据其他要素的性质和对银行风险的影响程度，对综合评级结果做出更加细微的正向或负向调整。综合评级结果共分为6级，其结果将作为监管机构实施分类监管和依法采取监管措施的基本依据。对于评级结果为5级和6级的高风险商业银行，银监会将给予持续的监管关注，限制其高风险的经营行为，要求其改善经营状况，必要时可采取更换高级管理人员、安排重组或实施接管甚至予以关闭等监管措施。
    
      监管评级结果为保密信息   无特殊事由不能对外披露  无法查询。。。。 

     补充一下  不同条线的银行类机构  评级文件依据和标准是不同的 比如对股份制分支机构采用的是ROCA评级体系 而不是CAMELS+评级。。。

4. 我国对商业银行的监管评级有哪些

我国对商业银行的监管评级有1-6级和S级的。其中，1级进一步细分为A、B两个档次，2-4级进一步细分为A、B、C三个档次。评级结果为1-6级的，数值越大反映机构风险越大，需要越高程度的监管关注。正处于重组、被接管、实施市场退出等情况的商业银行经监管机构认定后直接列为S级，不参加当年监管评级。【摘要】
我国对商业银行的监管评级有哪些【提问】
我国对商业银行的监管评级有1-6级和S级的。其中，1级进一步细分为A、B两个档次，2-4级进一步细分为A、B、C三个档次。评级结果为1-6级的，数值越大反映机构风险越大，需要越高程度的监管关注。正处于重组、被接管、实施市场退出等情况的商业银行经监管机构认定后直接列为S级，不参加当年监管评级。【回答】
评级要素权重设置。各监管评级要素的标准权重分配如下：资本充足（15%）、资产质量（15%）、公司治理与管理质量（20%）、盈利状况（5%）、流动性风险（15%）、市场风险（10%）、数据治理（5%）、信息科技风险（10%）、机构差异化要素（5%）。银保监会根据监管重点、银行业务复杂程度和风险特征具体设定和调整各评级要素权重。【回答】
级指标和评级要素得分。评级指标得分由监管人员按照评分标准评估后结合专业判断确定。评级要素得分为各评级指标得分加总。【回答】
【提问】
亲，您可以打字吗？这边的图片系统在升级中，虽然能看到您发的图片但是看不到您发的图片里的内容的。【回答】
根据浦发银行2019年年度报告，分析浦发银行流动性风险状况【提问】
2019年浦发的营收增速呈现显著地前高后低，这主要是由于净息差变化引起的。2018年下半年开始市场流动性从偏紧转向宽松。银行间同业利率稳步下行，所以兴业，浦发为代表的股份制银行同业负债成本显著下行。但是，进入到2019年第四季度，同业负债成本下降的速率变缓，而存款成本由于银行间的揽储大战稳步提升，结合去年的翘尾因素，最终在第四季度很多股份行的净息差开始见顶回落。从浦发银行的净利息收入可以非常明显地观察到这一趋势。第四季净利息收入环比-7.54%，而资产规模依然在扩张。说明第四季度浦发银行的净息差有较为明显收窄。【回答】
年报暴露出的问题包括：1，营收增速环比大幅下滑，净息差出现明显下降。2，不良暴雷，新生成不良率远高于同业。3，负债短板依旧，存款成本刚性上升。虽然，本次年报有明显高管换届洗澡甩锅的因素。浦发的年报暴露了大量问题，这些问题一直存在只不过之前被掩盖了而已。【回答】

5. 商业银行监管评级办法是什么

商业银行监管评级方法主要包含以下内容:(一）评级要素权重设置。各监管评级要素的标准权重分配如下:资本充足(15%)、资产质量(15%)、公司治理与管理质量(20%) 、盈利状况(5%)、流动性风险（15%)、市场风险(10%)、数据治理(5%)、信息科技风险(10%）、机构差异化要素(5%）。银保监会根据监管重点、银行业务复杂程度和风险特征具体设定和调整各评级要素权重。(二)评级指标和评级要素得分。评级指标得分由监管人员按照评分标准评估后结合专业判断确定。评级要素得分为各评级指标得分加总。单项要素得分按权重换算为百分制后分6个级别，90分(含）至100分为1级，75分(含）至90分为2级，60分(含）至75分为3级，45分(含）至60分为4级，30分(含)至45分为5级，30分以下为6级。(三）评级综合得分。评级综合得分由各评级要素得分按照要素权重加权汇总后获得。(四）监管评级结果确定。根据分级标准，以评级综合得分确定监管评级初步级别和档次，在此基础上，结合监管评级调整因素形成监管评级结果。第七条商业银行监管评级结果分为1-6级和S级，其中，1级进一步细分为A、B两个档次，2-4级进一步细分为A、B、C三个档次。评级结果为1-6级的，数值越大反映机构风险越大，需要越高程度的监管关注。正处于重组、被接管、实施市场退出等情况的商业银行经监管机构认定后直接列为S级，不参加当年监管评级。监管评级综合得分在90分(含）至100分为1级，其中，95分(含）以上为1A，90分(含）至95分为1B;75分(含）至90分为2级，其中，85分(含）至90分为2A，80分(含）至85分为2B，75分(含）至80分为2C;60分(含）至75分为3级，其中，70分(含）至75分为3A，65分(含）至70分为3B，60分(含）至65分为3C;45分(含）至60分为4级，其中，55分(含）至60分为4A，50分(含）至55分为4B，45分(含）至50分为4C;30分(含）至45分为5级;30分以下为6级。

6. 银保监会发布商业银行监管评级办法 至少3种情形经认定直接列入S级

本报记者 刘琪
9月22日，中国银保监会发布消息，为加强商业银行风险监管，完善商业银行同质同类比较和差异化监管，合理分配监管资源，促进商业银行可持续健康发展，中国银保监会发布《商业银行监管评级办法》（以下简称《办法》）。
《办法》明确，商业银行监管评级结果分为1级-6级和S级，其中，1级进一步细分为A、B两个档次，2级-4级进一步细分为A、B、C三个档次。评级结果为1级-6级的，数值越大反映机构风险越大，需要越高程度的监管关注。正处于重组、被接管、实施市场退出等情况的商业银行经监管机构认定后直接列为S级，不参加当年监管评级。
据中国银保监会有关部门负责人介绍，《办法》坚持风险为本、与时俱进、问题导向的原则，主要在以下几方面进行了改进和完善。
一是建立统一协调的监管评级工作机制，增强规范性和客观性。完善银行监管评级程序，进行统一管理，明确操作要求，增强监管评级工作的严肃性、规范性。利用监管评级信息系统开展评级工作，加强评级流程跟踪和管理，提升监管评级效率和准确性。
二是完善评级内容和方法，提高灵活度和适应性。坚持“风险为本”原则，优化监管评级要素体系，在传统“CAMELS ”评级体系基础上，突出公司治理、数据治理等的重要性，并专设机构差异化要素，充分反映监管重点和不同类型银行机构风险特征。建立评级结果级别限制和动态调整机制，确保对银行风险具有重要影响的突发事件和不利因素得到及时、合理反映。
三是加强评级结果运用，切实提升监管效能。强调监管评级结果是综合衡量银行经营状况、风险程度和管理能力的主要依据，监管机构应当根据银行评级情况，科学制定监管规划，合理配置监管资源。明确监管机构可以根据监管评级结果，依法采取相应监管措施和行动，注重“早期介入”，努力实现风险早发现、早介入、早处置，防止风险苗头和隐患演变为严重问题。
对于评级结果级别限制和动态调整机制如何实施，上述负责人表示，为确保对银行风险具有重要影响的突发事件和不利因素得到及时、合理反映，《办法》规定实施评级结果级别限制规定和动态调整机制。一方面，设置评级结果级别限制规定。对于核心监管指标不满足“底线性”监管要求，出现党的建设严重弱化、公司治理严重不足、发生重大涉刑案件、财务或数据造假问题严重等重大负面因素严重影响机构稳健经营，风险化解明显不力、重要监管政策和要求落实不到位等情况的银行，监管机构可以对按评级要素打分得出的评级初步结果进行调整，限制评级结果的级别。另一方面，设置评级结果动态调整机制。在年度评级之间，对于风险或管理状况发生重大变化的银行，监管机构在充分事前评估、制定完善工作方案的基础上，可按照规定程序对银行最近一次监管评级结果进行动态调整，增强监管评级的时效性和敏感度，为及时、有效采取相应监管措施提供依据。
业内人士认为，《办法》的发布和实施，进一步完善了商业银行监管规则，为加强商业银行非现场监管、发挥监管评级的重要作用提供了制度保障，有利于合理分配监管资源、增强监管能力，有利于引导银行完善风险防控、筑牢全面风险管理体系，有利于完善金融风险预警和处置机制，守住不发生系统性金融风险底线，维护金融稳定和国家金融安全。

7. 银保监会发布商业银行监管评级办法 至少3种情形经认定直接列入S级

本报记者 刘琪
9月22日，中国银保监会发布消息，为加强商业银行风险监管，完善商业银行同质同类比较和差异化监管，合理分配监管资源，促进商业银行可持续健康发展，中国银保监会发布《商业银行监管评级办法》（以下简称《办法》）。
《办法》明确，商业银行监管评级结果分为1级-6级和S级，其中，1级进一步细分为A、B两个档次，2级-4级进一步细分为A、B、C三个档次。评级结果为1级-6级的，数值越大反映机构风险越大，需要越高程度的监管关注。正处于重组、被接管、实施市场退出等情况的商业银行经监管机构认定后直接列为S级，不参加当年监管评级。
据中国银保监会有关部门负责人介绍，《办法》坚持风险为本、与时俱进、问题导向的原则，主要在以下几方面进行了改进和完善。
一是建立统一协调的监管评级工作机制，增强规范性和客观性。完善银行监管评级程序，进行统一管理，明确操作要求，增强监管评级工作的严肃性、规范性。利用监管评级信息系统开展评级工作，加强评级流程跟踪和管理，提升监管评级效率和准确性。
二是完善评级内容和方法，提高灵活度和适应性。坚持“风险为本”原则，优化监管评级要素体系，在传统“CAMELS ”评级体系基础上，突出公司治理、数据治理等的重要性，并专设机构差异化要素，充分反映监管重点和不同类型银行机构风险特征。建立评级结果级别限制和动态调整机制，确保对银行风险具有重要影响的突发事件和不利因素得到及时、合理反映。
三是加强评级结果运用，切实提升监管效能。强调监管评级结果是综合衡量银行经营状况、风险程度和管理能力的主要依据，监管机构应当根据银行评级情况，科学制定监管规划，合理配置监管资源。明确监管机构可以根据监管评级结果，依法采取相应监管措施和行动，注重“早期介入”，努力实现风险早发现、早介入、早处置，防止风险苗头和隐患演变为严重问题。
对于评级结果级别限制和动态调整机制如何实施，上述负责人表示，为确保对银行风险具有重要影响的突发事件和不利因素得到及时、合理反映，《办法》规定实施评级结果级别限制规定和动态调整机制。一方面，设置评级结果级别限制规定。对于核心监管指标不满足“底线性”监管要求，出现党的建设严重弱化、公司治理严重不足、发生重大涉刑案件、财务或数据造假问题严重等重大负面因素严重影响机构稳健经营，风险化解明显不力、重要监管政策和要求落实不到位等情况的银行，监管机构可以对按评级要素打分得出的评级初步结果进行调整，限制评级结果的级别。另一方面，设置评级结果动态调整机制。在年度评级之间，对于风险或管理状况发生重大变化的银行，监管机构在充分事前评估、制定完善工作方案的基础上，可按照规定程序对银行最近一次监管评级结果进行动态调整，增强监管评级的时效性和敏感度，为及时、有效采取相应监管措施提供依据。
业内人士认为，《办法》的发布和实施，进一步完善了商业银行监管规则，为加强商业银行非现场监管、发挥监管评级的重要作用提供了制度保障，有利于合理分配监管资源、增强监管能力，有利于引导银行完善风险防控、筑牢全面风险管理体系，有利于完善金融风险预警和处置机制，守住不发生系统性金融风险底线，维护金融稳定和国家金融安全。