个人所得税改革带来的影响

1. 个人所得税改革带来的影响

（一）新时代个人所得税改革对个人的影响
新时代的个人所得税的征收起点从每个月的3500元上调到5000元，加上六项专项附加扣除，这些对社会上的很多低薪阶层都有好处，自改革提高个税起征点后，近7000万的工薪阶层纳税人将不再需要纳税。一定程度上改善了社会存在的贫富差异，还减少了很多刚刚进入社会的年轻人的生活压力，尤其赡养老人这一项专项附加扣除，能加强子女对父母的赡养意识，对于解决社会问题有正面意义。如今的社会发展十分迅速，人们的生活条件和经济实力都有着很大的提升，新时代个人所得税的改革也是依据这一特点，对普通人的征税调整了起征点，基本上符合我国的基本发展情况。接下来就通过一个案例来具体地分析新时代改革对个人的影响。一位教师的工资为每月纳税所得额15000元，改革前，每月应交纳个人所得税为（15000-3500）*25%-1005=1870元，占收入比例为1870÷14000≈13.36%；而在改革后，每月应交纳的个人所得税为（15000-5000）*10%-210=790元，占收入比例为790÷14000≈5.6%，每月少纳1620-690=1080元。这里并未考虑到子女教育、继续教育、大病医疗等六项专项附加扣除，所以改革后每月应纳税额占收入的比例实际上应该要更低，个人的税负减负幅度较大，个人实际拿到手里的工资更高了。对于收入偏低的人群而言，所承担的税负会一定的下降，对于不同的收入来源，也会有着相应的改变和调整。
（二）新时代个人所得税改革对社会的影响
新时代的个人所得税改革在解决社会上存在的发展不均衡的问题上起到了不错的效果，以往的个人所得税是分类征收制度，在执行了这么多年之后，它早就呈现了很多的弊端，并且与我国目前快速发展的社会实情不符。对于那些收入来源多元化的、多渠道的纳税人来讲，他们并没有收到社会个人所得税制度的统一对待，因为收入来源多的纳税人比起收入单一的纳税人，实际交纳的个人所得税会更少，从而导致了应多纳税的收入反而交税少的矛盾情况，逐渐加深了社会上不平等的情况。
（三）新时代个人所得税对国家的影响
政府不断地对个人所得税进行修正和改革，就是为了国家的稳定发展。新时代的个人所得税改善了个人税务的情况，增强了国家对政府机关财务的管理，便于公民对自己应有义务的履行。就从目前新改革的实施情况来说，我国一改以往分类征收的制度有利于新国情的发展，所以在国家发展的不同时期，采取更加适合的个人所得税制度是明智的选择。

2. 个人所得税改革对收入分配的影响

2018年税制使得工薪人群的个税覆盖比例从46.9%下降至23.4%，个税调节能力被大幅削弱，收入再分配效果从1.95%下降至1.22%，财政收入功能也大幅下降。不过，若居民收入继续保持增长，财政收入功能预期在2022年恢复至2018年水平，然而收入再分配功能很难在短期内恢复。2018年改革新增的专项附加扣除会降低中低收入群体的税负，同时也会减弱个税的收入再分配效果。其中，来自子女教育专项扣除的影响最大，能够达到所有专项附加扣除影响的一半左右，其次是来自住房贷款利息支出的扣除。进一步分析发现，个税发挥收入分配效果的关键点在于税制结构的调整，在条件成熟的情况下逐步实现“大综合”，能够在较低平均税率情况下获得更好的收入再分配效果。

3. 个人所得税改革的意义及影响

个人所得税改革的意义及影响具体如下：1、是将个人经常发生的主要所得项目纳入综合征税范围。将工资薪金、劳务报酬、稿酬和特许权使用费4项所得纳入综合征税范围，实行按月或按次分项预缴、按年汇总计算、多退少补的征管模式。2、是完善个人所得税费用扣除模式。一方面合理提高基本减除费用标准，将基本减除费用标准提高到每人每月5000元，另一方面设立子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息或者住房租金、赡养老人等6项专项附加扣除。3、是优化调整个人所得税税率结构。以现行工薪所得3%-45%七级超额累进税率为基础，扩大3%、10%、20%三档较低税率的级距，25%税率级距相应缩小，30%、35%、45%三档较高税率级距保持不变。4、是推进个人所得税配套改革。推进部门共治共管和联合惩戒，完善自然人税收管理法律支撑。5、进行个税改革的目的在于切实减轻广大纳税人的负担，还利于民。6、是改善民生、调节收入分配的迫切需要。近年来，我国城乡居民收入增速较快，中等收入群体持续扩大，但居民收入分配差距依然较大，有必要完善税制，适当降低中低收入者税负，更好地发挥调节收入分配的作用。【法律法规】《中华人民共和国个人所得税法》第五条  有下列情形之一的，可以减征个人所得税，具体幅度和期限，由省、自治区、直辖市人民政府规定，并报同级人民代表大会常务委员会备案：（一）残疾、孤老人员和烈属的所得；（二）因自然灾害遭受重大损失的。国务院可以规定其他减税情形，报全国人民代表大会常务委员会备案。第二条  下列各项个人所得，应当缴纳个人所得税：（一）工资、薪金所得；（二）劳务报酬所得；（三）稿酬所得；（四）特许权使用费所得；（五）经营所得；（六）利息、股息、红利所得；（七）财产租赁所得；（八）财产转让所得；（九）偶然所得。居民个人取得前款第一项至第四项所得（以下称综合所得），按纳税年度合并计算个人所得税；非居民个人取得前款第一项至第四项所得，按月或者按次分项计算个人所得税。纳税人取得前款第五项至第九项所得，依照本法规定分别计算个人所得税。

4. 如何看待我国个人所得税制度的改革

你好，很高兴为您解答。
第一，如何看待个人所得税改革。我们必须先了解其含义。个人所得税（Individual Income tax）是调整征税机关与自然人（居民、非居民人）之间在个人所得税的征纳与管理过程中所发生的社会关系的法律规范的总称。凡在中国境内有住所，或者无住所而在中国境内居住满一年的个人，从中国境内和境外取得所得的，以及在中国境内无住所又不居住或者无住所而在境内居住不满一年的个人，从中国境内取得所得的，均为个人所得税的纳税人。
第二，改革的含义我们也必须明确。改革就是不断调整生产关系和上层建筑，使之适应和促进生产力的发展。
第三，才是真正我们需要了解的。自2011年9月1日，中国内地个税免征额调至3500元。这意味着，中国又迈向了一个新的时代。随着经济、科技、教育等的不断发展，这方面也随之做了改革。这是国家需要，制度需要。在竞争如此激烈的时代里，我们更应该响应党的号召，做一个新时代里的好公民。相信此次改革，一定会更好更快的加速发展，相信共和国的明天会更好。
最后，衷心的祝愿LZ能够学业进步，天天乐呵呵。
我是蔡牙。

5. 近年来，我国个人所得税税制改革引起了广泛讨论。回答问题。 图7 以个人为单位和以家庭为单位的个人所得

     小题1:B小题2:D         小题1:根据图表信息，按照甲方案征税，A、B两家为国家每月交税145元，B家庭可以不交税，故这个方案有利于B家庭，也有利于增加国家税收收入；按照乙方案征税，A、B两家为国家每月交税105元，A家庭比B家庭少交税45元，故这个方案有利于A家庭，也有利于缩小家庭收入差距。故选B项。小题2:本题考查学生调动和运用知识的能力能力。本题属于组合题，应用排除法。很显然探讨个人所得税税制改革方案，具体分析每一个家庭的收入状况，既不现实也不可能，排除①；但探讨个人所得税税制改革方案，必须从我国国情出发，既需要在分析的基础上进行综合，又需要合理的想象和创造性思维，运用系统综合的思维方法，找出具有共性、普遍性能够反映绝大多数人的收入水平，以此为据制定。故选D。    

6. 如何看待个税改革

1、依法纳税是公民应尽的义务，我们坚决支持国家依法征税。
2、个税应随着经济发展进行不断改革，改革的原则是：富人多交一点，穷人少交一点，起征点需要再高一点。也就打击非法改入、调节过高收入，提高中低收入。

7. 谈谈对当前个税改革的看法

此前国务院提交的个人所得税法修正案草案被详细披露后，个税改革的力度与公众的期望有不小的距离。不少专家认为，对工薪阶层来说，个税起征点调整的步子迈得太小。公众普遍感觉：3000元的免征额仍偏低。       1980年9月，我国颁布个人所得税法，确定个税起征点为800元人民币。当年城市居民人均月收入大概是40元，个税起征点800元相当于人均收入的20倍。2006年1月1日起，个人所得税工薪费用减除标准从800元调整到1600元，2008年3月1日起调整到2000元。根据国家统计局的数据，2006年全国城镇单位在岗职工年平均工资为21001元，月均1750.1元，日平均工资为83.66元。2006年，上调后的个税起征点1600元月均工资的0.91倍；2008年，全国城镇单位在岗职工平均工资为29229元，月平均工资2435.75元，日平均工资为111.99元。上调后的个税起征点2000元约为月平均工资的0.821倍。­­    我国的个税起征点调整缓慢，与工资增长完全不成比例，换句话说，个税起征点的门槛越来越低，如果个税起征点持续不提高，最终有可能成为全民人头税。与当初开征税收的初衷“抑强扶弱”相违背。    财政部前不久公布的数据显示4月份全国财政收入超过1万亿同比增长27,2%­，1——4月财政收入同比增长31,4%，工资涨了多少？民众收入增长如蜗牛爬，财政收入飞速增长，这与“十二五”规划提出的提高居民收入占国民收入比重，让人民享受国民经济发展带来的成果，背道而驰­。

8. 个税调整对国民收入有什么影响，是论述题哦

中国一直强调扩大内需以拉动经济增长,而在应对通胀正成为一场持久战的当下,减轻居民直接税负就意味着增加收入,因此个税改革在改善贫富差距,调整收入分配以应对通胀都具有现实意义.
个人所得税的税基是个人(主要是城镇居民)收入.近年来工薪所得项目个人所得税收入占个人所得税总收入的比重约为50%左右,工薪收入者作为社会的主要群体构成了个人所得税的最大税源.
财政部财科所教授孙钢则指出,关注整个税率表的调整应该比提高起征点更有意义.级距缩小级差拉大意味着税率表下方的人纳税额会因此减少,会减轻税负,而这部分人群是个税交纳群体中比例最大的,也更能起到调节收入分配的作用.