外汇储备耗尽的后果

1. 外汇储备耗尽的后果

1、这对实行浮动汇率制的国家是没有短期的实际影响的;2、然而对于施行固定的汇率制的国家，央行丧失了影响汇率的渠道或者是能力，就只能眼睁睁的看着货币贬值。3、如果一个国家它失去了外汇储备，这就意味着该国丧失国际支付能力，政府的信用将会陷入危机。拓展资料：一、外汇储备的基本作用：从当前的发展可以看到中国同世界各国的贸易是往来越来越密切越来越频繁，这其中涉及到的资源、商品亦或是劳务以及资金、或者说是技术的流动这就必然需要外汇储备充分发挥出国际间的流通手段、购买手段和支付手段这些功能。一般来说，我国的外汇储备它主要的来源是一下的两个方面：商品、劳务的贸易顺差形成了外汇储备的债权来源;资金流入，如FDI形成了外汇储备的债务来源。债权与债务所带来的外汇储备这里面的很大一部分都被中国用于向国外去购买资源和技术，然后这就在一定程度上改善了中国的技术落后其他国家、资源缺乏的情况，对国内的经济发展里面起到了很好的促进作用。二、外汇储备的其他作用：其他作用除了上述基本作用之外，外汇的储备也还起到了维持汇率得稳定，调整了国际收支，提高融资能力，增强抵御风险能力等作用。目前中国跟20世纪90年代的日本一样具有大量的外汇储备，因此我们并不能简单的认为人民币可以保持完全稳定，毕竟外汇储备对于维护汇率稳定只能起到有限作用。外汇储备还具有调节国际收支的作用。这其中由于外汇短缺或者说是外汇储备的不足，这使得中国的经济增长它受到了很大制约，国际收支逆差也是时有出现，这其中就进一步加剧了外汇的短缺，经济增长难以形成良性循环。

2. 科普：为什么外汇储备宁可“扔”国外，也不用

一个国家流通的本国货币的数量在某一时期内都是经过精确计算好了的，印钞不能多了也不能少了，太多会贬值，太少会抑制经济的发展。
可能有人会反驳，人民币为什么会贬值这么多，是不是政府印钞太多，这只是其中一个原因，由于有银行存款利率的存在（打个比方银行存款利率3%），理论上我们每个人的钱，整个社会上的钱在一年以后都会多3％，那么一年以后政府就必须多印钞3%，这个百分之3就是天然的通货膨胀率，如果你不存钱，不理财，你会发现你的钱以每年3%的速度在贬值，这是经济常识，全球都一样，每一个国家政府把通货膨胀的目标都定在不能超出3%太远。
那么为什么我们这几年的感受是货币贬值速度增快了？其中一个很重要的原因是中国经济发展不平衡，根据整个中国整个人口计算多印出来的这3%的货币，并没有平均流向全国，而大部分流向北上广深这些经济发达地区(钱都是趋利性的，哪能赚钱钱流向哪)，所以就导致这些地区钞票过剩，贬值速度增快，解决办法就是政府的转移支付了，也就是说通过税收，财政收入把富裕地区的钱抽出来，然后用在欠发达地区，所以每年政府都会抽巨资去欠发达地区投资。那么言归正传，为什么外汇不能乱用在国内，因为外汇相当于政府手中掌握着另一部印钞机一样(这印钞机可以去国外花)，如果把外汇用在国内，就会增加社会上钱的数量，增快货币贬值的速度，如果真要投放货币也没必要投外汇，自己印人民币就行了
那么外汇该怎么用？建国初政府手中外汇少，只用来购买国内急需的物资，现在多了，可以买国外的资源，入股国外公司，甚至为政治服务援助一些国家(日本经常这么干)，此外外汇最好购买国内不能生产或者急需的东西，不然国内的相关产业会受到国外买进来东西的冲击。

3. 有个关于外汇储备的疑问

这两个问题——问得好！我们一起探讨一下。
第一个问题：一直是中国对外贸易顺差形成的巨额外汇管理当中的大问题，甚至可能牵涉到相关外汇管理层的金融修养、管理水平或者职业道德。可能在他们眼中，外国国债尤其是美国国债是最安全的投资品种。其中或许还有讨好美国的成分。其实，对外汇储备管理应该实施多元化动态管理。外储不是越多越好，应该顺应经济周期作动态调整。同时根据各种投资品种作动态调整和多元化投资。比如：黄金在低位时适当增持黄金，在高位时适当减持。美元、欧元等也应遵循相同的原则。另外，这些外储是中国牺牲资源和环境以及几代人的辛苦换来的，应该及时用在提高国民素质、国家综合竞争力以及可持续发展方面，包括你所说的军备、科技，也包括优质公司的股权等。而这个问题，能否彻底科学的改善和完善，还得看国家最高领导层以及外汇储备管理部门的认知水平和金融修养。
第二个问题的原理是：当某公司或者个人收到外汇时，通常要到相关银行换成本国货币，避免外汇波动风险，以及形成在中国可以流通的货币资产。反之，当公司或者个人需要支付外汇时，需要向相关银行购买外汇。二者之差则形成外汇净流入（或流出）。当净流入时，就相当于银行印发了等额的人民币货币流入了市场。不印则没有足够的流动性应对结汇需求。当大量热钱流入国内时，则就可能会出现货币超发，引发楼市股市泡沫，甚至通胀。而当大量热钱流出时，则可能出现通缩。由此引发经济大幅动荡。
汇率问题和货币问题是个大问题，中国的主流经济学家多是被美国金融书籍洗过脑的，缺乏自我思考能力。而且中国金融体系发展远远落后于美日欧，所以中国金融体系存在风险因素，中国楼市畸形发展，中国股市大幅动荡。这些都不利于中国经济的稳定发展。