审计题。注册会计师A和B对XYZ股份有限公司2011年度财务报表进行审计

1. 审计题。注册会计师A和B对XYZ股份有限公司2011年度财务报表进行审计

事项(1)中可能存在3处不合理：
①坏账准备年末余额52.77万元÷应收账款年末余额16553万元=3．2％，与会计政策规定的5％的坏账准备计提比例不符；
②应收账款账龄分析中，“2—3年”和“3年以上”这两部分的年初数之和仅为2582万元，而“3年以上”的年末数却为2874万元，通常，在公司2011年度未发生购并、分立和债务重组行为等的前提下是不可能的；
③在应收账款账龄分析中，“1～2年”的年初数1186万元小于“2—3年”的年末数1365万元，在X公司2011年度发生未发生购并、分立和债务重组行为等的前提下是不可能的。
事项(2)中可能存在1处不合理之处：
X产品2011年的销售毛利率为17．56％，大大高于2010年的5％，既然X。分司2011年的供产销形势与上年相当，通常应维持大致相当的销售毛利率水平。

2. ABC会计师事务所的A和B注册会计师对XYZ股份有限公司1998年度的会计报表进行审计。XYZ股份有限公司

1）由于B注册会计师与XYZ有限责任公司的董事长X共同出资设立BX公司，只拥有30%份额，且B注册会计师又是ABC会计师事务所的发起人，任审计部正副经理。会计师事务所或签证小组成员与签证客户或其管理层之间存在密切的经营关系，或会计师事务所与审计客户之间存在密切的经营关系这一关系会带来商业的或共同的经济利益，并产生经济利益威胁和外来压力威胁。不论会计师事务所还是注册会计师的审计独立性均受到威胁，一般不应接受委托。如果要接受委托，ABC会计师事务所应要求B注册会计师终止该经营关系；或者降低关系的重要性，使经济利益不重大，经营关系明显不重要。（2）如果ABC会计师事务所接受委托，B注册会计师已将该经营关系终止；或者降低关系的重要性，使经济利益不重大，经营关系明显不重要，可以委托B注册会计师进行审计。否则唯一适当的措施是将其调离签证小组。

3. ABC会计事务所承办了XYZ公司2007年度会计报表审计业务。2008年8月，T公司之股东U公司以公司2007年度会计报

（1） 内部控制概念在区分普通过失和重大过失的作用为：注册会计师对会计报表项目的实质性测试是以内部控制的研究和评价为基础的，如果企业内部控制不太健全，注册会计师应当调整实质性测试程序的性质、时间和范围，以合理确信发现由此产生的报表重要错报，否则，就具有重大过失的性质；如果企业内部控制非常健全，注册会计师没有调整实质性测试程序的性质、时间和范围 以发现由于职工串通舞弊导致内控失效而产生的重要错报，一般比、被认为普通过失或没有过失。（2） 重要性概念在区分普通过失和重大过失中的作用是，如果会计报表中存在重大错报事项，注册会计师运用 常规审计程序通常应予以发现，但因工作疏忽而未能将重大错报查出来，可以视同为重大过失。如果会计报表有多才处错报事项，每一处都不算重大，但综合起来对会计报表的影响却很大，也就是说会计报表 作为一个整体可；能严重失实，但常规审计程序难以发现，一般认为 为普通过失。（3） 在下列情况下，注册会计师可能被认为免于承担民事责任：①注册会计师本身并无过失，即他执业时严格遵循了专业标准的要求，保持了职业上应有的认真与谨慎；②注册会计师虽有过失，但这种过失与损害结果不存在因果关系。（4） 在注册会计师存在重大过失或欺诈时，注册会计师应当对第三方承担法律责任。（5） 注册会计师可以从以下几个方面进行抗辩：①注册会计师本身并无过失，即他严格遵守了专业标准的要求，保持了职业上应有的认真与谨慎；②注册会计师虽有过失，但这种过失与损害结果不存在因果关系。③原告已经超过诉讼时效（自有关机关公布处罚决定日或刑事判决生效日起两年）。

4. 上市公司甲公司系ABC会计师事务所的常年审计客

1、违反。准则规定的产生自我评价不利影响的情形第二条：会计师事务所编制用于生成有关记录的原始数据，又将这些数据作为鉴证对象；违反了独立性和客观性的职业道德守则。客观性，是指按照事物的本来面目去考察，不添加个人的偏见。客观原则要求会员不应因偏见、利益冲突以及他人的不当影响而损害职业判断。独立于鉴证客户是遵循客观性基本原则的内在要求，会员应当从实质上和形式上独立于鉴证客户。 会计师事务所审计由本所代为编制的会计报表，实质上存在潜在可能遮掩隐瞒报表中的差错和疏漏，形式上也会给外界的报表使用者造成不客观独立的印象
2、没有违反 ，准则规定产生密切关系不利影响的情形第四条：注册会计师接受客户的礼品．或享受优惠待遇，除非所涉价值微小；
财务上的馈赠很容易影响审计人员的职业判断，拒绝礼品和款待是正确的
3、违反，审计成员持有被审计单位的股票，准则规定的产生自身利益不利影响的情形第一条：鉴证业务项目组成员在鉴证客户中拥有直接经济利益的情形，违反了职业道德准则的独立性和客观性的要求。
4、违反。准则规定产生密切关系不利影响的情形第二条项目组成员与客户某员工存在直系亲属或近亲属关系，而该员工所处职位能够对业务对象产生重大影响；
5、违反。准则规定，产生密切关系不利影响的情形第四条：注册会计师接受客户的礼品．或享受优惠待遇，除非所涉价值微小；每人五千元半价购买的馈赠不属于价值微小。
6、违反。准则规定产生自身利益不利影响的情形：第五条审计项目组成员与审计客户进行雇用协商

5. 审计题上市公司甲公司系ABC会计师事务所的常年审计客户。在对甲公司2021年度财务报表审计中，S注

事项（1）违反。E注册会计师与S注册会计师在密切关系，，会对审计项目组的独立性产生不利影响。 
事项（2）违反。项目组成员的近亲属担任客户的董事或高级管理人员，将因自身利益、密切关系和外在压力对职业道德产生不利影响。 
事项（3）违反。利用所获知的涉密信息为自己或第三方谋取利益违反了保密原则。 
事项（4）违反。项目组成员的近亲属担任客户的董事或高级管理人员，将因自身利益、密切关系和外在压力对职业道德产生不利影响。 
事项（5）不违反【摘要】
审计题上市公司甲公司系ABC会计师事务所的常年审计客户。在对甲公司2021年度财务报表审计中，S注册会计师担任项目合伙人。ABC会计师事务所遇到下列与职业道德相关的事项:(1) E注册会计师是与S注册会计师同处一个分部的其他合伙人，持有甲公司1000股股票。(2)项目组成员D的妻子拥有甲公司控制的全资子公司乙公司5万股股票,市值120万元。(3)经甲公司总经理批准，审计项目组成员可以按成本价购买甲公司的产品，每人限价2000元。(4)在审计过程中，甲公司为了履行纳税申报义务，要求ABC会计师事务所计算当期所得税和递延所得税以用于编制会计分录。(5)在实施外勤审计期间，甲公司就其与丙公司之间的重大财务纠纷向法院提起诉讼。ABC会计师事务所指派具有法律专业背景的注册会计师担任甲公司的辩护人。要求:针对下列第(1)至(5)项，逐项指出是否违反职业道德守则。如果违反，简要说明理由。【提问】
您的问题已收到，打字需要一点时间，还请稍等一下，请不要结束咨询哦，您也可以提供更多有效信息，以便我更好为您解答。【回答】
事项（1）违反。E注册会计师与S注册会计师在密切关系，，会对审计项目组的独立性产生不利影响。 
事项（2）违反。项目组成员的近亲属担任客户的董事或高级管理人员，将因自身利益、密切关系和外在压力对职业道德产生不利影响。 
事项（3）违反。利用所获知的涉密信息为自己或第三方谋取利益违反了保密原则。 
事项（4）违反。项目组成员的近亲属担任客户的董事或高级管理人员，将因自身利益、密切关系和外在压力对职业道德产生不利影响。 
事项（5）不违反【回答】
ABC会计师事务所接受委托，负责审计上市公司乙公司2021年度财务报表，并委派H注册会计师担任审计项目合伙人。在执行审计工作时，具体审计工作如下:
(1)出于出具审计报告时限的考虑，H注册会计师要求债务人直接将回函寄到被审计单位，但收到回函的人员应立即将回函交给注册会计师，并且不允许私自拆封询证函。
(2)询证函经被审计单位盖章后，由于负责银行存款函证的项目组成员D比较忙，所以在将询证函密封后，交给被审计单位的会计代为发出。
(3)针对特别风险的项目，H注册会计师认为不需要了解内部控制，只需直接实施实质性程序。
(4)H注册会计师在判断某事项对财务报表是否重大时，仅仅考虑错报金额的影响。
(5)乙公司2021年初开始使用新的ERP系统，因系统缺陷导致2021年度成本核算混乱，审计项目组无法对营业成本、存货等项目实施审计程序。
要求:针对上述第(1)至(4)项，逐项指出H注册会计师做法【提问】

6. 审计题上市公司甲公司系ABC会计师事务所的常年审计客户。在对甲公司2021年度财务报表审计中，S注

亲，很高兴为您解答：
答：1.事项一，不恰当。财务报表附注未作充分披露，应当发表保留或否定意见。
事项二，不恰当。应当与治理层沟通；还应当采取下列三项措施之一，在审计报告中增加其他事项段，拒绝提交审计报告，解除业务约定。
2.上期财务报表已由其他会计师事务所审计；前任注册会计师发表的意见类型；前任注册会计师出具审计报告的日期。【摘要】
审计题上市公司甲公司系ABC会计师事务所的常年审计客户。在对甲公司2021年度财务报表审计中，S注册会计师担任项目合伙人。ABC会计师事务所遇到下列与职业道德相关的事项:(1) E注册会计师是与S注册会计师同处一个分部的其他合伙人，持有甲公司1000股股票。(2)项目组成员D的妻子拥有甲公司控制的全资子公司乙公司5万股股票,市值120万元。(3)经甲公司总经理批准，审计项目组成员可以按成本价购买甲公司的产品，每人限价2000元。(4)在审计过程中，甲公司为了履行纳税申报义务，要求ABC会计师事务所计算当期所得税和递延所得税以用于编制会计分录。(5)在实施外勤审计期间，甲公司就其与丙公司之间的重大财务纠纷向法院提起诉讼。ABC会计师事务所指派具有法律专业背景的注册会计师担任甲公司的辩护人。要求:针对下列第(1)至(5)项，逐项指出是否违反职业道德守则。如果违反，简要说明理由。【提问】
亲，很高兴为您解答：
答：1.事项一，不恰当。财务报表附注未作充分披露，应当发表保留或否定意见。
事项二，不恰当。应当与治理层沟通；还应当采取下列三项措施之一，在审计报告中增加其他事项段，拒绝提交审计报告，解除业务约定。
2.上期财务报表已由其他会计师事务所审计；前任注册会计师发表的意见类型；前任注册会计师出具审计报告的日期。【回答】

7. (一)资料:ABC会计师事务所的A和B注册会计师负责审计甲公司2008年度财务报表.2008

您好！
（2）张红既登记总账也登记明细账，构成了不相容岗位未能分离。
（3）甲公司销售处销售人员接受顾客订货单后，没有取得经销售主管批准的销售单就直接提货，这样就使仓库管理人员与销售人员串通在未经授权的情况下擅自发货成为可能。应建议甲公司在销售处销售人员接受顾客订货单后，由销售主管根据授权决定是否接受该顾客订单。顾客订单经批准之后，需要编制一式四联的销售单，各仓库只有在收到经销售主管批准的销售单时才能供货。
（4）甲公司开具销售发票的人员在开具发票前没有进行独立检查。应建议有关人员在开具发票之前，检查是否存在装运凭证和相应的经批准的销售单，并认真核对装运凭证上的货物数量与销售发票上的货物数量是否相符。
（5）甲公司没有将赊销信用的批准与销售产品进行不相容职务的适当分离。应建议XYZ公司合理划分工作职责，设专门的信用管理人员来调查了解客户的信用情况、批准赊销业务，避免销售人员为扩大销售而使企业承受过高的信用风险。
（6）甲公司由一名会计人员同时登记销售明细账、总账和应收账款明细账、总账及现金、银行日记账，不相容职务未进行分离。应建议XYZ公司由不同的会计人员登记销售明细账、总账和应收账款明细账、总账及现金、银行存款日记账。

8. v公司系ABC会计师事务所的常年审计客户。2006年11月，ABC会计师事务所与v公司续签了审计业务约定书，审计V

1.密切关系威胁
2.自身利益威胁
3.密切关系威胁
4.自我评价威胁
5.自我评价威胁
6.没有产生威胁
7.没有产生威胁