通货膨胀下的实际利率

1. 通货膨胀下的实际利率

通货膨胀情况下的名义利率与实际利率。名义利率，是央行或其他提供资金借贷的机构所公布的未调整通货膨胀因素的利率，即利息 (报酬)的货币额与本金的货币额的比率，其包括补偿通货膨胀 (包括通货紧缩)风险的利率。实际利率是指剔除通货膨胀率后储户或投资者得到利息回报的真实利率。拓展资料：1、通货膨胀情况下的实际利率：1+名义利率=（1+实际利率）×（1+通货膨胀率）、实际利率=（1+名义利率）/（ 1+通货膨胀率）-1【提示】（1）名义利率是包含通货膨胀因素的利率，而实际利率是剔除通货膨胀因素的利率。（2）如果通货膨胀率大于名义利率，则实际利率为负数。2、货膨胀(inflation)是造成物价上涨的一国货币贬值。通货膨胀和一般物价上涨的本质区别：一般物价上涨是指某个、某些商品因为供求失衡造成物价暂时、局部、可逆的上涨，不会造成货币贬值；通货膨胀则是能够造成一国货币贬值的该国国内主要商品的物价持续、普遍、不可逆的上涨。造成通货膨胀的直接原因是一国流通的货币量大于本国有效经济总量。一国流通的货币量大于本国有效经济总量的直接原因是一国基础货币发行的增长率高于本国有效经济总量的增长率。一国基础货币发行增长率高于本国有效经济总量增长率的原因包括货币政策与非货币政策两方面。货币政策包括宽松的货币政策、用利率汇率手段调节经济；非货币政策包括间接投融资为主导的金融体制造成贷款膨胀，国际贸易中出口顺差长期过大、外汇储备过高，投机垄断、腐败浪费提高社会交易成本降低经济发展质量、经济结构失衡、消费预期误导等。所以通货膨胀不仅仅是货币现象，实体经济泡沫也是通货膨胀的重要原因。不管是货币政策还是非货币政策、货币现象还是实体经济泡沫，通货膨胀的根本原因是GDP增长方式造成GDP水分过高、无效经济总量过大有效供给严重不足造成货币效率降低。

2. 通缩情况下,宏观经济下利率的作用

你好！

利率就表现形式来说，是指一定时期内利息额同借贷资本总额的比率。利率是单位货币在单位时间内的利息水平，表明利息的多少。经济学家一直在致力于寻找一套能够完全解释利率结构和变化的理论。利率通常由国家的中央银行控制，在美国由联邦储备委员会管理。至今，所有国家都把利率作为宏观经济调控的重要工具之一。当经济过热、通货膨胀上升时，便提高利率、收紧信贷；当过热的经济和通货膨胀得到控制时，便会把利率适当地调低。因此，利率是重要的基本经济因素之一。利率是经济学中一个重要的金融变量，几乎所有的金融现象、金融资产均与利率有着或多或少的联系。当前，世界各国频繁运用利率杠杆实施宏观调控，利率政策已成为各国中央银行调控货币供求，进而调控经济的主要手段，利率政策在中央银行货币政策中的地位越来越重要。合理的利率，对发挥社会信用和利率的经济杠杆作用有着重要的意义，而合理利率的计算方法是我们关心的问题。

利息率的高低，影响利息率的因素，主要有资本的边际生产力或资本的供求关系。此外还有承诺交付货币的时间长度以及所承担风险的程度。利息率政策是宏观货币政策的主要措施，政府为了干预经济，可通过变动利息率的办法来间接调节国内通货膨胀水平。在萧条时期，降低利息率，扩大货币供应，刺激经济发展。在膨胀时期，提高利息率，减少货币供应，抑制经济的恶性发展。所以，利率对我们的生活有很大的影响。

谢谢！来源于 掌富宝|高搜易财富

3. 通货紧缩时贷款利率应该调高还是降低

一般来说要根据实际情况来判断的。《经济学原理》里边都有相应的理论。

只不过你不要看civil版的，要看原版的，翻译过来的都肯定有筛选和修改的嘛。有意为之的，所以最好看原版的。

至于没学过经济学的朋友，我简单给您叙述一下吧。

楼上的朋友说的是其中的一种情况。支持调低利率的原因，正如楼上朋友所说，通货紧缩时一般意味着经济衰退，失业增加。央行应该施行扩张性货币政策，调低利率，刺激生产。 

然而调息方向，要根据实际情况来决定的。这里边都涉及到综合的因素。

记住经济学里边有一条重要的原则，就是不要希望一个工具能够同时盯住多个指标。通俗的说，就是不可能一招解决所有问题，很多问题都是相关的，有的正向影响，有的反向影响，相关度如何，看统计出来的结果，经过统计学公式得出相关度来判断，并以此为基础来筛选重要的影响指标。

换句话说就是，升息降息与否并不是一定的，还要看其他配套的措施，综合的效果。而且更应该看实际具体的情况是什么地方出问题，对症下药，否则看似正确，实则相反。

关于楼上朋友说的，降息，个人的意见并不太支持这样的做法。太简单地处理这么复杂的问题了，实际上经济学的问题就是平衡术，平衡各方面的因素和结果，两害取其轻。

通货紧缩未必是坏事，要看什么因素造成的通货紧缩。如果是科技进步、生产力提高使然，那么就是件好事。在合理的浮动范围之内，这种通缩有利于提高人们的生活水平和质量。经济全球化，带给西方社会最大的好处，就在于此，全球产业分工导致西方生活成本下降，进而抵消了他们通胀压力，九十年代的美国就是在这样的情况下经济高速增长了十多年。

至于说通缩之后，就冒然加息，个人以为不妥，还是要看具体什么原因导致通缩的，而且更重要的一点就是调息是动态性的，是一种动态平衡，不是一层不变的。

正如像楼上的朋友说的那样，经济不景气的时候，通缩了，那么央行就需要实行扩张性货币政策，调低利率，来刺激消费和生产。而当gove rnm ent大量印钞，大兴土木，靠基建来带动经济，这时候，可能会造成恶性通胀。那么无论是经济景气与否，这时候，最好的方式，个人以为就是保持高利率，以避免人们的生活质量下降到危险的程度。如果一旦是经济不景气，又加上恶性通胀，直接后果大家都知道啦。如果是经济不景气，加通缩，那么还好，毕竟当今社会那么发达。通缩的原因是因为购买力不足而已，并非因为生产力有问题，即：产能上没有问题，只要购买力恢复，产能随时可以恢复。所以更应该防范的是前者，而不是后者。

尤其是在chi na这样的developing country，更是应该注意这点。因为老百姓的储蓄没有投资渠道，除了银行，没有别的好去处，投资哪儿，基本上赚钱的很少。这里边有princeling对国民经济的垄断问题，这里就不跟您说了。

基于以上的原因，结合civil国情，一旦发生通缩，最后的选择就是维持高利率。原因如下：

第一，civil没有相关的保障措施。不像西方，人家有医疗、失业、退休、教育等等方面的福利作为保障。失业了有失业救济金领取，可以维持基本生活。医疗、教育不要钱，还有不错的退休金制度。这些civil都没有，而且都是目前摆在老百姓面前的“大山”。

第二，老百姓没有投资渠道。princeling垄断了几乎所有的投资渠道，civil依然是所谓的“社会主义经济”，言外之意就是political economic，也就是relationship economic。即：您见过civil哪个有钱的不是officer身边的人，当然也可以说是巴结他们的，甚至是他们的小弟，替他们在台前跳舞的小丑。在此前提之下，投机的事情，我劝大家还是省省吧。

第三，扩张性财政政策，将劫贫济富。经济不景气，本来收入就不多，如果因为occident economic的萎缩，就依赖基建等所谓扩张性财政政策来刺激内需，那么最后的结果就是将来的恶性通胀。根据上述理论，基建等财政消费替代了个人支持，（“挤出效应”），但是扩张性财政政策的“溢出效应”并没有更多地惠及老百姓。因为relationship economic，所以扩张性财政政策对于civil来说，相当于劫贫济富。因为财政收入来源于老百姓，而这些基建项目惠及的确是与officer有关系的人，也就相当于gove rnm ent替老百姓消费，却没有惠及老百姓。

综上所述，在老百姓仅仅有银行是唯一保持财富的唯一投资渠道，这种前提之下，又因为civil的国情，所以个人认为这时候不应该降息。因为对社会的影响太大。

我们不能简单地套用西方的理论，因为他们的情况跟我们不一样，但原理懂了，就知道其中的关键之所在。也就是说，在西方的经济学理论，在西方成立，在civil不一定成立的原因就是civil这边太垃圾，没办法支持用。

最后还有叙述一下，所谓依赖基建投资等扩张性财政政策，并不能完全抵消occident economic衰退的影响。civil真实经济规模远小于official公布的那样，内需更是如此。过去在没加入世贸之前，civil希望依赖occident market来解决civil产能过剩的问题。所以经济是出口导向型的，谁让你没有技术，只能生产低附加值的什么鞋袜衣服来换取别人的设备。而如今，当occident economic衰退的时候，这部分原来依靠出口来解决的产能又会反向压回国内，加剧本来就产能过剩的问题。结果是导致更多的企业倒闭，人们失业，经济进一步衰退。

完全依靠government财政刺激并不能完全替代这部分需求，加上civil保障制度的缺失，直接导致老百姓更是畏手畏脚不敢花钱。

occident内需之所以强大，很大的原因在于他们有完善的福利保障制度，老百姓没有后顾之忧，所以敢花钱。加上别人科技又强大，你们又要依赖他们，那就更不用说了嘛。

4. 为什么通货紧缩将促使长期利率下降？跪求正解！！！

一、因为人们更愿意保有货币，而保有货币的形式是储蓄，储蓄大于投资，利率下降。
二、具体来说，
利率是由可贷资金供给与需求决定的，因为人们不愿购买，投资需求减少，那么货币的需求就会减少，但是可贷资金供给却增加，因此利率下降。
三、这来源于凯恩斯的流动性偏好理论：
1、利率决定于货币供求数量，而货币需求量又是基本取决于人们的流动性偏好。如果人们偏好强，愿意持有的货币数量就增加，导致货币的需求大于货币的供给时，利率上升;反之，偏好弱时，对货币的需求下降，利率下降。因此利率是由流动性偏好曲线与货币供给曲线共同决定的，货币供给曲线M由货币当局决定，货币需求曲线L=L1+L2是一条由上而下由左到右的曲线越向右越与横轴平行。当货币供给线与货币需求线的平行部分相交时，利率将不再变动(该情况下被称为流动性的陷阱)即无论怎样增加货币供给，货币均会被存储起来，不会对利率产生任何影响。
2、所以通货紧缩的时候人们对货币需求下降，利率就会下降。

四、通货紧缩：
（一）表现：
1、物价的普遍持续性下降

2、货币供给量的连续性下降

3、有效需求是严重不足

（二）原因：
1、紧缩性的货币财政性政策：包括政府削减公共的开支，或者转移支付，都有可能会导致商品以及货币市场出现失衡的状况，进而导致通货紧缩。

2、经济周期的变化：尤其是一个国家的经济达到顶峰繁荣的时候很有可能会产能过剩，导致商品是供过于求的，会导致物价下降而引发通货紧缩。

3、投资以及消费的需求不足：人们预期的实际利率下降，经济形势不佳，会导致投资和消费需求减少，会导致总需求减少，形成通货紧缩。

4、新技术的采用和劳动生产率的提高：会导致生产率的提高，进而生产成本下降，商品下降，导致通货紧缩。

5、汇率制度的缺陷：本国货币被高估，导致出口下降，国内产品过剩，企业生存困难以及社会需求减少，物价下跌，从而形成通货紧缩。

6、体制和制度等因素：企业体制或者保障体制会打乱人们额度稳定预期，预期收入减少，支出增加，人们就会进行储蓄减少消费，进而引起有效的需求不足以及物价的下降，从而导致通货紧缩。

7、金融体系效率的降低：经济过热可能会导致银行信贷的盲目扩张，会造成坏账以及不良的资产，同样也会促使需求减少导致通货紧缩。

5. 通货膨胀会使利率升高还是降低？为什么？

6. 通货膨胀和利率的关系是怎样？

通货膨胀是一种货币现象, 指货币发行量超过流通中实际所需要的货币量而引起的货币贬值现象。通货膨胀发生时，往往造成银行利率的名义利率和实际利率的背离。
从而使银行存款贬值，如不采取有效措施，银行存款这一笼中虎会更多的流向市场，从而造成供需关系的更加紧张，推动通货膨胀的进一步加据。
为此，央行一般要采取提高利率的紧缩货币政策。吸引货币回笼，减少货币对商品的需求压力。发行通货膨胀时，一般会出现以下现象：工资上涨、利率上涨、物价上涨。

扩展资料：

原因分析：
纸币是国家或地区强制发行并使用的，在货币流通的条件下，如果纸币的发行量超过了流通中实际需要的数量，多余的部分继续在流通中流转，就会造成通货膨胀。
造成通货膨胀的直接原因是国家货币发行量的增加。政府通常为了弥补财政赤字，或刺激经济增长（如2008年四万亿刺激计划），或平衡汇率（例如中国的输入型通货膨胀）等原因增发货币。
通胀可能会造成社会财富转移到富人阶层，但一般情况下的通货膨胀都是国家为了有效影响宏观经济运行而采取措施无法避免的后果。许多经济学家认为，温和良性的通货膨胀有利于经济的发展。
参考资料来源：百度百科-通货膨胀

7. 利率和通货膨胀的关系

一般情况下通货膨胀率较高时存款利率会相应的提高，起到一个降低通货膨胀率的作用。
物价平均水平的上升幅度（以通货膨胀为准）。以气球来类比，若其体积大小为物价水平，则通货膨胀率为气球膨胀程度，通货膨胀率为货币购买力的下降程度。
当货币供应量增加，在短期市场价格还没有做出即使调整，所以市场价格还是（p1），所以实际货币供应量增加（MS2/P1）当货币量增加后货币供需交于点2。所以有增加了货币量，货币的回报就会变少，所以R1减少到R2，就可以看到R2和外币交于3。

扩展资料：
注意事项：
当总价格水平以每年20%，100%甚至200%的2位数或3位数的比率上涨时，即产生了这种通货膨胀。这种通货膨胀局面一旦形成并稳固下来，便会出现严重的经济扭曲。
最恶性的通货膨胀，货币几乎无固定价值，物价时刻在增长，其灾难性的影响使市场经济变得一无是处。
参考资料来源：百度百科-通货膨胀
 参考资料来源：百度百科-利率

8. 通货膨胀会导致利率上升还是下降?

通货膨胀银行利率上升。通货膨胀表现出来的是钱不值钱，钱太多了，央行可能就要回笼资金，所以通货膨胀银行利率大概率是涨的。
市场中流通的货币量增加供大于求，物价上涨，也就是货币购买力的下降，从而促使贷款利率下降，这样通胀和贷款利率互相影响，让通胀持续上涨，物价到了一定程度的时候，央行就会开始提高存款利率，对抗通胀。不过一般存款利率都跑不过通胀。

通货膨胀的不良影响：
（1）实际收入水平下降。
（2）价格上涨的收入效应和替代效应导致福利减少。
（3）通货膨胀的收入分配效应：具体表现为：低收入者（拥有较少禀赋者）福利受损，高收入者（拥有较多禀赋者）却可以获益；以工资和租金、利息为收入者，在通货膨胀中会遭受损害；而以利润为主要收入者，却可能获利。