郭嘉算什么早终的先知

2024-05-13

1. 郭嘉算什么早终的先知

早终的先知,是因为郭嘉身患疾病年纪轻轻就去世。和前期的荀彧程昱都是曹操手下第一流谋士。但是荀彧程昱主政治,郭嘉则是谋士偏多。为曹操军的中原崛起起了不可磨灭的作用,伐袁术,灭吕布,战袁绍都有郭嘉的影子。
    主要的贡献是为曹操战胜袁绍,设计离间袁尚袁谭,夺得北方四州。诸葛则是为刘备夺得天下最大的两个州:荆州,益州。关于赤壁之战,日本的游戏做过预测,即使奉孝在场也顶多是战和,客观因素就是北方水军战力低下。
    另注:赤壁时,荀彧在许昌。

郭嘉算什么早终的先知

2. 如果当年曹操的谋士鬼才郭嘉不是英年早逝的话,那么赤壁之战的结局可能会不同么?

如果当年曹操的谋士鬼才郭嘉不是英年早逝的话,我认为曹操还是会在赤壁之战败阵的,当时的情况是曹操起兵南征,手下谋士荀彧等人俱在,并没有反对出兵,说明此时出兵的时机很好,纵观郭嘉生平,其能不在谋兵,而在大局观看得远,曹操失败在于兵事,而不是在大局上。所以感觉曹操还是会失败。


郭嘉遗书中成功的预言莫定了他三国中的高级谋士地位,但曹操多次抱怨若奉孝在,何使孤至此,可能只是因为赤壁大败后对手下谋士所用的激将法,被后人借以神化郭嘉,其实不才认为史实中的贾诩,程昱,二荀,比之不差。
反观史实,周校草却成了真正的悲剧人物,听着三国杀游戏中周瑜的台词,我真的觉得现代人对周瑜已经扭曲化了,由于三国演义的影响,遥想公瑾当年,小乔初稼了,雄姿英发,羽扇纶巾的形象被搬到了诸葛亮身上。当年赤壁,谈笑间,樯橹灰飞烟灭,以江东六郡之力,智破曹魏百万大军,比曹当年官渡大败无能的袁绍有过之而无不及,如此鬼才谋略却只被与赤壁之战基本无关(借东风虚构,草船借箭是孙权所为)而神化的诸葛亮抢了功劳,甚至还因为罗本虚构的美人计,三次被气,借荆州等事例成了度量狭小之辈。其实荆襄之略多是周瑜所谋,如当年的割让荆州给刘备。周瑜在取西川时因途中箭伤发作病逝(非被气),可惜世人只识奉孝卒年38岁英年早逝,却多不知公瑾死时年仅36岁,真正的天妒英才。


当年曹操大败之前,二荀提出缓兵,贾诩劝且安民休养之计,此数人之经天纬地之智皆以为不可。孙子兵法有云地者,高下,远近、险易、广狭、死生也,引军急攻具有地利的江东,违背兵家之理,已是大忌,事已如此,再使郭嘉复生,与史实中极善水战和鬼才谋略的周瑜对弈赤壁,我认为结局未必会发生多大改变。

3. 若郭嘉没有早死,三国的局势会发生哪些变化?

诚如诸葛亮被人戏称为刘备集团的后勤部长一样,其实郭嘉在曹操那边,也只是一个宣传部长。他最大的作用,就是帮助曹操造势,鼓舞人心。所以他晚死十年,也起不到改变大局的作用。

01十胜十败之说,稳定军心。曹操和袁绍对决的时候,其实一点把握都没有。他虽然占据了几个州郡,手里也拿着天子作为武器,可是实力根本不能跟占据河北的袁绍相提并论。
为此这次官渡之战前,其实不少曹操的手下人都曾经写信给袁绍,表示要跟袁绍交好。意思很清楚,等到曹操失败了,这帮人也好有个退路。
刘、项之不敌,公所知也。汉祖唯智胜;项羽虽强,终为所禽。嘉窃料之,绍有十败,公有十胜,虽兵强,无能为也。绍繁礼多仪,公体任自然,此道胜一也。绍以逆动,公奉顺以率天下,此义胜二也。汉末政失于宽,绍以宽济宽,故不摄,公纠之以猛而上下知制,此治胜三也。绍外宽内忌,用人而疑之,所任唯亲戚子弟,公外易简而内机明,用人无疑,唯才所宜,不间远近,此度胜四也。---《傅子》
在这种情况下,曹操本人也丧失了斗志。可是郭嘉此刻却起到了非常重要的作用。他向曹军宣读了十胜十败之说,也就是说曹操有十种胜利的原因,而袁绍有十种失败的原因。

十胜十败主要说的是在政治谋略、法令实行、个人修养、气度性格、文韬武略等方面,曹操是完胜袁绍的。
我们要知道,在这之前,郭嘉是在袁绍那边工作的,他主动离开袁绍投靠了曹操,这说明他对袁绍还是有一点了解的。
这么一来郭嘉的说法就比较有说服力了。为此曹操军中的士卒们纷纷得知了这一说法,军心大振,这才有了后来的官渡之战胜利。
其实这十胜十负之说其实是郭嘉入士的敲门砖,他刚来曹营,必须要建立一定的功勋或者做一些曹操喜欢的事情,从而被曹操所赏识。这里全部在说曹操的好话,其实我们就已经能够猜到郭嘉这是在干嘛了,明眼人都知道这是在拍马屁,根本不足以作为决定胜负的关键。这一套东西,绝对不是脱口而出的,郭嘉肯定是想了很多天,凑齐了这十个方面的胜负之说,这件事才算是有说服力。曹操听了以后,那也是大为高兴,一扫过去颓败的状态,更加坚定了自己与袁绍决战的信心。由此可见,郭嘉在这一战中,最大的作用,那就是宣传理念搞得好。

02官渡之战前,预言孙策死于刺客之手,也是为了稳定军心。为什么这么多人认为曹操必然失败呢?不光因为袁绍是一个强大的对手,其实除了袁绍之外,还有两个虎视眈眈的家伙正在盯着曹操,尤其是江东的孙策。
孙策在背叛袁术以后,在江东建立了自己的基业,这个时候他也有北上袭取许昌,夺取汉献帝的想法。
为此不少曹操的臣子们都在发愁,因为一旦曹操这边和袁绍开战了,那孙策必然会北上进攻许昌,到时候曹操的老家可就被人给一锅端了。
这个时候宣传部长郭嘉又出现了,他告诉大家:孙策的确是一个英雄,专门找那些地方豪杰的麻烦,赢得了一片赞许。可是孙策这家伙一天到晚一个人行动,就算武功再好,早晚也要被人给刺杀了,不用多,只要三五个人就能把他解决了。
这话有说服力吗?当然没有。因为郭嘉说这个话的时候,并没有说明白,孙策到底什么时候会被人给暗杀了。万一是在吸取了许昌以后呢?

如果是打下了许昌,孙策才被人暗杀了,那也就没有曹操集团什么事儿了。所以郭嘉的这一说法是不具备稳定人心作用的。
但是史书偏偏把这件事记载下来了,为什么呢?因为后来孙策的确被许贡的门人给刺杀了,跟他预言的一模一样。
孙策转斗千里,尽有江东,闻太祖与袁绍相持於官渡,将渡江北袭许。众闻皆惧,嘉料之曰“策新并江东,所诛皆英豪雄杰,能得人死力者也。然策轻而无备,虽有百万之众,无异於独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死於匹夫之手”策临江未济,果为许贡客所杀。---《三国志》
也就是说这一次稳定军心的策略其实是失败的,但是碰巧让郭嘉给说中了,所以后世不仅赞叹,郭嘉的智慧果然不同常人。
其实郭嘉的确是看清了孙策这个人的个性,自恃武功高强,所以常常一个人单独行动。这也就给刺客们找到了机会,所以是合理的推测。
只不过就连郭嘉自己都没搞明白,本来是失败的策略,居然碰巧成为了千古经典。等到孙策被刺杀以后,估计不少人向他竖起了大拇指。

03与曹操惺惺相惜,这才是关键所在。郭嘉之所以重要,还有一个重要的原因,那就是和曹操惺惺相惜。别看曹操手里的谋士众多,其实真正跟曹操贴心的并不多。
比如说荀彧,荀彧一直帮助曹操成就帝王大业,可是到最后,曹操称王荀彧都表示不答应,可见这两个人之间是有隔阂的。还有贾诩,被人称之为毒士,要么就不出策略,要是一开口就要置人于死地。曹操的长子曹昂和侄子曹安民就是被贾诩给害死的,所以贾诩投靠曹操以后,很少举手发言,两个人不怎么亲密。包括程昱,这个人性情刚烈,喜欢直来直去。可是他不知道的是,曹操不是一个直来直去的人,所以他跟曹操属于两种完全不同的性格。这么来说,如此多聪明的谋士中,居然没有哪一个是可以跟曹操贴心的。其实有一个,那就是郭嘉。
郭嘉思考任何问题,都是从曹操的角度来看,对曹操有利的就提出来,对曹操不利的就掩盖掉。在后人看来这种行为属于谄媚,可是曹操很喜欢。
嘉深通有算略,达於事情。太祖曰“唯奉孝为能知孤意”年三十八,自柳城还,疾笃,太祖问疾者交错。及薨,临其丧,哀甚,谓荀攸等曰“诸君年皆孤辈也,唯奉孝最少。天下事竟,欲以后事属之,而中年夭折,命也夫”---《三国志》
曹操觉得郭嘉能够想到自己所能想到的事情,跟他惺惺相惜。为此曹操对郭嘉十分器重,认为自己死了以后,郭嘉可以留下来继续辅佐他的后代。
其实曹操已经是把郭嘉的思想,当成是自己思想的延续。老一辈谋士都是跟曹操一个辈分的,只有郭嘉既聪明,又年轻,足以堪当大任。

总结:曹操对郭嘉的偏袒,瞎子都看得出来。曹操在赤壁大败以后,感叹了一声,如果郭嘉在的话,一定不会让这场战争走向失败。其实这是在嘲讽其他跟随他南下荆州的谋士,郭嘉在的话,也未必能够阻止。
郭嘉虽然深得曹操器重,可是在言行举止上却十分不检点,也就是私生活比较混乱。为此陈群多次向曹操举报郭嘉,表示要严惩这种人。
郭嘉听说以后,只是笑笑,依旧我行我素。曹操这个时候是怎么做的呢?他不仅更加器重郭嘉,而且还夸奖了陈群。
这意思就很清楚了,郭嘉虽然犯了错,但是我曹操不在乎,我赏识的是他的才能,不是人品。你陈群就不要多嘴了,你也是个好干部。郭嘉就有点类似于刘备身边的法正一样。

若郭嘉没有早死,三国的局势会发生哪些变化?

最新文章
热门文章
推荐阅读