从奴隶到总统,美国黑人政治社会地位取得的过程及其遭遇

1. 从奴隶到总统,美国黑人政治社会地位取得的过程及其遭遇

主要有以下的表现：
1、对待黑人奴隶问题上，南方主张保留而且要扩大规模，但是北方坚决要求废除。

2、关税问题上，南方主张降低关税以利于出口，但北方主张提高关税，以保护北美资本主义的发展。

3、经济体制上，南方发展奴隶主种植园经济，北方发展资本主义工商业。

4、在资本主义发展的生产原料和市场方面，南方倾向于对英国开放，但北方发展急切需要原料和市场。

5、南方主张扩大蓄奴州数量，北方主张减少蓄奴州数量。

6、南方民主党在1860年民主选举中落败，最终导致美国内战爆发。



问题：

和上面基本相同，其焦点问题就是废奴问题。

2. 美国废除黑人奴隶制在美国历史发展的作用?

　　【作用】声势浩大的废奴运动在美国人民争取民主的斗争史上占有重要地位，它揭露了奴隶制的罪恶，推动了内战的爆发，使奴隶得到解放，为美国资本主义发展扫清了障碍，对资本主义的发展有一定促进作用。
　　【过程】美国废奴运动是从19世纪30年代初开始在美国北部兴起的要求彻底废除黑人奴隶制的群众运动。
　　美国在独立之初，就已经有是否废除奴隶制的争论。随着国际市场棉花需求量的猛增，南部种植园奴隶制亦大肆扩张，与北部工业资本主义的发展以及国家的资产阶级民主性质产生严重冲突。
　　独立战争前夕，英属北美殖民地奴隶约有50多万人，占当时总人口的1/6。到了1860年南部黑奴人数竟然发展到了395.3万之多。19世纪30年代起，正当奴隶贩子们冒天下之大不韪公然悬挂美国国旗将一船又一船黑奴私运来美国南方的时候，废奴运动也在北方迅速兴起。
　　早在殖民时代和独立战争时期，富兰克林、杰弗逊等人就提出废除奴隶制。美国独立后，北部各州先后废除黑人奴隶制。但南部诸州由于棉花种植业的迅速发展，种植园奴隶制不断扩大，威胁着美国人民的民主权利。
　　19世纪20年代前后，废奴运动的组织在美国开始出现。1826～1827年，143个废奴团体在巴尔的摩集会，谴责奴隶制度的罪恶。30年代初W.L.加里逊在波士顿出版《解放者》周刊(1831～1865)，并和其他废奴主义者于1832年创建新英格兰反奴隶制协会。人们成立了各种各样的废奴组织，出版了许多有影响的废奴主义刊物，斯托夫人《汤姆叔叔的小屋》不愧轰动世界的醒世之作，还有黑人领袖道格拉斯等逃奴的血泪控诉，以及美国历史上著名的“地下铁道”，在它的东西两条干线上奔忙的北方人士估计有3.2万人，通过这两条干线逃出火坑的黑奴超过10万人。
　　1833年4月在费城成立了全国性的美国反对奴隶制协会，总部设在纽约。随后反奴隶制协会在北部各地纷纷建立，到40年代这类组织约达2000个，参加协会人数超过20万人，形成声势浩大的群众运动。
　　【废奴主义者】
　　当时废奴主义者遭到反动势力的多方压制和迫害，仍坚持积极开展各种活动，出版了几千种书籍、报刊并散发了大量传单，不断推动废奴运动向前发展。此外，废奴主义者还组织“地下铁道”。“地下铁道”的著名组织者之一，塔布曼是女奴出身。她多次深入南部各州，协助数百名奴隶逃出南方而获得自由。这种组织奴隶逃亡的活动在一定程度上动摇了奴隶制度的基础。
　　人组织推行废奴主义纲领的自由党。有人力主武装斗争。但加里逊等人坚持只用道德说教的方式，不赞成采取政治行动，更反对组织废奴政党和武装斗争，运动出现分裂。尽管在斗争手段上有分歧，整个废奴运动仍在不同的道路上取得进展。1852年出版的斯托夫人所著《汤姆叔叔的小屋》对黑人奴隶的悲惨生活作了极其动人的描述和揭露，在社会上引起广泛的反响，有力地推动废奴运动的发展。美国的马克思主义者J.魏德迈等人号召工人投身废奴运动。运动在北部广大工人、农民、黑人和妇女中有广泛的群众基础。到50年代获得社会上各阶层人士的多方支持，逐渐形成联合战线性质的政治运动。1859年爆发的约翰·布朗起义将废奴运动推向高潮。
　　美国内战爆发后，废奴主义者全力投入战争。在广大人民群众的推动下，林肯总统颁布的解放宣言宣告废奴运动的最终胜利。

3. 美国废除黑人奴隶制在美国历史发展的作用?

(1)劳动力：由于黑人奴隶制度的废除，黑人可以自由地受雇佣，使得美国的资本主义工商业获得充足而廉价的劳动
(2)原料和市场：在内战前，南方的种植园奴隶主往往更愿将棉花、蓝靛、甘蔗等工业原料输往英国等欧洲国家，以换取高价，同时从欧洲国家购得廉价的工业品。这使得北方失去了南方的原料和工业品市场。而内战解决了这一问题
(3)资本：内战后，随着种植园奴隶制经济的被废除，一些开明的原奴隶主开始将资本投向资本主义工商业，壮大了美国的资本主义经济。
(4)土地：内战之前争得沸沸扬扬的西部新开发土地是建立“自由州”还是“蓄奴州”的问题，随着内战以北方资本主义的胜利而迎刃而解。资本主义经济获得更广阔的发展空间。
(5)制度：内战前南方的奴隶制度是一种极端落后野蛮的制度，内战以北方的胜利而告终，这本身就是民主制度的胜利。使美国的民主制度更加根深蒂固，获得了更广阔的发展空间。
(6)思想：内战中林肯总统颁布的《解放黑奴宣言》，以及内战后黑人奴隶的最终解放，使得“民主、平等、自由”等资产阶级理念更加深入人心，成为美国民族精神和国家意志的重要组成部分。
(7)政党：内战后，随着西部新开发土地上“自由州”的建立，使得内战前“自由州”和“蓄奴州”力量均势的局面被打破，“自由州”完全占据压倒多数。——也就是说代表北方资本主义力量的“共和党”相对于代表原来南方奴隶制种植园主力量的“民主党”而言，在国会的参众两院都占据了压倒性的绝对优势。

4. 恩格斯指出：“最先承认人权的美国宪法同时确认了存在于美国的黑人奴隶制，阶级的特权受到了指斥，而人种

     D         试题分析：恩格斯看到了美国宪法在承认人权的同时，也有种族歧视的规定，说明美国1787年宪法也有悖于人权理念的地方。故选D。A项错误，1787年宪法是资本主义世界第一步成文宪法，具有极大的进步性；B项说的是现象；C项材料未体现。点评：1787年宪法规定了美国是联邦制共和制的政体。美国实行联邦制原则、三权分立的原则和民主的原则。是近代第一部资产阶级性质的宪法。这部宪法在体现资产阶级的利益的同时，对黑人、妇女等并没有赋予同等的自由权利，体现了有悖于人权理论的地方。与此相关的知识点如英国、法国、德国确立的政体和通过的法律性文件也需要掌握。    

5. 废除奴隶制后，美国的黑人们幸福了吗？

黑奴曾经是种植园主无情压榨的对象，他们动辄被抽打，每天不停地干活，最后却只能依附于奴隶主存在，没有财富，甚至没有自由。南北战争中，黑奴用自己的鲜血和武器，终于换来了平等的待遇。1861年，在美国废除了奴隶制之后，几年内的时间里，奴隶终于拥有了选举权，有了看似平等的，拥有财富、自由的权力。

可是，在摆脱了奴隶身份之后，在离开种植园之后，奴隶们就真的获得了自由了吗？就真的不再被上层社会压榨了吗？只怕事情没有那么简单。
曾经身为奴隶的黑人摆脱了奴隶的身份，不再是奴隶主鞭子下的“工具”之后，黑人们起初欣喜若狂。他们奔跑在自由的土地上，呼吸着自由的空气。他们以为，再也不用给奴隶主干活了，终于可以为自己而活。他们在田间地头，在街头公路，在任何一个可能的场所聚集、狂欢，庆祝来之不易的胜利。可是，狂欢是暂时的，狂欢之后，生活还是要归于平静。这个时候，他们却发现，自己再也高兴不起来了。

原来，这些黑人本就是依附于奴隶主生活的。离开了奴隶主之后，他们没有了生产工具，没有了土地，没有属于自己的财产，甚至连衣服都可能没有。很多赤身裸体的黑人在街头游荡，无所事事，他们没有吃的，陷入慌乱之中。原本在种植园，虽然没有自由，但是起码奴隶主会提供吃喝住的地方给他们，衣服之类的也不需要操心，但是现在，他们除了自由，做到了真正的一无所有。
美国政府有表示吗？难道美国政府想不到这些问题吗？当然不是。只是政府的做法，无异于火上浇油。为了安顿这些黑人，也是为了维护社会治安，美国政府在华盛顿成立了自由民居，其他各个地区也都有分局。美国政府为这些黑人发放粮食救济，但是毫无疑问，这不是长久之计。

最要紧的，是要给这些黑人安排工作。因此，美国政府为黑人提供了免费坐车的福利，目的是让他们去开垦荒凉的西部地区。几万黑人来到西部开荒，这是政府希望看到的。可是，要知道当时没有工作的黑人足足有四百万，四百万之众，如何解决？
自由民居没有为黑人解决土地问题，而土地恰是他们最关心的，因为是赖以生存的。如果把当时没收的土地分给黑人，那么每人每户可以得到40英亩，完全可以解决这个社会问题，可是自由民居的做法并非如此。他们将土地卖给了大企业主和种植园主，还有一小部分土地则是准备租给这些黑人。黑人们从奴隶主身边跑出来，怎么有能力租借土地？

看来美国政府是靠不上了，黑人们只好回到原来工作的地方，继续和原来相同工作。但是虽然工作还是一样的，这一次回去之后，黑人与种植园主之间，他们之前的“合作”模式又不同了，因为这个时候，奴隶制已经被废除了，所以他们采用雇佣制。也就是说，富人们与黑人签订劳动合同，但是报酬低廉，甚至低于原来。
但是黑人们不得不答应。而生产工具、吃的、穿的东西都需要富人们提供，这就需要从黑人的工资中扣除。一年下来，他们不仅没有剩余的钱，反而还会欠下很多债务，那就不得不继续为富人劳动，日复一日。

黑人们在狂欢的时候一定没有想到，自己用鲜血、用生命的代价换来的“自由”，竟然是这般模样。这种更严重的压榨使得黑人们苦不堪言，不过，也因为黑人们，美国南部地区得到了迅速发展，或许，这才是美国政府希望看到的。

6. 20世纪60年代美国黑人的境遇？求答案！

20世纪60年代以来,由于美国黑人民权意识增强, 他们发动的民权运动也取得了许多成果,在政治生活中取得了令人瞩目的成就。首先从美国政府对黑人政策的演变就可以看出端倪。与之前压制黑人、采取种族隔离制度相比,“二战”后,联邦政府转变策略,制定了一系列的安抚政策,如艾森豪威尔和肯尼迪政府的黑人民权政策、《民权法》、《中等和初等教育法》、《肯定性行动法案》、《双语教育法》等等,其中比较积极的是“肯定性运动” 政策,这次政策被认为是美国民权运动高潮的结果,是美国政府民权政策被迫进一步发展的标志。

       但是从里根政府开始,党内的两大派系为此政策开始争辩不休,进入20 世纪90年代后,这种舆论变得更为强大, 1996年在由共和党人皮特·威尔逊任州长的加利福尼亚州通过一项议案,禁止任何个人或集团,无论其性别、肤色、民族性或民族身份如何,在公职人员用人、公共教育或公共项目的执行中搞歧视或偏袒。平权措施确立的许多办法和规定已经成了美国经商规则的一部分,然而平权措施在20世纪 90年代末前景变得不明朗,平权措施又受到挑战、谴责和重新审视,[1](P250)而且黑人政策又显示出种族主义性质。 (二)黑人政治地位提升之路辗转曲折经过不懈的斗争,黑人的政治地位有了明显的提升。

        1988年2月27日出版的美国《教育周刊》曾公布一项盖洛普民意测验,结果表明,有62%的黑人和56%的白人认为,在2008年以前,美国可能出现一位黑人总统。这虽是预测,但是也从一个侧面反映了美国黑人政治力量将日益增强和其政治地位将发生更大变化的可能前景。事实证明,从黑人“政治行动派”的创始者道格拉斯到奥巴马可以看出,黑人在美国参政的地位有了很大的提升,黑人在美国受歧视现象有弱化趋势。这些既是黑人自身的奋斗结果,又是其美国梦不断完善的重要表现之一。

       如在整个南部, 1968年,黑人中只有250人担任选举官职, 10 年后人数剧增到2 000人。据统计,通过选举产生的各级黑人官员已从1970年1 497位增加到1987年的6 348位, 其中包括大小市长306位。尽管如此,事实上的种族歧视依然存在。虽然3月21日是“国际消除种族歧视日”,但是《2005年美国的人权纪录》显示,在美国的司法、医疗、就业和职业等领域,存在着相当严重的种族歧视现象,黑人和其他少数民族处于美国社会的底层。

7. 如果你是一位美国黑人，你会如何看待美国的历史？你对种族歧视有何看法？试详述之。

一开始美国人真的是欠杀了！贩卖黑奴！把黑人像动物一样的看待，林肯的出现使这种情况得到了较大的改观，他在1862年9月颁布《解放黑人奴隶宣言》，于是美国军队里出现了第一批黑人士兵。但可惜的是白人种族主义者在南北战争（1861—1865）刚结束时在剧院刺杀了林肯！可惜啊，如果他没被刺杀，也许现在，黑人会过得比现在要好多了。后来嘛，二战期间待遇还说得过去，不过有条规定很欠揍，说黑人不能参加战斗，只能当炊事兵那类的工作（靠，南北战争时咋没这种规定捏？），珍珠港事件后才改变，改变的原因是因为一位叫米勒的黑人炊事兵打下好几架日本飞机，指挥官没有因为他违反军规而处罚他，还颁布给他十字勋章。现在，不公平的对待黑人事件时有发生，黑人的失业率是白人的3倍。要不然，马丁·路德·金就不会发动黑人同胞革命了。他在1968年被暗杀（此事已牵扯到美国的利益，我想是美国政府干的（个人观点），CIA的局长胡佛还披露出偷拍马丁种种劣迹）唉！奥巴马当了总统，也管不了多少事，毕竟这种种族歧视的观念，已经深入美国人的骨髓，想要改变它太难！但是毕竟大多数人不持有种族歧视的观念，不能一概而论。假如我是黑人，我鄙视的是那些极端种族主义者！靠！NBA的主力大多还是黑人呢！还有总统呢！
至于美国历史，我个人认为，人家是直接从近代步入到现代。只有200多年的历史，美利坚民族受的民族苦难相对与我们要少的太多，可是人家能做腾。
本人才疏学浅，以上的回答只是给楼主一个提示。其中的个人观点，只是希望给楼主予以了解，望楼主不要当真。希望对楼主有帮助。O(∩_∩)O

8. 黑人被种族歧视的问题到20世纪什么年代才被慢慢改善？

NBA过去种族歧视有多严重？黑人被剥夺出手权，打一年被赶出联盟