大学对外开放的弊端，越多越好。

1. 大学对外开放的弊端，越多越好。

如果是从写调研报告或者是辩论赛的角度话，我会从以下几点着手。
1 首当其冲的是安全问题大学开放带来的最大问题就是安全问题，由于外界人员素质参差不齐，整体上处于一个较为低下的水平。一旦其中混入闲杂人等，导致学生安全受到威胁，那么所带来的负面影响极大。不仅仅是学生的生命安全受到威胁，学校的声誉也会受到严重的影响。最终导致学校招生和教学质量以及社会声誉等全方位下滑。
2 其次是环境问题中国大多数校园风景优美，加之大学本身的文化底蕴。一旦开放，必然会有大量游客涌入，少量的游客倒能承受，然而数量超过学校能够承受的限额，就会导致环境受到破化，甚至学校的历史文物和建筑受到影响。以浙江大学为例，每到春天就会涌入大量游客，甚至出现了草坪上吃火锅的事件，在学校论坛引发了极大的争议。
3 学生学习受到影响学校的对外开放在于物理级别，而对外开放的学校本身必定会孕育出自由的氛围。把握得当，在校学生将会有一种自由开方，思维开拓的气质。反之，若学校控制不当，在校学生将会变得散漫轻浮，从而失去了学习的动力。
4 资源受到侵占这取决于学校的开放程度。以浙江大学为例，学校食堂部分外来人员也可就餐，从而导致本校同学就餐困难，学生怨声载道，但校方依旧不去解决。
以上是我认为比较重要的几点，从中可以发散思考，进行扩展。

2. 教育对外开放的利弊？

利：引入先进的技术、设备、经验。有助于内地的发展，招商引资。有利于中国的文化走向世界，利于外国的优秀思想传入中国，促进思想的进一步解放，同时也促进了生产力的解放，改善了生产关系。还有利于雄厚内地企业的竞争力，走国际化道路，提高自主创新能力，使企业能主动走向世界，经济实力增强，政治走国际化路线，文化在继承中发展，面向世界，博采众长，以我为主，为我所用，总体来说，人民生活水平提高了，生产力发展了，中国的综合国力增强了。

弊：资本主义的腐朽思想、强权文化与市场经济中的盲区的作用，人们越来越利欲熏心，视钱为至上之物，一部分人下海经商，先富，国家倡导先富带后富，但这在中国的初级社会主义阶段是断断行不通的（这个小平爷爷在晚年的时候也承认了这是他犯得一个错误），这回拉大贫富差距。还有人民的综合素质还不是很高，容易在鱼龙混杂的情况下动摇思想，走违背社会主义和谐、违背人民意志的路线。中国的自主创新能力不强，国企易受外国商品的强烈打击，往往是外国设计，中国制造，而中国只能拿百分之零点几的利润。

3. 简单说说资本主义，不要长篇大论，只要简单易懂

资本主义（Capitalism）是资本属于个人所有的经济制度。这种以资本为主体的制度是尊重资本和财产为个人所有，任何人都不得非法侵占，这就是私有制的含义，私有制是资本主义最重要最主要的内容，没有私有制就不能叫资本主义。
资本主义是要求不同资本对不同资源发挥的各自作用和价值来推动社会发展。这一发展模式形成了和资本家雇佣工人和白领进行生产的情况，当代社会资本主义公司股份制的实行，公司的股份被分配到了大众手中，这样资本不断的社会化，这一情况也不断发展和改进。
资本主义，是指资本主导社会经济和政治的意义。资本主义并没有准确定义，不同的经济学家对资本主义有不同的定义，一般而言资本主义是一种经济学或经济社会学的制度，在这样的制度下绝大部分的生产资料都归个人所有，并借助雇佣劳动的手段以生产工具创造价值，价值分为五个部分，税金，租金，利润，劳动价值，和企业家才能。在这种制度里，商品和服务借助货币在自由市场里流通。投资的决定由个人进行，生产和销售主要由公司和工商业控制并互相竞争，依照各自的利益采取行动。

4. 空间金典精辟伤感说说 不要长篇大论的。

5. 说说谁是生活的主宰者？（不必要长篇大论，想好了其实很简单）

自己

6. 双学位有什么利弊？累吗？请过来人谈谈经验，不要长篇大论说概念，谢谢！

.弊端：大学四年一直处于上课上课上课的状态中，影响社团活动及实习；选课冲突，经常要去教务处加课；最主要的弊端就是大学丰富多彩的生活没有享受到，如果个人能力一般可能会导致两头忙，两头都不精。
利益：不管招人单位招双学位中哪个你都能去，并且多了一层专业背景，但具体要看你所修学位比如金融及法学结合挺不错的。另外还要看企业对此的态度，有些企业喜欢，有的不。
个人建议，如果精力有限，修习一门就行，企业更看重个人整体素质及实践经验；大学不要过的太累。望采纳。

7. 结合具体作品论述“新写实小说”的利弊得失（不要长篇大论，要精要概括，切中重点）

度着眼于现实生活平庸的琐事，这在很大程度上限制了作品的外延和深度。叙事技巧的陈旧又将小说自身的可能性扼杀了。因此新写实小说纵然继续向前发展，也必然会走向尴尬的处境。但是不可否认它在特定的时期所特有的意义和价值，甚至直至今天，这些作品对于人生存现状的思索和生存

8. 酒香不怕巷子深 谈谈你的观点，不要长篇大论

1、俗话流传了千年，存在了那么久的事物必定有他的可流传性。俗话说：酒香不怕巷子深"，意思就是说如果酒酿得好，就是在很深的巷子里，也会有人闻香知味，前来品尝。陈窖一开香千里，要真正吸引酒客（消费者），让他们不会因为巷子深而怯步，就需要在酿造上下大功夫。 
2、广大的消费者最关心的是产品的物美价廉 ：即产品的质量和产品的价格。但厂商砸大钱制作出来的广告宣传有两个弊端： （1）厂商的综合势力（特别是财力）是有限的，是一个确定的恒量。（2）连广告的制作费用记入产品的成本，需要消费者来掏腰包。据统计在唱片以及化妆品当中，广告的成本就高达了七成。 
3、广告到底能否全面地传递信息，它传递的信息是全面的吗？它是否侵犯了大众消费的知情权？ 目前，在现实生活中虚假广告到处都是，他们滥用溢美之词，诱骗消费者过高估计广告中所宣传商品的性能、质量、功效。 
因此我方认为： "好酒不怕巷子深" 


好酒不怕巷子深"这句话早也成为民间的通俗语句，融入中国具有民族性、地域性和旺盛生命力的俗语文化之中。它指好的东西哪怕寻找起来十分困难，人们都会力尽艰辛地找到，这句话传遍了大江南北真是好酒不怕巷子深啊。在美国也不用担心"好酒巷子深"，美国有很多Headhunter（猎头公司），只要你确实才华出众，猎头公司就会不请自来，邀请你去一个更好的职位。美国的人才评价机制很好，就算你平时不怎么Show UP（作秀），学校或者公司都会请一个外部评议团来评价你的业绩，而这些人都是非常公正的。在这种情况下，巷子深不深就不重要了，重要的是你这个人是不是一瓶好酒。美国的"作秀"文化虽然可能可以让一些人得逞，但是在美国只要你是好酒绝对不用担心自己被埋没。广告不利大众消费 



我们所说的"好酒不怕巷子深"，关键是产品要有好的质量，其次我们也不反对适度的广告宣传，广告有利于大众消费，但还得由消费者去其糟蹋太累了，能不能多点实际的广告少点虚假的成份，甚至可以做"诚信广告"这样的形式，让商品使用者自己来做自己的广告。其实一个好的消费产品，一传十，十传百，比广告的威力大多了。渴望广告能够努力降低一些成本，让商家多一些花销在产品的开发上，这样一来，可能适合消费者的产品会多些。对方辩友所称的"首先是质量，其次才是宣传"的观点，这正是我方"酒好不怕巷子深"的观点。