信用评级的划分主要有哪几大类

1. 信用评级的划分主要有哪几大类

信用评级等级划分

2. 信用评价有哪些特点

？ 信用评价是社会经济发展的必然产物，是现代社会经济运行中必不可少的一环。维持和发展信用关系，是维护社会经济秩序的重要前提。 信用评价即由专业的机构或部门，根据“独立、公正、客观、科学”原则，按照一定的方法和程序，在对企业进行全面了解、考察调研和分析的基础上，作出有关其信用行为的可靠性、安全性程度的评价，并以专用符号或简单的文字形式来表达的一种管理活动。信用评价特点 ?1、简洁性。信用评价以简洁的字母或数字组合的符号揭示企业的信用状况，是一种对企业进行价值判断的一种简明的工具。2、可比性。同行业受评企业在信用评价体系标准衡量后的差异，可昭示受评企业在同行业中的信用地位。3、服务对象的广泛性。除了给评价对象自身对照加强改善经营管理外，其服务对象还有投资者、金融机构、社会公众与大众媒体、与受评对象有经济往来的商业客户、政府及其他社会组织。4、全面性。信用评价就受评企业的管理与组织体系、行业发展前景评价、企业核心竞争力、经营效率、盈利能力、偿债能力、营销风险控制、企业影响力、社会形象、技术的先进性、企业文化等方面全面揭示企业的发展状况，综合反映企业的整体状况，非其他单一的认证或考核所能做到。5、公正性。信用评价由独立信用评价机构作出，他们秉持客观、独立的原则，不会受外来因素的干扰，能向社会提供客观、公正的资信信息。6、监督性。一是投资者对其投资对象的选择与监督，二大众媒体的舆论监督，三是政府管理部门和社会其他组织的监管。7、形象性。信用等级是企业在市场的通行证，一个企业信用等级的高低，不但影响到其融资渠道、发展速度和经营效率，更反映了企业在社会上的形象和生存与发展的机会，是企业综合经济实力的反映，是企业在经济活动中的身份证。8、社会信用的基础性。当今社会信用基础较为薄弱，通过信用评价，使社会逐步重视作为微观经济主体的企业的信用状况，从而带动个人、其他经济主体和政府的信用价值观的确立，进而建立起有效的社会信用管理体制。

3. 信用评价的分级有哪些

主体和债券评级符号和定义
AAA级：偿还债务的能力极强，基本不受不利经济环境的影响，违约风险极低。
AA级：偿还债务的能力很强，受不利经济环境的影响不大，违约风险很低。
A级：偿还债务能力较强，较易受不利经济环境的影响，违约风险较低。
BBB级：偿还债务能力一般，受不利经济环境影响较大，违约风险一般。
BB级：偿还债务能力较弱，受不利经济环境影响很大，有较高违约风险。
B级：偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境，违约风险很高。
CCC级：偿还债务的能力极度依赖于良好的经济环境，违约风险极高。
CC级：在破产或重组时可获得保护较小，基本不能保证偿还债务。
C级：不能偿还债务。
一、文学作品侵害名誉权需要担责吗
文学作品则是建立在现实生活基础上而创作的作品，依据文学作品与现实生活联系的紧密程度，大体上可以将其分为虚构的文学作品和纪实文学作品，由于作品类型不同，判断文学作品引起的纠纷是否构成侵害名誉权的标准也不同——对于纪实文学作品认定是否侵害名誉权相对较容易，因为纪实文学作品一般以真人真事作为描写的内容，其基本事实不得虚构，作品描写的主要人物具有排他性，描写的事件也应该是曾经发生过的且内容基本属实的，仅可以添加一些次要人物和次要事件而使该文学作品更丰满。
在虚构作品中，对侵害名誉权的认定便相对较复杂，如果认定作品中的角色是指某个现实人物，作者在作品中又捏造部分事实或者以侮辱、诽谤的方式描写该角色，导致广大读者阅读后大多认为作者在丑化该现实人物，则构成侵害名誉权；作者在虚构作品中无意丑化他人，但虚构的人物碰巧与现实生活中某人相似的，则不构成侵权。
二、舆论监督影响他人名誉的需要担责吗
民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。现实中，新闻报道不免会有舆论监督报道，舆论监督报道不免会曝光某些负面信息。
实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任＂。徐如俊委员认为这个表述不够准确。经过深入采访，依据事实进行的新闻报道、舆论监督，报道、监督本身不会对他人的名誉造成影响，报道监督主体当事人的名誉受损，应当是由当事人的不当行为所致。因此，建议删去＂影响他人名誉的＂的内容，修改为＂实施新闻报道、舆论监督等行为，不承担报道、监督主体当事人名誉的民事责任＂。

4. 信用登记业务具有什么特点

我国现代征信体系是改革开放的产物，从企业和个人与金融机构往来的信贷征信起步，主要基于民事信用交易信息共享，信息来源于民，服务于民。随着社会经济的发展，我国征信业逐步从传统的银行信用领域快速向商业信用、政府信用和全社会领域有序扩展，为企业和个人投融资提供信息服务，切实践行以人民为中心的发展理念。随着征信覆盖范围的扩大和征信应用的加深，人们的信用意识空前高涨，业已形成一个人人关心信用记录、人人参与信用建设、人人分享信用建设成果的社会氛围。

我国近二十年来的征信实践表明，征信不仅能从微观和宏观两个层面有效防控金融风险及其传播，而且能促进金融机构服务实体经济，便利企业和个人经济交往并降低交易成本，有助于改进宏观调控和社会管理。从国际视野看，我国现代征信业起步较晚，但后发优势十分明显。现代征信业已成为现代金融体系的基石，是进行宏观审慎管理、实施货币政策、防范系统性金融风险、维护金融稳定和开展社会信用体系建设的基础，是市场经济逐步走向成熟的重要标志，是推动经济高质量发展和改善人民生产生活的重要保障。征信已成为中国人民银行履行现代中央银行职能的重要核心基础。总体判断，我国征信业的发展目前尚处于起步阶段，未来征途充满新的机遇，空间广阔，前景可期。

征信业的人民性要求采取“政府+市场”双轮驱动模式以确保征信公正性

征信根源于民事信用交易，既涉及个人隐私和财产权益，也涉及企业商业秘密和国家经济情报，它具有高度的敏感性、复杂性、专业性和群众性的特征。民事信用交易遵循市场经济等价交换的规律，这个内在属性决定了征信业必须坚持市场化的发展方向，必须按照市场规则有效平衡在信息共享过程中信息权益让渡与信息权益保护的关系。征信市场化取向客观要求征信机构必须具有独立第三方的特性，并有效防控征信活动中的利益冲突，这是市场经济条件下产权保护的内在要求。市场化会给征信业带来无穷的活力，征信机构掌控着企业和个人海量的信息，这不仅是一种经济资源，也是一种战略资源，更是一种政治资源。尤其是在当前信息技术和金融科技高歌猛进的背景下，“金融+信息+科技”三箭齐发使得金融业对征信业的依赖度直线上升，市场化趋势日益明显。与此同时，防范信息技术滥用、规避市场失灵、确保征信业可持续健康发展，客观上要求依法加强政府的裁判作用。政府的裁判作用主要体现在两个方面：一是立法，二是监管。

在我国现行法律体系中，能对企业和个人的信用信息进行产业化商业应用的法律规范，只有国务院于2013年颁布的《征信业管理条例》。《征信业管理条例》明确中国人民银行是国务院征信业监督管理部门。人民银行据此稳健推进征信业市场化发展。在初期，由于缺乏征信业市场化经营管理经验，人民银行设立直属事业单位——征信中心，建设和运维国家设立的金融信用信息基础数据库，并根据市场化的要求设计征信中心的业务规则，在可控的前提下积极探索征信中心市场化的服务和运行机制。在此基础上，培育一些民营的纯市场化的企业征信机构和信用评级机构作为重要补充。这样，人民银行在推动我国现代征信业市场化发展过程中，结合实际，具体选择了一条“政府+市场”双轮驱动的征信发展模式。该模式利用后发优势实现了征信信息大集中的国际大势，有助于强化个人信息保护、维护信息主体的合法权益，更有效突破了“先乱后治”这个市场发展的怪圈。这充分体现了征信业发展中的公正性，增强了公众信心，为征信业在商业上的可持续提供了无限的市场机会。

5. 企业信用调查主要应用于哪些情况

（1）寻找潜在客户时
（2）与新客户建立业务关系时
（3）客户资料超过一年以上未及更新时
（4）客户要求扩大赊销额度时
（5）客户要求改变交易方式时
（6）订单处险定量骤增或剧减等异常现象时
（7）客户被他人欠账，企业改组，经营者易人，经营者健康欠佳等多种异常出现时
（8）处理与客户的各种纠纷时
（9）与客户有重大合作项目时

6. 信用评级的基本特点

 当今社会信用基础较为薄弱，通过信用评级，使社会逐步重视作为微观经济主体的企业的信用状况，从而带动个人、其他经济主体和政府的信用价值观的确立，进而建立起有效的社会信用管理体制。

7. 信用信息按评价类型的不同分为

信用信息按评价类型的不同分为：
1、主权国家信用评价
主权国家信用评价是指由专门的第三方专业信用评价机构依据中国信用《主权国家信用评价规范指引》通过科学的主权国家信用评价标准和方法对主权国家的中央银行或政府偿还债务的能力和意愿加以分析评定，并以一定的符号表示其风险的大小。通常，一个国家的信用等级反映的是一种“主权上限”。

2、地方政府信用评价
地方政府信用评价是指由专门的第三方专业信用评价机构通过科学的XB/T GOVS2900地方政府信用评价标准和方法对主权国家的地方政府政务诚信制度、公务员诚信管理和教育的绩效以及地方政府债券能力、诚信施政水平、守信践诺机制、社会信用奖惩联动机制。
3、行政机关信用评价
行政机关信用评价是指由专门的第三方专业信用评价机构依据中国信用《行政机关信用评价规范指引》通过科学的XB/T GOVS27000行政机关信用评价标准和方法对主权国家的政府行政机关的自身诚信制度建设、公共服务能力、信息公开的监督机制、守信践诺机制、“阳光政务”公信建设、公务员道德建设等进行综合信用评价，并将其评价结果用一定的符号表示出来。
4、企业综合信用等级评价
企业综合信用评价是指由第三方专业信用评价机构依据《企业信用评价准则》对企业的近期信用状况开展调查，通过科学的《XB/T CCS2900—2015企业信用评价体系标准》，按照《企业信用评价评分及细则》对企业一定期间的信用状况及意愿进行分析与评价，将其评价结果用一定符号来表示，例如：AAA级信用企业，表示工商企业的信用能力极好。

5、投标企业信用等级评价
投标企业信用评价是指由第三方专业信用评价机构依据《信用分类评价规范》对企业的综合信用状况开展调查，通过科学的XB/T CCS2900-2015企业信用评价体系标准》，按照《企业信用评价指标体系》对企业的组织制度建设情况。
6、企业债项信用评价
企业债项信用评价是指第三方专业信用评价机构根据金融工具（贷款、债券、资产证券化、商业票据等）的具体品种、信用担保与抵押、债务偿还的优先顺序等方面，结合对其发行者的分析，评定某一金融工具的综合信用等级。许多债务工具的发行，必须以独立的信用评价为前提，信用评价的结果，常常被用来作为债务工具定价的依据。
7、金融机构信用评价
金融机构信用评价是指第三方专业信用评价机构运用科学的金融机构信用评价标准和技术指标体系，运用定性和定量的分析对金融机构进行的评级，包括对商业银行评级、保险公司评级、担保公司评级、基金公司评级、证券公司的评级等，并将其评价结果用一定符号来表示。例如：可用AAA级表示企业还本付息能力非常强。

8. 按信用主体划分,信用有几种形式?有什么特点和作用

现代经济信用形式根据行为主体的不同，可以划分为政府信用、企业信用(包括银行信用)和个人信用，它们在信用体系中扮演不同的角色，具有不同的社会经济功能。(1)政府信用在信用体系中的信用保障功能。以政府为授信方或受信方而产生的信用关系，我们称之为“公信用”。它以国家机器和权力为后盾，具有一定的强制性，它主要通过政策的制定、权力的运作、社会责任的承担等方面来直接和间接地表现政府信用。政府信用对整个社会信用体系而言具有引导和宏观调控的功能，具体包括信用规则的制定和保证信用规则能够被公正实施。(2)个人信用在信用体系中的基础地位和核心。在信用经济中，个人信用的主体地位比其他信用主体更为重要，是整个社会信用体系的基础。在社会主义市场经济条件下，一方面，从根本上讲，政府、企业、个人都是相对独立的经济法律关系的主体，即都是“经济人”，都承担各自相应的权利和义务；另一方面，公有制经济作为市场主体的一分子，同样具有其他市场主体追求利益的一般属性和基本特征。较之其他信用主体而言，虽然个人信用与政府信用和企业信用有所差异，信用功能各有侧重，但政府信用和企业信用无不与个人信用息息相关。因此，个人信用是信用经济的核心，在信用体系中居于基础地位。(3)企业是信用体系最基本、最重要的行为主体。信用体系是由众多行为主体相互作用而形成的，它反映一定时期内信用经济的内在矛盾和基本属性。政府、个人、社会中介组织等都是信用体系的重要行为主体，但企业是信用体系中最基本的行为主体。企业之所以能在信用体系中充当最基本的行为主体，原因在于，首先，企业是市场经济竞争的主体。作为商品生产和经营的基本单位，企业无疑是信用经济的主体，企业信用在信用体系中起着最重要和最积极的作用。其次，商业信用行为主要是发生在企业与企业之间，企业的商业信用构成了信用制度的基本内容，社会经济的信用关系很大程度上是通过企业来完成和建立的。第三，企业信用具有信用经济最完备的属性和特征。作为最具完备组织形态的商品生产的实体，企业是商品生产者利益实现的载体，反映着商品生产者之间的生产关系，揭示着他们之间的信用关系。