娱乐圈出现了过度商业化、资本化倾向,为何会衍生出这种现象?

2024-05-15

1. 娱乐圈出现了过度商业化、资本化倾向,为何会衍生出这种现象?

我觉得这几乎是经济发展的必然规律了。
试想一下,当一种事物刚开始发展的时候,因为这个事物本身并没有建立明确的规则,所以会处在混沌未开的状态,这个时候也会创造出很多机会,资本的影响也会相对比较小。但如果一个事物已经发展成熟了,很多事情都已经有了标准化的模板,这个是我的入门门槛也会变得更高,资本的力量便会逐渐显现出来。换而言之,娱乐圈的过度商业化和资本化几乎是一种必然趋势。
但这种趋势并不正常,我们需要通过正确的管控方式来调节娱乐圈的现象,不能任由娱乐圈自由发展。
一、娱乐圈确实表现出了过度商业化和资本化的倾向。
这个现象非常普遍,我随便举个例子,以前的艺人只要有真才实干就可以当明星,很多娱乐圈的老艺术家之所以能够成名,并不是因为这些老艺术家的天资有多么优越,更不是因为这些老艺术家有多么高的颜值,而是因为他们通过自己的辛勤与真诚影响到了观众。
随着娱乐圈的不断发展,我们会发现娱乐圈的门槛变得越来越高。如果一个人想当明星,这个人最起码需要有先天的外貌条件。在经过层层选拔之后,这个人也需要有更强的综合素质,明星不仅需要有较强的业务能力,更需要有资本炒作的能力。至于娱乐圈所涉及到的工作室和经纪公司,这些更需要高度商业化和资本化的运作。
二、这个现象反映出了必然的经济规律。
正如我在回答一开始中所说的那样,因为一个事物已经逐渐成熟,这个事物所带来的偶然性会越来越低。换而言之,以前的娱乐圈可能会出现偶然成名的现象,但现在的娱乐圈的明星几乎都是资本和商业化包装出来的产物,这是偶然中的必然。从某种意义上来讲,我觉得需要适当对娱乐圈进行管控,不能任由娱乐圈野蛮生长。

娱乐圈出现了过度商业化、资本化倾向,为何会衍生出这种现象?

2. 关于娱乐圈资本的讨论

近年来,讨论娱乐圈各色事件的过程中,总会涉及到一个词,资本。它没有具体的表现,却是万恶之源。烂片盛行是因为资本,流量明星霸屏是因为资本,粉圈畸形也是因为资本。甚至在某些似是而非的爆料中,hk资本与娱乐公司互相勾结,向gd输送利益。
   看起来,资本就是终极boss,目前一切不正当事情的最终幕后黑手。但是资本是什么,或者说资本具像化后是什么,好想从来没人认真思考过。
   资本看起来有点儿像阴谋论中的共济会或者罗斯柴尔德家族,他们在暗地里策划了种种阴谋。实际上,要想讨论资本,最好的方法就是把他放在具体的环境中加以讨论。
   那么今天就先从一个角度入手。结合昨天的思考,今天从电视剧背后的资本入手做一简单分析。
   具体而言,电视剧背后的主要资本是电视剧的投资方。他们出钱,寻找合适的班底,排出电视剧,销售给视频平台/电视台,借此获得利润。比如杨幂所在的嘉行就曾披露,通过电视剧三生三世十里桃花,获得了大量的收益(具体参见巫师财经的视频)。电视台和视频平台可以算半个资本。在电视剧的所有权转移到他们手中后,他们通过广告/会员等形式,获取收益。说半个是因为,他们未必在电视剧生产的过程中加入。不过目前电视台和视频平台也开始尝试自制剧。简单说,同样是生产一步电视剧,平台自制,则少了投资商卖片给平台的过程,那么投资商卖片的收益,也可视作归于平台。
   确定了资本的具体代表,那么我们来看他们做了什么。下面举一些主流的指责来分析。第一,生产烂片。说实话,烂片的产生是多方面的,对于投资方而言,如果成片很烂,为了收回成本,他们可能会过度宣传,找到接盘侠。但是这是一招鲜,有了前车之鉴,之后接盘侠就难找了。不过,盲目投资大量雷同剧,主要是资本的锅。他们试图找到一个盈利模式并大规模复制。比如曾经的抗日神剧,以及现在流行的人工糖精和大女主。第二,让没有演技的流量明星霸屏。类似的,如果预期流量明星会带来更好的收益,他们肯定会采用流量明星(关于粉圈养蛊的问题之后再说)。但本身选择流量明星,并非出自什么不良的动机。渣演技霸屏更像是外部性。
   其实从电视剧制作这里看,其实资本的唯一目的是通过电视剧制作变现。至于产生的其他问题,可以归结为产生利润时带来的外部性。资本遵循的是商业规律,虽然有一定弹性,但是本质是中性的。它不曾故意的创造烂片,与观众为敌。
   当然,也存在不以受益为第一目标的资本。此时需要放在更大的环境下讨论。比如money laundray或者白手套。
   所以,资本的确带着原罪,但是对于电视剧领域而言,它无法完全左右观众的喜好。比如某些热门剧扑街,某些冷门剧爆红。