长期总供给曲线短期总供给曲线和古典总供给曲线之间有什么不同

2024-05-14

1. 长期总供给曲线短期总供给曲线和古典总供给曲线之间有什么不同

总供给曲线有三条,即短期总供给曲线、中期总供给曲线和长期总供给曲线,其中长期总供给曲线指的是经典的总供给曲线。

1、短期总供给曲线是水平的,因为短期意味着制造商调整价格的时间太少,所以制造商可以在保持价格不变的情况下生产任意数量的产品。

2、中期总供给曲线,我们最常讨论的曲线,向上向右倾斜。中期来看,制造商有充足的时间来调整价格和产量,而两者正朝着同一个方向发展。

3、长期总供给曲线是垂直的,因为从长期来看,制造商有足够的时间调整价格,但产量已达到潜在的最大产量,也就是说,产量已被调整到不能再增加的点。产出被称为潜在GDP,也被称为充分就业的GDP和自然失业率下的GDP。我不能再加了,所以它垂直于x轴。

古典总供给理论、劳动力市场运行没有摩擦,在工资和价格可以灵活变动,劳动力市场出售,经济的就业总能维持充分就业,因此在其他因素不变的情况下,经济产出总能保持充分就业或潜在产出水平的生产。

在以价格水平为纵坐标、总产量为横坐标的坐标系中,经典的总供给曲线是一条在充分就业时产量水平上的垂直线。

扩展资料:
长期总供给与价格水平无关:

长期来看,没有什么原因会导致短期总供给曲线向右上方倾斜。工资不再具有粘性,将随着劳动力供求变化。价格不再具有粘性,它们随着供给和需求而变化。

也就是说,从长远来看,价格机制能够充分发挥调节作用,实现市场均衡。同时,从长远来看,企业也会在短期内消除错觉,做出理性的决策。因此长期总供给曲线是垂直的。

长期总供给是指充分就业的总供给,即充分就业GDP或潜在GDP。潜在GDP取决于制度、资源和技术进步,可以根据这些因素来确定长期总供给曲线的位置。

长期总供给曲线表明,旨在影响总需求的财政和货币政策只能引起价格水平的变化,而不能影响产出。
参考资料:百度百科-长期总供给曲线

长期总供给曲线短期总供给曲线和古典总供给曲线之间有什么不同

2. 为什么古典总供给曲线也称长期总供给曲线?

古典学派认为,价格和货币工资具有完全伸缩性,就是说货币工资率会随市场物价总水平波动而波动。如果劳动市场存在超额需求或超额供给,货币工资就会进行调整,直至劳动市场实现供求均衡为止。这意味着,劳动市场的均衡供求量始终保持充分就业水平不变,因此国民收入也不会随物价水平波动而波动。总供给曲线就成为一条垂直的充分就业产量曲线。这条总供给曲线就称为古典总供给曲线。它又称为长期总供给曲线,一方面是因为在短期内工人会把伴随价格水平上升的名义工资上升误认为是实际工资上升,因而会有更多就业和产量。但长期内工人们会消除货币幻觉,按实际工资提供劳动,从而使就业和产量稳定在充分就业水平上;另一方面,也只有长期内,名义工资才会对劳动供求关系变动作出应有调整,短期内难以做到。因此,在长期中,经济的就业水平或产量并不随着价格的变动而变动,而始终处于充分就业的状态上,经济的产量水平也将位于潜在产量或充分就业的水平上,不受价格变动影响,因此古典学派的总供给曲线是一条位于经济的潜在产量或充分就业产量水平上的垂直的长期总供给曲线。
与古典学派不同的是,凯恩斯主义认为,货帀工资不具有充分伸缩性,而具有刚性或黏性。当社会经济存在大量失业和生产能力过剩时,工资不容易下降。这时增加总需求也只会增加产出,也不会导致商品价格和工资明显上升,最多只是导致商品价格和工资缓慢上升。

3. 为什么古典理论认为总供给曲线是垂直的?

古典理论认为总供给曲线是垂直的原因:
      按照古典理论,货币工资和价格具有伸缩性性。或者说,当价格水平变动时,实际工资会作出迅速的调整。因此,劳动力市场的均衡供求量会始终保持着充分就业水平不变,国民收入不会随着价格水平的上升而提高。这表明,在长期时,实际产出水平主要由潜在产出水平决定,总供给曲线表现为一条位于充分就业产出水平的垂直线。这条垂直线被称为古典总供给曲线或长期总供给曲线。

为什么古典理论认为总供给曲线是垂直的?

4. 用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析

您好,很高兴为您解答,用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析解答如下:总需求超过总供给所引起的价格水平的持续显著的上涨.当总供给曲线处于中间区域到古典区域时,总需求曲线持续的向右移动,则价格水平持续上涨.特别是当总供给曲线处于古典区域时,经济处于充分就业状态,AS曲线垂直,如果存在超额需求则AD曲线向右移动,带来价格不断上涨但产出不增加.【摘要】
用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析【提问】
您好,很高兴为您解答,用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析解答如下:总需求超过总供给所引起的价格水平的持续显著的上涨.当总供给曲线处于中间区域到古典区域时,总需求曲线持续的向右移动,则价格水平持续上涨.特别是当总供给曲线处于古典区域时,经济处于充分就业状态,AS曲线垂直,如果存在超额需求则AD曲线向右移动,带来价格不断上涨但产出不增加.【回答】
补充资料:(1)通货膨胀形成的原因 ①从总需求角度:当产出已达到充分就业水平时,如果总需求仍不断增加(假设政府仍然持续采取扩张性的货币政策),则将造成通货膨胀。 ②从总供给角度:因为生产成本(如原材料成本)上涨,使得总供给曲线向左移动,从而引起价格水平的持续上升。 ③从通货膨胀的预期角度:当经济遭受冲击,以致实际物价水平上涨时,如果人们预期物价将加速上涨,因而加速采购商品,那么这将使实际物价水平进一步快速上升,从而再度引发人们对通货膨胀上升的预期。 (2)宏观经济政策解决通货膨胀的有效性 ①从总需求角度:如果政府不继续扩张信用,而将货币供给维持在特定的水平上,则经济体系内会有自动调节的机能来抑制通货膨胀。 ②从总供给角度:生产成本的上升将会产生一个两难的困境:a.如果希望恢复产出水平,则必须提高通货膨胀率;b.如果希望维持现有的物价水平,则必须进一步降低产出水平。 ③从通货膨胀的预期角度:只有借助于政府的政策措施,向公众清楚地表明物价水平已经得到控制,才会改变公众的预期,才能有效解决通货膨胀。 (3)宏观经济政策解决通货膨胀时付出的代价 ①从总需求角度:经济体系的自动调节机能运作得较慢,对经济增长有不利的影响。 ②从总供给角度:如果可以解决通货膨胀问题,则必须牺牲产出水平。 ③从通货膨胀的预期角度:政府的货币制度可能必须重建,并且经济环境可能会包含过渡时期常出现的动荡情形。【回答】
资料:2014年7月1日发行的某债券,面值为100元,期限为3年,票面年利率为8%,每半年付息一次,付息日为6月30日12月31日.要求:(1)假设等风险证券的市场利率为8%,计算全部利息在2014年7月1日的现值。(2)假设等风险证券的市场利率为10%,计算2014年7月1日该债券的价值。(3)假设等风险证券的市场利率为12%,2015年7月1日该债券的市价是85元,此时该债券是否值得购买?(4)假设某投资者2016年7月1日以97元购入,那么该投资者持有该债券至到期日的收益率是多少?【提问】
(1)假设等风险证券的市场利率为8%,计算全部利息在2014年7月1日的现值。(2)假设等风险证券的市场利率为10%,计算2014年7月1日该债券的价值。(3)假设等风险证券的市场利率为12%,2015年7月1日该债券的市价是85元,此时该债券是否值得购买?(4)假设某投资者2016年7月1日以97元购入,那么该投资者持有该债券至到期日的收益率是多少?解答如下第一步:将资产负债表中敏感项目分离出来第二步:计算敏感项目与销售收入比率资产负债与所有者权益钞票 1.6%应收账款4.64%预付账款不变存货 20%固定资产净值不变应付费用3%应付账款13.14%短期借款不变长期负债不变实收资本不变留存收益不变资产共计26.24%负债与所有者权益共计 16.14%第三步:拟定需要增长资金。(65)*(26.24-16.14)=15150第四步:拟定外部融资额留存收益增长650000*2%*40%=520015150-5200=9950或者依照公式简朴计算:【回答】
还有吗【提问】
(1)该债券的有效年利率=(1+8%/2)2-1=8.16%该债券全部利息的现值=100×8%/2×(P/A,4%,6)=4×5.2421=20.97(元)(2)2019年7月1日该债券的价值:100×8%/2×(P/A,5%,6)+100×(P/F,5%,6)=4×5.0757+100×0.7462=94.92(元)(3)2020年7月1日该债券的价值为:100×8%/2×(P/A,6%,4)+100×(P/F,6%,4)=4×3.4651+100×0.7921=93.07(元)该债券价值高于市价85元,故值得购买。(4)假设该债券的到期收益率为rd,则100×8%/2×(P/A,rd/2,2)+100×(P/F,rd/2,2)=97:设rd=10%:100×8%/2×(P/A,10%/2,2)+100×(P/F,10%/2,2)=4×1.8594+100×0.9070=98.14(元)设rd=12%:100×8%/2×(P/A,12%/2,2)+100×(P/F,12%/2,2)=4×1.8334+100×0.8900=96.33(元)。用插补法计算:rd=10%+(98.14-97)/(98.14-96.33)×(12%-10%)=11.26%即该债券的到期收益率为11.26%。【回答】

5. 古典经济学里短期总供给曲线和附加预期的总供给曲线有什么区别么?

有区别。
古典学派下研究的总供给曲线是长期的,它是垂直于产出的一条直线,它表示实际工资是不变的。还有一个凯恩斯学派的总供给曲线是垂直于价格的直线,它说明价格的刚性现象,它是短期的总供给曲线。但是在实际生活中,总供给曲线是向右上方倾斜的,并且斜率是逐渐变大的。
弗里德曼关于附加预期的菲利普斯曲线的主要观点是:


1.短期菲利浦斯曲线

即在失业率和通货膨胀率之间存在的一种替换关系。反映了失业率上升是治理通货膨胀的代价,而通货膨胀上升则是降低失业率的代价。

2.附加预期的菲利浦斯曲线

传统菲利浦斯曲线的严重缺陷:忽视了预期通货膨胀对实际工资的影响,因为企业和工人关注的是实际工资,并根据预期的通货膨胀调整。如果时间周期较短,预期尚未能够调整,则称为短期菲利浦斯曲线。
3.长期菲利普斯曲线

长期菲利普斯曲线是垂直的。在长期工人预期的通货膨胀和实际通货膨胀是一致的。垂直于自然失业率水平的长期菲利普斯曲线表明,在长期不存在失业与通货膨胀之间的替换关系。
扩张性的政策只会导致通货膨胀,而不能降低失业率。
供参考。

古典经济学里短期总供给曲线和附加预期的总供给曲线有什么区别么?

6. 用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析

亲,很荣幸可以回答您的问题哟~老师这边给您查到的信息是:用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析?用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析:
1957年新西兰经济学家菲利普斯根据英国近100年的资料作出 了一条表示通货膨胀与失业之间关系的曲线.这条曲线表明, 通货膨胀高时,失业率低;通货膨胀率低时,失业率高. 这条曲线就是经济学中著名的菲利普斯曲线. 这就是说,在失业率低而通货膨率高时, 采用紧缩性财政与货币政策, 以较高的失业率换取较低的通货膨胀率;反之, 在失业率高而通货膨胀率低,采用扩张性财政与货币政策, 以较高的通货膨胀率换取较低的失业率.这样, 可以把通货膨胀和失业率控制在社会可接受的水平之内. 三种菲利普斯曲线: (一)表明三对经济变量关系的三种菲利普斯曲线 菲利普斯曲线有三种表达方式,表明三对经济变量的关系. 第一种菲利普斯曲线表明的是失业率与货币工资变化率之间的关系, 可称之为“失业-工资” 菲利普斯曲线.这是由当时在英国从事研究的新西兰经济学家A· 菲利普斯本人于1958年最早提出的.其表现形式是: 在以失业率为横轴、货币工资变化率为纵轴的坐标图上, 由右下方向左上方倾斜的、具有负斜率的一条曲线.它表明:失业率与货币工资变化率二者呈反向的对应变动关系, 即负相关关系.当失业率上升时,货币工资变化率则下降; 当失业率下降时,货币工资变化率则上升.在一轮短期的、 典型的经济周期波动中,在经济波动的上升期,失业率下降, 货币工资变化率上升;在经济波动的回落期,失业率上升, 货币工资变化率下降.于是, 这条曲线表现为一条先由右下方向左上方移动, 然后再由左上方向右下方移动的曲线环。【摘要】
用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析【提问】
亲,很荣幸可以回答您的问题哟~老师这边给您查到的信息是:用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析?用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析:
1957年新西兰经济学家菲利普斯根据英国近100年的资料作出 了一条表示通货膨胀与失业之间关系的曲线.这条曲线表明, 通货膨胀高时,失业率低;通货膨胀率低时,失业率高. 这条曲线就是经济学中著名的菲利普斯曲线. 这就是说,在失业率低而通货膨率高时, 采用紧缩性财政与货币政策, 以较高的失业率换取较低的通货膨胀率;反之, 在失业率高而通货膨胀率低,采用扩张性财政与货币政策, 以较高的通货膨胀率换取较低的失业率.这样, 可以把通货膨胀和失业率控制在社会可接受的水平之内. 三种菲利普斯曲线: (一)表明三对经济变量关系的三种菲利普斯曲线 菲利普斯曲线有三种表达方式,表明三对经济变量的关系. 第一种菲利普斯曲线表明的是失业率与货币工资变化率之间的关系, 可称之为“失业-工资” 菲利普斯曲线.这是由当时在英国从事研究的新西兰经济学家A· 菲利普斯本人于1958年最早提出的.其表现形式是: 在以失业率为横轴、货币工资变化率为纵轴的坐标图上, 由右下方向左上方倾斜的、具有负斜率的一条曲线.它表明:失业率与货币工资变化率二者呈反向的对应变动关系, 即负相关关系.当失业率上升时,货币工资变化率则下降; 当失业率下降时,货币工资变化率则上升.在一轮短期的、 典型的经济周期波动中,在经济波动的上升期,失业率下降, 货币工资变化率上升;在经济波动的回落期,失业率上升, 货币工资变化率下降.于是, 这条曲线表现为一条先由右下方向左上方移动, 然后再由左上方向右下方移动的曲线环。【回答】
建议事项~亲~[鲜花]现在疫情反复出门在外一定要注意安全哟~[开心],出门带好口罩勤洗手呀!祝您生活愉快哟~[鲜花]【回答】
1.感谢您的耐心等待[开心]。以上是老师的全部回复2.还有其他问题吗?老师可以继续为您解答哟~[鲜花]希望本次服务可以帮到您[鲜花]3.您可以点击我的头像关注我,后续有任何问题方便再次向我咨询,[鲜花]期待能再次为您服务[开心]。祝您:生活愉快一切顺利!4.如果对我的服务满意,请给个赞哟~再次祝您事事顺心!平安喜乐[太开心][开心]【回答】

7. 什么是古典总供给曲线

  总供给曲线有三个,分别是短期的总供给曲线、中期的总供给曲线和长期的总供给曲线,其中1长期的总供给曲线即指古典总供给曲线。
  1、短期总供给曲线是水平的,因为短期意味着时间很短暂,厂商来不及调整价格,所以在维持价格不变的情况下,可以生产任何产量的产品。
  2、中期总供给曲线是向右上方倾斜的,这是我们最经常讨论的曲线。在中期有足够的时间使厂商在调整产量的同时调整价格,而且二者的调整方向是一致的。
  3、长期总供给曲线是垂直的,因为在长期厂商有充分的时间来调整价格,但是产量已经达到了潜在的最大产量,即产量已经调整到了无法再增加的地步,此时的产量为潜在GDP,也称充分就业时的GDP和自然失业率的GDP。因为无法再增加,因此是垂直于X轴的。
  关于总供给,现代宏观经济学的两大流派——新凯恩斯主义和新古典宏观经济学派是没有分歧的。
  PS:古典经济学所讨论的经济学问题大多是长期的。
  此问题用图说明更好,但是考虑到上图被审核通过的可能性不大,所以我就直接口述了,楼主可以参考一下高鸿业的《西方经济学》宏观部分或者曼昆的《宏观经济学》,二者都有详细的介绍。

什么是古典总供给曲线

8. 总供给曲线的古典曲线

如果说凯恩斯主义总供给曲线显示的是一种极端情形,那么右图所给出的所谓古典总供给曲线则是另外一种极端情形。可以看出,古典总供给曲线是一条位于充分就业产量水平上的垂线。这表明,无论价格水平如何变动,总供给量都是固定不变的。古典总供给曲线基于下面的假定:货币工资具有完全的伸缩性,它随劳动供求关系的变化而变化。当劳动市场存在超额劳动供给时,货币工资就会下降。反之,当劳动市场存在超额劳动需求时,货币工资就会提高。简单地说,在古典总供给理论的假定下,劳动市场的运行毫无摩擦,总能维护劳动力的充分就业。既然在劳动市场,在工资的灵活调整下充分就业的状态总能被维持,因此,无论价格水平如何变化,经济中的产量总是与劳动力充分就业下的产量即潜在产量相对应,这也就是说,因为全部劳动力都得到了就业,即使价格水平再上升,产量也无法增加,即国民收入已经实现了充分就业,无法再增加了。故而总供给曲线是一条与价格水平无关的垂直线。从长期来看,经济是可以实现充分就业的,因此,古典总供给曲线也称为长期总供给曲线。但在短期中,经济并不一定总处于充分就业状态,因此,这种古典总供给曲线也是一种特例。值得指出的是,虽然垂直的总供给曲线所依赖的假设,即货币工资具有完全的伸缩性受到凯恩斯及其追随者们的指责。于是,垂直的总供给曲线在宏观经济学中又被称为长期总供给曲线。下面用图3来说明长期总供给曲线较严格的推导。假定使劳动市场达到均衡时的价格水平和货币工资分别为P0和W0,相应地,均衡的实际工资为(W/P)f,按照“古典”经济理论的说法,此时均衡的就业量就是充分就业下的就业量Nf。将Nf代入生产函数,在(a)图中就可得到产出量Yf,这一产量正是前面所说的充分就业产量。由于产量度 Yf对应于价格水平P0从而在(d)图中可以得到点J(Yf,Pf)。如果价格水平从P0下降到P1,在货币工资可变的假定下,货币工资将不能维持在原来的W0水平上,因为在货币工资为W0下,价格水平的下降使得实际工资提高。这将导致对劳动的过剩供给,而可变的货币工资因劳动的过剩供给将会下降。因为工人们为了得到工作而互相竞争。于是,在图3的(c)图中,货币工资曲线将从W0下降到W1。为了使得劳动市场恢复均衡,货币工资的这种下降同价格水平的下降是成比例的。因此,以前存在的实际工资(W/P)f得以维持不变。在这一实际工资的基础上,就业量仍等于Nf,从而Y仍等于Yf,在图3中的(d)图,可得到点K(Yf,P1)。类似地,如果价格水平从P0上升到P2,则有伸缩性的货币工资就会从W0上升到W2,以使劳动市场恢复均衡,这时就业量仍为充分就业下的就业量Nf,从而相应的产量也就是充分就业下的产量Yf,于是在图3的(d)图中又得到点R(Yf ,P2)。用同样的方法,可以考察低于P1和高于P2的其他所有价格水平的情况。在每一价格水平上,有伸缩性的货币工资都会调整到充分就业的实际工资确定时为止。因此,对任何价格水平,产量都是充分就业的产量。将图3中(d)图的各点连接起来,便可得到一条位于潜在产量或充分就业产量Y f上的垂线LAS,这就是长期总供给曲线。以上两种特殊的总供给曲线的差别在于所根据的假设不同。凯恩斯主义总供给曲线所根据的假设是,当存在失业时,工资变动不大或根本不能变(即工资具有刚性),从而失业会持续一段时期。古典总供给曲线所根据的假设是,工资具有完全的伸缩性,可以适应劳动供求关系的变动而迅速变动,从而通过工资的调节可以使劳动市场总处于充分就业的均衡状态。这两种情况实际上都不多见,所以,正常的总供给曲线介于这两种特例之间,是一条向右上方倾斜的线。

最新文章
热门文章
推荐阅读