诸葛亮挥泪斩马谡是因为什么一事 马谡慌乱丢失街亭

1. 诸葛亮挥泪斩马谡是因为什么一事 马谡慌乱丢失街亭

很多人都不知道诸葛亮挥泪斩马谡是因为什么一事，但其实在不同的文本中，马谡的结局都是不一样的，但不能否定的是，在街亭失守之后，注定了马谡的结局并不会太好，更是导致诸葛亮挥泪斩马谡的悲剧。在三国中，我们明显看出两人的关系是非常好的，但最终诸葛亮还是忍心挥泪斩马谡。
  诸葛亮挥泪斩马谡背后的秘密  
 建兴六年(228年)，诸葛亮派王平为先锋，助马谡镇守街亭，抵御张郃的攻击。本来诸葛亮的安排是很好的，没有想到马谡竟然自以为是，违背了诸葛亮的安排，舍弃水源，上山扎营，导致直接被张郃不战而胜，而最后只有马谡和王平等少数人安全撤离。就因为这件事，导致诸葛亮挥泪斩马谡。
  
 其实在马谡战败后，同一本史书，也就是《三国志》中出现了三种不同的结局：
 
 1、《诸葛亮传》&《王平传》：诸葛亮挥泪斩马谡，以谢天下；
 
 2、《马良传附马谡传》：马谡在监狱“物故”，死在了监狱中；
 
 3、《向朗传》：马谡逃亡，向朗知情不举，被诸葛亮免官。
  
 虽然看起来这似乎是有矛盾的，但连起来看则不然，在战败后，马谡畏罪潜逃被好友向朗收留，但还是被抓到监狱里，最后被诸葛亮在监狱杀死。其实诸葛亮挥泪斩马谡也是非常不舍的，要知道马谡虽然和诸葛亮是上下级的关系，但是两人也有师生一般的情谊。        上一页   0 /3  下一页

2. 诸葛亮挥泪斩马谡？并不是，街亭失守后，马谡在牢狱中病死

很多人第一次知道马谡这个人物，是通过《三国演义》这本名著知道的。他因骄傲自大，导致街亭失守，为了安抚人心，诸葛亮忍痛将他斩首。
  
 马谡镇守街亭之前，诸葛亮特意立了军令状。虽说只是一次战役，但诸葛亮十分看重。因为诸葛亮看重的不只是街亭这个重要位置，还有马谡这个人。
  
 街亭于蜀魏而言，都至关重要，街亭失守，那蜀国就相当危险了。偏偏这次领军的人是马谡，而马谡却又是诸葛亮十分器重的人。
     
 马谡是湖北襄阳人，早前他跟在刘备身边行事，之后被诸葛亮发掘，起了爱才之心。
  
 《三国志》记载，刘备认为马谡本人的能力并没有如外界传说的那么强，是不堪大用之人。但在诸葛亮眼里，马谡才智过人，于军事上有很高的造诣和能力。
  
 虽然刘备死前曾经劝诫诸葛亮不可重用马谡，但诸葛亮并没有在意，甚至对马谡委以重任，一度将他当作自己的接班人培养。
  
 所以即使在守街亭这件事上众将竭力反对，但诸葛亮仍然一意孤行，把这个任务交给了马谡。一是认为他素有才能，二是希望他能够立下战功，为他之后的前途铺路。
  
 只是很可惜，马谡没能抓住这个机会，枉费了诸葛亮的一番苦心和培养。
  
 马谡接到的任务是据守街亭，在要道布防抵挡曹军。不过骄傲自大的他，改变了诸葛亮的策略，他选择大军驻扎到山上，企图凭借天堑来抵抗曹魏军队。
  
 结果曹军首领张郃切断水源，蜀军阵脚大乱，还哪来的心思抵御曹军，直接导致诸葛亮第一次伐魏失败。
     
 马谡作为战事失利的直接责任人，应按照早前立下的军令状，接受自己被处死的结局。
  
 罗贯中的《三国演义》上说，街亭失守以后，马谡回营负荆请罪，被诸葛亮挥泪处死于营门。
  
 那么正史又是怎么记载马谡结局的呢？
  
 第一，《马谡传》中记载，马谡临死前给诸葛亮一封信，也就是所谓的遗书。信中不仅承认了自己的罪行，更是大打感情牌，希望自己死后，诸葛亮可以善待自己的后代。
  
 如果他临死之前见过诸葛亮，那么这封遗书是完全没有必要写的。
  
 从这件事上可以看出，街亭失守以后，他其实并没有见到诸葛亮，那么他回营负荆请罪一说，就存在争议了。
  
 既然没有回营，那么斩马谡这件事，就不可能发生了。
     
 第二，据《王平传》的记载，街亭失守后，诸葛亮杀了马谡、张休和李盛等人。
  
 第三，《诸葛亮传》中记载，马谡违背诸葛亮的调遣，导致街亭失守，诸葛亮无处安身，带领军队来到汉中，“戮谡以谢众”。
  
 这是《诸葛亮传》中唯一一处，提到怎么处理马谡的话。仅仅五个字，显示出什么信息呢？
  
 明显看出，诸葛亮确实斩马谡以谢天下，到底这个处理结果怎么样？由谁实施？都没有确切的说法。
  
 从这些资料中，我们唯一知晓的信息是，马谡确实被诸葛亮杀了。可马谡之死，具体是怎么实施的？这个过程都没有说明，只是用一句模棱两可的话，一笔带过。
  
 不过《三国志》之《向朗传》这样记载，说向朗和马谡关系好。马谡逃亡这件事，向朗是知道的，但他选择了隐瞒。于是诸葛亮很生气，便罢免了向朗的官职。
  
 向朗是丞相长史，可能因为诸葛亮经常和马谡接触的缘故。所以，向朗和马谡关系也很好。因此，如《三国志》所言的话，向朗帮助马谡逃亡在逻辑上是行得通的。
  
 也就是说，街亭失守，马谡根本没有回营请罪，而是可能选择了畏罪潜逃。
     
 《三国志》之《马良附马谡传》倒是这么说的，街亭失守，马谡被抓，最终在牢狱里病死，诸葛亮痛哭流涕。
  
 不难看出，当时诸葛亮并没有斩杀马谡，而是让他下了大狱，马谡最终其实是死在了监狱里。
  
 从“诸葛亮挥泪斩马谡”到“亮为之流涕”这样的转变中，我们会发现，不管马谡的结局是被斩还是在监狱里病死，诸葛亮都是非常伤心的。
  
 可见他对马谡有很深的感情，从内心上来说，他其实并不想让马谡死。
  
 有趣的是，《三国志》之《向朗传》、马良附马谡传》和《诸葛亮传》都是同一个人写的，而同一个作者写的同一个人物，居然有三种版本不同的结局，这实在令人匪夷所思。
  
 野史或许可以儿戏，但这样的低级错误，绝对不可能出现在正史书上。
     
 如果说非要在这几种结局中，找到一个认为逻辑合理的结果，那一更就认为，马谡在街亭失守之后，应该深知自己责任重大。
  
 但比起一死，他更希望活着，哪怕有军令状的存在。
  
 一是，他笃定诸葛亮对自己的器重和感情。既然把自己当作接班人培养，那诸葛亮就不希望他的器重付之东流。
  
 二是，马谡的性格决定他有可能这么想。一个只会纸上谈兵，没有任何实战经验的人，敢于接下镇守街亭这样的任务，他的自信心应该很强，甚至有些自大。
  
 所以，他会有潜逃的想法，其实也不足为奇。
  
 至于怎么个潜逃法，此时街亭已然失守，手下的将士人人自危，怕是找不到一个可以倚靠的人。于是，向朗就进入了他的视线。
  
 一来，他们之间关系较好；二来，向朗接触诸葛亮的机会多，有风吹草动可以及时告知马谡。
  
 于是马谡假意告知大营他要负荆请罪，却借向朗之手畏罪潜逃，可惜潜逃没有成功，最后被抓回，关在狱中。
     
 伐魏失败，诸葛亮找不到安身之所，五年后到达汉中，马谡也在其中。为什么没有立刻斩了马谡？这其中或许就是诸葛亮对马谡的惜才之情起了作用。
  
 加上整支军队居无定所，对于马谡行为不能草草了事，要召开经验总结大会让将士们引以为戒，所以马谡才能在监狱中多活几年。只是他没有等来诸葛亮对自己的审判，就病死在狱中了。
  
 当然，这一切只是一更基于史实做出的最合乎逻辑分析。
  
 街亭失守，固然是马谡有直接原因，焉不与诸葛亮的任人唯亲有关系？

3. 诸葛亮挥泪斩马谡，那么马谡失守的街亭到底在哪里呢？

　　1、街亭，目前，主要有两种说法：一为甘肃秦安县以北之陇城，二为今天水市麦积区之街亭古镇。
　　2、街亭位于甘肃省天水市秦安县城东北40公里的陇城镇，距大地湾遗址8公里，是一处宽约6公里、长达十几公里的开阔地带，是关陇大地的咽喉之地，战略地位十分重要，成为历代兵家必争之地。
　　3、相关记载
　　①《秦州杂志》之二（山川古迹）记载：街亭即街子镇，蜀汉马谡战败处。
　　②解放军文艺出版社出版的《败战启示录》（作者张部才），第60页为《孔明错用马谡，蜀军大败祁山》一文中说：“太和二年（公元228年）2月；诸葛亮在西城知张邰前来拒战，乃使参军马谡，裨将王平疾趋街亭”。“街亭，位于渭河与麦积山（今甘肃天水县东南）之间，是由陕入陇的要隘，地位极其重要......”。街亭古镇东南六公里就是麦积山，向北翻越一个山头就到渭河边。这里所说的“街亭”正是街亭古镇。
　　4、街亭之战
　　街亭之战是三国时期诸葛亮北伐的其中一场战事，发生于诸葛亮第一次北伐战争期间，也是这次北伐战争中一场决定性战事。
　　魏太和二年（228年）春天，诸葛亮率军攻打曹魏，声称由斜谷道攻取郿县，并派赵云、邓芝为疑军，据箕谷，令曹真前去防守郿县；诸葛亮则亲率诸军进攻祁山，发动第一次北伐。诸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡叛魏响应，关中震动，震惊曹魏，魏明帝更亲身到长安督战，并派张郃抗击进攻祁山的诸葛亮。
　　诸葛亮攻祁山时，众人都建议用旧将魏延、吴懿等人任先锋，但诸葛亮不听，任命自己十分赏识的参军马谡领导诸军，后于军事重地街亭防御曹魏将领张郃的进攻。马谡在街亭违反诸葛亮节度，举措烦扰，更加舍弃水源，选择登上南山据守而非占据山下的城镇；禆将军王平曾多番规劝，但马谡都不接纳。张郃到后，包围山上，又断绝山上马谡军的水源，并且大举进击，大破马谡军，士卒四散，溃不成军。王平此时命自己所领的军队鸣鼓自守，张郃怀疑有伏兵，不敢进逼，王平得以有时间收拾残军，并率领败军撤回。马谡失守街亭后，诸葛亮失去重要据点，进退无据，无法再战，于是迁西县一千多户撤回汉中。后马谡与将领李盛、张休等人被处死，黄袭被夺兵。

4. 诸葛亮挥泪斩马谡仅仅是因为马谡丢失街亭吗？

每次读《三国演义》，读到九十六回“孔明挥泪斩马谡”，总要掷书而起，为马谡的命运长叹息！   
公元228年，诸葛亮在平定南方孟获之乱后，率三十万蜀兵，出屯汉中，开始伐魏，试图统一全国。此次伐魏，马谡被诸葛亮用为参军。   
先看看马谡其人。马谡初以荆州从事跟随刘备取蜀入川，曾任绵竹、成都令、越太守。马谡自幼饱读兵书，熟谙战法，深通谋略，在当时蜀汉政权的同僚中出类拔萃，是一位不可多得的军事理论家，颇得孔明器重，两人关系甚密，常通宵达旦谈论军政大事。马谡曾在诸葛亮南征中提出“用兵之道，攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下、但服其心”的建议，诸葛亮采纳并实施，“七擒七纵”孟获，达到了“南人不复反矣”的安定局面。这说明马谡军事见识是非常高明的，它实际上阐明了军事斗争与政治目的之辩证关系。   
马谡一生中似乎没有其他的过错，唯一的过失就是在守街亭时，只会依兵书教条布阵,结果被数倍于己的魏国军队打得大败，丢失街亭。这“唯一的过失”令他丢了性命。   
守街亭应该是马谡第一次当然也是最后一次作为主将领兵。初涉战事即一败涂地，罪固难免，但至于杀头吗？   
我认为不至于，理由有三：   
其一,战争中，胜败乃兵家常事，不应一战失利而杀大将。   
从整个战争局势看，马谡失街亭其实是难免之事。街亭之战双方的兵力对比是：马谡领二万人，王平领五千人，都是孤军深入之兵，加上魏延、高翔的后援接应部队各一万人，总兵力四万五千人，而魏军有二十万之众；魏军主将是才智不亚于诸葛亮的司马懿父子，还有多员猛将张颌、孙礼、辛毗等，同时魏将曹真从另一个方向夹击附近的列柳城，给街亭的守备造成巨大压力；诸葛亮的二十多万大军远在祁山，危急之时难施救援。一切表明：双方实力悬殊，胜败几乎未战已分。因此，即使马谡排兵布阵应对得法，或另换一主将防守，也难保不失街亭。   
三国混战时期，因战斗失败而主将被处死，有记载的战例并不多见。《三国演义》中，曹操、孙权军队中常有将领战斗失败后落荒而回的情景，却不见一将有性命之忧。如曹休中陆迅计，在石亭大败而回，没有被问罪，倒是自己不好意思，羞愤病死家中。   
其二,马谡忠勇可嘉，勇于承担责任。   
在街亭之战前，诸葛亮听说司马懿一边急行军突袭孟达，一边命前部先锋张颌领兵进占街亭，心中万分焦急。这一刻，是马谡挺身而出，愿以全家为质领兵守街亭，其他各将却无人应声。马谡职为参军，是智谋型人才而非冲锋陷阵的武将，能这样做是很难得的；街亭战败后，马谡自缚请罪，其甘愿领罪的态度是诚恳的。对于一个有忠勇爱国之心但经验不足的人，诸葛亮没有给他改过机会。   
其三,诸葛亮也要承担很大的责任。   
从战略上看，伐魏之举本身就要打个问号。当时的形势是魏强蜀弱，蜀国的人才更比不上魏国。太史谯周曾苦谏，称北方“未可图也”。但诸葛亮为报刘备知遇之恩，知其不可为而为之，执意北伐以图“兼并上国”。   
在敌强我弱的形势下欲一战定江山，只能是一厢情愿，因此街亭之失仅仅是一次战役失败而已，对时局并无根本性的影响。   
当时蜀国正确的国策应该是专心搞好国内建设，大力收罗、培养人才，坚守边关，等待真正有利时机再向外扩张。   
从战役战术运筹上看，诸葛亮把一个不善于带兵打仗的参谋型人才推到战事第一线，本身就是用人失误，要承担很大一部分责任。   
反思历史是为更好把握现在。今天，举国实施人才强国战略，以图实现中华民族的伟大复兴。强国的关键是人才，地方发展的关键也是人才。在此进程中，对人才的培养、发现、使用问题尤其值得我们关注。透析马谡的命运,我们可得到几点关于人才的有益启示。   
其一，人才重要还是纪律重要，必须审时度势。   
马谡即将被杀之际，参军蒋琬自成都至，见诸葛亮，为马谡求情：“昔楚杀得臣而文公喜。今天下未定，而戮智谋之士，岂不惜哉？”孔明答道：“孙武所以能制胜者，用法明也。今四海分裂，兵交方始，若复废法，何用讨贼耶？”不听谏，马谡死时年仅三十九岁。   
对此，晋代史学家习凿齿说：“当时蜀国的疆域狭窄荒僻，人才比不上魏国兴旺，再把马谡这样的俊杰杀了，无可奈何收罗起用才德都较差的人，很明显是把法纪看得比人才更重要。这样，诸葛亮不能兼并魏国，不是理所当然的吗？”   
战争时期，人才是胜利的最重要保证。所谓千军易得，一将难求。战时治军治国用人，以灵活应变、因敌应变、用人不拘一格为首要，而不应固守成法，因法害才。

5. 诸葛亮挥泪斩马谡，丢失街亭到底是谁的错？

    马谡失街亭，诸葛亮和马谡可以说是各打八十大板。诸葛亮的责任就在于用人不明，误用马谡为主帅守街亭；而马谡的责任就在于：违亮节度，舍水上山。意思就是违反诸葛亮的安排，擅自舍弃水源而驻守在山上。最后的结局就是诸葛亮自贬三级，马谡被杀。

    在刘备的时代，刘备非常看重马谡的哥哥马良，但是一直看不上马谡，只是让他担任县令、太守这样的地方官。不过后来马谡多次跑中央，和诸葛亮的关系搞得很好，诸葛亮对他很看重。常常和他交谈，而且一谈就是一个通宵。刘备在去世的时候，还专门叮嘱诸葛亮，不可重用马谡。不过诸葛亮并没有在意。
    刘备去世，诸葛亮让马谡当自己的幕僚，随自己去平定南方。在平定南方的时候，按《汉晋春秋》《华阳国志》这样的史料记载，马谡当时给诸葛亮提了善待南方少数民族首领的建议。所以，才有对孟获等南方首领“七擒七纵”这样的事情。

    诸葛亮让马谡守街亭，原因不难理解。蜀汉经过失去荆州，夷陵之战后，荆州集团的将领中只有寥寥几人。赵云要掌管禁军，只有魏延一个方面大将，但是人际关系处理得很不好，早晚会出问题，影响了北伐。蜀汉后期荆州集团在外征战，只剩下一个廖化，关，张，赵云的儿子大多都在禁军。我们看后期蜀汉大将，王平，姜维，夏侯霸是降将，句扶，马忠，张翼，张裔等等都是来自益州本土。荆州集团的大将后继无人，原因就是诸葛亮培养马谡以失败告终。

    因此，街亭之败，诸葛亮肯定是有责任的，他自己也这么认为的，不过严格的说不是主要责任。主要责任还是在于马谡，不听王平的劝诫，立功心切。马谡突然变得这么急躁，原因有二，第一，要在军中证明“恩师”诸葛亮的眼光。第二，也要证明自己的能力。只是，欲速则不达，反而丢了性命。但是，这次北伐也不是完全没有收获，虽然斩了马谡，却收了日后的大将姜维。

6. 马谡失去的街亭到底有多重要，诸葛亮为什么一定要斩了他？

提起马谡，我们就会想到“诸葛亮挥泪斩马谡”的故事，然而马谡失去的街亭这个地方有多重要，诸葛亮为什么一定要斩了他？
建兴六年，也就是公元228年，诸葛亮为了恢复汉室，实现统一大业，发动了北伐战争。他命令赵云和邓芝占据箕谷，然后自己率军去突袭魏军所在的祁山，任命马谡镇守街亭。临走前，诸葛亮再三叮嘱马谡街亭的重要性，并指示他到靠近水源的地方安营扎寨。
然而马谡却不听诸葛亮的命令，自作主张将大军布置在街亭山上。副将王平劝阻他，结果马谡却一意孤行，将大军驻扎在山上。魏明帝曹叡派张郃进军街亭，张郃发现蜀军驻扎在山上，于是立刻切断水源，掐断粮道，放火烧山。结果蜀军大败，马谡失守街亭。
马谡失守街亭是一个重大的失误，应该被处分，因为街亭战略位置非常重要。蜀军和魏军以秦岭为界对峙，诸葛亮的目的是攻取长安，要去长安的话必须过秦岭，去秦岭有三条通道。
一条东路子午道，一条是中路斜谷，还有一条是西路由阳平关绕到渭水西侧的一条大道。
东路地势险要，不容易通过；中路虽然路途比较近，中间却有很多栈道，行军困难。所以诸葛亮选择的是西路。西路虽然路途比较遥远，但是集结兵力和搬运粮草都比较方便。
而街亭是西路上的战略要地，也就是蜀军粮道的位置。一旦这里失守，蜀军粮草补给跟不上，根本不用打就会自动溃败。所以诸葛亮要处罚马谡也在情理之中。但是诸葛亮为什么一定要斩了马谡呢？
诸葛亮是并不愿意杀马谡的，从他“挥泪”就可以看出来。而且马谡不仅是他的亲信，更是一名人才，还在军中有威望。在蜀汉人才不继的情况下，杀掉将领更是令人难以理解。所以后来蒋琬也问过诸葛亮这个问题，当时诸葛亮回答的是，为了执法严明。
因为当时蜀汉政权内部组织不同，如果不严明法纪，不只是以后不能在军中令行禁止，也会难以平衡政治关系。而且这一战对于蜀国来说至关重要。
这是诸葛亮第一次出师北伐，一定是谋划了多年，原本是对于取胜信心十足。然而多年的成果却被马谡毁于一旦，不杀马谡，如何平息众怒呢？如果处理不好马谡，他所多年来坚持的依法治蜀也会毁于一旦。
很多人都知道马谡是诸葛亮的亲信，如果他不能公平处理，蜀汉内部集团的一些人就会更加猖狂。诸葛亮绝对不能让这样的事发生，于是只能以身作则，不仅处死马谡，而且自贬三等。因而诸葛亮不得不斩马谡，亲自斩断自己的臂膀，根本原因还是蜀汉政权的内部斗争。

7. 为什么诸葛亮会错用马谡去守街亭失街亭斩马谡

从《三国演义》中看，是有很多人说马谡只会纸上谈兵，徒有其名。马谡得知后心里不平衡，暗下决心，一定要证明自己很有用，不是徒有其名。也好在人前显示一下。 
于是就在夜里去见诸葛亮，哭着求诸葛亮派他去街亭。此时，诸葛亮正在回忆刘备托孤时说的话，刘备说：“我观马谡其人，言过其实，只会纸上谈兵，只能在帐中出策，不可重用，切记。” 
可是，诸葛亮平时与马谡关系不错，以前他给诸葛亮出的点子都很好，于是，诸葛亮就想，不给他机会不太好，让他去证明一下自己也好。也不好意思驳了马谡的面子。所以就派他去了。 
在马谡出征前，诸葛亮再三嘱咐：“若司马懿来犯，一定要在当道扎营。”可是此时的马谡哪里能听的进去呢。他不听王平的劝阻，一定要在山上扎营。他在想“哼，我不用诸葛亮的计，就用我自己的办法打败魏军，看你们还有什么话说。那时，看谁还敢说我是纸上谈兵。”结果司马懿围山放火，段了水源，蜀军不攻自破。 
纵观整个事件，我认为： 
第一，诸葛亮隘于情面，不忍心伤害马谡。 
第二，当时蜀国人才缺乏，除了马谡，可能也找不出什么人去守街亭了。 
第三，马谡刚愎自用，好大喜功。

8. 三国马谡为什么会失掉街亭 解读诸葛亮挥泪斩马谡

马谡失街亭是上脍炙人口的故事，当时关于马谡失街亭民间流传着一句歇后语：马谡失街亭——言过其实，这不难看出马谡失街亭的主要原因还是马谡自身的问题造成的。马谡是时期蜀国的将领，他和他的哥哥马良都是手下有名气的将领，因其才华出众、好谈论颇受的赏识。这一幕都看在心里，在最后临终的时候，刘备告诉马谡言过其实，意指马谡说的话比做的好听，擅长理论不善于实战，不能重用他。要对他多加考察，但是不久后诸葛亮早已将这句话抛之脑后。>在继位后，诸葛亮向后主上了一篇奏章《出师表》，表中阐述了当时局势北伐的必要性以及对刘禅治国寄予的厚望，道出了一片赤诚之心。不久诸葛亮便派兵北伐，并且将守街亭的重任交予马谡，由于马谡的用兵不利导致了街亭失守。诸葛亮才意识到刘备说马谡言过其实不可大用的忠告，因为自己没有放在心上，结果铸成了大错，使得平定中原的计划受阻。此后，马谡因为失街亭的失误而失去了性命，而当初守街亭是马谡自告奋勇要求的。如今落得这个下场是因为马谡没有真正的认识自己，没有认识到自己擅长于理论而不是实践。>  马谡失街亭的歇后语
   马谡失街亭是上脍炙人口的故事，当时关于马谡失街亭民间流传着一句歇后语：马谡失街亭——言过其实，这不难看出马谡失街亭的主要原因还是马谡自身的问题造成的。马谡是时期蜀国的将领，他和他的哥哥马良都是手下有名气的将领，因其才华出众、好谈论颇受的赏识。这一幕都看在心里，在最后临终的时候，刘备告诉马谡言过其实，意指马谡说的话比做的好听，擅长理论不善于实战，不能重用他。要对他多加考察，但是不久后诸葛亮早已将这句话抛之脑后。
   马谡失街亭的歇后语
   在继位后，诸葛亮向后主上了一篇奏章《出师表》，表中阐述了当时局势北伐的必要性以及对刘禅治国寄予的厚望，道出了一片赤诚之心。不久诸葛亮便派兵北伐，并且将守街亭的重任交予马谡，由于马谡的用兵不利导致了街亭失守。诸葛亮才意识到刘备说马谡言过其实不可大用的忠告，因为自己没有放在心上，结果铸成了大错，使得平定中原的计划受阻。此后，马谡因为失街亭的失误而失去了性命，而当初守街亭是马谡自告奋勇要求的。如今落得这个下场是因为马谡没有真正的认识自己，没有认识到自己擅长于理论而不是实践。