向非法集资人借款合同有法律效力吗

1. 向非法集资人借款合同有法律效力吗

对于借款人涉嫌非法集资的民间借贷合同的效力判定问题应当视具体情形而定。具体而言，如果借款人明知或因重大过失不知出借人的犯罪行为的，民间借贷合同无效。如果借款人对于出借人的犯罪行为并不知情且无过错，且民法典规定的情形的，即使出借人的借贷行为由于影响金融秩序而涉及刑事犯罪，亦不影响双方之间的民间借贷合同的效力。
一、合同效力待定的情形是怎样的
《中华人民共和国民法典》规定了以下三种情况为效力待定合同：
（1）主体不合格的效力待定合同
我国《中华人民共和国民法典》规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。”
（2）无权代理人订立的效力待定合同
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，必须经过被代理人的追认才能对被代理人产生法律拘束力，否则，后果由行为人承担。相对人可以催告被代理人1个月内予以追认，被代理人未作表示的，视为拒绝。被追认之前，善意相对人有撤销的权利。
（3）是无处分权人处分他人财产权利而订立的合同，经权利人追认才有效
无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分权的，合同有效。
二、法院确认的合同效力一定正确吗
民法典不是法院审理案件的直接依据，是根据《中华人民共和国民法典》的规定“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”民法典是国家的根本大法，是制定具体法律的总的原则规范。
《中华人民共和国民法典》中的“法律”特指普通法律，该条仅授权法院依照普通法律的规定行使审判权。法院必须遵守民法典，但谈不上“依照”民法典规定行使审判权。法院以遵从民法典最高法律效力、奉民法典为根本活动准则、维护民法典尊严和保证民法典实施等多种方式遵守民法典。不适用民法典是法院的民法典义务。
法院对其所适用的法规范性文件做合民法典律理解，是民法典的根本法地位在我国司法领域得以体现的最重要渠道。单凭民法典文本无法确定“法律”的范围。全国人大及其常委会立法对“法律”范围有能动的影响，但其影响幅度有确定的区间。

2. 非法集资那么借款合同具有效力吗？

如果借款人明知或因重大过失不知出借人的犯罪行为的，民间借贷合同无效。如果借款人对于出借人的犯罪行为并不知情且无过错，且不存在法定无效情形的，即使出借人的借贷行为由于影响金融秩序而涉及刑事犯罪，亦不影响双方之间的民间借贷合同的效力。
一、民间借贷打官司需要注意什么
民间借贷打官司要注意的是：
1.应当注意是否符合合同有效的法定前提条件;
2.针对民间借贷合同来说，就意味着借款人需有完全民事行为能力，借款行为是双方协商一致而形成;
3.需要在订立借款合同时，出借人应当实际将借款支付给借款人，然后由借款人出具收条。
二、借贷合同中的利息如何去处理
一、借贷合同关系中，没有约定利息的，视为是没有利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
二、非自然人之间（法人与法人之、单位间之间）的借贷合同关系，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
三、没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，人民法院不予干预。
三、民间借贷是不是高利贷
民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。高利贷是指索取特别高额利息的贷款。根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄以及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。所以在实务中，界定民间借贷和高利贷主要标准就在与利率的高低，高利贷的利息比民间借贷的利率要高，并且过高的利息是不受法律保护的。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。

3. 借款人构成非法集资则借款合同是否还有效

借款人构成非法集资的借款合同符合下列条件就是有效的，非法集资行为并不会影响借款合同：借款合同双方具有相应的民事行为能力；借款合同双方意思表示真实；借款合同的内容符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件。
一、给定金之后发现不够认购合同效力认为有效吗
定金没付完认购合同符合下列法定有效条件的就是有效的：认购合同当事人是具有相应的民事行为能力人；认购合同当事人签订合同是真实的意思表示；认购合同的内容不得违反法律法规或公序良俗；法律规定的其他有效条件。
二、民法典中自己写的赠与协议有效吗
《民法典》中自己写的赠与合同符合法定有效条件就是有效的，具体规定有：赠与合同当事人意思表示真实；赠与合同当事人是具有相应的民事行为能力人；赠与合同的内容不得违反法律法规或公序良俗；赠与合同形式符合法律相关要求；法定其他有效条件等。
三、和村委会的签订合同有效吗?
跟村委会签订合同满足下列条件就是有效的：行为人具有相应的民事行为能力；行为人意思表示真实；合同的内容符合法律法规和公序良俗；合同的形式符合法律规定的要求；法定其他有效条件等。合同的形式可以是口头、书面和其他法定形式。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

4. 借款人构成非法集资那么借款合同是否还有效

如果借款人明知或因重大过失不知出借人的犯罪行为的，民间借贷合同无效。
如果借款人对于出借人的犯罪行为并不知情且无过错，且不存在法定无效情形的，即使出借人的借贷行为由于影响金融秩序而涉及刑事犯罪，亦不影响双方之间的民间借贷合同的效力。
一、借款人刑事犯罪,担保人是否承担保证责任
如果事先不知情则无须承担。认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
二、没有约定借款利息的借款如何主张利息
一、借贷合同关系中，没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
二、非自然人之间（法人与法人之、单位间之间）的借贷合同关系，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
三、没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，人民法院不予干预。
三、借贷合同中的利息如何去处理
一、借贷合同关系中，没有约定利息的，视为是没有利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
二、非自然人之间（法人与法人之、单位间之间）的借贷合同关系，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
三、没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，人民法院不予干预。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。
人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。

5. 借款人构成非法集资那么借款合同具有效力吗

如果借款人明知或因重大过失不知出借人的犯罪行为的，民间借贷合同无效。
如果借款人对于出借人的犯罪行为并不知情且无过错，且不存在法定无效情形的，即使出借人的借贷行为由于影响金融秩序而涉及刑事犯罪，亦不影响双方之间的民间借贷合同的效力。
一、网上签订贷款合同没打款会怎样
具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：1、套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；2、以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的3、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；4、违背社会公序良俗的；5、其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
二、民间借贷合同的生效时间
1、自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。具有下列情形之一，可以视为具备自然人之间借款合同的生效要件：(1)以现金支付的，自借款人收到借款时2)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时3)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时4)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时5)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。2、其他民间借贷合同生效时间：(1)当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持2)当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
三、一方赌博所借的债务由谁承担
夫妻中一方赌博所借的债务由借款的一方承担，不属于共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。
人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。

6. 非法集资的借贷合同有效吗

《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。对于借款人涉嫌非法集资的民间借贷合同的效力判定问题应当视具体情形而定。具体而言，如果借款人明知或因重大过失不知出借人的犯罪行为的，民间借贷合同无效。如果借款人对于出借人的犯罪行为并不知情且无过错，且不存在的情形的，即使出借人的借贷行为由于影响金融秩序而涉及刑事犯罪，亦不影响双方之间的民间借贷合同的效力。
一、效力待定合同的含义和种类
含义：效力待定的合同，指的是合同虽然已经成立，但因其不完全符合法律有关生效要件的规定，因此其发生效力与否尚未确定，一般须经有权人表示承认或追认才能生效。简单点来说，可以把它理解成，在追认前，相当于合同无效。
种类：
1、限制民事行为能力人订立的合同，必须经法定代理人追认后，该合同有效。但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。
2、无代理权人以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。
3、无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
二、合同的成立时间及地点
1、当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立；
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
2、当事人采用新建、数据电文等形式订立合同要求签订确定书的，签订确认书时合同成立；当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务的信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另外约定的除外。
3、承诺生效的地点未合同成立的地点；采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地未合同成立的地点，没有主营业地的，其住所地围合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。
4、当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点未合同成立的地方，但是当事人另外约定的除外。

7. 非法集资签订的借款合同是否有效

借款人非法集资的行为如果构成 非法吸收公众存款罪 的，则 借款合同无效 。一般可对该违法行为人处 三年以下有期徒刑 或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。《中华人民共和国刑法》第一百七十六条 非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

8. 非法集资借贷合同是否有效？

1、现实问题，摆在面前    非法集资类案件，集资参与人(投资人)最关心的问题，不是平台老板到底判多少年，而是自己的本金到底能不能追回来。既然如此，投资人把主要精力都放在给公检法部门施加压力上了，如何能更多地冻结、扣押平台老板和高管的房产和个人账户等。   其实，很多时候忘了，还有大量借款企业可以追索。   在现实案件中，甚至出现了借款企业为了逃避 债务 ，扮演成投资人去报案的戏码。因此，投资人可以多渠道拓展回款来源，向公检法机关提供与借款企业之间的合同，以便在刑事案件办理过程中，更好推进追赃挽损，最大限度给投资人返还本金。   2、合同是否有效，与 刑法 无关    我国境内，合同是否有效，与刑法无关，而由 合同法 决定。   合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的达成，由 要约 和承诺组成，体现了合同各方的真实意思表示。对于由P2P中介平台撮合的 民间借贷合同 ，并不因为撮合方的违规违法甚至犯罪，而影响借贷双方的合同效力。   合同法倾向保护交易，也就是让更多合同有效，在合同法上只有以下几种情况可以认定 合同无效 ：   (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(重点在于是否损害国家利益， 借贷合同 并未影响国家利益)   (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;   (三)以合法形式掩盖非法目的;(还是那句话，P2P等中间人的违法，不影响借贷双方的法律关系)   (四)损害社会公共利益;   (五)违反法律、行政 法规 的强制性规定。(这一点学界有争议，我们下文阐述)   3、借贷关系自身，是否会受到挑战    有人说，借贷公司自身就是非法吸收公众存款，涉嫌犯罪，早就违反了法律、法规，合同当然无效。   我们寻找司法解释(最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二))，只有违反“效力性强制规定”，合同才归于无效。   效力性规定是指:   法律、行政法规明确规定违反了这些禁止性规定将导致合同无效或 合同不成立 ;或虽然法律、行政法规没有明确规定违反这些禁止性规范后将导致合同无效或者不成立，但是如果违反了这些禁止性规范的合同继续履行，将损害国家利益或社会公共利益的规范。(宋晓明、张雪 2006)   有人说，刑法属于强制性规范，违反了刑法就是违反了合同法第52条。   实则不然， 刑法对非法吸收公众存款犯罪行为的否定性评价重点在于对违反或扰乱国家金融管理秩序行为的否定评价，而不是对双方当事人合意借贷的效力评价。   在我国法律中，非法集资属于一种刑事案件，但是借贷合同是否有效是属于民事案件，对于非法集资中的借贷合同是否有效需要根据现实案件来进行判断，如果对方已知其属于犯罪那么应该判处无效，如果对方不知其属于犯罪行为那么应该判处有效。