据传小米估值1000亿美金，小米的优势是什么？

1. 据传小米估值1000亿美金，小米的优势是什么？

小米的优势是：靠谱的团队， 反应迅速，对市场保持敏感，用户参与感强烈，保持了比较健康的回馈迭代开发机制，善于利用网络进行营销。对于产品来说，就是硬件厉害，软件好用，服务还行。
                    
提到小米产品，就会马上想到MIUI,MIUI就是本土化的iOS。在功能上，人性化上没有ROM比MIUI更好。MIUI是在2.0这个rom贫乏的时代最优秀的刷机选择，所以笼络了相当多的忠实粉丝，而且一周一更新的系统在功能和完善性也是占有非常大的优势。不仅如此MIUI在机型适配上宽度非常的广，基本上热门机型官方适配，冷门机型也有个人适配。系统优化好，系统好用，人性化，那肯定是首选的，很多人买了其他高配置的手机也会刷个MIUI。
    
      
毫无疑问，MIUI的成功是多元化的成功。我们再来说下小米靠谱的团队。由许婶带领的产品团队，任恬带领的设计团队及rigo协助，以及peter、新宇带领的人数众多的工程师团队，在专业上都是相当的靠谱。找到在这三个专业的牛人，其实不难，难的是，让这些各个专业的牛人协同合作。很难再组建出来这样一只能力强、多专业高度协作的团队。
           
       
总之，小米的目标，是要成为中国的国民品牌，小米的梦想，终将成为中国的未来。其实，只要小米能生存下来就是一种成功。因为此时已再也无人能撼动它的地位。小米其实就是硬件制造领域里的“沃尔玛”，利用它极高的运作效率，把其他硬件厂商杀“头破血流”。

2. 据传小米估值1000亿美金，高还是低？

据传小米估值1000亿美金，我觉得这是一个比较合适的估值，不算高，也不低，是一个双赢的估值。
根据凤凰科技讯的报道，有知情人士称小米将会选择在美国或是香港上市，其2018年的IPO有望成为“全球最大科技公司上市”交易。估值为1000亿美元，而且有多家机构愿意做承销商。
    
       
至于上市估值，1000亿美元也不是不可能。小米手机业务已经全面复苏，不仅站稳了互联网渠道，就连一直被诟病的线下渠道，小米也已经开始凸显优势。截止2017年8月28日的最新数据显示，小米之家累计客流达到1570万人次，单店月均为519万元，每平方米的坪效是27万元，目前排在世界第二。小米之家目前在全国的门店数量已经达到228家，今年年底预计会达到250家，未来两年计划开到1000家。
        
     
小米在2014年经过一轮融资之后，便再也没有进行过融资，当时的估值是460亿美元。经过去年的沉沦和今年的觉醒后，小米如同涅槃重生，更具活力。不仅如此，现在小米已经是中国第三大电商平台，是仅次于阿里巴巴和京东的电商平台。小米除了传统的小米商城外，今年又增加了小米有品，米家等，除了卖手机电视等科技产品外，大到家具，小到毛巾牙刷，一应俱全。
    
      
总之，小米1000亿美元的估值，合情合理。小米跨入中国互联网公司前三甲，已是箭在弦上。

3. 据传小米估值1000亿美金，小米模式为什么能在中国成功？

小米模式在中国如此成功是因为小米公司的战略性，它包括小米商业模式的创新性、良好利用互联网的优点、走符合大众的路线。
                   
近日由知情人士透露，小米公司已经选择摩根士丹利以及高盛作为该公司首次公开募股的承销商，瑞士信贷及德意志银行也将助力小米完成IPO，该公司的IPO估值目标最高为1000亿美元。不过小米目前还未决定IPO的具体时间以及具体地点。
小米为何能如此成功呢？要知道，1000亿美元可不是笔小数目，如果小米上市的话，他们极有可能是阿里巴巴之后IPO规模最大的企业。
   
      
小米商业模式的创新
截止2014年，小米盈利的主要来源还是硬件。雷军采用“Free+Premium”的模式，先通过不赚钱或赚钱很少的硬件圈住大量用户，在通过提供收费软件、增值服务。配件等方式变现。
良好利用互联网的优点
小米用足电子商务的模式直接面向消费者营销，与传统手机公司相比，这大大节省了渠道成本和销售成本。而且小米结合互联网用户对手机的功能需求进行产品研发，为用户实现互联网生活提供最佳硬件解决方案，基于Android深度优化、定制、开发了自己的第三方手机操作系统——MIUI。小米还建立各种社交和社区系统，建立起强大的粉丝群和拥趸者队伍，也获得了空前的成功。
走符合大众的路线
大家都知道，小米的产品做的很便宜，又能在性价比的同时又能够做到这么高品质的产品，是非常符合中国现在大多数人的经济状况的。性价比是小米的战略性核武器，性价比也是对商业终局的想像，是效率的提升。小米符合大众的消费需求，所以在市场上占有很大优势。
       
      
总之，小米可谓是国产的“良心”，未来将会是小米的“帝国”！

4. 为什么说小米1000亿美元的估值不靠谱

1000亿美元究竟是高了还是低了
对此有网友称，小米估值1000亿美元，我觉得高了。600—800亿美元的估值更合理，不过未来我看好小米的市值达到2000亿美元。还有人认为，我认为小米估值1000亿美元太低了！理由是，小米已不是一家单一的手机公司，小米经过七年的发展，已发展成为一家以手机为内核源动力，IOT为第二圈层；大消费（中国5亿中产人口的消费升级大市场）为第三阶梯的生态！关键这不是一个简单化反或者横向的生态，是一个有核，有圈层，关联性超强，符合生态发展规律的系统！
小米能够做到这个市值还是靠谱的
按市盈率计算，小米做到这个市值还是靠谱的，风险就是把自己晒在阳光之下，再无隐私。 小米的策略说到底就是硬件加服务，前者受到市场大环境的拖累，中国智能手出货量下滑是大趋势，有限的购买力正向高端需要集中，这一向是小米的短板，小米的性价比导致了低利润率，反映到市值上就很考验未来的战略定力。 被财务目标捆绑起来的的雷军还有没有原来的冲劲也是个看点，按他的说法，小米要用10个季度的时间重返国内第一，这是对资本市场的示爱，但意味着与华为和OV残酷的正面较量，也意味着小米出货量和销售额目标上两线作战，小米当然有可能打赢这场战役，但付出的代价未来是雷军愿意看到的。
不过，小米最大的隐患：技术底蕴不足，研发战略不清晰。小米的核心竞争力是其商业模式而不是技术研发，所以小米短时间内可以做大，但长时间内终难做强。

5. 据传小米估值1000亿美金，小米的优势是什么？

小米的优势是：靠谱的团队， 反应迅速，对市场保持敏感，用户参与感强烈，保持了比较健康的回馈迭代开发机制，善于利用网络进行营销。对于产品来说，就是硬件厉害，软件好用，服务还行。
                    
提到小米产品，就会马上想到MIUI,MIUI就是本土化的iOS。在功能上，人性化上没有ROM比MIUI更好。MIUI是在2.0这个rom贫乏的时代最优秀的刷机选择，所以笼络了相当多的忠实粉丝，而且一周一更新的系统在功能和完善性也是占有非常大的优势。不仅如此MIUI在机型适配上宽度非常的广，基本上热门机型官方适配，冷门机型也有个人适配。系统优化好，系统好用，人性化，那肯定是首选的，很多人买了其他高配置的手机也会刷个MIUI。
    
      
毫无疑问，MIUI的成功是多元化的成功。我们再来说下小米靠谱的团队。由许婶带领的产品团队，任恬带领的设计团队及rigo协助，以及peter、新宇带领的人数众多的工程师团队，在专业上都是相当的靠谱。找到在这三个专业的牛人，其实不难，难的是，让这些各个专业的牛人协同合作。很难再组建出来这样一只能力强、多专业高度协作的团队。
           
       
总之，小米的目标，是要成为中国的国民品牌，小米的梦想，终将成为中国的未来。其实，只要小米能生存下来就是一种成功。因为此时已再也无人能撼动它的地位。小米其实就是硬件制造领域里的“沃尔玛”，利用它极高的运作效率，把其他硬件厂商杀“头破血流”。

6. 据传小米估值1000亿美金，小米模式为什么能在中国成功？

小米模式之所以在中国能够大获全胜，是因为符合了中国这个智能手机更新换代时代的特点。
雷军表示小米其实是一个商业模式极其复杂的公司，难以用极为简单的语言描述。“如果把小米的商业模式讲一遍的话，最少需要半个小时。大家都知道小米是一家手机制造商，这个都有共识了。但是又有多少人知道其实我们已经是中国第三大电商呢？有多少人知道我们可能下一个目标成为世界效率的零售连锁店集团？”从互联网角度，小米已经有2亿用户，整个生态链超过100家公司，这个规模可能也超大家想象。小米已经投资了55家智能硬件公司，覆盖了生活中的各种各样东西，但因为大家的焦点关注在小米手机上，其实对小米别的产品关注是不够的。

首先，小米进入中国智能手机市场的时候，正好是中国人手机迭代的时候，这两个时间点是重叠在一起。因此小米的手机极具优势的性价比，赢得了中国老百姓的芳心。这样的一群中国人，寄希望在智能手机上能够体验到最好的性能和最人性化的系统，又希望不要太费钱，小米的手机刚刚好满足了中国人的这两个要求。

其次，小米手机能够快速迭代。实话说，小米的优势就在于，硬件上当然是最具性价比的，软件上也能够快速迭代，一旦用户有什么需求，如果确实是合理可行的，小米及时的更改和升级，小米的迭代速度是智能手机厂商中最快的。

总之，小米模式能够成功，就在于小米入场的时间刚刚契合了中国人步入智能机时代的时间节点，而且以小步快跑和快速迭代的方式，牢牢的赢得了市场的心。

7. 为什么说小米450亿美元估值过高了

时值年末，随着各主要手机厂商业绩的出炉，小米的业绩和估值再次成为业内关注的焦点。可以肯定的说，小米今年年初预期的手机8000万—1亿部的销量目标肯定是泡汤(据称是7000万部)，而众所周知的事实，当时小米450亿美元的估值，手机业务(包括销量预期)是重要的加分项之一。但经过一年左右的时间，除了销量未达预期之外，其还存在怎样的问题或者说曾经的加分项是否依然存在还是发生了变化?
众所周知，作为一家企业，其战略和商业模式至关重要。不过对于今年的小米，其在年初和年末的战略和商业模式显然出现了摇摆。
业内也许还记得，小米公司创始人、董事长兼首席执行官雷军在今年年初“两会”期间谈及业内对于“十年后小米超过苹果”存歧义的解释中称：作为互联网公司，我们最在乎的其实就是用户量，所以我们的目标不是像他们一样，一个季度要挣180亿美金的利润，我们的目标是在十年时间里面能不能成为市场份额第一的互联网手机公司。为此，小米将继续降低手机等智能设备单品的毛利率，增加出货量，同时布局更多的生态链企业，从而铺开其互联网服务的生态系统。在这种模式下，小米依靠销售设备带来的盈利比例将会越来越低，而其互联网服务的增值费用收入将会越来越高，类似美国商超Costco的“会员费”模式。
但到了年底前举办的世界互联网大会场外对媒体谈及手机销量时，雷军则称：这个目标不是我们的重中之重，我们看重的是消费者满意度，小米会继续聚焦手机、电视和路由器三大核心业务，希望效法日本索尼、韩国三星，成为中国新国货的代表，带动整个中国制造业的进步。
不知业内看到上述小米今年年初和年底前雷军针对小米战略和商业模式的描述作何感想?至少从我们的理解看，前者还是以规模为基础和追求通过服务盈利商业模式，而后者强调的则是硬件本身的竞争力，甚至是盈利。那么问题来了，这年初和年底截然不同，甚至是既然相反的商业模式，究竟哪一个才是小米的模式?这种商业模式摇摆本身就是小米估值最大的减分项。毕竟一个企业如果战略不能确定或者摇摆的话，将是非常危险的，但稍加分析，尤其是对于影响其商业模式能否最终实现的核心基础硬件的市场表现和竞争形势，我们又不免理解了小米这种战略和商业模式的摇摆的无奈。
首先看今年小米选择“走量”的中国千元机低端市场。根据小米公开的资料，售价699元的红米2是小米目前最畅销的手机。红米2于2015年1月发布，截至6月，红米2销量突破1000万台，月均销量200万台。同时，售价599的红米2A在4月开售，截至7月，销量突破500万台。2015上半年，红米2贡献了接近50%的销量。对此，有业内分析称，小米手机的总销量中，红米系列占比高达70%—80%。如果说小米在今年是以千元，甚至不足千元的低端手机来勉强维持增长的话，那么在这个市场中，联想的乐檬K3，魅族的魅蓝、魅蓝Note，华为荣耀4X等也表现不俗，这意味着即便是在千元机市场，小米在现在和未来也面临诸多对手，且增速和市场份额被稀释将不可避免。

至于以创新驱动的高端市场。近日，小米联合创始人、小米总裁林斌在接受媒体采访时认为小米是靠创新而非营销驱动增长的公司并以小米4C举例时称，除了边缘触控、全网通功能之外，双天线设计均是小米的技术创新，这个技术很难，也很贵，是很多高端手机中都没有的配置。我们这里暂不去细细分析这其中是否具有水分，至少从低价红米占据出货量大部看，市场和用户更多选择小米的手机看重的还是低价格，也就是说即便上述林总说的都是小米的创新，但不能得到市场和用户认可并转化为自身价值的创新难免让业内对于这些创新的内涵产生质疑，而小米似乎也从未对外公布过定位高端的小米Note的销量。
与之相比，国内市场销量占据其总销量70%左右的华为，今年不仅在出货量上超越了小米(包括中国市场)，其高端手机的出货比例更是占据1/3左右，这使得小米手机在未来不仅在创新驱动的价值层面，还是出货量的规模层面都平添了一个最强大的对手。当然，除了华为之外，国内的OPPO和Vivo今年在中高端市场的突出表现，相信在未来也会给小米在此市场的增长增加不小的麻烦，更不要说苹果了。
再看小米电视，据中怡康数据显示，2014年中国主流电视厂商创造了总量为3110万台的智能电视用户总量，小米用户量仅为30万台，仅占据该市场的1%，而今年预计销量将会达到100万台，虽然增速不慢，但从其在电视市场的整体占有率依然偏低，更为重要的是，小米在电视市场除了面对众多的传统电视厂商外，在自己专攻的智能电视领域，小米遭遇了一个与自己同样商业模式的对手，那就是乐视，且乐视的出货量今年可以达到300万台，是小米的3倍。而从支撑该商业模式的内容上看，小米松散的内容结盟模式显然不如以内容起家的乐视，这也是为何双方今年在此领域频频爆发口水战的原因。即便是业内对乐视也不看好，或者说其宣扬的商业模式也有噱头之嫌的话，小米与乐视充其量也是半斤对八两。其实，小米与乐视在电视市场面临同样最大的短板都是基于它们商业模式中最核心的用户规模太小。

与小米电视类似，在路由器市场，虽然小米在智能路由器市场中排位第一，但其在整个路由器市场中所占比例依然偏低。例如在今年第三季度，在中国整个路由器市场(包括智能与传统路由器)，智能路由器仅占据6.1%左右的市场份额，加之智能路由器市场中，360、华为增长迅猛(其中360甚至在今年第三季度一度超越了小米)，其高速增长的势头在未来也势必会减弱。

既然三大核心硬件(小米商业模式的根基)要么对手众多，要么强手当道，并直接导致未来其规模增长的放缓，那么所谓的小米生态系统的(围绕手机、智能电视、路由器)价值势必会缩水。业内知道，除了这三大核心硬件之外，小米还涉足了小米盒子、智能插线板、空气净化器、电池、智能电单车等诸多所谓智能硬件领域，虽然也获得了一定的销量及业内的好评(相比同类产品)，但由于核心硬件业务，尤其是核心中的核心手机业务增速减缓，且在未来高低进退均有诸多或强劲的对手阻碍其规模及价值的扩张，使得这些对于小米估值今年仅存的可能的加分项不仅大大缩水，反而给业内一种不务正业(例如分散资源)的感觉。
关键是小米一再对外声称的小米生态(“硬件+软件+互联网服务”的铁人三项)失去了有实际说服力的基础支撑，并导致今年其服务和软件在小米整个营收中的比例非但没有实质性的增长(按照此前小米公司总裁雨果?巴拉今年7月接受采访时预测小米今年营收预计为160亿美元，服务业务只占据其中的10亿美元)，反而出现了下滑，也就是说小米离其商业模式的实现还相距甚远，但基础的通过硬件扩大市场和用户规模却在遭遇越来越强的挑战。
综上所述，我们认为，由于市场竞争形势的变化，小米曾经估值450亿美元时的加分项均不同程度出现缩水，尤其是这种缩水还导致了小米战略和商业模式的摇摆，由此看，450亿美元的估值对于现在和未来的小米来说确实高了。

8. 小米拿什么支撑2000亿美元的估值？

在争议中前行的小米，再次成为媒体关注的焦点。来自网易科技的报道称，小米准备在今年下半年进行 IPO。接近小米高层人士称，雷军对小米定下了2000 亿美元估值的目标，并受到了投行的认可。

2000亿美元估值，成为引爆舆论热议的导火索。在上个月，也就是2017年的12月，小米的估值只有1000亿美元;5年前，小米估值不过100亿美元;8年前，小米估值只有2.5亿美元。8年时间，小米估值翻了800倍，这无疑全球商业史上的一则神话。
2000亿美元估值有多大泡沫?
对于媒体报道的2000亿美元估值这一消息，小米官方并未确认。从各方面的消息和一些网站的投票来看，大家并不认可小米2000亿美元的估值。毫无疑问，小米2000亿美元的估值有很大泡沫。
坦白说，小米2000亿美元的估值还是让人非常惊讶的，毕竟这一数字足以颠覆业界人士的常规思维。IT桔子把国内一些互联网巨头的市值做了一个大概的统计，截止日期是2017年最后一个交易日收盘。具体的数据如下：腾讯控股市值4900亿美元;阿里巴巴市值4378亿美元，百度市值809亿美元;京东市值586亿美元。
也就是说，小米现在的估值是2/5的腾讯，1/2的阿里，2个半百度，3个半京东。一个成立不足10年的企业，市值居然可以与BAT抗衡，这不免让人质疑。更重要的是，无论是按照营收的算法对小米估值，还是按照净利润对小米估值，小米的2000亿美元有很大泡沫。
公开数据显示，前三个季度腾讯的营收为1713.68亿元，阿里营收为1438.85亿元，百度营收为612亿元。未经小米官方证实的消息称，小米2017年营收大约在1000亿元左右。显然，小米的2000亿美元估值有很大水分。如果把小米的营收与苹果相比，我们也会发现小米的2000亿美元估值有很大泡沫。

财报显示，苹果2017年前三季度营收为1766.55亿美元，净利润376.37亿美元，市值在9000亿美元左右。小米的营收只有1000亿元，是苹果营收的1/16，净利润是苹果的1/50，市值却是苹果的1/4，这确实很夸张。既没有高营收，也没有高利润，小米拿什么支撑这一估值?
小米拿什么支持2000亿美元估值?
从小米历年的营收和利润等数据来看，小米难以支撑2000亿美元的估值。那么问题来了，小米拿什么支持这一估值?靠雷军几年前说的市盈率，还是给资本讲故事?
圈子里盛传，几年前雷军给当时任国美电器董事长陈晓讲过小米的估值算法：“小米有7000万用户，每个用户的价值380美元，这样算下来，小米市值 300 亿美元 。”按照雷军的算法，小米2017年出货量会突破9000 万部，全球 MIUI 用户数达到 3 亿。保守一点算，用户数翻一番 达到1.4 亿，单个用户价值也翻倍到 760 美元，这样算下来小米的估值也不过 1064 亿美元。
还有不容忽视的一点就是，尽管小米在2017年里销量复苏，但小米每个用户的价值很难达到760美元。要知道，760美元折合成人民币是4900元左右，小米的用户群多为中、低收入人群，用户价值远不及华为、苹果等手机厂商的用户价值大。所以，小米1064亿美元的估值都是很大的水分。

或许有人认为，小米作为一家在争议中成长的企业，估值也不能按照常规手法来计算。在利用性价比迅速跻身国内手机一线阵营后，小米开始布局智能生态，并且初具规模，但这并不代表小米的市值可以超出常规。客观地说，小米生态的布局不错，但小米与苹果、三星等手机巨头相比，并没有核心技术。即使是与华为对标，小米的技术储备也相当薄弱。
不可否认，小米有自己的手机芯片澎湃，但小米手机至今仍然使用高通和联发科的手机芯片。反观苹果、三星和华为，自己的芯片产品已经非常成熟，并且大规模应用到自己的手机产品上。对此，有业内人士称，小米布局手机芯片仅仅是为了给资本讲故事。众所周知，手机芯片的研发和量产需要大量资金支撑，这是小米无法具备的。再看小米的智能家居生态，同样是缺乏核心技术。没有核心技术，没有过硬的产品，小米2000亿美元的高估值就是一个神话。
写在最后：从旁观者的角度来看，不到10年时间，小米成为一家营收千亿元的公司实属不易，这是小米成功的一面。高速发展过后，小米已经触及发展的边界。对于当下的小米而言，估值多少并不重要，修筑一条护城河才是至关紧要的大事，因为刚刚恢复增长的小米尚未摆脱危机。