为什么中国化学涨而中国电建不涨

1. 为什么中国化学涨而中国电建不涨

一个是板块中的指标股 另一个不是 有什么好比较的 
中国化学早就过了3301位置 而电建呢？  还差的远

2. 中国古代化学为什么没有上升为近代化学？

因为有一些历史原因吧

3. 同样是化学行业，为啥中国化学上涨了，中泰化学却下跌呢？

应为中国化学不断的公布利好公告，主要是不断的签订了新合同，有助于公司业绩的提升。

4. 中国古代化学为什么没有上升为近代化学

制革原料及生产工艺不同,对制革废水的水质影响很大。如羊皮革生产废水的COD、BOD、油脂浓度较低,但Cr3+、S2-浓度较高,碱性较强;猪皮革生产废水中SS、油脂及Cl-浓度较高[2]。
不同的制革废水,要选择不同的处理工艺,以期取得更好的处理效果。如制革废水中含有过高的盐类物质,容易对微生物的活性产生抑制,所以,选择耐盐性较强的低负荷活性污泥法,还是选择耐盐性较差的中负荷生物膜法,要权衡利弊后确定;一般制革废水的生化性很好,但制裘皮的综合废水,BOD/ COD的比值在0.2以下,而COD的含量并不高,一般不超过2000 mg/L,当采用接触氧化法处理时,池中填料形成不了生物膜,所以最好在废水处理工艺中,加一道水解酸化,以提高BOD/COD的比值。
如废水中含有大量的钙铁离子,采用纤维填料, 初期运行效果很好,但长期运行,钙铁离子易粘附在纤维表面并结垢,造成纤维钙化,使之发脆、断裂,使处理效果越来越差。如果经常更换填料又增加了企业负担,因而接触氧化工艺在此类制革废水处理中要慎用。

5. 化工原料板块为什么不涨？

供大于求，中国很多生产行业都供大于求，竞争大，利润很薄。当行业淘汰掉落后产能企业，供应减少后利润就会回升

6. 为什么古代中国化学没有发展成化学

中国古代化学的发展方向偏离的正常的轨道
中国的古代化学起源主要来自炼金术（也就是道士的炼丹），古代的道士、方士通过提取自然矿物，通过一定的炼金方法进行熔炼，试图提取一些丹药以达到其目的，古代化学正式这种炼金术的副产品。
近代化学的发展得益于工业革命，欧洲的化学起源大体与中国类似，也是靠炼金术发展起来的，然而近代工业革命的发展使得大量的化学知识在生活中得以实践和应用，这就使得化学这门科学得到了众人的关注和认可。然而此时的中国正闭关锁国，化学跟数学一样都是属于旁门歪道，不入正统之流，自然要落后于欧洲。

7. 请问中国化学上市是否就是为了圈钱？ 否则如何解释上市后就一直报跌？

上市是为了集资，怎么花就看管理层的职业道德与能力了！
上市后就下跌，通常是股价高了，也可能是股市不景气。但是，只要上市公司的基本面没有变坏，就跟公司没有关系。至于发行价格高，我看，我们投资者如果有数的话——主要看市盈率，完全可以不买，我们也不会有任何损失。
很多事实表明，我们的很多投资者都是不会估值的。不知道股价多少是合理，不了解上市公司的历史、现状和前景，也就难免投资失败了。

8. 为什么国内化学科研形势总体不如国外的好？

这个就比较而言了，相比发达国家是比不上的，相对于非洲地区中东地区就好一些，当然要比肯定是好的，哪怕是在美国，化学科研行业整体比IT行业待遇上差一个档次，除以二都不是夸张的；化学博士毕业了改行的也有的是。说化学行业坑，不是说这个行业吃不饱饭，而是说相对别的行业来说实在是性价比极低。当然另一个事实，国内化学工作者就业面偏窄。我觉得有一部分原因是国内的科研主力军都是学校和研究所，大部分中小型化工企业的研发部门只能做一些非常低端的工作。学化学的人实在是太多了，而需要化学工作者的地方又太少。你总不能全指望着那一堆医药研发外包企业解决全国化学专业毕业生的就业问题，那不现实的。所以我觉得，什么时候企业有真正的动力去做研发了，化学专业的毕业生出路会好一些。但是我觉得尽管会有改善，但还是比不上IT行业，这是客观事实。都想着挣快钱，搞研发？前期那么多投入，还不见得有回报，没有动力啊，你要敢说你多少钱多长时间一定能做个什么出来，那好了，谁都找你去干。至于学校，科研院所，水平高的人太多，轮不到一般人。他们自己搞研发出来了以后开公司，又要不了多少人。起码我们学校老师在外面开的公司，几年也不招一个学生，人家只要工人就行，研发自己和研究生就够了，研究生还不用开工资。IT行业研发需要的经费是多少？你知道我们化学专业研发出新东西要做多少实验嘛……做这么多实验的脑力体力消耗和IT是一样的，但大批的试剂和精确的仪器怎么来？化学的研发就是一个要砸钱的领域，投入和产出比根本比不上IT啊。