美联储是如何控制货币供给的？

1. 美联储是如何控制货币供给的？

美联储是美国一家私有的中央银行。跨国金融家族通过美联储操纵政客集团。美联储由在华盛顿的联邦储备局和分布美国各地区的12个联邦储备银行组成。美联储主要的货币政策由联邦储备局委员和联邦储备银行的主席共同参与制定。以避免政策决策权过于集中在少数几个地区（如华盛顿和纽约）。
应答时间：2021-09-08，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ 
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

2. 为什么美联储不能完全控制货币供给

美联储为美国央行，是半政府性质的机构，兼商业与公益性质的银行，而它的运作需联邦政府的支持。它能够根据美国经济和世界经济状况制定美元政策，同时可以向市场投放货币。但它的货币投放一定程度要根据美国政府对经济的考量来制定，首要当然依据GDP的状况以及政府财政政策。美国财政部有发国债，美联储购买并印发货币注入市场。一定程度讲，美联储的权力很大，它也只能在一定框架内运行。对它的支持，背后自然是大型资本利益集体，而政府对其监管。这使得美联储不能完全控制货币供给了。当然，由于个人认识能力，只能说到这个层面，多读读关于相关书刊会对你有帮助。
题外，说美国是大资本社会，而资本是具有嗜血性质，于是美国是个嗜血的国家，这话确实有道理。

3. 一个货币金融学的问题，关于美联储的货币供给问题，请教网友指点谢谢

楼主你好。

1美联储通过购买证券为银行体系提供准备金。

答：美联储相当于美国的中央银行。向商业银行购买证券是三大货币政策工具的其中一种：公开市场操作。是向市场投放资金，增加流动性的扩张性政策。央行在公开市场上买入证券，这些证券是商业银行的资产，需要用货币去购买。商业银行持有的债券减少了，但是在央行不会把钱直接给商业银行，而是存入商业银行在央行的准备金账户，所以准备金增加。

这就是增加准备金的原理。

2美联储还可以通过发放贴现贷款为其提供准备金。
答：和第一问同理。中央银行把发放的贴现贷款直接记入商业银行在中央银行的准备金账户上了。就是说增加了商业银行的准备金，商业银行虽然没有直接收到钱，但其在中央银行准备金账户上的准备金增加了。本质上也相当于是给商业银行贷款啦。（和银行收到贷款再存到中央银行一样）

不知我这样解释亲理解了么。

-------------------------------------------------------
如对回答满意，望采纳。
如不明白，可以追问。
祝学习进步！O(∩_∩)O~

4. 有关美联储QE的问题

什么是QE：量化宽松（QE：Quantitative Easing）简单理解就是“印钱”。其中量化指的是扩大一定数量的货币发行，宽松就是减少银行储备必须注资的压力。当银行和金融机构的有价证券被央行收购时，新发行的钱币便被成功地投入到私有银行体系。
增减QE会对黄金白银有什么影响，退出QE有什么影响：增加QE，意思就是增加货币发行量，货币发行量增加，就会导致货币贬值，黄金白银的价格是兑美元成反比的，如果美元走弱，黄金就会走强，意思QE增加，则美元走弱，则黄金走强。因此通常来说QE增强，黄金白银就会涨。
他们的影响因素有哪些：QE的影响十分广泛，你试想一下，如果美国大量印钞票导致什么结果，股市，楼市，进出口贸易，商品价格等都会受到影响，甚至间接影响了人们的生活水平及金融投资环境的安全系数，更会影响人的寿命，离婚率，升学率，就业率，同时还可能引发潜在的国际矛盾，引起战争等等。

5. 关于美联储的公开市场操作

你的问题中包括2个问题：一是央行的正常操作，二是美联储的量化宽松政策，其核心都是调节美元的供应量。
1. 央行的正常操作可以分为两大类：对商业银行的货币供应操作和对资本市场的操作。对商业银行的操作有所谓利率政策，存款准备金，央票。对资本市场的操作包括买入或卖出美元资产，包括上市公司的股票，还有就是债券，包括国债。通常央行都有规定，就是不可以直接购买财政部发行的国债，因为那样做等于直接给政府发钱，会失去央行的独立性。如果买国债只能从公开市场买。
2. 美国经济目前的基本问题是基础利率已经接近零，而经济发展速度比较缓慢，直接原因当然是2008年由次贷危机引起的金融危机。在利率政策已经无计可施的条件下(即利率不能小于零)，美联储就只能通过资本市场的操作来扩大流动性，或扩大货币供应。这方面尝试的先驱是日本，即2001-2006年的量化宽松。你在日本央行网站上可以找到2001年的几篇研究论文，其课题的宗旨就是如何在利率接近零的条件下，刺激经济。
3. 标准的量化宽松应该是日本当年的操作，即向商业银行注入资金，如果存款准备金率不变，那么这种注入资金就会造成商业银行的存款过多，以此来强迫商业银行向社会增加贷款，增加社会的流动性供应。直至目前，由于日本商业银行系统资金量充裕，日本的贷款利息依然很低。利息低被视作资本的成本低，是刺激经济，尤其是刺激金融危机条件下的经济的本质手段。这一点，你可以参看伯南克的《大萧条》一书，其中伯南克将1929年由股市暴跌引起的经济萧条的原因归结为资本成本的提高。
4. 美联储一直都持有美国国债，但原来的规模在4-5千亿美元，对整个十几万亿美元的美国国债市场并不构成影响。2008年以后，美联储为了拯救美国金融行业，除在贷款窗口给问题银行提供以银行资产(包括问题资产)为抵押的贷款外，通过购买美国公司股票(包括银行股票)的形式向资本市场注资。直接结果就是所谓“增加了美联储的资产负债表”。而这种操作与对商业银行的操作的关键不同是，这种操作虽然向市场提供了大量资金，但却没有增加货币供应量指标M2。
5. QE2之所以吸引人们的注意，是因为其操作是以明确的数量(6000千亿美元)，在明确的期限内(8个月)，购买明确的资产(美国国债)。美联储对于货币政策是否应该"明确"，有技术性很强的研究。这属于所谓“传导机制”的研究课题，你可以在美联储网站上找到相关的"Working Paper"。QE1的规模比QE2要大许多，但没有引起人们的太多关注。原因应该是不“明确”，即数量，期限，资产品种的不明确。
6. 从QE2规模(6000千亿美元)上看，比较总量13万亿美元美国国债来说其实很有限。到目前为止，美联储的美国国债刚刚超过中国的1.1万多亿美元。但其技术性的目的是降低国债收益率。降低美国国债收益率在美国很有意义，因为几乎所有的投资组合模型中，美国国债(作为风险最小的美元资产)的收益率都是一个基准因素。当美国国债收益率低时，按照这些模型，投资银行应该投资其它风险高但收益率也高的资产，美联储就是要以此来刺激资本市场对美国经济领域的投资，例如公司债，进而刺激美国经济的发展。
7. 由于目前石油及其它大宗商品的价格上涨，美国的通胀率有所提高，经济呈现加速复苏的趋势，美国国内已经有结束QE2操作的呼声。但现在评价QE2的效果还为时尚早，因为美国的财政赤字问题究竟会给美国经济带来怎样的影响还不能确定，世界经济形势的恶化趋势将对美国经济产生怎样的影响也不确定。

总之，你的问题是一个非常复杂，相关因素非常多的一个问题。深入讨论这个问题也许很有意义。

6. 财经观察：美联储货币政策调整进一步推高美国股市

新华社纽约8月29日电财经观察：美联储货币政策调整进一步推高美国股市
    
 美联储主席鲍威尔日前在多国央行在线会议上宣布调整通胀和就业相关货币政策框架。这意味着为把通胀提升至2%以上，美国利率将在更长时间处于接近零的水平，并把实现和维持充分就业置于更为优先的位置。
  
 美联储这一决定在显著影响外汇市场的同时，进一步推高了美国股市。道琼斯工业平均指数28日在连续三个交易日上涨后，收复了年初大跌时的失地；反映整个市场表现的标准普尔500种股票指数也显著上涨，首次站在3500点上方。
    
 瑞银集团财富管理全球首席投资官马克·黑费尔表示，在美国通胀水平持续低于美联储目标之后，美联储将会把目标定在让通胀温和地超出2%一段时间。在这一框架下，美联储在通胀升至2%以上之前很可能不会收紧利率。
  
 黑费尔表示，美联储释放的流动性为股市上涨提供了支撑，在美国股市自今年3月份低点以来的上涨中，美联储贡献了其中的52%。超低的利率让投资者为一定量的股票盈利支付更高的价格变得合理，进而让股票估值进一步升高变得正当。
    
 在美国即将举行大选、秋季疫情可能反弹、财政刺激措施谈判仍处于僵局和地缘政治紧张的情况下，美国股市将在未来一段时间面临较高的不确定性，处于高位的股市可能出现波动性加剧。
  
 世界大型企业研究会25日公布的数据显示，8月份美国消费者信心指数为84.8，显著低于市场预期的93和7月份修订后的91.7。
  
 宏观经济研究机构MRB合伙公司表示，8月份美国消费者信心指数的走低令人担忧。除非新冠疫情有医疗上的解决方案，否则经济重启将受挫，今后几个月将因学校开学和 社会 交往增多而充满风险。
  
 MRB合伙公司认为，近期经济风险和充满争议的大选叠加将令投资者对股市更加谨慎。过去三个月，全球除美国以外股市的表现已经好于美国股市的表现，这可能预示美国股市的领涨地位开始向其他国家股市转移。

7. 美联储的性质

美国联邦储备系统，简称美联储(fed)，负责履行美国中央银行的职权。与世界上大部分央行不同，美联储并不完全属于美国政府，从某个角度来说，美联储是一家私有央行。
  
 在2018年，美国政府特朗普曾经炮轰美联储，称美联储为“最大的威胁”，并发表言论：
  
 “美联储正在犯下错误，每当我们做出点成绩，他就加息”。
  
 美国的全球霸权很大部分来自于金融霸权，而其金融霸权又有很大部分来自于美元。美元作为世界上最重要的储备货币、结算货币和外汇交易手段，对世界金融市场有着重大的影响力。
  
 美元如此重要，那么控制着美元发行的美联储在全球金融体系中的地位也就无比重要。在中国，流传着很多关于美联储的阴谋论，比如美联储是一个私人机构，他们垄断了发行美元的权利，并通过在全球制造和控制各种金融危机，为一些全球的隐秘金融家族疯狂掠夺财富。
  
 这些阴谋论听起来吸引力十足，但对于严肃的金融从业者而言，阴谋论缺乏科学性，只会妨碍我们正确认识外部经济金融问题，并采取错误的应对方法。今天我就来讲讲美联储是谁控制的？
  
 
  
                                          
 一、美联储成立的历史背景
  
 大部分发达国家很早就有中央银行，比如英国在1694年，瑞士在1668年，法国在1800年都成立了各自的央行。但美国的中央银行---美联储则要成立的晚的多，直到1913年方才成立。
  
 这一方面是因为美国建国比较晚，但另一方面也因为美国的独特体制。历史上，美国曾多次试图成立一个中央银行，但美国人天然对权利机构有极强的戒备心，可以说美国是世界上最不信任政府的国家，人们担心央行权利太大，或央行会被少数利益集团绑架因此迟迟没有推进。同时，美国是由一些独立州以联邦的形式组成，大部分的行政权力集中在州政府，因此成立央行这样一个联邦机构的想法一直受到各个州的抵制，他们担心联邦政府想以此为名扩大自己的权利范围。
  
 但随着经济金融发展，而同时又缺乏一个统一的中央银行，美国在1873年，1884年，1890年，1893年和1907年都发生过由于挤兑而造成银行大规模倒闭的金融危机，因此成立央行成了不得不面对的问题。
  
 如何制衡这样一个权利部门是美联储成立时候大家争论的焦点。共和党担心政府过度干预经济，破坏美国自由市场经济的环境，因此提倡把中央银行职能完全交给私人大银行执行。而民主党担心私人银行充当央行后势力变得过于强大，可能绑架经济并攫取超额财富。经过各方博弈，最终决定采取“联邦政府机构+非营利性组织”的双重结构，以避免美联储由政府或私人财团控制的极端情况。
  
 二、美联储的分权制衡
  
 1、美联储的精巧组织架构
  
 美联储的分权制衡体现在两个方面：
  
 地理分布上，美联储由位于华盛顿的联邦储备委员会和分布在美国各地区的12个联邦储备银行(以下简称分行或地区美联储)组成。美联储主要的货币政策由联邦储备委员会的委员和分行主席共同参与制定，这样就实现了地区间的平衡，央行政策能够考虑各个地区的具体情况，消减各个州对联邦政府权利扩大的担忧。
  
 组织形式上，美联储采用联邦政府机构+非营利性机构的双重组织，从而避免了货币政策完全在政府或在私人财团手上。具体设置上，位于华盛顿的联邦储备委员会是美国联邦政府的一部分，但12家分行不属于联邦政府，而是非营利性私营组织，并且在美联储体系内独立性很高，对政策制定有极大的影响力。通过这种设置，人们希望美联储在制定政策的时候能够同时考虑政府和私营部门的声音。
  
 2、美联储如何制定货币政策
  
 美联储的分权制衡不仅仅表现在组织机构上，更反映在制定货币政策的制度上，这种制度确保了美联储不被政府或私人财团所控制。
  
 美联储的货币政策最高决策机构包括联邦储备委员会的7名执行委员和12家分行的主席。
  
 7名执行委员由主席(目前是杰罗姆·鲍威尔)、副主席及其他5位委员组成，全部由总统提名，经过国会确认才能上任。每个执行委员的任期为14年，到任后不能连任。执行委员上任后，总统单独没有权利罢免这些委员，只有国会2/3的成员投票通过才可以，因此除非这些委员犯了极其严重的错误，否者不可能被罢免。同时，美国总统每两年才能提名一个执行委员，从而在一个四年任期内最多只能提名两个执行委员，通过种种制度设计使得美国总统和国会对美联储货币政策的干预极其有限，从而保障美联储的独立性。
  
 而12个地区美联储独立性也很高，从而更难被政府或少数人控制。每个地区美联储都有董事会，董事会成员往往来自本辖区主要企业的CEO，主要金融机构的负责人和大学校长等等(各种行业的董事比例有详细规定)。这种方式增强了地区美联储和本辖区社会经济的联系和交流，在参与制定全国货币政策的时候能够考虑地区利益以及不同行业利益。董事会负责地区美联储的预算和提名地区美联储主席等重大事项。地区美联储主席在董事会提名后，还需要经联邦储备委员会确认后才能上任。
  
 3、谁是美联储的股东
  
 美国联邦储备委员会是美国政府的一部分，是政府机构，因此不存在股东。区域美联储是非营利性机构，确实是有股东的，但他们的股东和一般企业的股东有很大区别。例如，这些股东的股份不能公开转让或出售，也不能分红，只能每年按照6%的固定利率收取利息(美联储支付利息后的利润上缴美国财政部)，同时这些股东也无法干预美联储的货币政策。
  
 那么美联储的股东都有谁呢?这要先从美联储的会员银行说起。
  
 美国的全国性银行必须成为美联储的会员银行，州内银行可以选择是否成为美联储会员银行。成为会员银行就同时按一定规则成为了区域美联储的股东，并根据自己资产比例认购相应股权，当股东的好处是如果金融危机发生，美联储可以提供紧急贷款，从而防止挤兑发生时银行成片破产，但为了取得这个好处就要接受美联储的监督管理。
  
 4、美联储的影响力有多大
  
 美联储真的可以为所欲为，在全球经济呼风唤雨吗?当然不会，美联储也受到很多的约束。
  
 比如美联储可以滥发货币吗?实际上尽管美联储拥有发行货币的权利，但如果货币发行过多导致经济出现恶性通货膨胀，那么美联储将遭到国会的问责，国会甚至可以通过修改法律来改变美联储执行货币政策的方式。
  
 另外，公开市场操作是美联储最常用和最重要的货币政策工具，公开市场操作主要决定美国联邦基金利率(金融机构间为满足储备金要求而进行的短期拆借利率)的升降，通过该利率的变化影响房贷车贷等其他利率，再影响美国和全球经济。
  
 但利率间的传导关系是由市场决定，不是美联储自己能完全控制。例如银行对储户的存款利率和对企业的贷款利率，是银行根据利润最大化原则自行决定，从这个角度讲，美联储对金融市场的影响力有很大局限性。
  
 三、谁控制着美联储
  
 美国人通过考虑区域平衡，政府和私营经济的平衡，以及不同行业的平衡，使得美联储具有相当大的独立性和综合性，从而最终实现自己的使命：充分就业和物价稳定。
  
 美联储不被美国政府控制，也不为少数隐秘金融家族服务，美联储实际上由美国不同时代的经济金融精英把持，他们的核心目标是为美国谋取最大利益。
  
 但我们也要看到，美联储只为美国服务，但美元确是世界货币，美国的货币政策很容易对其他国家产生巨大影响，因此美国前财长John Connally曾霸气地说美元是我们的货币，也是你们的问题(our currency, but your problem)。
  
 由于美联储组织架构稳定，决策机制明确，政策工具有限，因此我们可以通过对美联储政策目标、美国经济形势和美国货币政策传导机制的深入分析，预测美联储的政策措施，提前做好应对准备，从而保障国家利益。
  
 最后，阴谋论误国，理性科学才能兴邦!!

8. 历届美国总统都无法干预美联储货币政策，那么谁能影响

历届美国总统都无法干预美联储货币政策，那么谁能影响美联储呢？
美国总统虽然贵为最高行政长官，却不能直接干预美联储货币政策的制定。因为，美联储由国会授权，独立于美国政府。但这并不意味美联储完全不受外界影响。要不美联储历届主席为什么都是犹太人？
无论是美国总统，还是华尔街大财团，对美联储可以施加间接影响。

美联储保持独立性
美联储的决策制度、人事安排都设计精巧，确保了美联储的独立性。美联储与美国政府之间的关系是“Check and Balance（制衡监督）”。
美联储体系包括设在华盛顿的联邦储备局和分布美国各地区的12个联邦储备银行。美联储的核心管理机构，美国联邦储备委员会由联邦储备局的7名执行委员和12名联邦储备银行主席组成，共同制定加息等货币政策。
7名执行委员任期长达14年，横跨数届总统及国会议员任期，且7名委员任期交错到期，以确保其不受选举政治影响。

谁能影响美联储
美联储独立于美国政府，不受其控制，但不意味着它不受后者影响。美国政府掌控着美联储的人事任命大权监督权，7名执行委员必须是美国总统提名并经国会同意。特朗普上任后，赶走了耶伦，启用鲍威尔当美联储主席。
美国财团也会对美联储间接施加影响。网上有一种流传很广说法，说罗斯柴尔德等八家是美联储的最大股东，控制美联储。这种简单粗暴的阴谋论说法根本站不住脚。

事实上，美国财团影响的是地方储备银行。根据欧文格拉斯法案，美联储12家地区储备银行，具有独立法人资格。它们的股权，由各地区的会员银行根据其资产比例认购。根据《美联储的秘密》一书披露，纽约联储的大股东分别是花旗、大通曼哈顿、摩根信托、汉华、汉诺威，而众所周知，这些大银行的背后，多少都有着华尔街财团的影子。