（一）XY公司系股份有限公司，A和B注册会计师负责对其2013年度会计报表进行审计，并于2014年

1. （一）XY公司系股份有限公司，A和B注册会计师负责对其2013年度会计报表进行审计，并于2014年

（二）XY公司系股份有限公司，A和B注册会计师负责对其2017年度会计报表进行车
并于2018年3月8日完成外勤审计工作．按审计业务约定书的要求、应于208年3月25
日提交审计报告·XY公司2017年12月31日未经审计的资产总额为1800万元，利润总
额为10000万元，A和B注册会计师确定的会计报表层次重要性水平为100万5元
A和B注册会计师在在审计过程中发现以下情况
）XY公司在2017年度将固定资产折日计提方法由年限平均法改为年数总和法并在会
报表附注中作了充分技路，A和B注会计师认为这种变更是合理的
和B注册
对应收账款进行函证时
额为60万元的客户甲公司未复复函外，其他客户均已及时复面，由手近外结且，A和B
注册会计师未按原计划向甲公司发出第三二次询证函函，面是运用其他程序加以验证
3）xY公司2017年7月进行短短服要要投资。要项项投资成成本为30万元元由于于证市下
跌，至20174年12月31日市价己降为480万元。对此项投资的市价，xy公司在资产负值

2. 审计题。注册会计师A和B对XYZ股份有限公司2011年度财务报表进行审计

事项(1)中可能存在3处不合理：
①坏账准备年末余额52.77万元÷应收账款年末余额16553万元=3．2％，与会计政策规定的5％的坏账准备计提比例不符；
②应收账款账龄分析中，“2—3年”和“3年以上”这两部分的年初数之和仅为2582万元，而“3年以上”的年末数却为2874万元，通常，在公司2011年度未发生购并、分立和债务重组行为等的前提下是不可能的；
③在应收账款账龄分析中，“1～2年”的年初数1186万元小于“2—3年”的年末数1365万元，在X公司2011年度发生未发生购并、分立和债务重组行为等的前提下是不可能的。
事项(2)中可能存在1处不合理之处：
X产品2011年的销售毛利率为17．56％，大大高于2010年的5％，既然X。分司2011年的供产销形势与上年相当，通常应维持大致相当的销售毛利率水平。

3. Y公司系股份有限公司，A和B注册会计师负责对其2007年度会计报表进行审计，并于2008年3月6日完成审计工作。

发表无法表示意见，或者拒绝发表意见，考虑解除业务约定。因为60%的业务是在国外进行，国外的报表没有经过审计，Y公司也无法说明S公司的报表是合法公允的，我理解是有点审计范围有限的.
审计报告：我们接受委托，对贵公司2007年12月31日的资产负债表及该年度的利润及利润分配表、现金流量表进行审计。贵公司大部分的生产经营业务由在国外的S分公司从事，其提供的2007年度会计报表反映，主营业务收入为108000万元、主营业务成本为90000万元、利润总额为3240万元，均占Y公司相应会计报表项目金额的60％。该会计报表未经其他会计师事务所审计，我们也未赴国外进行审计。因此，我们无法采用适当的审计程序以证实S公司2007年度会计报表的合法性、公允性和一贯性。

4. A和B注册会计师对XYZ股份有限公司20x1年度财务报表进行审计，其未经审计有关财务报表项目金额如下：

资产重要性水平=180 000*0.5%=900万元
净资产重要性水平=95 000*1%=950万元
主营业务收入重要性水平=220 000*0.5%=1 100万元
利润总额重要性水平=24 000*5%=1 200万元
财务报表层次的重要水平选择最低的，为900万元。

5. 甲和乙注册会计师对ABC股份有限公司2006年度会计报表进行审计，

您好！
（1） 资产总额0.5%=180000*0.5%=900
净资产1%=88000*1%=880
主营业务收入0.5%=240000*0.5%=1200
净利润5%=24120*5%=1206
基于谨慎性考虑  财务报表层次重要性水平应为880万
（2）如果被审计单位属于劳动密集型企业，重要性应该是看主营业务收入或净利润，所以我感觉是1206

（3）重要性水平与审计风险之间成反向关系。也就是说，重要性水平越高，审计风险越低；反之，重要性水平越低，审计风险越高。
（4）重要性水平与审计证据之间成反向关系。也就是说，重要性水平越低，应获取的审计证据越多；反之，重要性水平越高，应获取的审计证据越少。

6. A和B注册会计师对XYZ股份有限公司2011年度会计报表进行审计。该公司2011年度未发生购并、分立和债务重组行

分析如下：
固定资产期初数为42092，期末数为49580，期末和期初相比增加了7488，累计折旧期初数为8540，期末数为11296，期末和期初相比增加2756.。
其中：
1）房屋建筑：
本年度计提折旧898，约占期初该部分固定资产原值的4%（898/20930），若是按照10%的残值率和20年的折旧年限计算出来的每年4.5%的折旧率，本期计提数偏低，附注中并没有披露有已经提足折旧仍在继续使用的固定资产，新增资产部分尚未考虑在内，所以有理由怀疑本期少提折旧高估利润。
本期减少房屋建筑物原值为21，相应的转销的折旧却为31，转出的折旧超过原值，明显是不合理的。
2）通用设备：
本年度计提折旧865，约占期初该部分固定资产原值的10%，
3)专用设备
本年度计提折旧1041，约占期初该部分固定资产原值的10%，而本年新增专用设备3854，占期初专用设备原值的30%，除非这些新增的部分是年末购入，否则该专用设备的折旧被明显低估。
 
4)运输设备
本年度计提折旧232，约占期初该部分固定资产原值的14%，且尚未考虑本年新增资产的折旧因素，本年度新增了约30%的运输设备，故而折旧率明显偏低，有低估折旧高估利润的嫌疑。
5)土地
本年度摊销15，和上年度一致，无本年新增土地，去年审定无误，本年应该也无差错。
6)其他设备
本年度计提折旧83，约占期初该部分固定资产原值的21%，而本年度新增近50%的该类型的设备，该新增设备的折旧似乎没有考虑在内，有低估折旧高估利润的嫌疑。
 
综上所述，2011年度公司整体折旧计提偏低，有待通过实质性程序进一步查验。

7. A注册会计师是X公司2010年度财务报表审计业务的项目合伙人。

（1）不正确。银行存款日记账与对应的银行对账单不一致，有可能是企业和银行记账时间不同造成的差异，例如企业已收银行未收款项，企业已付银行未付款项，注册会计师应当先检查银行存款余额调节表。
（2）正确
（3）不正确。未收到消极式询证函的回函提供的审计证据的说服力不如收到积极式询证函的回函提供的审计证据。

8. A注册会计师负责对X公司2010年度财务报表实施审计。

都不正确。
原因：1.应收账款项目的存在认定具有较高的重大错报风险，所以应主要采用积极式的函证，此外，消极式的函证未收到回函也不一定就说明没有问题，也可能是其他的情况，比如说对方未收到询证函或者怠于回函等情况。
      2.CPA通常是以资产负债表日为截止日，在资产负债表日后适当时间实施函证，只有重大错报风险为低时，可以选择资产负债表日前为截止日，并对项目自截止日起至资产负债表日发生的变动实施实质性程序。
      3.必须由CPA以企业的名义直接发送。
PS：怎么一分都没有啊，这么辛苦~~~呵呵呵~~~