p2p暴雷 债权怎么处理

1. p2p暴雷 债权怎么处理

目前市场中大多数P2P网贷平台都有出现这样的情况，有许多投资人胆小，听风就是雨，不管自己投资的平台如何，只要听到其他的平台出现问题，就不顾一切拼命赎回所有投再P2P中的资产。但是在P2P行业中，想要提前赎回只能通过债权转让的方式进行。
一般情况下个人债权转让的根源，是平台的底层资产期限长，但投资人所投资的产品期限短。因此就会有投资人项目到期，而借款人却没有达到还款日期的情况。这种时候出现的情况就并不是借款人的逾期，而是需要有投资人来进行接盘，这样才能够顺利的退出资金。在过去行业状况良好的时候，平台都会有源源不断的资金流入，总体量还会比流出量大，因此基本都可以在短时间内完整债权转让的匹配，但却因为期间速度快，让人感觉到到期退出是自然而然的事。
但是在当前的行业环境下，恐慌的氛围遍布整个网贷行业，债权转让的数量显著上升，但投资金额却飞速下降，于是这就让一些有着这样模式的平台没有那么多的资金来进行回转。如此一来就变的资金供应不求，于是要转的债权必须排队等资金，提现自然就慢了。
所以在现阶段，债权转让变慢并不代表着就是项目的逾期，也不等于平台就会出现问题而暴雷。并且只要是合规的P2P网贷平台，即便是有实力、有能力、有意愿想要先垫付钱，这也是不允许的，因为一旦垫付这就等于平台打破了信息中介的定位，异化成信用中介了。因此P2P平台是不能够插手处理，但却也并不代表着这就一定会出现风险。那么如果债权一直没有人接怎么办？那就只能够一直自己持有了，直到借款人到期自然还款就可以了。

2. 投的p2p公司雷了，怎么维权

其一，收集证据。

得知P2P平台跑路后，尽全力从两方面收集证据：

一是自身与平台关系证明资料，比如与该平台签订的投资协议、转账凭证、网站的服务协议等；

二是平台相关资料，如平台网站的截图、公司内部的照片、经营资料，管理团队等信息。

其二，抱团取暖。

一般来说，P2P平台跑路后，投资受害人都不会太少，而且很有可能来自五湖四海。作为投资受害人，想尽一切办法联系其它投资受害人，团结众人力量，收集公共证据，通过创建维权QQ群、集体发帖等途径抱团维权，扩大维权舆论影响力，给跑路平台试压，引起国家相关部门的重视。

其三，理性协商。

并非所有的跑路平台都是诈骗性质，大部分平台跑路是因为运营不善、资金链断裂、坏账等原因引起的。如果选择的P2P平台属性并非诈骗，此种情况平台多数都有抵押物，比如房产、车产等。如果在跑路前，能与平台的负责人员联系上的话，最好采用理性协商的办法，让平台方尽可能用现有的一些不动产、抵押物等变现补偿。

其四，报警维权。

一旦协商无果，最有效的做法就是向平台所属地区报警，及时向警方提供证据资料。最好是联合当地受害者联合报警，为案件侦破争取时间。

维权方式有哪些？

目前，P2P互联网金融平台维权方式基本有四类：

一、刑事报案；
优势：效率高，花费少。受害投资人需前往平台所在地公安局经侦大队报案，提供相应证据，选择一个或多个罪名（常见罪名是非法吸收公共存款罪、非法集资罪等）。刑事立案不需要立案费，一旦立案，公安机关会组织侦查布控。

劣势：投资人报案后，案件进入公诉案件程序，本人不能再撤诉。

二、民事追偿；
优势：原告在某种意义上可掌握案件进度。
受害投资人作为原告到网站开设地法院民事庭起诉，需缴纳诉讼费。原告需提供被告的身份证复印件、真实地址等。

劣势：花费较大，效率较低。

三、商务谈判；
优势：私密、回款可能性大。受害投资人在网站拖延钱款初期，投资人发现提现困难立刻启动商务谈判，与对方严正交涉，尽快还款。

劣势：时机把握不准，稍纵即逝。

四、行政诉讼；
优势：解决政府不作为等问题。

劣势：此类诉讼立案难度大，胜诉几率较小。
对于行政诉讼，在报警未予立案，或者办案进度一筹莫展的情况下，可以去提起行政诉讼，向律师求助。但是一般投资受害人比较多，所以行政诉讼的期限也会比较长。

P2P理财平台那么多，作为投资人该如何慧眼识珠呢？

1、远离高收益网贷平台（年化收益率超过20%的平台不要碰）

2、警惕以“秒标”招揽人气的平台（“秒标”不要碰，都是超短期标的也不要碰）

3、对投资平台多做调查（尤其是股东及法人信息，避免遇到平台自融）

4、选择信息透明度高的平台（最好是有银行存管，相对安全）

5、警惕投资项目极端化的平台
很高兴为你解答.

3. p2p投资暴雷如何报案

维权方式和手段：
协商谈判、民事诉讼、刑事报案。
无论哪种方式，应该选出合适的人员，进行操作。比如找律师、选出投资者代表等。
维权证据：
P2P平台的相关资料：平台企业名称及工商注册信息、平台网站信息、产品宣传资料、管理团队信息、联系方式和地址等。
自身与平台关系的证明资料：与平台签订的网站服务协议、投资协议、借款协议、转账记录等。
银行汇款流水：平台交易充值、转账等体现记录的截图或打印页面。
平台沟通记录：短信、电子邮件、电话录音等。
平台上公示或向投资人单方发出的融资信息、借款信息。
平台、融资者、担保人的财产信息：动产、不动产、股权。

4. P2P平台暴雷，出借人可否直接找到借款人，拿回属于自己的钱？

随着P2P暴雷的消息不断增多，越来越多的人深受牵连，在平台暴雷后，能够完成本金兑付的很少，能够完成本息兑付的更是微乎其微，那出借人是否可以直接找借款人要钱呢？
  
 可以的！在出借人将资金通过平台发放给借款人的过程中，平台会将借款人的信息提供给出借人，而且借款人在借款的时候也签订的借款合同，而合同是具备法律效力的，所以说出借人在无法通过平台回款的时候，自己找出借人要钱也是合法的。
     
 但操作难度非常大！出借人将钱交给平台后，平台会将出借人的钱划分到多个借款人的账户上，而每个借款账户的借款金额都非常的小，因此就算借款人会将借款还给出借人，但是要找到这些大量的借款人，其付出的精力和时间是非常大的。
  
 而平台这么做的目的，很大程度上就是为了避免出借人与借款人联系，P2P平台的盈利手段就是以高息从出借人手中揽储，然后将资金以更高的利息来借给借款人，如果平台不将出借人的资金分给多个用户，那么很容易就发生出借人与借款人私下达成交易的问题，那么平台的利益将受到影响。
     
 很多人也想过通过法律的手段来进行催收，但是这也同样有难度。首先公安局方面立案的可能性比较小，因为涉及的资金太少了，虽然你的出借金额可能是10万甚至更多，而这10万元将会被分割到几万人的手中，也就是没人也就分到几块钱，这种情况下警察也很难立案。
  
 再有就是通过司法途径，情况也同样不现实，几万借款人不可能同时出庭，而且合同约定的讼诉地也不一定是出借人所在地，这样就会产生大量的费用，而且同时诉讼多人，其借款人全部到场的几率也极其微小。
     
 再有就算是出借人在诉讼中获胜，其执行也同样具备非常大的难度，首先是金额太小，其次是涉及人数众多，一个法院一年只为这一个案子执行，一年可能都不能将所有的借款人执行完，所以这种事情法院应该也不会去做。
  
 现在最关键的就是要看平台的态度，首先要确定平台是否在积极的催款，其次是要看平台的兑付方案能否让出借人满意。
  
 很多人要求P2P平台本息全回，站在法律角度来说这并无过错，但是从另外一个角度看，假设平台的资金只够还出借人本金的80%，而出借人要求本息全回，平台通过了解得知当前的资金并不能满足出借人的要求，干脆就自暴自弃，让出借人连80%的本金也拿不到。
     
 所以对于出借人来说，面对问题一定要冷静，出借人当然可以要求平台本息全回，但是前提是要平台的资本能够做到本息全回，而现在兑付出借人的资金主要是依靠平台的催收回款，如果平台自暴自弃，那谁会再为出借人来催收呢？
  
 作为出借人，目的是拿回属于自己的资金，但是一定要了解平台的运转状态，然后再提要求，如果要求提得过高，平台发现已经无力满足，最后的走向只会更加极端，作为平台负责人最多也就是坐牢，而出借人却是损失的实打实的金钱。

5. P2P雷了，那些借款人会怎么样

有律师表示，网贷机构以互联网为主要渠道，为借款人与出借人实现直接借贷提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务，然而直接构成借贷关系的是出借人与借款人，平台在其中的意义是向出借人如实披露借款项目的各项信息，以供出借人鉴别投资风险。按照目前的情况，出借人如遇P2P平台停业、倒闭或者跑路，首先需要做的是收集所有能证明与借款人构成合法借贷关系的证据，通过民事诉讼的方式维护权益。而作为网贷平台借款人，也不要抱侥幸心理，借来的钱是必须要还的，恶意拖欠借款将可能会被追究法律责任，并且还可能被列入失信人黑名单，个人征信“污点”将伴随一生。
网络借贷电子合同具有法律效力。一般情况下，借款人通过正规P2P平台借款均须签订相关电子合同，这个合同是有法律效力、受法律保护的。无论平台有什么变动，不影响已通过平台所达成的任何借款协议的合法性、有效性，出借人有权依据借款合同的约定，采取必要的法律手段追究借款人的法律责任。
不过，P2P平台合同内收取的中介费、介绍费、保证金等以及高于36%年化的部分是不受法律保护的，出借人若通过司法途径向逾期借款人进行追偿，法院一般仅会判决借款人归还合理本息，超出法律规定的部分将难以追偿。

6. 我投的P2P雷了 该怎么维权？

关于这场已延续一个多月的P2P暴雷潮，我在两周前写的《这世道真见鬼了，P2P还能投吗》一文中，已经把我想说的话都说了。
这世道真见鬼了，P2P还能投吗？
此后，任凭外面各种网贷或理财类自媒体整天预警这个，报道那个，跟踪这个维权，揭示那个黑幕，我都没有再写过专题文章。
因为在我看来，这种利用大众恐慌情绪来博眼球，搏爆款的做法，有违一个媒体人基本的职业素养。
媒体是信息的中转站和放大器，每天追着这些热点，只能起到不断放大公众恐慌情绪，从而引发更大的挤兑潮的作用。
然而过去两周，随着雷潮的延续和扩散，不管力哥写什么主题的文章，留言墙上都少不了各种关于P2P雷潮的提问。
所以我不得不再次把大家最关心的问题，统一回答下。
一、我投的XX平台还安全吗？
这场雷潮是由于恐慌不断蔓延，导致越来越不可收拾的，没人能对“恐慌”这种东西提前做出100％准确的理性判断，尤其是局面发展到现在，如果还有人敢说满打满算的话，那他不是无知，就是无耻。
力哥不是神，我也不敢提着脑袋说“XX平台未来100％一定不会有任何问题，我把话放在这里，出了任何岔子你来找我”这种话。
我之前推荐过的平台，我会一直监控，如果真有什么问题，我得到消息后一定会第一时间告诉大家，请大家放心。
其他平台，我真的不知道该说什么，所以请大家不要再问了。
二、我投的XX平台雷了，该怎么维权？
雷分成两种情况。
一种情况是平台实际控制人和高管团队已经跑路失联了。
这种情况下，一定要第一时间报案，报警的人越多，警方会越重视，越容易尽早立案，只要第一时间对平台账户进行冻结，并对实际控制人进行边控，下面就交给经侦了。
至于什么时候钱能要回来，具体能要回多少比例，听天由命吧。
另一种情况是平台实际控制人和高管团队并没有跑路。
这种情况下，平台实际控制人和高管团队往往会说我们是被大势拖累，不得不“良性清盘”，但现在这种高压态势，你不跑路还敢冻结提现，不说“良性清盘”还能说啥？难道说老子就是“恶意清盘”？
到底是有良心，干正事的平台被大势所累，不得不“良性清盘”，还是平台本来就有问题，借机挂羊头卖狗肉来一场“套路清盘”，外人真看不清。
所以最好的办法还是第一时间报案。
只不过现在这个风口浪尖敢公开说“良性清盘”的，基本经侦都会介入，平台实际控制人都会被带回局子。尤其是那些待收动不动还有几十亿的大平台，牵涉到几万甚至几十万投资人，一般都会立案，轻一点的罪名，是涉嫌“非法吸收公众存款”，重一点的，就是涉嫌“集资诈骗”。
下面也还是只能交给经侦了。
至于什么时候钱能要回来，具体能要回多少比例，一样要听天由命。
之前我有个会员私下把贝米钱包的清盘公告发给我看，上面写未兑付本金40.9亿，平台待收45亿，也就是说，待收能完全覆盖投资者本金，还允许有9％坏账率，他问我，本金以后应该还是能收回来的吧。
我说不知道。
且不说贝米钱包这单方面公布的数据真实性如何，就算完全真实，现在这种大环境，会刺激很多借款人恶意欠债，把平台拖死，最后到底能要回来多少钱，真不好说。
那除此之外，我们就什么都做不了了吗？
外面流传比较广的，主要是这么几种做法。
一是直接跑到平台总部维权。
我做记者那么多年，以前什么交易所骗局，原始股骗局，保险代理骗局，现货骗局……见得多了。你上门闹事，在人家大门上泼油漆“还我血汗钱”，在楼下拉横幅……然后这钱就能要回来的，我还一次没见过。
有人说，ZF总是阻挠受害者维-权，这事真要两说。
你到人家公司去要债，晚上就睡在人家公司门口，这是你的事，都没问题。
但如果你限制平台高管人身自由，这就违法了；你打人，这就违法了；你在人家墙上泼油漆，这写字楼又不是平台买的，人家也是租的，你这是损害了房东的物权，也违法。
至于跑到公司楼下，拉着人墙，举着横幅来维-权，这事一样违法，我国法律规定，未经公安部门批准，不得以任何理由组织集-会-游-行，而且还会引起围观，制造交通拥堵，引起社会恐慌。
另外再仔细想想，平台本身就是现金流hold不住了，才不得不宣布清盘暂停兑付。你跑上门，人家一时半会也拿不出那么多钱兑付给你。
就算账上还剩几千万，也不能直接提现给你，毕竟接下去还有催讨待收和平台清盘收尾工作，都有运营成本。再说如果你闹得凶，平台怕了就兑付给你，你不闹，就不对付，那传出去就是恶性循环，会引发更多人上门来闹事。
所以从平台角度换位想想就知道了，你上门讨债，他们就直接给你钱，这是在给自己挖坑，根本不现实。
二是在网上加各种受害者维权群。
这种群我做记者暗访时也加过，基本上就是受害者互相安慰，一起YY。
群里能说的，无非这两种观点。
一种是说大家千万别报警，一报警，警察把公司账户一查封，把控制人一抓，这钱就再也要不回来了。
这种说法以前市场比较大，比较容易忽悠小白投资者。但大家都不报案，警方就不立案，这就给平台控制人转移资金，从容跑路留出了时间差，以后再追讨就难于上青天了。
所以现在更流行的是第二种说法，就是大家一起报案，哪怕警方已经明确发布公告说立案的，也让大家继续不断报案，引起警方重视，优先处理。
所以最近这段时间，上海、杭州、深圳等地的经侦同志真的蛮辛苦的……
还有的会让大家找各种向上申诉的渠道，反正动静闹的越大越好，最好惊动D中央，这样才更有希望把钱要回来。
但说实话，现在P2P雷的那么多，上头哪里管得过来，这些举动，根本传达不到天听。
这样说吧，在P2P投资人看来，眼下这一波雷潮是不得了的生死大事，但在中央看来，这并不是什么天要塌下来的大事。
中国那么大，矛盾那么多，需要关心的问题数都数不过来，中美毛衣站动不动就是几千亿美元的事，你这几十亿人民币的事算个球。
大家想想当年几百亿骗局的泛亚和E租宝，维权那么多年，还跑到证监会门口去闹，最后结果如何？
E租宝在风头正劲的时候轰然倒地，还做了蛮多的资产保全，但最后赔付下来，也就三成本金而已。
至于泛亚，到现在没个说法，摊手。
所以退一万步说，就算你的维权请愿上达天听，ZF也不可能拿纳税人的钱来给你兜底的，还是该怎么查怎么查，该怎么判怎么判，该怎么赔怎么赔。
但维权是有成本的，且不说现场维权需要耗费的食宿交通费，哪怕只是网上加群做做键盘侠，一样要耗费你的时间精力。
这些事，你不做，总有比你更闲的人会去做，你还不如把这点时间用来工作学习，努力赚更多的钱。
三、这场雷潮还会持续多久？
对不起，这个问题不只是力哥，现在没有人能给出确切答案。
09年应对金融危机的时候，小宝总说过一句名言：“信心比黄金更重要”。
市场经济的收缩和扩张，衰退和繁荣，本身是人类社会的自然现象，就像四季轮回一样，本身不可怕。
怕就怕，到了冬天，本来存粮总量是够的，熬一熬就过去了，但市场出现传言，说粮食不够，这个冬天肯定要饿死人，那农民就慌了，一起起哄去打劫地主家的粮仓，这么一来，就会死人，弄不好粮仓还被别有用心之人给烧了，最后恐慌不断蔓延，可能就真要饿死人了。
现在这种非常时期，要让投资者重拾信心，一靠媒体发布正能量信息，不能整天为博眼球引发进一步恐慌情绪，这就需要广大媒体从业者，特别是缺乏强监管的自媒体从业者自律，二靠政府出面维稳，这个要比媒体的力量更大。
当然，好巧不巧，3年前的股灾，也是这个时候，政府意识到股灾的严重性，开始出面救市维稳，但最终却救市失败，引发股灾2.0……
现在有人就担心，这次P2P雷潮，就算政府出面维稳，是不是就能稳得住大家的信心呢？有没有可能重蹈3年前救市失败的覆辙呢？
说实话，我心里也没底。
但我还是坚信一点，P2P行业有客观的市场需求，其存在有内在合理性，也就是给那些过去在银行等传统金融体系中，得不到信贷支持的人，能够获得授信。
有人可能会说，P2P的贷款利息太高，动不动20％，甚至30％，这是嗜血的利润，在道德上有污点。
但对于那些无法从银行借到钱，又急需要钱的人，你觉得是让他永远借不到钱好呢？还是让他有一个能借到钱，但利息比较高的渠道更好呢？
前者毫无选择；后者，至少他还有选择的余地。
这个市场需求，并不会因为这场雷潮而消失。
从资金端的角度看，银行理财收益只有5％，根本跑不过实际通胀率，P2P能给到10％，就算有一定风险，也还是对很多投资者充满吸引力。
所以这个生意，天然就能做起来。
所以我不像现在有些人，特别是有些自媒体人想的那么悲观，认为这场雷潮会成为整个P2P行业的绝唱。
最后，还有两点思考。
我一直觉得，在我们这种全民浮躁，缺乏信仰，缺乏敬畏的国家，不能轻易学白左取消死刑。
然而我国经济犯罪已经取消了死刑，P2P暴雷后，相关责任人能判刑的罪名无非就是“非法吸收公众存款罪”和“集资诈骗罪”。
非法吸存，哪怕数额再巨大，最高也只能判10年，最高罚50万。
集资诈骗，如果金额特别巨大的，也只能判到无期。
很多P2P暴雷后，经侦都是以非法吸存罪立案的，只有投之家等少数平台是以集资诈骗罪立案。如果是非法吸存，就算人家骗了50亿，你也就罚50万，判10年，这也忒轻了，压根没有震慑力啊。
今天的中国，为了赚钱，可以昧着良心，不要道德底线的人太多了，为了赚钱，铤而走险不惜冒坐牢风险的人也不少。
对于没有信仰的民族来说，死是一件特别可怕的事，死刑的存在，至少能震慑那些为了赚钱敢于突破法律底线的人。
不信？做个试验，你就懂了。
如果你说我不干，那把诱惑和惩罚的变量再调整一下，比如给你1个亿，代价是坐1年牢，干不干？
情境代入想一想，你真不一定能扛得住。
更何况，那些人骗的是几十亿……
另一个思考是关于媒体的。
今天的自媒体时代，和10年前力哥所处的传统媒体时代最大的区别，就是发声成本大幅降低，人人都可以成为自媒体，但这也大幅降低了进入媒体行业的从业门槛，使行业良莠不齐，无效杂音充斥网络。
很多互金类自媒体人，自己过去既不懂媒体，也不懂金融，甚至可能还是个95后小屁孩，自己也没经历过投资市场的大风大浪，也没有读过足够多的书，只知道互金行业很赚钱，做依托于互金的自媒体也来钱快，于是就做起了这摊生意。
眼下，别说自己推荐的平台雷了，粉丝天天把自己骂成狗，就连自己的钱也全雷在里面，都看傻了，纷纷嚷嚷着行业完了，准备转行了……
其实多读点历史，多透过现象看看本质，和人类历史上遭遇过的大灾大难相比，眼下这点风浪，真的不算什么。
最后，我呼吁大家理性投资，不要盲目恐慌，一股脑把所有平台上的钱都撤了，刮骨疗伤，冬去春来，这个行业还是有明天的。
我也呼吁能看到这篇文章的其他自媒体人，不管是互金类的还是其他类的，别看热闹不嫌事大，抓着人血馒头拼命吃，没啥实锤的平台，也没事三天两头出来预警，人为制造恐慌情绪，那就太没有职业素养了。
本文源自力哥说理财

7. p2p理财暴雷，如何维权

首先，不用过度紧张，只要平台有真实资产，如果只是长标短投，其实不必过度忧虑，更不用采取过激行为。
稳定到自己心态之后，你可以先做到以下2点：
一、尽全力从两方面收集证据：一是自身与平台关系证明资料，比如与平台签订的投资协议、转账凭证、网站的服务协议等；二是平台相关资料，如平台网站的截图、公司内部照片、经营资料，管理团队等信息。
二、随时关注事态进展，关注官方和第三方的最新消息，合法合理积极争取自己应有的权益。
其次，是采取正确的维权手段，维权最常见的共有3中方法：
（1）谈判协商：
并非所有的跑路平台都是诈骗性质，大部分平台跑路是因为运营不善、资金链断裂、坏账等原因引起的。P2P平台问题爆发后的24小时内是最好的黄金抢救期，如果条件允许的情况下，投资人应当第一时间赶往现场。
1、如果平台是诈骗性质，老板和公司都人去楼空，那建议立马准备材料报案。
2、如果平台非诈骗性质，此种情况下平台多数都有抵押物，比如房产、车产等，要用最快速度组团上门找到他们的负责人谈判。让平台方尽可能用现有的一些不动产、抵押物等变现补偿，给出兑付方案。哪怕兑付方案长达3-5年，往往也能将本金拿到手。
3、另一种方法是基于标的真实的情况下，问平台方要借款人的信息，由投资人自主组织去要债，投资人可以请专业的催收团队去帮忙追回待收的钱。
（2）民事诉讼：
用合法的方式确保平台负责人不会失联的前提下，还可以进行民事诉讼。但是这个方式不灵活，成本高昂，就算官司打赢，也只是赔付原告个人的款项，其余未参加民事诉讼的债权人无法一同获得赔偿。
同样也可以找到相应的借款人索要赔偿，如果要不回，也可以对借款人进行民事诉讼。
（3）刑事诉讼：
若以上两种方法都不适合，或者根本联系不上负责人，则需尽快报警立案走刑事诉讼。但是如果被立案侦查，平台涉及违法犯罪活动，资金追偿的难度很大，不仅追缴时间较长，本金也不一定能全部追回，投资人们要调整好心态。另外，刑事诉讼分为立案前和立案后。经侦立案后，投资人能做的已经很少了，接下来就要交给司法部门进行调查审判，最后获得相应的赔偿金。
最后，一定要牢记投资有风险，风险自担，不要重仓任何一家平台。投资的资金一定是自己可承受的损失，不要堵上全部身家。

8. P2P平台暴雷，投资人如何维护自身权益？

P2P平台暴雷，投资人可从以下几点维护自身权益。
1、向平台
这是最快捷，也是最容易拿到钱的地方，但前提是你发现的早，而且善于与平台做交涉。不管实际借款走向，也不管你跟谁签的合同，平台为了维护经营秩序，也会想方设法给你愁钱的。

2、向机构监管平台
如果与平台交涉存在困难，风声鹤唳的大环境下，向监管机构投诉不失为一个好的选择。但由于p2p平台的法律地位尚不明晰，也可能出现踢皮球的现象。
3、向公安机关
如果平台已经跑路或者已经在跑路的边缘（如物管费有拖欠、办公室人员散漫、灯光灰暗、1-2个月不见法人等等），目前这个方法较为稳妥，毕竟公安机关掌握的资源、信息较普通人而言，多了很多，他们可以利用侦查权力，向相关机构调取平台或者实际借款人的资产信息（股权、房产、黄金、保险，力度大一点也可能有海外资产等等），以便及早冻结资产。但有个缺陷，就是你得与所有申报的受害投资人，共享冻结的资产，通常按投资比例分取。

4、向实际借款人
如果与投资人签订借款合同的，不是平台，资金也不是流向平台的。那么，投资人可以暂且松一口气，直接找实际借款人。现行我国政策对老赖的打击力度还是挺大的，老赖如今不还，往后不见得都赖得住 。
5、诉讼
这个方法最大的局限性，就是周期太长，而且一旦平台被界定为刑事犯罪，司法的民事审判就会暂停。所以，这个方案，需要专业人士制定合适的诉讼策略才行。

以上就是个人对于这个问题处理的方法，希望可以对你有帮助。