乌克兰危机是怎么理解的?1000字作文

1. 乌克兰危机是怎么理解的?1000字作文

参考下吧，不是作文
虽然乌克兰危机表面上是军事和政治对抗，但如果不运用经济理论，尤其是博弈论，那就无法完全理解此次美俄冲突。以下提供几个思考的角度：
核威慑：根据2005年诺贝尔经济学奖得主托马斯谢林的博弈论，该冲突可以放在核威慑的框架中去理解。自1990年苏联解体之后，独立后的乌克兰放弃了从苏联继承过来的核武器，以换取其领土完整，俄罗斯和美国都对此签了字。
(注：苏联解体后，乌克兰继承了苏联的1000枚核弹头，是当时世界第三的核大国。但随后乌克兰与美俄达成协议，销毁了其核弹头以换取双方对其领土完整的承诺。美国承诺在乌克兰领土受到俄罗斯威胁时对其进行保护。)
那时看来，乌克兰这么做是对的，让世界变得更加安全。然而，如今回过头来看，如果乌克兰如今还是一个核大国，那么显然不会再俄罗斯面前显得那么无力。
临界点：谢林在其著作《微观动机与宏观行为》中建立了临界点模型。该理论既适用于战争，也只用于经济、邻国间冲突和其他国内问题。在乌克兰事件中，事件从协商解决发展到政治冲突，如今克里米亚的事态又将局势进一步推向深化，将世界带入一个非常危险的临界点。
首先介绍一下背景：除了前南斯拉夫和格鲁吉亚，苏联解体后的东欧地区大体是和平的。边界的重新划定较为有序，政治交易也是基于各国领导人对本国利益的理性评估上。
政治学家Jay Ulfelder最近在一个博客中指出，过去25年中，全球的军事冲突比预期要少。但最近，和平解决冲突变得越来越难。这种变化可能只是数据统计中的随机事件，但更大的可能是因为冲突可能在变得更多。
为什么这么说？从博弈论的观点来看，争端越是得到和平解决，对和平解决的预期就越高。预期又回过来促成更多的和平解决。但反过来看同样成立。随着和平解决变得越来越少，国家间的信任下降，国际规则被打破，冲突变得越来越容易。于是，临界点越来越近了。
博弈论中存在一个“多重均衡”(和平预期和冲突预期)，冲突中的每一个事件都会增加和平解决失效的风险。历史上，一战就是个很好的例子。如今，在诸多事件的推动下，和平解决的临界点很可能正离我们越来越远。
市场威慑：这种威慑更加让人放心，在这里是指俄罗斯市场进入危机的风险。相比前苏联时期，俄罗斯更加融入全球经济体系。克里米亚占领后当天，市场就做出了反应，卢布跳水，俄股市暴跌超过10%。央行大幅加息150基点至7%来保卫卢布。这样的市场反应给俄罗斯的执政者敲响了警钟。而且俄罗斯也清楚，冲突进一步加剧可能会影响到其石油和天然气收入，这些占到了其出口总额的70%。
在乌克兰事件中，市场是一种相对安全的威慑力量。和政府主导的制裁不同，市场主导的惩罚降低了直接政治报复的风险。俄罗斯政府很难将市场价格下跌归因于外部强权的操纵。
公信力及其影响：如果美国不对俄罗斯的行动予以强有力的反击，在多大程度上会有损其公信力？这也是博弈论的问题。
达特茅斯学院政府学教授Daryl G.Press在其著作《公信力计算》中剔除，一个主权国家的承诺，只有在其自身利益牵涉其中的时候才是可信的。此前美国承诺的对乌克兰的支持和保护从一开始就不可信。再加上俄罗斯在该地区的传统势力和历史影响，美国此次没能保卫克里米亚并不会让全世界觉得其不守信用。
不过，美国公信力仍可能会受到净损失，因为全世界也不确定到底那里才是美国的利益所在。人们会想，当美国在与中国对抗，宣称将保护一些亚洲小岛时候，决心到底有多大呢？美国到底在多大程度上支持台湾独立？或者如何限制中国在南海的影响？这些答案似乎已经不再确定。
中国等其他国家看来，美国究竟会如何处理克里米亚的局势，将关系到美国在其他类似问题上的反应。出于这种考虑，美国可能还真的需要给俄罗斯一点颜色看看，而不仅是表表姿态。
不管怎么样，俄罗斯决不可能兴高采烈的转变态度，归还克里米亚。我们不妨观察一下从长远来看，此次乌克兰事件会产生哪些负面结果。

2. 论述对乌克兰危机的认识2000字论文

对乌克兰问题的认识：

 1、经济基础决定上层建筑，经济上的问题是一切问题的根源。
乌克兰根本问题在于经济。乌克兰作为一个西方国家，经济总量跟东盟最穷越南差不多。上海的人均GDP差不多等于乌克兰4倍！俄罗斯仅靠卖资源，GDP也达到1.4万美元。乌克兰GDP才人均3700美元，不到俄罗斯的零头。这是乌克兰危机的根本原因。
乌克兰以前（90年代）号称要做欧洲的芬兰，2000年以后由于经济不景气，指标调低了，号称要做欧洲的波兰，现在指标调的更低了，只能做欧洲的阿富汗......
再例如，国民党为什么9合1选举失败，无非就是经济没搞好，大家（尤其是年轻人）收入下降
 
2、政治不稳定，经济就搞不好。
乌克兰是寡头政治。民众说了不算。近10年的历史，就是一场乌克兰的三国演义。尤先科、季莫申科、亚努科维奇三个人当政10年，把国家搞得乌烟瘴气。
看下面历史事实：
2004年的时候是尤先科和季莫申科联手搞掉了亚努科维奇。
2005年以后尤先科和亚努科维奇联手又搞掉了季莫申科。
2007年尤先科和季莫申科联手又把亚努科维奇搞掉了。
2009年尤先科和亚努科维奇联手又把季莫申科搞掉了。
2010年季莫申科和亚努科维奇又联手搞掉了当时的总统尤先科，亚努科维奇上台。
2011年，亚努科维奇又把季莫申科送到监狱里。
2014年，乌克兰动荡，亚努科维奇仓皇出逃俄罗斯.....
所以，要想发展经济，就要有稳定的政治环境。

3、历史及民族的问题也很重要。
乌克兰东部靠近俄罗斯，亲俄；
西部靠近波兰，亲欧，所以对立严重。
如果乌克兰经济很好，则能掩盖危机，但是乌克兰经济不咋地，又在政治上在亲俄、亲欧之间摇摆，所以就爆发了危机。
所以一定要搞好民族问题、历史问题。
 
4、美国欧洲的干涉，是世界最大的不稳定。
美国从伊拉克走了，伊拉克变成烂摊子
美国从阿富汗走了，阿富汗变成烂摊子
美国到南海来了，南海成了烂摊子
法国打击了利比亚，利比亚成了烂摊子
英国美国力挺香港，香港就凌乱了
 
所以美国是世界最邪恶的国家。

3. 乌克兰危机演变及影响800字论文？

　　欧洲理事会15日批准了欧盟委员会此前提出的第九轮对俄罗斯制裁措施。美国政府同一天也宣布新一轮对俄个人和实体制裁措施。自今年2月24日俄罗斯发起对乌克兰的特别军事行动以来，西方采取多轮制裁试图从经济上击垮俄罗斯。乌克兰危机升级以及此后的拉锯式延续，使俄乌经济民生受到冲击，也深刻影响全球经济复苏。
　　制裁冲击但未能击垮俄经济
　　自乌克兰危机升级以来，西方对俄实施了多轮涉及金融、贸易、能源等多领域制裁，造成俄金融市场剧烈波动，卢布快速贬值，物价攀升，供应链失稳加剧。但随着俄方采取一系列反制措施，俄经济目前总体稳定。
　　俄总统普京12月15日以视频形式召开会议时表示，在俄政府、金融机构和各地方共同努力下，俄经济局势得以恢复稳定。普京说：“西方国家通过制裁，试图将俄罗斯推向世界发展的边缘，但俄罗斯绝不会走自我封闭的道路。”俄罗斯外贸和投资正在向充满活力的发展中国家、地区和市场转移。
　　普京说，虽然今年俄经济面临萎缩，但降幅远低于此前一些专家预测的20%。俄2022年国内生产总值将下降约2.5%，较此前2.9%的预测降幅再次收窄。俄物价水平自3月至4月出现较大幅度上涨之后，从5月至今一直保持相对稳定。目前俄公共财政保持稳定，预计今年和未来几年，俄预算赤字将保持在较低水平，约占国内生产总值的2%。

　　12月10日，在俄罗斯莫斯科，人们在雪中行走。新华社发（亚历山大摄）
　　分析人士认为，在经历了年初卢布的大幅震荡、西方企业大量退出俄市场等一系列冲击后，俄依靠宏观调控政策短时间内稳定了国内金融体系和经济秩序。此外，由于欧洲各国对俄能源等商品短期依赖性强且俄加大对亚洲、非洲的出口，俄在国际贸易中仍有所获。
　　国际货币基金组织在今年10月发布的《世界经济展望报告》中指出，得益于石油出口和国内需求相对稳定，俄罗斯经济萎缩状况没有预期严重。
　　俄罗斯卡卢加州国立齐奥尔科夫斯基大学教授克鲁季科夫认为，西方对俄制裁的主要目标之一是切断俄罗斯从能源（主要是石油和天然气）市场中获得收入的渠道。但其结果是能源市场商品价格上涨得更多，俄能源出口收入也相应增加。
　　乌遭遇经济民生困境
　　相比之下，乌克兰危机升级以来，乌克兰经济遭遇重创，民生困境加剧。

　　6月20日，顿涅茨克当地居民从被损坏的建筑撤离。新华社发（维克托摄）
　　一方面，2022年乌克兰经济将陷入严重衰退。乌克兰第一副总理、经济部长斯韦丽坚科日前在新闻发布会上说，由于电网基础设施受到破坏，乌克兰经济部预测该国2022年国内生产总值下降32%至33.5%。世界银行10月份发布报告指出，俄乌冲突摧毁了乌克兰众多工厂、农田。预计重建工作将需要至少3490亿美元，相当于乌克兰2021年全年经济总量的1.5倍。
　　另一方面，乌政府债务不断提升。乌克兰最高拉达（议会）财政、税收和海关政策委员会主席盖特曼采夫11月底说，截至今年10月底，乌政府债务规模达1031亿美元。为填补预算赤字再次举债是乌政府债务规模扩大的主要原因。据报道，此前乌政府曾预计2023年至少需550亿美元国外援助以覆盖基本开支。《华盛顿邮报》日前报道说，乌克兰

　　这是7月27日在土耳其伊斯坦布尔拍摄的黑海粮食外运联合协调中心。新华社记者沙达提摄
　　首先，全球粮食、能源安全受到严重冲击。世界银行行长马尔帕斯说，乌克兰危机及西方制裁导致粮食、能源、化肥短缺，由此引发粮食安全危机，而遭受打击最大的是最贫困人群。在欧洲，受能源供应紧张影响，多地天然气价格屡创新高，加剧通胀压力，加重民生负担。欧盟统计局的新数据显示，欧元区能源和食品价格持续飙升，10月通胀率按年率计算达10.7%，再创历史新高。欧盟委员会近日发布的2022年秋季经济预测报告称，欧盟、欧元区和大多数成员国经济预计在今年第四季度陷入衰退，明年第一季度经济活动将继续萎缩。
　　其次，供应链受阻等因素拖累全球经济复苏。乌克兰危机和西方对俄制裁不断升级导致港口堵塞、领空关闭，使海运、空运和陆路交通压力持续升高，长期依赖跨境运输的汽车零部件、半导体、粮食、能源等行业的短缺问题持续加剧。中国常驻联合国副代表耿爽12月6日在安理会审议乌克兰人道问题时表示，当前全球面临的粮食、能源危机不是生产和需求问题，而是供应链出了问题，国际合作受到干扰。

　　这是8月16日在美国首都华盛顿拍摄的白宫。新华社记者刘杰摄
　　在全球经济复苏受到乌克兰危机深刻影响的同时，美国则是这场危机最大的受益者。据美国雅虎新闻网站报道，2月乌克兰危机升级以来，欧盟国家已承诺购买价值约2300亿美元的武器装备，鉴于美国军火商是欧洲的主要供应商，他们会拿到这些订单中的最大份额；当欧洲深陷能源危机时，美国则“趁火打劫”，抢占欧洲能源市场并高价兜售。金融信息服务提供商路孚特公司的数据显示，美国9月出港货船装载的液化天然气近70%运往欧洲。据欧洲多家媒体报道，美国公司每艘驶往欧洲的液化天然气运输船可赚取超过1亿美元利润。
　　分析认为，全球经济复苏本就面临地区不平衡、政策不协调以及疫情反复带来的诸多不确定性，乌克兰危机叠加西方对俄制裁导致全球供应链受到干扰，严重影响全球贸易正常运行。除此之外，在高通胀的压力下，美国等经济体继续收紧货币政策，将导致一些国家债务违约风险升高，令世界经济复苏面临更多风险。

4. 从乌克兰危机中得到得教训3000字

中原的土地肥沃是中国古代诸侯必争之地。有词语逐鹿中原的典故，想必都知道。而如今这地球上，由于交通和信息的发展飞速。距离和地域已经不是问题。再者信息量的广播是巨大的，人类在接收或受到信息是无其不有。
       要说这议题，我们先了解基本的乌克兰历史。
       乌克兰的地理位置，十分突出。对于欧洲人来讲，乌克兰信奉的东正教和基督教（公元1054年，基督教一分为二，在西罗马的叫天主教，东罗马的叫东正教。）是连亲的，而黑海的另一个国家土耳其也是链接欧亚大陆的但其是信仰伊斯兰教的。所以欧洲人美国人更希望乌克兰依着欧洲过。而前苏联大部分的工业，军工，港口等是在乌克兰的东部城市。地理位置上莫斯科距离基辅700公里，莫斯科离乌克兰只有400公里左右，大面积领土接壤。乌克兰和苏联的历史是好几辈子的。说乌克兰历史那就离不开另一个国家，那就是波兰，波兰在乌克兰的西部，西部乌克兰人亲欧洲的。（乌克兰和波兰同属斯拉夫人 。基辅罗斯是由来自北欧的瓦里亚基人建立的,其首领名为留里克,故称为留里克王朝 公元9世纪，乌克兰民族的第一个国家基辅罗斯崛起。基辅罗斯是东欧平原上最早出现的文明古国之一，在弗拉基米尔大公及其子雅罗斯拉夫统治时期，基辅罗斯的人口达到500余万，疆界空前广阔，成了当时欧洲最大的国家。基辅罗斯与拜占庭、西欧北欧各国、东方阿拉伯各国有着频繁的贸易关系。基辅城也被誉为第聂伯河上的“帝王之城”。）历史上波兰和乌克兰的瓜葛是复杂的。东西的乌克兰的大致情况。
       乌克兰危机留给我们的教训，这位童鞋3000字，未免太多。有些东西点到为止好不好？
       我给你打个比喻。有个姓苏的人，娶有好几房。有很多儿子，分布在好几个村子里。有一房叫乌氏，住乌村，这房两个儿子。分得好地，土地肥沃，位置也好。要水有水的，但水渠差一些，而且还有公用水渠经过。大儿子娶的媳妇是东村的，而二儿子娶的媳妇是西村的。现在两个儿子不合。苏氏老头儿子多，好多儿子不听话，所以被儿子气死了有二十年有余。而这两个儿子被苏老头饿过，并且有事瞒过他们俩人。原来对大儿子好一些，甚至送过地给他。乌氏管不住这两个儿子，而如今又闹饥荒，到处借钱。东村和西村不合由来已久。现在有一泼妇西村的远亲挑拨，这泼妇势大力大会来事。这俩儿子拳脚打架，现在还抄着菜刀。 乌氏长的有几分姿色，如今被西门庆表叔看上了。但有无法脱离这苏氏家族，人大儿子就说：要是乌氏一心去了西门庆表叔家，那就别在回来，不管你生老病死的。而二儿子被西门表叔拉拢过，倒是愿意随这乌氏过去。但是西门表叔其实喜欢的是他们家的田地。但又怕苏家还有个武松（“普京“）。现在正僵持不下，武松拉着乌家大儿，说把水渠给他丫废了。乌氏担心原来也喜欢这武松，武松也送过人家咳嗽药。只是现在知道乌氏和西门表叔劈腿，很不是滋味。童鞋，故事就讲到这里。过家治国，得正道。妇人之心不可有，兄弟要和睦，家和万事兴。有人不讲理，那你就无须和人理论；有人讲理，那你也无须讲道理。过自己的，有一天你强大了东村和西村的人看得起你。那人泼妇也挑拨不得你。你要自强，自醒。

5. 如何看待乌克兰危机？

当前，世界百年变局和世纪疫情叠加，乌克兰危机持续发酵，国际形势风云变幻。世界向何处去？和平还是战争？发展还是衰退？开放还是封闭？合作还是对抗？面对复杂严峻的国际安全挑战和遭遇挫折的全球发展进程，中国方案正在引领各国人民作出正确选择。在俄乌冲突爆发后，各国人民求和平、谋发展的愿望更加强烈，呼声更加响亮，和平与发展仍是不可逆转的历史大势。
危机折射和平与发展的严峻挑战
乌克兰危机首先关乎世界和平问题。它不仅深刻反映了严峻的世界和平挑战，还引发了国际局势的持续动荡不安。乌克兰危机有复杂和特殊的历史经纬，它是欧洲安全矛盾长期积累的爆发，更是大国地缘政治博弈的产物。同时，乌克兰危机也关乎全球发展问题。它不仅深刻反映了严峻的全球发展挑战，还进一步加剧了全球发展赤字。
乌克兰危机的直接诱因在于美国主导的北约持续扩张“势力范围”，挤压他国生存与安全空间。冷战结束后，美国主导的北约并未因苏联的解体而解散。相反，北约以追求“绝对安全”为名在欧洲大举扩张，并向其他地区渗透。目前，北约已成为拥有30个正式成员的全球最大军事组织，并将吸纳芬兰和瑞典加入。同时，北约还以“全球合作伙伴”名义频繁介入其他地区事务，在全球制造分裂。正是北约在欧洲的持续扩张，成为欧洲和世界和平的最大不稳定因素，并埋下了俄乌冲突的种子。俄乌冲突爆发后，北约及其主要成员加大了政治和军事干预，导致相关各方矛盾和分歧难以弥合，和平谈判进程举步维艰。
乌克兰危机的根源在于日益凸显的全球发展不平衡不充分问题。发展是解决一切问题的总钥匙。全球发展动力不足，发展鸿沟持续加大已成为诱发国际矛盾、地区冲突和全球不稳定的根本因素。在不公平、不合理的国际分工和全球治理体系中，很多新兴市场和发展中国家被长期锁定在全球产业链价值链的低端，不能平等分享经济全球化的红利，甚至沦为发达国家剥削和控制的对象。俄乌冲突爆发后，西方国家利用其在全球发展中的优势地位，对俄罗斯发起前所未有的大规模经济制裁，导致全球供应链产业链进一步脱钩，能源、粮食等关键初级产品价格飙升，给全球发展带来巨大冲击。因此，解决乌克兰危机最终仍需回到发展问题上。
求和平、谋发展是不可阻挡的时代潮流
当今世界面临的问题和挑战很多，但总体上仍集中于和平与发展两大问题，和平赤字和发展赤字仍是困扰人类社会的严峻挑战。乌克兰危机让世人更加清醒认识到，只有世界各国共担使命、共谋发展，才能维护世界和平稳定，促进全球可持续发展，才能共同开创共享和平繁荣的美好未来。
经历了乌克兰危机给国际局势带来的动荡不安，各国人民更加坚定要和平不要战争、要合作不要对抗的信念。20世纪，国际政治中的集团对抗使人类先后经历了两次世界大战和数十年的冷战，人类社会饱受战争摧残，遭受不可估量的损失。俄乌冲突再次告诫世人：战争无法解决人类面临的各种难题，牺牲别国安全无法实现自身安全，只会加剧安全困境。国家之间的对抗无法带来世界的和平稳定，热衷于搞极限施压和制裁，把国际合作政治化、工具化、武器化，必然损人害己。历史实践表明，和平是发展的基本前提，实现各国人民对美好生活的向往，离不开和平的国际环境和稳定的国际秩序。只有坚持同舟共济、团结合作，才能争取和维护世界和平，才能实现共同发展和互利共赢。
经历了乌克兰危机给全球发展带来的巨大冲击，各国人民更加坚定要发展不要衰退、要开放不要封闭的信念。在全球经济仍未摆脱新冠肺炎疫情冲击之时，俄乌冲突使全球经济复苏进程雪上加霜。俄乌冲突的负面溢出效应持续加大，严重挫伤了全球经济向好发展势头。世界银行6月发布的《全球经济展望》报告将2022年世界经济增长率预测值下调至2.9%，比该机构1月公布的预测值低1.2个百分点。同月，经合组织表示，世界经济将为俄乌冲突付出增长放缓、通胀加剧以及供应链遭受潜在长期损害等“沉重代价”，并将2022年世界经济增长率的预测值从半年前的4.5%下调至3%。无论在美欧等主要发达经济体，还是亚非拉等地区的发展中国家，越来越多民众对生存与发展抱有强烈渴求，热切向往一个更加开放包容的世界。
冷战思维是世界和平与发展的最大威胁
思维决定行动，早已过时的冷战思维是世界和平与发展的威胁之源。乌克兰危机表明，一些国家的冷战思维依然盛行，当今世界的强权政治和霸凌行径有增无减。冷战思维不仅破坏了来之不易的较长时期的世界和平，也侵蚀了全球经济强劲发展的根基。
在和平方面，冷战思维突出表现为霸权主义和强权政治横行。从表面上看，乌克兰危机是俄乌双方在战场上的对峙与争夺，反映的是两者之间不可调和的矛盾。而实际上，美国为了维护和扩大霸权利益，极力推动北约扩大进程，不断“拱火”俄乌紧张局势，最终引发冲突让世界为其霸权主义和强权政治埋单。在世界其他地区，美国到处拼凑封闭排他的“小集团”“小圈子”，大搞地缘博弈和集团政治，以牺牲地区国家的整体和长远利益为代价来维护其主导的霸权体系。从“五眼联盟”到美日印澳“四边机制”，再到美英澳“三边安全伙伴关系”，无一不是搅乱地区和平稳定的祸水。

6. 如何看待乌克兰危机？

在乌克兰危机问题上中国的态度和立场包括以下五点：
一、中方坚定主张尊重和保障各国的主权和领土完整，切实遵守联合国宪章宗旨和原则。这一立场是一贯的，也是明确的，在乌克兰问题上同样适用。
二、中方倡导共同、综合、合作、可持续的安全观。认为一国的安全不能以损害他国安全为代价，地区安全更不能以强化甚至扩张军事集团来保障。各国的合理安全关切都应予以尊重。在北约连续五轮东扩情况下，俄罗斯在安全方面的正当诉求理应得到重视和妥善解决。
三、中方一直关注乌克兰问题的演变，目前的局势是我们不愿看到的。当务之急是各方保持必要克制，避免乌克兰现地事态继续恶化甚至走向失控。平民的生命财产安全应当得到有效保障，尤其要防止出现大规模人道主义危机。
四、中方支持和鼓励一切有利于和平解决乌克兰危机的外交努力。中方欢迎俄罗斯和乌克兰尽快举行直接对话谈判。乌克兰问题的演变有着复杂历史经纬。乌克兰应当成为东西方沟通的桥梁，而不应沦为大国对抗的前沿。中方也支持欧方与俄罗斯就欧洲安全问题进行平等对话，最终形成平衡、有效、可持续的欧洲安全机制。
五、中方认为联合国安理会应当为解决乌克兰问题发挥建设性作用，要以地区和平稳定为重，以各国普遍安全为重。安理会采取的行动应当给紧张局势降温而不是火上浇油，应当有利于推动外交解决而不是使局势进一步升级。鉴此，中方历来不赞成安理会决议动辄引用授权动武和制裁的第七章。

乌克兰危机
乌克兰危机是由2013年底乌克兰亲俄派总统维克托·亚努科维奇中止和欧洲联盟签署政治和自由贸易协议，欲强化和俄罗斯的关系导致。11月22日，乌克兰亲欧洲派在基辅展开反政府示威，抗议群众要求政府和欧盟签署协议、维克托·亚努科维奇下台、提前举行选举。
2022年2月17日以来，乌东部地区局势恶化，乌政府和当地民间武装相互指责对方在接触线地带发动挑衅性炮击。2月18日，乌东部民间武装宣布，因存在乌克兰发起军事行动的危险，自即日起向俄罗斯大规模集中疏散当地居民 。

7. 对2013年乌克兰危机的认识

1、经济基础决定上层建筑，经济上的问题是一切问题的根源。
乌克兰根本问题在于经济。乌克兰作为一个西方国家，经济总量跟东盟最穷越南差不多。上海的人均GDP差不多等于乌克兰4倍！俄罗斯仅靠卖资源，GDP也达到1.4万美元。乌克兰GDP才人均3700美元，不到俄罗斯的零头。这是乌克兰危机的根本原因。
乌克兰以前（90年代）号称要做欧洲的芬兰，2000年以后由于经济不景气，指标调低了，号称要做欧洲的波兰，现在指标调的更低了，只能做欧洲的阿富汗......
再例如，国民党为什么9合1选举失败，无非就是经济没搞好，大家（尤其是年轻人）收入下降
 
2、政治不稳定，经济就搞不好。
乌克兰是寡头政治。民众说了不算。近10年的历史，就是一场乌克兰的三国演义。尤先科、季莫申科、亚努科维奇三个人当政10年，把国家搞得乌烟瘴气。
看下面历史事实：
2004年的时候是尤先科和季莫申科联手搞掉了亚努科维奇。
2005年以后尤先科和亚努科维奇联手又搞掉了季莫申科。
2007年尤先科和季莫申科联手又把亚努科维奇搞掉了。
2009年尤先科和亚努科维奇联手又把季莫申科搞掉了。
2010年季莫申科和亚努科维奇又联手搞掉了当时的总统尤先科，亚努科维奇上台。
2011年，亚努科维奇又把季莫申科送到监狱里。
2014年，乌克兰动荡，亚努科维奇仓皇出逃俄罗斯.....
所以，要想发展经济，就要有稳定的政治环境。3、历史及民族的问题也很重要。
乌克兰东部靠近俄罗斯，亲俄；
西部靠近波兰，亲欧，所以对立严重。
如果乌克兰经济很好，则能掩盖危机，但是乌克兰经济不咋地，又在政治上在亲俄、亲欧之间摇摆，所以就爆发了危机。
所以一定要搞好民族问题、历史问题。
 
4、美国欧洲的干涉，是世界最大的不稳定。
美国从伊拉克走了，伊拉克变成烂摊子
美国从阿富汗走了，阿富汗变成烂摊子
美国到南海来了，南海成了烂摊子
法国打击了利比亚，利比亚成了烂摊子
英国美国力挺香港，香港就凌乱了
 
所以美国是世界最邪恶的国家。

8. 大家如何看待乌克兰危机

粮食危机是另一个问题，非洲和中东国家受到的影响最大。

乌克兰如果停战，能源危机和粮食危机未必得到完全和立刻解决；但战争继续下去，危机只能深化、固化。

在这样的情况下，乌克兰在坚持拒绝和谈的同时强求各国巨额援助，就是在道德绑架了。西方从来只能道德绑架别人，自己从不接受道德绑架。但要是乌克兰绑架不成，高度依赖美欧援助的乌克兰可能很快就要弹尽粮绝，无法继续打下去。但要是与俄罗斯和谈，先前放出去的硬话要吞回去不说，高涨的乌克兰民族主义情节可能会立刻要了泽连斯基的政治生命。

这对西方不是问题，一个泽连斯基倒下去，千百个泽连斯基站起来。问题是这些新站起来的泽连斯基们可能比倒下去的泽连斯基更加死硬，任何不够死硬的泽连斯基可能连站起来的机会都没有。

但现在谈判对乌克兰也确实不是好时候。除了哈尔科夫地区收回的土地和赫尔松，开战以来，乌军还是失地远多于收复。要是现在谈判，战线冻结了，使得乌克兰的分裂事实上永久化。既然如此，何不继续在开战后不久就与俄罗斯开始但后来中止的停火谈判？那还避免了马里乌波尔的生灵涂炭。赫尔松的收复或许还鼓励了乌克兰的主战派。

基辅不管谁主政，现在与俄罗斯和谈，很难不陷入合法性困境。但继续拒绝和谈，可能面临美欧撤援的危险。战争开始初期，西方鼓励乌克兰对俄强硬，乌克兰顺着梯子爬惯了，习惯于提出夸张的指控、要求和战果，反正西方照单全收。但乌克兰用力过度，并对西方道德绑架，不仅西方民众和媒体开始厌倦，西方政府也开始警惕。

在两枚导弹落入波兰境内、造成两人丧生后，乌克兰在第一时间指责俄罗斯蓄意扩大战争，反倒是美国首先提出这像是乌克兰人的乌龙。这不仅是避免把自己拖入不想直接介入的战争，也是对乌克兰的警惕。不大引人注意的是，美国朝野也在悄悄地要求加强对经援、军援的监管，避免被“传奇式”的乌克兰贪腐侵吞太多。