刘秀作为东汉的开国皇帝，在历史上的他是一个什么样的人？

1. 刘秀作为东汉的开国皇帝，在历史上的他是一个什么样的人？

作为东汉的开国皇帝，刘秀在历史上的评价一直很高，他是一个心胸宽广并且很有胆略、见贤思齐的人。似乎每一位开国皇帝都有着非常不错的品质，作为汉高祖帝九世孙，刘秀将大汉的命运又往后延续了近2000年。
在刘秀奇兵之前，他一直在家务农、读书、做生意，后来眼见着王莽并不得人心天下开始大乱，于是刘秀趁机起兵，并通过数十年的南征北战，最后成功坐定天下。
刘秀在历史上给人的印象是心胸宽广的，他在灭掉王郎之后，手下发现，在王郎的家中，竟然留有数千封自己手下写给王郎的信，这姓李的内容有的是谄媚王郎的，也有的是诋毁刘秀的。本应论功赏罚，刘秀却并没有对此事再继续查下去，反而是令人将这些信件烧毁，并且再也未提过。
要说刘秀是有胆略的，在河北平定平民集团时，有一次投降的降兵人数过多，甚至超过了刘秀原有的部队人数，刘秀的部下担心，若是将这些平民收入军队中，反而会引起两方的不信任，再突生叛变就不好了。但刘秀的做法是，将自己置身于众多的降兵之中，以表达自己对他们的高度信任，通过此举动，让这些藏兵们心服口服，也让自己的部下看到了希望。
刘秀是一个见贤思齐的人，他在管理朝政的过程中，经常将比自己优秀的人作为榜样展示给众人看。他曾经好几次在朝会中把优秀的上书给大臣浏览。对大臣们提出建议，更是潜心思考，认为有用的全都接受，并且立即执行。刘秀能够做到再见到比自己出色的人时，真诚的夸赞对方，使自己和对方的关系变得融洽。
也正是因为刘秀的这些优秀的品质，让他在坐稳东汉开国皇帝位置的同时，也能够将朝政打理的井井有条，让整个东汉延续了近几十年的平安稳定，百姓过上了安居乐业的日子。

2. 刘秀的开国功勋都是谁呢，为什么感觉他们一个都不出名？

每个朝代建立，都少不了一些群臣武将的共同努力，并且开国功臣也大多都被大家所熟知，如秦朝的李斯、王翦等，西汉的汉初三杰，唐朝的凌烟阁二十四功臣，隋朝的杨素、贺若弼等人，宋朝的石守信、高怀德等，明朝的徐达、常遇春等人，可是要说东汉的开国功臣想必很少有人知道了吧，甚至对东汉这个朝代的认知都非常少，这又是为什么呢？
刘秀作为东汉的建立者，要说身边没有人帮助那是不可能的，并且聚集在他身边人还是非常多的，在一路的征战中，其中以二十八人最为突出，后被称为“云台二十八将”，分别对应了天上的“二十八星宿”。要说这名字起得也是挺霸气的，战争也没少打，功劳也没少立，可就是很少有人知道，实在是让人心疼啊。

刘秀汉作为高祖刘邦九世孙，汉景帝之子长沙定王刘发后裔，面对自家祖上政权被推翻的尴尬局面，为了重铸祖上的荣耀，便随兄刘演起兵反抗王莽建立的新朝。王莽新政被推翻后，刘秀的长兄刘演被新立的皇帝更始帝杀害，吓得刘秀急忙向更始帝示弱以表忠心，更始帝看他还算谦卑，便绕过了他，可是刘秀还是每天都担心更始帝下旨杀他，直到后来有机会去河北安抚各路兵马，才改变了现状。

到了河北后，刘秀的兵马日益壮大，最终决定自立为帝，出兵讨伐更始帝政权，又经过多年征战才统一了政权。由此可见刘秀统一政权是经历了很多战争的，而有战争就少不了将士在战场的浴血奋杀，那就一定会有优秀的将士出现，云台二十八将就是刘秀在一路的征战中发掘的人才，其中二十八将中的冯异、岑彭、耿弇、吴汉、邓禹更是文武兼备的大将，放在任何一个朝代，可能都要比现在名气大得多。 

很重要的的一方面是光武帝刘秀太过优秀，太过完美，以至于部下的光芒都被他掩盖了。虽然手底下能人很多，也立下不少立功，犹以冯异、岑彭、邓禹最为突出，可是和刘秀一比却都差了不少，毕竟刘秀曾战昆阳，巡河北，平江南，定巴蜀，运筹帷幄，出将入相，实在是太优秀了，功劳太大了，以至于一说东汉大家就只知道刘秀了。云台二十八将名气低还有很重要的的一个原因是缺乏东汉时期的演义小说，以至于现在很少有东汉时期的影视作品，要知道大多数人还是通过一些演义小说和影视作品来了解历史的，毕竟研究正史的人还是太少了。

开国功臣云台二十八将中所立功劳大小也是有很大差别其中前十名分别是：角木蛟邓禹、亢金龙吴汉、氐土貉贾复、房日兔耿弇、心月狐寇恂、尾火虎岑彭、箕水豹冯异、斗木獬朱祐、牛金牛祭遵、女土蝠景丹。不管他们出不出名，但他们对历史做的贡献是不可磨没的，是值得人们铭记的。

3. 刘秀的一生是怎样的，他的一生都有哪些成就？

古代封建时期诸侯争霸，王侯将相等级森严，说到皇帝那可是真龙天子，但是要说他们是否有真正的实力，那也不一定，历史上的昏庸之君、亡国之君也不在少数，但要说到开山鼻祖，诸位开国皇帝那肯定是能力出众，具有超乎常人的本领。



开国皇帝们都是改朝换代，凭借一己之力改变历史走向的超级牛人，他们的故事也为人津津乐道，被改变成各种书籍，他们的名号甚至出现在武侠小说中。
今天我们说到的这样一位开国之君，就稍微有一点特殊了。



这就是汉光武帝刘秀，刘秀出生在济阳宫，也是能力出众，从王莽的手中将政权夺了过来。当时的王莽也不是水货，甚至因为他出色才能与天马行空的创造力，被称为穿越时空的人，很多人都认为王莽是从未来穿越到那个时代的，不管是从坟墓中发掘的玻璃水晶杯，还是他让妻子穿短裙，都与那个时代的格格不入，不得不让人怀疑是是一位穿越者，但是有一句话是这么说的，穿越的打不过开挂的，这么一说，这位开挂的指的就是刘秀了。



说起开国君主往往跟残忍挂钩，打江山的时候称兄道弟，一旦夺了政权统领天下，可就不顾什么兄弟情义了，功臣们都变成了虎视眈眈的敌人，自己手中的政权唯恐握不稳，甚至先下手为强，将曾经立下汗马功劳的大臣们一一除去，以绝后患。这类例子不胜枚举，大明王朝的开国之君朱元璋就是这样一位心狠手辣的人，他在建立了大明王朝之后，就用各种手段将曾经为他打天下的功臣除去，甚至是诛连九族。唐朝的李世民也是这样一位铁石心肠的人，为了稳固自己的政权，甚至六亲不认，发动政变。



但是我们今天看到的刘秀就大大不同，他可以说是历史上最仁慈的开国皇帝。他的故事也是非常的经典，
在刘秀那个年代，西汉已经日益没落从汉元帝开始，汉王朝就开始逐步走向下坡路，到了汉成帝更是昏庸不堪，导致大权旁落，大汉王朝进一步落寞，到后期甚至被王莽篡权，建立了新的朝代。



但是王莽推翻汉朝的政权之后，推行了很多改革，这些改革很多不切实际违背了历史发展的潮流，并且触动了很多统治阶级的利益，也没有考虑到平民的利益，再加上当时时运不济，上天不给面子，旱灾水灾接连发生，导致很多绿林好汉揭竿而起，很多地主阶级统治阶级的势力也开始趁机反扑，顿时导致朝廷大乱。
这个时候刘秀的出现改变了这一局面，刘秀在南阳郡骑兵招兵买马之后，力量虽说不强，但是凭借着刘秀非常强大的军事才能，在他的指挥下往往几千人的军队战斗力胜过几万人。



但是就是这样一位十分优秀的将领，在历史上的存在感竟然不是很高，很多人都不明就里，误以为刘秀只是历史上的一个小人物。历史的渊源埋没了这位开国之君的万丈光芒。他的一生仿佛都在开挂，他的开挂可不是随便一说，那在历史上可是有记载的，当时刘秀率领几十个兵逃往山里，后面跟着几千人的王莽手下的追兵，就在这危机关头，突然山洪暴发，阻断了追兵的路，让刘秀趁乱逃脱，后来在作战中刘秀甚至召唤来了陨石，根据后汉书中的记载，在大战开始前的一天晚上，忽然有陨石坠落在敌军阵营，就在这时，刘秀也把握住了这次机会，率领几千名精锐的骑兵，直接冲向王莽的军队中，几十万大军就这样在天灾人祸的夹击之下，作鸟兽散，至此王莽大势已去，刘秀光武中兴，重振旗鼓。

4. 刘秀与李世民相比，谁的军事才能更厉害？谁的历史贡献最大呢？

唐太宗和汉光武帝两个都是绝代风华，文武双全的人物，但要说谁更猛，个人觉得还是位面之子要出色一点！


毕竟咱们伟大领袖凑称他为：最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝
毕竟人家刘秀可是一介布衣，白手起家，最终开创一代王朝！而李世民虽说也是唐王朝的开创者之一，但他们当时作为关陇集团的新代言人，要钱有钱，要兵有兵，太子李建成也分去了不少功劳，所以，从得国之正来讲，刘秀无疑要强过李世民。

不过，如果要单论军事才能的话，个人两人其实都差不多，虽然刘秀算是那个时代最为出色的将领，而秦王李世民同样也是隋朝末年最为出色的统帅之一，二人应该算是平分秋色，只是处事方法不同而已。
举个例子！
当年李渊领大军，西上贾胡堡，隋朝的将军宋老生带兵两万屯霍邑，用来抵抗李世民。双方僵持很久，粮食也快吃完了，高祖跟裴寄商议，要不就先回太原，等补充粮食后再商量以后的事，李世民说“为了大义和解救黎明百姓，必须现在就攻入咸阳，统领天下，现在遇到一点小困难就回去，只怕那些心怀大义的将士们对我们失望透顶，该怎么带领他们打仗？让我们现在回去，守太原的话，就不要说了，我们怎么能只想着保全自己呢？”

高祖没接取他的意见，发号退兵的命令，太宗就在帐篷外哭，高祖听见了问他什么原因，他回答“今天将士们的士气很高，如果现在打仗的话，能一鼓作气攻克他们，现在如果叫他们退下，士气就散了，敌军如果追上来，那我们就只能等死。”高祖听了这才醒悟过来。
同样的事，刘秀跟太宗的处理方式就不一样了。他是这么说的，我们剩下的粮食不多，而敌军又太强大，现在只能使劲全力去抵抗，至少还能立功，要是分散，我们势力更弱，敌军就会一个个击破我们，很快我们就全军覆没。

那些说要分散逃得将军听了他的话，质问他你怎么敢这么说，光武笑着不接他们的话，而敌军已经追了上来，数量大的看不见尾部，将军们只好请他出谋划策，迫于形势只好跟着他说的做。
政绩的话，两人其实也都差不多，一个有贞观之治，一个有光武中兴！两人都是那种文能提笔安天下，武能上马定乾坤的人物。

唯一的差距就是唐太宗这个人心更狠，对于投降的人也不肯心软，在王世充投降后杀了他很多手下，俘获窦建德的时候也因为杀了他而导致他的部下不肯投降，当然最为出名的还是玄武门之变，手足相残！而刘秀他不杀降将，铜马军，赤眉军当年都是心甘情愿的归顺。
秦皇汉武，唐宗宋祖，虽说唐太宗的历史评价更高，但个人觉得汉光武帝更有君王的气魄和胸怀。

5. 刘秀作为东汉的开国皇帝，为何比李渊还要低调呢？

刘秀是东汉的开国皇帝，不过更其他开国皇帝尤其是后来的大一统王朝的开国皇帝相比，刘秀显得过于低调了，很多人对他非常不熟悉，别提赵匡胤、朱元璋这样的，就算是与低调的唐朝开国皇帝李渊比起来，恐怕知名度也不高。
其实说起来，李渊根本是没办法跟刘秀比的。李渊之所以低调有着多方面的原因。

一方面，在很多人眼里，他是被逼而反的。在天下群雄并起之时，他一直在观望，后来在刘文静、李世民等人“拉下水”后，他才开始起兵。同时由于儿子们太优秀，所以他一直在幕后，没有什么表现的机会。
另一方面，他的下台有点拿不出手，由于他对待儿子一味地追求公平，最终导致李世民杀兄弑弟，逼着他退了位，这样的开国皇帝实在是活得憋屈。
可是，刘秀却不同，他没有上面的这些问题。

那么刘秀作为东汉的开国皇帝，为何比李渊还要低调呢？
其实这个说法不太准确。要说起来，这两位开国皇帝都是非常低调的，只不过关于李渊的故事有点多，所以我们对李渊相对更熟悉一些。
李渊这个开国皇帝和刘邦、朱元璋这样的不太一样，他也不属于赵匡胤这样的武将。李渊虽然在位时间不长，但关于他的政绩也不多，这主要在于他的儿子实在是太优秀了。

所以我们从很多影视剧中也会发现，后来的唐朝皇帝或者大臣，动不动就会说太宗皇帝怎样，太宗子孙怎样。这也是因为李世民作为皇帝远比李渊要强得多。
关于李渊的故事最著名的当属两个了。
一个是李渊晋阳起兵，对于这个说法很多人认为李渊起兵主要是儿子李世民的主张，李渊只不过是无奈之下附和着而已，所以最大的功劳是李世民的。
第二个那就是玄武门之变了。李世民发动政变，杀兄弑弟，同时又逼着李渊退了位，他也是大一统王朝里第一个太上皇了。

而刘秀与李渊还不太一样。刘秀在很多人的眼里存在感很低，不过之所以如此，原因有很多。
刘邦和朱元璋时代，群雄并起，这两位虽然能力不高，但能够掌控着非常多的文臣武将，可以说是群星璀璨。

但东汉不同，刘秀手下虽然也有云台二十八将，但似乎没有出名的人，给人的感觉东汉的建立完全是刘秀一人之力。
同时，刘秀个人素质比较均衡，没有明显短板，也没有出奇的特点。他没有诛杀过功臣，也没有什么特别与众不同的制度，几乎是模仿西汉。
像这样的人物，别说其他了，影视剧中都很难有什么故事可讲，所以很多人对他不熟悉。

6. 刘秀与李世民相比，谁的军事才能更厉害？谁的历史贡献最大？

唐太宗和汉光武帝两个都是绝代风华，文武双全的人物，但要说谁更猛，个人觉得还是位面之子要出色一点！


毕竟咱们伟大领袖凑称他为：最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝
毕竟人家刘秀可是一介布衣，白手起家，最终开创一代王朝！而李世民虽说也是唐王朝的开创者之一，但他们当时作为关陇集团的新代言人，要钱有钱，要兵有兵，太子李建成也分去了不少功劳，所以，从得国之正来讲，刘秀无疑要强过李世民。


不过，如果要单论军事才能的话，个人两人其实都差不多，虽然刘秀算是那个时代最为出色的将领，而秦王李世民同样也是隋朝末年最为出色的统帅之一，二人应该算是平分秋色，只是处事方法不同而已。
举个例子！
当年李渊领大军，西上贾胡堡，隋朝的将军宋老生带兵两万屯霍邑，用来抵抗李世民。双方僵持很久，粮食也快吃完了，高祖跟裴寄商议，要不就先回太原，等补充粮食后再商量以后的事，李世民说“为了大义和解救黎明百姓，必须现在就攻入咸阳，统领天下，现在遇到一点小困难就回去，只怕那些心怀大义的将士们对我们失望透顶，该怎么带领他们打仗？让我们现在回去，守太原的话，就不要说了，我们怎么能只想着保全自己呢？”


高祖没接取他的意见，发号退兵的命令，太宗就在帐篷外哭，高祖听见了问他什么原因，他回答“今天将士们的士气很高，如果现在打仗的话，能一鼓作气攻克他们，现在如果叫他们退下，士气就散了，敌军如果追上来，那我们就只能等死。”高祖听了这才醒悟过来。
同样的事，刘秀跟太宗的处理方式就不一样了。他是这么说的，我们剩下的粮食不多，而敌军又太强大，现在只能使劲全力去抵抗，至少还能立功，要是分散，我们势力更弱，敌军就会一个个击破我们，很快我们就全军覆没。


那些说要分散逃得将军听了他的话，质问他你怎么敢这么说，光武笑着不接他们的话，而敌军已经追了上来，数量大的看不见尾部，将军们只好请他出谋划策，迫于形势只好跟着他说的做。
政绩的话，两人其实也都差不多，一个有贞观之治，一个有光武中兴！两人都是那种文能提笔安天下，武能上马定乾坤的人物。


唯一的差距就是唐太宗这个人心更狠，对于投降的人也不肯心软，在王世充投降后杀了他很多手下，俘获窦建德的时候也因为杀了他而导致他的部下不肯投降，当然最为出名的还是玄武门之变，手足相残！而刘秀他不杀降将，铜马军，赤眉军当年都是心甘情愿的归顺。
秦皇汉武，唐宗宋祖，虽说唐太宗的历史评价更高，但个人觉得汉光武帝更有君王的气魄和胸怀。

7. 历史中刘秀是谁？有什么成就吗

汉世祖光武皇帝刘秀（公元前5年1月15日—57年3月29日），字文叔，南阳郡蔡阳县人，出生于陈留郡济阳县 ，东汉王朝开国皇帝，中国历史上著名的政治家、军事家。
新朝王莽末年，海内分崩，天下大乱，身为一介布衣却有前朝血统的刘秀在家乡乘势起兵。公元25年，刘秀与更始政权公开决裂，于河北鄗南千秋亭登基称帝，  为表刘氏重兴之意，仍以“汉”为其国号，史称“东汉”。 
经过长达十二年之久的统一战争，刘秀先后平灭了关东、陇右、西蜀等地的割据政权，结束了自新莽末年以来长达近二十年的军阀混战与割据局面。刘秀在位三十三年，大兴儒学、推崇气节，东汉一朝也被后世史家推崇为中国历史上“风化最美、儒学最盛”的时代。
建武中元（一作中元）二年（公元57年）二月初五日，刘秀在南宫前殿逝世，享年六十二岁。遗诏说：“我无益于百姓，后事都照孝文皇帝制度，务必俭省。刺史、二千石长吏都不要离开自己所在的城邑，不要派官员或通过驿传邮寄唁函吊唁。”刘秀死后，其子明帝刘庄继位，于同年三月初五日，葬刘秀于原陵，上庙号世祖 、谥号光武皇帝。

8. 刘彻和刘秀谁的历史功绩更大

强汉天子汉武帝他创立了中国历史上第一个盛世——汉武盛世，他东并朝鲜，南征百越，西愈葱岭，北击匈奴，开启了中国武力鼎盛的时代，他的王朝成为了民族永远的名字，他给了这个民族挺立至今的自信，他罢黜百家独尊儒术，统一了中华民族的思想，他开辟了丝绸之路加强了东西方文明的交融，他是中国历史上真正的圣武大帝中兴之主汉光武他是中国历史上最会打仗的皇帝之一，昆阳之战名扬天下，成为灭新兴汉的第一人物，他统一天下之后修文偃武，励精图治，大兴儒学，他统治的时代被后世推崇为风化最美，儒学最盛，他复兴大汉，为汉朝延续了二百年，他是中国历史上最伟大的中兴之主