王安石变法给我们的启示是什么?

1. 王安石变法给我们的启示是什么?

　一是对发动变法的基础评估不足.内忧外患,触动了大地主阶级的利益,导致地主阶级的激烈反抗.变革的新政,确有不完备之处,也被一些心术不正官吏利用,成为其搜刮地皮,扰民害民的工具.具有极大纰漏的新法实施中加重了广大劳苦人民的负担,使老百姓深受其害.王安石没有及时修正,使之失去民心.
  　　二是对推行变法的用人不当.王安石为推行变法,所用之人,参差不一,斗争所用的策略是党同伐异,没有很好地团结笼络人心,如对苏轼的人才没有很好吸纳进来；记得中学读书时有一篇司马光写了封信给王安石进行提醒,王安石写了《答司马谏议书》,对司马光进行批驳,其后用权排挤司马光,侵夺他选拔推荐官吏的权力,逼他离开京城到西安任地方官.王安石用的只要是拥护新法,不管其人品怎样,节操如何、是否有虚怀若谷的胸襟,都是王安石信任重用的对象.而恰恰是这些人,大多处于政治投机的动机,并不真心拥护变法改革,只是借用这一捷径,来实现自己飞黄腾达,青云直上的目的而已.
  　　三是对调整变法的应变能力不强.青苗法、免役法之实行,与理想相去悬绝.如果贫困民户自愿请贷官钱,尚有可说,但实际上是地方官强迫农民五户联保后、逐家派定数目的摊派.地方官为了保障秋后本息全部收回,摊派的对象是中上之家而非贫下之户,怕贫下户无力偿还,这还谈什么惠民呢?而青苗法中要收取利息二分,即是百分之二十,这数目是一般平民所不能负担的.均输法和市易法就是让国家垄断商业,赚取商业交易中的利润.王安石认为这并没有增加百姓的赋税,乃是因为中国自古重农轻商,赋税多从农业中获取的缘故,因而夺取商人的利润,他的抑商政策,结果经济萎缩商人失业,所得的赋税反而比以前更少了.因此这两法,不久之后就被停止了.

2. 历史：王安石变法给我们的启示是什么？？

　一是对发动变法的基础评估不足。内忧外患，触动了大地主阶级的利益，导致地主阶级的激烈反抗。变革的新政，确有不完备之处，也被一些心术不正官吏利用，成为其搜刮地皮，扰民害民的工具。具有极大纰漏的新法实施中加重了广大劳苦人民的负担，使老百姓深受其害。王安石没有及时修正，使之失去民心。

　　二是对推行变法的用人不当。王安石为推行变法，所用之人，参差不一，斗争所用的策略是党同伐异，没有很好地团结笼络人心，如对苏轼的人才没有很好吸纳进来；记得中学读书时有一篇司马光写了封信给王安石进行提醒，王安石写了《答司马谏议书》，对司马光进行批驳，其后用权排挤司马光，侵夺他选拔推荐官吏的权力，逼他离开京城到西安任地方官。王安石用的只要是拥护新法，不管其人品怎样，节操如何、是否有虚怀若谷的胸襟，都是王安石信任重用的对象。而恰恰是这些人，大多处于政治投机的动机，并不真心拥护变法改革，只是借用这一捷径，来实现自己飞黄腾达，青云直上的目的而已。

　　三是对调整变法的应变能力不强。青苗法、免役法之实行，与理想相去悬绝。如果贫困民户自愿请贷官钱，尚有可说，但实际上是地方官强迫农民五户联保后、逐家派定数目的摊派。地方官为了保障秋后本息全部收回，摊派的对象是中上之家而非贫下之户，怕贫下户无力偿还，这还谈什么惠民呢？而青苗法中要收取利息二分，即是百分之二十，这数目是一般平民所不能负担的。均输法和市易法就是让国家垄断商业，赚取商业交易中的利润。王安石认为这并没有增加百姓的赋税，乃是因为中国自古重农轻商，赋税多从农业中获取的缘故，因而夺取商人的利润，他的抑商政策，结果经济萎缩商人失业，所得的赋税反而比以前更少了。因此这两法，不久之后就被停止了。

3. 王安石变法失败的原因有哪些？从中我们得到什么启示？

根本原因是：王安石变法只是局部调整，并未从根本上改革
重要原因是：在新法的推行过程中，由于用人不当，出现了一些危害百姓的现象
更主要的原因是
：新法在一定程度上触犯了大地主大官僚的利益，因此遭到他们的强烈反对。有些地方官拒绝执行新法。
直接原因：宋神宗死后，保守派司马光当政，新法被废除
王安石变法是在北宋中期阶级矛盾和民族矛盾非常尖锐的情况的下进行的改革运动
王安石是我国古代杰出的政治家
改革家。
在王安石变法中方田均税法要求，政府重新丈量土地，按照每户占有土地的多少和肥瘠收取赋税，官僚地主不得例外，这就增加了封建国家的田赋收入。但是也遭到了大地主官僚的反对，因此它的阻力最大。其中的农田水利法
促进了农业生产，成效最大。

4. 王安石变法的目的是什么

1、原因：冗兵、冗员、冗费造成当时北宋存在着严重的财政危机，深重的外患和尖锐的阶级矛盾。
2、目的：变法立制，富国强兵，改变积贫积弱的现状，维护封建统治。
3、主要内容：
政治上，制置三司条例司，颁行市易法，推行保甲法；经济上颁布均输法、青苗法、募役法等等；军事上裁汰老弱，实行将兵法等。
4、作用：变法措施的推行，增加了政府的财政收入，加强了国家的军事力量，在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面。促进了社会经济的发展，客观上有利于社会的进步。

扩展资料：
王安石变法的效果实在是不佳，甚至与他的初衷背道而驰。新法的本意，是民富国强，结果却是民怨沸腾，甚至发生了东明县农民一千多人集体进京上访，在王安石住宅前闹事的事情。
就连一个被王安石奖掖提拔的看守城门的小官郑侠，也在熙宁七年（公元1074年）四月画了一张《流民图》进呈天子御览。
这一事件让神宗大为震惊。据说他观图以后心如刀绞，一夜不眠，两宫太后（太皇太后和皇太后）甚至声泪俱下地说“安石乱天下”。
这不能不让皇帝动心。毕竟，天下大旱已整整十个月，难道真是新法弄得天怒人怨？于是下诏暂停青苗、免税、方田、保甲八项新法。诏下三日之后，天降大雨，旱情立解。
这当然未免太有戏剧性，因此只能视为小说家言，姑妄听之。但王安石变法的不得人心却是事实，最后背着扰民和聚敛的恶名走向惨败也是必然。

5. 王安石变法失败对我们的有益的启示

有良好的愿望和动机，并不一定就产生良好的结果。王安石变法的失败可以作为这一论断的注脚。古来变法，实际上所要解决的就是四个字“理财、用人”。理财为了富国强兵，是变法最基本的需求；而用人则关系到财理到哪里去了，实际关系到变法的成败。王安石并没有很好地解决用人的问题，因此，他的初衷很好，措施也不能说不得力的变法却没有收到应有的结果，反而成为新兴官僚集团搜刮地皮，扰民害民的工具，大悖于王安石的良苦用心。

6. 王安石变法对当今改革有什么启示

每次改革都是对政府权力和利益的一次加强；每次改革，都是对衰弱政府和危机政府的一次挽救；每次改革，都是一场政治经济利益在政府官员间的一次重新调整；每次改革都是对民间资源的一次聚敛；每次改革，都是一次政府腐败的加深。更令人注意的是：有的改革甚至是加速王朝灭亡的前奏。

    王安石变法的实质是什么？ 那就是使国家的财政税收大增。神宗新建的32座内殿库房堆满了金银绢段，只好再造库房。王安石改革的目的就是要增加国家财政收入，抵抗北部民族侵略。这样的改革，说得好听叫理财，不好听就只能叫聚敛。在那个年代，只不过是剜得心头肉，医得眼前疮。

    但当变法将民脂民膏吸尽之后，宋朝不久便衰亡了。宋神宗和王安石去世后（公元1085年和1086年），没多久就发生了“靖康之难”（公元1127年初，皇帝被掠走）。从熙宁变法到北宋亡国，前后不过五十多年。这就是王安石变法的结果。说到底，是透支国力的结果。如此看来，王安石变法的效果如同吃激素：暂时把人吃胖了，吃壮了，但这些激素过早地调动了人肌体内的潜能，过早地消耗了北宋社会的民力，到一定时候，终于使社会早衰。

     今天的中国也要特别注意吃激素式的改革和经济增长。看看当今我国的改革，似乎也是一次国库聚敛，从1994年到现在，中央财政税收连续增长了13年。现在国库已经富得流油了，政府开支已经大得不能再大了，和当年的王安石变法时非常相似。经济增长也是如此，连年10%的高增长，时刻提防经济过热，这种状态都不一定是好兆头。

   如果说当年宋神宗改革的目的还是为了抵抗北部民族的侵略，那么今天中国增加政府财力的目的是什么？中国今天有北宋那样的边境压力吗？应当说中国今天的外部环境要比北宋时好得多，但在这样的国际环境下，中国为什么还要如此不遗余力的增加GDP和财政收入？显然是过分的政治追求。如果这种追求不加以收敛，中国下一步最大的危险是资源枯竭，环境污染，生态恶化，由此导致更大的经济衰退和社会紊乱。

    过分的追求发展，对宋神宗和王安石来说是过早地透支国力，对今天的中国来说是过早地透支自然资源、人力资源和生态环境。因此，中国的改革与发展必须把握好一个度。

   中国的改革是要藏富于民，还是富国强兵？这是关系到国家长久发展的战略大计。高层领导者不能不有这种胸怀和眼光。我们应当清楚地认识到，改革的功能是有限的，不能有太多的希望寄托于所谓的“改革”。特别是当政府是一个缺少监督的腐败政府时，民间能做的事最好让民间去做，千万不要夸大政府的作用。

    当今的中国，很多政府部门都在以改革的名义搞腐败。因此，今天的中国改革要警惕宋朝变法的后果----拔苗助长，不旋踵便灭国；要适当地抑制“市场经济”的疯狂和过度的商业主义，使可持续发展真正地维持下去。

7. 王安石变法的目的是什么？

王安石变法的目的在于富国强兵，借以扭转北宋积贫积弱的局势，巩固地主阶级的统治。王安石明确提出理财是宰相要抓的头等大事，阐释了政事和理财的关系，指出"政事所以理财，理财乃所谓义也"。

8. 王安石变法的目的是什么？

王安石变法的目的是改变北宋建国以来积贫积弱局面的一场政治改革运动。
宋初，为削弱官员的权力，实行一职多官，但设官分职尚有定数。自宋真宗时起，朝廷关于官员致仕的诏令日见增多，至宋仁宗时，更是三令五申。同时，由于大兴科举，采用恩荫制，奉行“恩逮于百官唯恐其不足”的笼络政策，导致官员多贪恋权位，官僚机构庞大而臃肿。
为稳定社会秩序，抵御北方民族的南侵，宋初实行养兵之策，形成了庞大的军事体系。同时，为了防止武将专权，实行更戍法，使得兵将不相习，兵士虽多但不精，对外作战时处于不利地位。
军队，官员的激增，导致财政开支的增加，使得本就拮据的政府财政更加入不敷出，再加上统治者大兴土木、修建寺观等，形成了“冗费”。
三者紧密地联系在一起，最终形成北宋积贫积弱的局面。于是王安石发动了变法，目的是改变北宋建国以来积贫积弱局面的一场政治改革运动。

王安石变法的影响：
变法使政府的财政收入大幅增长。通过一系列理财新法的实行，国家增加了“青苗钱”，“免役宽剩钱”、“市易息钱”等新的财政收入项目。
在发展生产，均平赋税的基础上，财政收入有了明显的增加，国库充裕，宋神宗年间，国库积蓄可供朝廷二十年财政支出。财政收入的迅速增加，彻底改变了北宋“积贫”的局面。