为什么说买入国债就会压低国债收益率呢~买入和卖出国债与国债收益率的变化 有什么联动关系？

1. 为什么说买入国债就会压低国债收益率呢~买入和卖出国债与国债收益率的变化 有什么联动关系？

国债的价格越高，收益率越低。所以，在公开市场上买入国债，国债供不应求，价格上升，所以国债的收益率就下跌了。同理，卖出国债，通常国债的收益率就会升高。

关于国债的价格和收益率的具体关系，请查阅相关专业书籍。

举个简单例子，假如一个面值100元的国债现在的售价是95元，那么它的当前收益率（current yield）就是5/95=5.26%

2. 为什么说买入国债就会压低国债收益率呢~买入和卖出国债与国债收益率的变化 有什么联动关系？

国债的价格越高，收益率越低。所以，在公开市场上买入国债，国债供不应求，价格上升，所以国债的收益率就下跌了。同理，卖出国债，通常国债的收益率就会升高。
关于国债的价格和收益率的具体关系，请查阅相关专业书籍。
举个简单例子，假如一个面值100元的国债现在的售价是95元，那么它的当前收益率（current
yield）就是5/95=5.26%

3. 从流动性风险角度分析为什么企业债券的利率高于国债？ 市政债券的风险要高于国债，为什么其利率可能会低

您好亲亲，很高兴为您解答答案是：流动性风险方面:国债买卖的人多，交易市场最大，因此流动性相比企业债要强太多，所以企业债利率中的流动性溢价要比国债大，因此企业债利率比国债高不少。地方债券的风险极低，可比国债，甚至高过银行存款的安全性。地方政府债券在偿还性、流动性、安全性上都不能和国债相比，但其利率却比国债低。这其中可能是因为一些其他因素的影响。比如发行费用方面的关系。国债因为其信誉高、流动性高的原因，购买范围大。【摘要】
从流动性风险角度分析为什么企业债券的利率高于国债？
市政债券的风险要高于国债，为什么其利率可能会低于国债？
（写出分析过程）【提问】
您好亲亲，很高兴为您解答答案是：流动性风险方面:国债买卖的人多，交易市场最大，因此流动性相比企业债要强太多，所以企业债利率中的流动性溢价要比国债大，因此企业债利率比国债高不少。地方债券的风险极低，可比国债，甚至高过银行存款的安全性。地方政府债券在偿还性、流动性、安全性上都不能和国债相比，但其利率却比国债低。这其中可能是因为一些其他因素的影响。比如发行费用方面的关系。国债因为其信誉高、流动性高的原因，购买范围大。【回答】
亲，而地方政府债券的发行相比国债而言就比较困难。发行费用就会比国债高。这方面可能会对其利率有一些影响。地方政府债券指某一国家中有财政收入的地方政府地方公共机构发行的债券。地方政府债券一般用于交通、通讯、住宅、教育、医院和污水处理系统等地方性公共设施的建设。【回答】
亲，地方政府债券一般也是以当地政府的税收能力作为还本付息的担保。地方发债有两种模式，第一种为地方政府直接发债；第二种是中央发行国债，再转贷给地方，也就是中央发国债之后给地方用。国债是指的是政府为筹措财政资金，凭其信誉按照一定程序向投资者出具的，承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的一种格式化的债权债务凭证。【回答】

4. 国债的流动性怎么样？根据国债类型而定

      因为有国家信用为保障，国债通常被投资者视为最安全的理财产品之一，且国债预期收益较高，一般要高于同期银行存款利率，预期收益的稳定性也可与银行存款相媲美，因此备受投资者喜爱。那么国债的流动性怎么样呢？
国债的流动性怎么样      整体而言，国债的流动性是比较强的，但国债也分为多种类型，不同类型国债的流动性存在差异。1、无记名式国债      无记名式国债不记载债权人姓名或单位名称，又称实物券或国库券。这类债券因不记名，所以购买手续简便，且不可挂失，安全性略低于其他类型国债。不过这类债券可上市流通，因此流通性较强，投资者也有较大获利空间。2、储蓄国债      储蓄国债的发行对象为个人投资者，可分为凭证式储蓄国债和电子式储蓄国债两类，属于记名国债，不可提前预约销售，也不能上市交易，因此储蓄国债流动性较差。      不过储蓄国债的预期收益相对较高，且支持提前兑付，只需缴纳一定的手续费，提前兑付的利息按持有时间分档计息。3、记账式国债      记账式国债的发行对象既包括个人投资者，也包括机构投资者。记账式国债可记名可挂失，还可上市流通，投资者可在二级市场自由买卖国债，因此流通性较强。      记账式国债的交易价格随行就市，可能高于债券发行面值，有可能低于债券发行面值。当卖出价格高于买入价格时，投资者不仅可获得持有期间的利息预期收益，还可赚取差价利润。      以上关于国债的流动性怎么样的内容，希望对大家有所帮助。温馨提示，理财有风险，投资需谨慎。

5. 国债流动性大还是企业债券流动性大

1.首先，你要明白流动性是个什么概念？流动性即市场的参与者能够迅速进行大量的金融交易，并且不会导致资金资产价格发生显著波动的性质。
2.通常衡量流动性的指标有：买卖差价；成交量；周转率 （换手率）。
3.目前，我国国债流通市场由三部分构成：全国银行间债券市场、证券交易所市场和债券柜台市场。债券市场是处于分割状况的，即债券不能在各个市场之间自由流动，投资者也不能在市场之间自由流动，市场分割导致了国债流通市场的流动性先天不足。运用衡量流动性的指标进行分析，国债的买卖差价持续维持在50— 200基点，发达国家的同一指标大约为5个基点左右，较大的差价，说明市场流动性较弱；就成交量而言，截止2005年12月 31日，我国国债流通市场上，在上交所上市、深交所和银行间债市交易的国债有162只，2005年国债总成交金额13040.73亿元，占全部债市成交金额的 21.08%；就换手率而言，从2000年至2005年，我国国债换手率只在0.3—1.6的范围内波动，国债流动性不高。
4.企业债券流通市场的发育更为滞后，截止2005年底，流通市场上，有企业债券112只，2005年企业债券交易总成交金额331.25亿元，只占全部债市的0.54%，只有国债总成交量的2.54%； 2000年至2005年间，企业债券的换手率均比同期国债换手率低，只在0.2—1.1的范围内波动，企业债券流动性比国债更差。
5.综上，相对说，国债的流动性较企业债券的流动性要好。

6. 债券流动性的衡量

流动性是市场能够进行迅速低成本交易的能力，包涵即时性，宽度，深度，弹性等四个维度。然而，流动性是一个难于衡量的概念。一般而言，在流动性衡量时主要考虑三个方面：交易即时性，交易规模和交易成本。其中，可以用价格冲击综合考虑交易成本和交易规模两个方面。但是，学术界至今也没有达成一致通用的流动性衡量方法。不同的资产种类、资产特征、市场结构和交易结构等因素会导致不同市场流动性衡量的特性。因此，公司债券市场的流动性衡量既具有资产流动性衡量的共性，也具有其独特性。1.交易即时性在均衡状态下，市场流动性将内生地集中在某些资产上，导致更短的搜寻时间和更低的交易成本。搜寻成本和交易成本构成了流动性成本。对于特定的低流动性资产，其交易持续期一般较长，这样投资者才能在更长的时间段上分摊流动性成本。因此，交易的即时性是公司债券流动性的重要方面，可用执行时间和交易频率来衡量。在高流动性市场如股票市场，一般可用执行时间来反映交易的即时性。然而，在流动性较低的公司债券市场，每支债券并非每天甚至每月有交易，执行时间难于准确衡量交易的即时性（Sarig & Warga,1989 ）。这种情况下，一般可用交易频率来衡量交易的即时性。频率时间段可采用日、月和季度等。在公司债券市场，由于交易稀疏，还可以用相邻交易的时间间隔和特定时间段内某支债券有交易的交易日天数来衡量即时性。显然，这两个衡量指标与交易频率紧密相关。基于美国公司债券市场的实证研究表明，交易频率与相邻交易的时间间隔和交易日天数高度相关（Manhanti,et al.,2007）。2.交易规模在发达国家，公司债券市场的交易目前主要采用做市商制度。在做市商交易制度下，流动性依赖于存货管理成本。这样，交易量小的债券可能导致做市商更高的存货成本，其结果是投资者面对更大的交易成本。小交易量和高交易成本都意味着低流动性。尽管Chakravarty & Sarkar(2003）对美国公司债券的研究发现，交易量和买卖价差之间存在显著负相关关系。但是，增加的交易可能不是流动性驱动，而是由于投资者对经济信息理解的差异而导致的“投机驱动”。交易量的投机驱动成分会随着债券风险特征的变化而变化（Hotchkiss & Jostova,2007）。Manhanti,et al. (2007）研究证实，虽然交易的即时性衡量指标与交易量相关程度较高，但是交易量不能很好地衡量流动性的其它方面。另外，一般认为在流动性较差的新兴股票市场，换手率不能很好衡量流动性。在流动性更低的公司债券市场，换手率作为流动性衡量的有效性值得置疑。3.交易成本标准的组合选择文献认为，在常数投资机会集合假设下，交易成本尽管显著改变投资策略，但是对流动性溢价仅存在二阶效应（Second-order Effect)。然而，Jang,et al.(2007）发现，在随机投资机会集合假设下，交易成本对流动性溢价存在一阶效应，交易成本是流动性的核心组成成分。在做市商市场，最直接的交易成本衡量是买卖报价差。但是，所有债券的所有时期的买卖报价并不可以在市场上直接获得，所以交易成本往往通过交易数据估计有效价差来实现衡量。Hong & Warga(2000）和Chakravarty & Sarkar(2003) 计算每个交易日某支债券卖价的加权平均与买价加权平均的差来估计有效价差。这种方法要求某支债券在某个交易日至少有买入交易和卖出交易各一次。因为美国公司债券每个交易日的交易次数平均在1到2之间（Goldstein,Hotchkiss & Sirri,2007; Edwards,Harris & Piwowar,2007），所以这种公司债券交易成本估计方法受限很大。Goldstein,Hotchkiss & Sirri(2007) 对这种方法进行了改进，提出交易商来回交易成本（Round-trip Cost）估计方法，即在一个指定的时间段内某交易商从客户买入和随后卖出给客户的价格差。这种方法不仅提供了一个非常直接和易于解释的价差衡量，而且不依赖于计量模型。但是，这个方法需考虑三个问题。第一是对交易商的身份和交易行为进行确认；第二是必须使用某一交易商的一个完整来回交易数据；第三是时间窗的选择。时间窗太小，数据有限；时间窗太大，市场环境变化导致交易成本衡量不准确。另外一种改进方法是基于回归的价差估计方法。在指令流不存在序列相关的前提假设下，Schultz(2001)[23]和Goldstein,Hotchkiss & Sirri(2007）通过交易价格与最佳买价的差与买卖示性变量（Buy/sell Indicator）的回归来估计交易成本。在回归中，最佳买价需要估计。Schultz(2001）利用前一个月末的最佳买价数据，通过考虑国债利率变化的修正来获得下个月每个交易日的最佳买价的估计值。Goldstein,Hotchkiss & Sirri(2007）采用路透社的最佳买价数据。Bessembinder,Maxwell & Venkataraman(2006)[4]放松了指令流不存在序列相关的假设，并在估计方程中对期限效应，风险效应和公司效应，以及交易透明度等公开信息变量进行控制。同样采用示性变量方法，Harris & Michael Piwowar(2006）从债券交易回报的角度构建了市政债券交易成本估计的计量模型。该模型在债券“真实价值”回报（“True Value”Return）中对期限效应，风险效应和公司效应等进行了控制。Edwards,Harris,& Piwowar(2007）扩展了该模型，并将模型应用到公司债券交易成本估计。示性回归方法既可以测度交投活跃债券的交易成本，也可以测度交投不活跃债券的交易成本。然而，该方法使用的数据必须能对买卖发起方向进行确认。与示性回归方法不同，通过扩展Lesmond,Ogden &Trzcinka(1999）有限应变量方法（Limited Dependent Variable Approach），Chen,Lesmond &Wei(2007）提出另外一种回归方法。方法假设当真实价格变化小于交易成本时候，边际交易者不会进行交易，一个零回报日或者无交易日被观察到ii。基于这个假设并且运用一个债券两因子回报生成模型，Chen,Lesmond & Wei(2007）利用日债券回报数据来估计债券交易成本。4.价格冲击交易量与交易成本之间的关系比较复杂。一方面，大交易量意味着做市商面临更高的逆向选择成分，从而导致高的交易成本。另一方面，如果市场参与者缺乏一致性，限价指令会均匀到达买卖报价两边，导致窄宽度和高深度。因此，交易量与交易成本的关系是一个实证问题。为了克服单纯用交易量或者交易成本衡量流动性的不足，可以采用结合交易量和交易价格变动的价格冲击法来衡量市场流动性。最早的一个模型是Kyle(1985）提出的市场深度模型。基于Kyle(1985）提出的λ衡量指标，Amihud(2002）提出一个反映价格冲击的Amihud衡量。由于公司债券市场交易不频繁，Mahanti et al(2007)[20]提出使用这个方法的时候要对数据的处理做出明确的说明。此外，Hotchkiss & Jostova(2007）认为用价格冲击衡量低流动性的公司债券市场流动性有一定问题。5.隐含流动性基于市场微观结构的流动性理论认为，流动性溢价主要是因为做市商面临逆向选择问题而产生的信息成本。然而，Laganá，et al.(2006）认为对于不是每天均有交易，甚至每月或者每季没有交易的低流动性证券而言，流动性溢价的一个重要方面是“搜寻成本”。基于资产流动性集中理论和基于搜寻的柜台市场交易成本框架，Mahanti et al.(2007）建立了公司债券隐含流动性衡量指标。这个指标以持有某支债券的机构的加权平均换手率来衡量该债券的流动性。显然，与传统流动性衡量指标不同，该指标不依赖于交易微观数据。这个特点适用于交易稀薄的公司债券市场的流动性衡量。而且，这个流动性衡量指标还具有事前衡量债券流动性的优点。Mahanti et al.(2007）实证研究表明，隐含流动性不仅能够提供交易成本的预测，而且与Amihud(2002）价格冲击衡量指标存在显著负相关关系，还可以提供其它流动性衡量指标不能提供的额外解释力。隐含流动性因此是一个能够适用于有交易和无交易债券的有意义和可行的流动性衡量指标。

7. 债券流动性越好利率越高

债券利率越高 到期收益越高 需求越旺盛当市场利率下降时 债券发行利率随之降低 债券流动性下降市场利率升高 则债券流动性升高 理论1．利率决定理论凯恩斯认为利率是纯粹的货币现象。因为货币最富有流动性，它在任何时候都能转化为任何资产。利息就是在一定时期内放弃流动性的报酬。利率因此为货币的供给和货币需求所决定。凯恩斯假定人们可贮藏财富的资产主要有货币和债券两种。利率决定于货币供求数量，而货币需求量又是基本取决于人们的流动性偏好。如果人们偏好强，愿意持有的货币数量就增加，导致货币的需求大于货币的供给时，利率上升；反之，偏好弱时，对货币的需求下降，利率下降。因此利率是由流动性偏好曲线与货币供给曲线共同决定的，货币供给曲线M由货币当局决定，货币需求曲线L=L1 L2是一条由上而下由左到右的曲线越向右越与横轴平行。当货币供给线与货币需求线的平行部分相交时，利率将不再变动（该情况下被称为流动性的陷阱）即无论怎样增加货币供给，货币均会被存储起来，不会对利率产生任何影响。2．概念释义是指人们宁愿持有流动性高但不能生利的货币，也不愿持有其他虽能生利但较难变现的资产的心理。其实质就是人们对货币的需求，我们可以把流动性偏好理解为对货币的一种心理偏好。人们流动性偏好的动机有三种：交易动机、预防动机和投机动机。其中，因交易动机和预防动机带来的货币需求与利率没有直接关系，它是收入的函数，并且与收入成正比；而投机动机带来的货币需求则与利率成反比，因为利率越高人们持有货币进行投机的机会成本也就越高。 

8. 国债收益率低说明什么

问题一：国债收益率是什么 越高好还是越低好  对于已经持有国债的人来说，国债收益率升高，意味着国债的价格下降，也意味着国债违约可能性的上升（一般讲中国的国债不会违约），还意味着通货膨胀的加剧。 所以，简单地说，对于国债持有者，收益率升高不是好事！对于想买国债的人，收益率升高或许是好事。话说回来，出现国债收益率升高的情况，也就是因为没人买造成的。比如，现在的意大利。 国债收益率是指投资一定期限的国债所得到的收益占投资本金额的年平均比率。国债收益率与市场价格成反比例关系，收益率越高价格越低，收益率越低价格越高。 
  
   问题二：债券收益率低，意味着什么？  央行放松银根 
  
   问题三：国债收益率高说明什么  不是所有东西收益高就是好。国债是希腊 *** 发行的，假如今年发行100亿，以年收益率94来算的话那么来年就要付出接近200亿来回馈那些买希腊国债的人但目前希腊失业率非常高 社会福利消耗大于社会创造的资本红利 也就是说其实这么高的利息希腊是根本付不起的 也是不合理的。那么要怎样在能解决这个问题呢？唯一的办法是，继续发行国债200亿。。。。 继续提高收益率来吸引投资者 ，收益率到百分子二百也是可能的 以此类推 如果没有EU的经济扶持政策 最后国家破产债券成白纸也有可能。 
  
   问题四：国债收益率是怎样影响经济的？  让我来回答楼主： 
  通俗一点讲．一个国家没钱花要借钱，就要发行国债．然后卖出去．比如我是西班牙 *** ．我发行100元纸币的国债．把这张100元的国债卖出去拿到钱来用．以后再用100元把这张国债债券买回来．就算是还债了．当然．我卖出这100块的国债当然不可能卖到100块．因为买这张国债债券的人需要从中获利．假如我卖99元．那么买这张国债的人在我还给他100元回购这张100块债券的时候，就能赚取1块钱．这1块钱就叫作＂国债收益＂，而用1元去除以99元．就可以得出＂国债收益率＂了．而一个 *** （或是金融机构）信誉不好．也就是说如果他发行国债．人们觉得他以后可能还不起这些国债．那么买这种国债的人就会少．比如现在的希腊．因为人们都认为希腊以后极有可能还不起这些国债．买这些国债的人就会承担很大的风险．买的人就会少．而希望 *** 为了能借到钱．没办法只好把100块的国债债券低价卖出．比如现在．希腊100块的债券只卖80元左右，而买这些债券的人如果以后得到希腊 *** 的还款．每还100元．国债买入人在那个时候就赚了20元左右．这样算来20／80.大概就是25％的利润．意思就是说这样的希腊国债的收益利为25％．所以说，．一个国家的国债收益率越高，说明人们对这个 *** 的财务状况很担忧．对他们未来的还款能力表示怀疑．国债收益率高．说明经济状况和经济前景预期都很坏．相反．如果国债收益率低，说明人们都相信这个国家或 *** 的财政状况很健康． 
  所以从根本上来讲．是经济现状影响国债收益率．而国债收益率又影响人们对这个经济体的经济预期（意思就是大家猜测这个经济体以后的经济发展状况是好是坏）．进而真正影响这个国家或经济体的未来． 
  其实：这世界的金融世界．就是一个预期的世界． 
  
   问题五：股票收益低于债券收益意味着什么  债券收益率上升对市场意味着什么？ 随着美国经济持续向好、增长动能强劲，而美联储也决定自 2014 年 1 月开始削减 QE 至 750 亿美元，美国 10 年期国债收益率近期再度上行， 并突破 3%的关口。那么，国债收益率上行对股票市场意味着什么呢？ 我们在本篇报告中通过 7 个问题将收益率上行的原因、未来走势，对市 场和行业表现、估值水平的影响，以及可能受影响标的逐一做了分析。 Q1：目前所处的位？――仍处在历史低位，未来或将继续温和上升 上世纪八十年代以来，国债收益率一直处于长期下行通道，虽然近期明 显反弹，但仍在历史低位，低于 1962 年以来历史均值以下一个标准差。 往前看，我们认为国债收益率将从目前低位上维持温和上行的趋势，但 不会迅速而显著的上升，主要考虑到美联储仍将维持宽松的货币政策， 而极低的基准利率水平将持续较长一段时间。 Q2：上涨原因？――通胀预期下行，主要反映对经济更为乐观的预期 从 2013 年 5 月初的低点以来，美国 10 年期国债收益率已经大幅攀升了 超过 130 个基点，不过市场隐含的通胀预期却出现明显下行。这表明国 债收益率的上升更多是反映了投资者对于经济前景向好的乐观预期。 Q3：那么影响如何？――债券收益率变化与股票市场表现呈正相关性 整体来看，股票市场在过去几十年间历次国债收益率上升周期中大多均 有不错的正收益；而两者在 2000 年后转为明显的正相关，其相关性在 2008 年后进一步大幅提升。此外，在最近几轮国债收益率触底反弹后不 同的时间周期内，标普 500 指数均有较好的表现。 Q4：但越高越好吗？――高于 5%时，收益率上升往往不利于市场表现 当然不是。我们发现，股票市场表现与债券收益率之间的正相关性往往 集中在国债收益率小于 5%的区间内，而当高于 5%时，债券收益率的上 升反而将不利于股票市场的表现。此外，债券收益率快速攀升也将会对 经济复苏带来一定不利影响，特别是对房地产市场造成打压。过高的资 金成本也将会对企业带来更大的财务支出负担。最后，如果债券收益率 明显上升并大幅超出股息收益率时，债券市场的吸引力将会增大。 Q5： 对估值的影响？――正相关； 风险溢价降低抵消无风险利率的上升 从历史数据来看，10 年期国债收益率与标普 500 指数 12 个月动态市盈 率也存在明显的正相关性。虽然国债收益率上行将推升无风险利率水 平，但是随着经济持续温和复苏，政策不确定降低有望促使股权风险溢 价下降，进而抵消由于无风险利率上升对股本成本带来的负面拖累。 Q6：板块方面呢？――周期性行业相对跑赢 周期股在 10 年期国债收益率上升时明显跑赢防御性板块，而反之亦然。 其中信息科技（如软件、硬件设备和半导体） 、资本品、汽车和零售等 板块往往有不错的超额收益。 Q7：受影响标的？――根据财务杠杆水平和现金流状况的筛选 板块层面，我们发现公用事业和电信服务的偿债能力较差，杠杆水平也 高于其他行业，因此未来随着债券收益率的攀升，可能会受到更大的冲 击；而相反信息科技板块的财务状况和偿债能力都明显好于其他行业， 因此受到的负面影响也将较小。此外我们还根据财务杠杆水平和现金流 状况筛选了标普 500 指数成分股中可能受到影响最大/最小的标的。 
  
   问题六：国债收益率上升意味着什么 国债收益率一览表  从宏观经济上看 国债收益率高说明市场经济走势好，稳定增长，投资回报稳定，投向国债的资金少，利率低说明宏观经济开始波动，市场对经济前景不看好，大量资金涌向国债 利率就低了. 
  
   问题七：十年期国债收益率新低代表意义  你好，国债是银行存款之外无风险收益率的最重要指标 。国债利率频创新低，意味着有大量资金不想进入实体和其他高风险投资领域，蜂拥而至抢购无风险低风险债券，导致债券利率不断走低。 
  
   问题八：国债收益率下降，为什么利好股市？  可供投资的钱是一定的，如果有人去买国债期货，用来买股票的钱就少了。所以是利空 
  
   问题九：国债收益率降低对该国货币有何影响?  国债收益率和国债价格呈负相关，即认购的人越多，价格上涨，国债收益率就越低，意味着投资者都愿意借钱给该国，那么该国就可以以很低的利率融资，对该国而言肯定是好事情。量化宽松是指央行发行新货币购买 *** 债券的行为，央行介入的目的就是为了压低国债的利率，降低融资成本。 
  
   问题十：国债收益率是什么　越高好还是越低好  国债收益率是指投资于国债债券这一有价证券所得收益占投资总金额每一年的比率。通常是用年收益率“％”来表示。通俗的讲，就是以现在的价格买这个国债，持有到期，每年能获得多少收益，当然是高好。