每股净资产10以上(含10)的股票有哪些？

1. 每股净资产10以上(含10)的股票有哪些？

行情软件有一个净资产选股的功能，可以根据需要自己调节

2. 2015年深市每股净资产超9元的股票有那些

2015年深市每股净资产超9元的股票有79只

3. 为什么每股净资产才1.7元的股票，在流通市场卖到20多块？

的确是跟净资产关系不大。
净资产是当初投入的成本和留存收益，但你买股票是买的企业未来，也就是说企业未来能赚多少钱，才是它定价的依据。
就好比你买别的东西时，关心的是保值或者使用价值，而不是它的成本一样。比如工艺品，成本可能就几块钱，但你还是会花几百几千来买。

当然，每个行业毛利率有个合理的范围，也就是同样成本可能带来的收益还是有个范围的。所以市净率也还是有些作用，也就是关注成本也还有合理因素。但不是成本决定价格的，而是未来的盈利能力决定价格。

4. 请问每股净资产对于股票有什么意义？

通常情况下，每股净资产可以理解为股票的内在价值，如果股票价格低于它，说明它有潜力。

但是，仅凭净资产来投资股票远远不够，比如，一只股票净资产很高，但业绩在下滑，股价也很难上涨。或者在熊市中，会有许多股票的价格跌破每股净资产，而那时的股价更多地受到投资者心理影响，比如一只股票的每股净资产为10元，股价跌到8元，看似有潜力，实际上熊市不见底，它还有可能暴跌至5元、4元，你8元买进仍会套牢。

所以，每股净资产只是投资的参考指标之一。熊市中多关注它，牛市中不看也可以。

5. 每股净资产的高低反映什么？

每股净资产：股东权益与总股数的比率

6. 股价跌破每股净资产的股票就一定有投资价值吗

今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

但另一方面，“漂亮50”的投资回报率也十分惊人。1970年6月至1972年底，“漂亮50”指数累计上涨89%，相较标普500获得35%超额收益。

反观中国，目前消费板块最大的争议点无疑是“估值是否过高”。
我们认为，当消费行业发展到一定阶段时，对其龙头不应该简单地按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
02 消费股估值模型正在发生变化
从技术层面来说，我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。而这背后，是资本市场对消费行业的理解在进化。

我们以耳熟能详的雀巢公司为例，分析其发展周期中的估值模型切换。
作为全球化食品巨头，雀巢公司1989-2000年处于快速发展期，这一阶段PE估值稳定提升；
2000-2008年，PE估值与营收增速同步波动；
2009年至今，雀巢通过并购整合，业务板块与产品品牌不断壮大和完善，实现了高度稳健的内生增长，估值溢价越来越明显。
在2017年，雀巢的PE达到历史最高水平35倍，为投资者带来丰厚的回报。

从这个案例我们可以看出，一旦消费品企业建立起稳固的竞争优势、持续的盈利能力，估值不会下降，反而会屡创新高。
纵观整个海外市场，消费龙头进入成熟期后，营收和净利润增速可能趋缓，但估值水平并不会下降。
消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
03 机构抱团消费龙头达到历史高位
在目前的中国二级市场，尽管大消费行业估值已然不便宜，但众多机构资金依然保持较高的配置热情。
从国内资金配置的角度而言，消费白马的配置热情达到空前水平。

从海外资金配置的角度而言，MSCI第三次提升A股纳入比例，北上资金加速流入，大消费行业占据配置榜首。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

7. 股票价格和每股净资产有什么关系？

关于每股净资产，你可以搜索下“每股净资产”，有详细的介绍，之间的关系，简单的来说，就是该股票的实际价值，不考虑其他因素，假设公司价值1000，发行1000股，每股代表价值就是1元，可以说这1元就是净资产，股票价格是收益的预期体现，如果你认为这个公司每年可以赚1000块，日后分红，这个股票净资产可以到每股2元，那么现在股票价格是1.5元，你就可以购买，公司赚不赚钱，直接导致公司股价变动。 
求采纳

8. ST股要摘帽，每股净资产必须大于1元么？

新规定不再要求每股净资产必须超过1元。
ST类股票想要摘掉*ST帽子必须全部符合如下条件：
1、并非连续两年年报亏损（包括对以前年报进行的追溯调整），从现有ST的情况看，当年年报必须盈利；
2、最近一个会计年度的股东权益为正值，即每股净资产为正值，新规定不再要求每股净资产必须超过1元；
3、最新年报表明公司主营业务正常运营，扣除非经常性损益后的净利润为正值，因此不能只看每股收益数据，还要看扣除非经常性损益后的每股收益；
4、最近一个会计年度的财务报告没有被会计师事务所出具无法表示意见或否定意见的审计报告；
5、没有重大会计差错和虚假陈述，未在证监会责令整改期限内；
6、没有重大事件导致公司生产经营受严重影响的情况、主要银行账号未被冻结、没有被解散或破产等交易所认定的情形。

扩展资料：
ST板块的投资价值：
1、“壳资源”价值形成的重组预期
在目前的核准制下，由于上市资源有限，因而造就了所谓的“壳资源”价值。这些上市公司或者主营严重亏损，或者主要经营活动基本停止，理论上已经不具有任何资产价值。但由于上市资源有限，这些上市公司发生重组的概率和预期要远强于其他板块。
2、注入资产的价值
有一部分ST股已经经过了重组，或正在重组进行中。这些公司的基本情况已经发了巨大的变化，其原有或新的实际控制人注入的资产需得到市场重新定价，这也会导致ST股的市值得到重新定位，其股价在短期内往往得到大幅上涨，这也是ST股的魅力所在。
3、公司经营好转产生预期差
某些上市公司由于经营上出现的一些失误或错误，导致经营利润为负。一旦上市公司连续一年实现赢利，结束亏损，就可以向交易所提出解除风险警示申请，经营状况边际好转带来超额收益。
参考资料来源：百度百科—ST （股票上市规则）
参考资料来源：百度百科—摘帽 （股市用语）