如何拯救当时四万亿计划和后来的七万亿计划带来的影响

1. 如何拯救当时四万亿计划和后来的七万亿计划带来的影响

这个观点值得商榷。做“当家人”和“参谋”的责任是不一样的。以我曾经在省级工业经济管理部门工作过的体会，若片面担心投资“四万亿”会有什么副作用而不投资，放任一国经济去冒险，万一中国经济垮了怎么办？曾经富裕的冰岛都会在那场可怕的全球金融危机中轰然倒下、国家破产，龙头老大美国都出现GE（通用）、花旗银行都差点倒闭，幸亏美国政府出手相救，而那当时（2008年）比冰岛、美国贫穷许多的中国难道不会垮？有措施而不采取，放任一个大国经济去冒险，那些外行以为是去赌场赌一把？要不许多“事后诸葛亮”永远也不可能当决策者，只能说风凉话，这是对自己祖国不负责任的做法。
正是由于果断投资了4万亿。才保住了中国经济，才有了8年后更加强大的中国。有点副作用或失误，比起挽救中国经济，哪头大？“两害取其轻”，是无奈甚至是当时最明智的选择。
至于说未来的“7万亿”、“拯救”之说。先不论真假，都可以类比“4万亿”的历史结论。