解释这句话:美联储可以大规模买进美国国债，以抑制收益率上升

1. 解释这句话:美联储可以大规模买进美国国债，以抑制收益率上升

量化宽松，说白了就是中央银行通过收购金融机构手里的一些债券放出更多的基础货币，也就是市场可以轻松得到货币！

债券价格与债券的收益率是负相关，例如一张100元的债券，年利息收益是2元，那么它的收益率就是2%；如果投资者担心风险或者为了获取更多收益，那么持有这种债券的所有人，就会卖出手里的这种债券，卖的人多了，而买的人少了，价格就会下跌，变成90元，如果你现在用90元买入面值100元的债券，到期后的收益除了2元的利息，还有100-90=10元的差价，那么收益率就是（10+2）/90*100%=13.33%，即交易价格下降而收益率上升了。

收益率上升，意味着市场市场利率会上升，因为大家都需要现金而不愿意借出资金；就会对经济造成负面影响；美联储通过买入国债发出货币，就是提升国债价格，打压市场利率，有利于经济复苏，经济复苏的前提就是经营者能随时得到想要的资金！



参考资料：玉米地的老伯伯作品，拷贝请注明出处！

2. 美联储向公众购买1亿美元债券 同时降低r 货币共给会发生什么变化

购买1亿美元债券，相当于向市场直接投放了1亿美元的货币，会增加货币供给。降低r，降低了商业银行向中央银行贷款的利率，可以刺激商业银行向美联储再贷款，进而增加向市场提供的货币供给。
决定货币供给的因素包括中央银行增加货币发行、中央银行调节商业银行的可运用资金量、商业银行派生资金能力以及经济发展状况、企业和居民的货币需求状况等因素。

扩展资料
货币供给问题，历来受到各国中央银行和货币管理当局高度重视，也是各国经济学家一直关注的重大课题。其原因皆在于货币供给是否适当会直接影响各国经济发展的状况，货币供给过多容易引起通货膨胀，货币供给不足又容易引起通货紧缩。
在典型的、发达的市场经济条件下，货币供给的控制机制是由对两个环节的调控所构成：对基础货币的调控和对乘数的调控。如果说货币当局对于基础货币还有一定的直接调控可能，至于对乘数的调控则没有可能直接操纵。

3. 中国出售1W亿的美国国债是否会得到美金，从而让市场减少一万亿美金的流动性？

不会的
外汇储备，也不是人们所想象的那样可以随便来花的。因为中国没那么多黄金，所以需要一个东西来保存中国的货币价值。那么这个东西就是外币。假如有一天，你觉得你不信任政府了，你就拿着你手里的RMB，去政府那兑换，正因为你能够赎回等值的外币，RMB才有了使用的信誉。而之所以可以用它来买外国国债，是因为外国国债也是价值产物，也可以用来保存，所以外汇储备可以用来买外债存着。当然也可以用来买石油黄金矿石之类的实物进行保存，但问题是中国的外汇储备量太大，没法在不影响市场价格波动的情况下，购买如此天量的基础物资。这么多钱，可以说，买什么什么涨，全都买，全都涨。如果都买了实物，那么外汇储备可能会缩水20%以上。更要命的是，真心想用石油的老百姓就要承受更高的油价，真正想要黄金的工业，就必须承受更高的生产成本。这样有损老百姓生计的。而外国国债，一般国家不卖这么多国债的，只有美国卖这么多国债，如果不买美国国债，美国自己印钱的话，那美元就贬值贬大发了。而咱们手里握的几万亿美元也就贬值贬大发了。所以，买了美债，可以让美国少印点钞票，这样咱们的损失反而会更小。


所以，美债和美元从面值上讲，是几乎相等的。因为美国信用好，所以美国债的利率非常低。卖了对于中国而言，只不过是把仓库里的美债，变成美元而已，对于中国境内市场流动性没有影响。

但是，如果卖美国国债，会导致世界市场上，美元票子会增多。会引发美国的通货膨胀。从而导致全球持有美债的国家，都会受到损失。原本想用美债来保值的各国政府，就会想把美债卖掉。因为美债会随着中国抛售美债越多，而价值越低。因此，中国不需要抛售多少美国债，就会导致全球持有美债的人们的恐慌，纷纷想在损失更大之前出手卖掉自己手里的美债。

一旦美国债务，被全球资本家抛弃，美国的信誉也就完蛋了。美国拿着钱，想去国外买东西，人家也不愿意卖了。因为美元贬值了嘛~

所以说中国手里的1.6万亿美债，是金融核弹！足以夷平整个美国经济。当然，把美债都抛售，美国倒了，中国也会受很严重的内伤。因为中国对美贸易额还是很大的，如果美国一夜之间回到解放前，那中国这些搞出口的外贸企业、生产商、运输、货代、船运、保险、仓储、物流、冶炼等产业的工人就都要失业了。因为美国人没钱买咱的东西了~~到时候，失业几百万人是很正常的。

4. 美联储向美国政府发行了3000亿美国国债，动用了什么货币政策，目的是什么

这个问题问得有些错误，美联储是美国的中央银行，它是不能发行国债的，它能够发行的是货币，国债是财政部代表政府发行的。美联储相对于美国政府来说是独立的，这一点与一些发展中国家是不同的。
美联储干预金融市场的手段主要有三个：调整法定准备金率、再贴现机制、公开市场业务（操作）。本问题涉及到的是公开市场操作。也就是美联储在证券市场上买进或者卖出有价证券，影响银行体系的准备金，并进一步影响货币供应量的行为。在本题目中，如果是美联储买进了3000亿美元国债，那么相当于向市场投放了3000亿美元的货币（流动性），增加了货币供给，带来利息率下降，这样会降低融资的成本，刺激投资增长。反之，美联储卖出3000亿美元的国债，则从市场上吸收了3000亿美元的货币（流动性），减少了货币供给，引起利息率上升，这样会提高融资的成本，减少投资。
可见，美联储买卖国债是公开市场操作，目的是调节利息率，影响投资活动。

5. 美联储增加6000亿美元国债的购买对我国有哪些消极影响?

相当于市场上将要投放6000亿美元。
1.美元汇率会大跌，无形中相当于人民币的升值，会损失几百个亿，出口业也会损失几十个亿
2.短时间新增美元没办法用于实体经济所以它会形成热钱
3.因为现在所有发达国家都还未度过经济危机，所以热钱会想方设法进入所谓的金砖四国
 相应会有通货膨胀！

6. 美联储向公众购买1亿美元债券同时降低r货币共给会发生什么变化

购买1亿美元债券，相当于向市场直接投放了1亿美元的货币，会增加货币供给。降低r，降低了商业银行向中央银行贷款的利率，可以刺激商业银行向美联储再贷款，进而增加向市场提供的货币供给。
决定货币供给的因素包括中央银行增加货币发行、中央银行调节商业银行的可运用资金量、商业银行派生资金能力以及经济发展状况、企业和居民的货币需求状况等因素。

扩展资料
货币供给问题，历来受到各国中央银行和货币管理当局高度重视，也是各国经济学家一直关注的重大课题。其原因皆在于货币供给是否适当会直接影响各国经济发展的状况，货币供给过多容易引起通货膨胀，货币供给不足又容易引起通货紧缩。
在典型的、发达的市场经济条件下，货币供给的控制机制是由对两个环节的调控所构成：对基础货币的调控和对乘数的调控。如果说货币当局对于基础货币还有一定的直接调控可能，至于对乘数的调控则没有可能直接操纵。

7. 美国财政部宣布购买更多长期债券，从而协助美联储压低长期利率，具体如何实现？

1。购买更多长期债券→市场上长期债券的数量减少→长期债券的价格上升
2。如果说债券的票面金额是200，未购买更多长期债券之前实际市场价格是100的话，购买更多长期债券使市场上长期债券的数量减少，长期债券的价格上升，那么在购买长债后的债券的市场价格上升比如说上升到150。因为债券到期后会偿还本金100元，所以在债券市场价格为100时债券持有到期的收益率为（200-100）/100=100%，债券价格上升为150时持有到期的收益率为（200-150）/150=33%。所以随债券价格上升，长期市场利率会下降。（数字是为了方便计算随便举例的）
不知回答的清楚吗，可能有点啰嗦

8. 美国可能缩减购买国债规模，但是却导致大量投资者抛售美国国债。

美国减持就是抛售或者减少购买，势必造成国债价格下跌，所以引发投资者跟风抛售。
 
因为国债属于无风险投资品种，收益固定；如果经济复苏了，美国就没必要通过购买美债来维持美债的价格和利率，也就是没必要继续向市场输送货币流动性。同样，经济复苏了，投资者也无需通过购买美债来规避市场的风险，可以把自己的资金投入到实体经济或者直接投资，即购买股票等。既然经济复苏了，投资者不再满足于投资国债可怜且较少的收益，愿意冒一点风险去市场投资赚取更高的收益。
 
 
参考资料：玉米地的老伯伯作品，复制粘贴请注明出处。