发行国债可以缓解通货膨胀吗?

1. 发行国债可以缓解通货膨胀吗?

可以的，还可以抵消国际热钱对我国货币体制的冲击。

相关资料：

在市场经济条件下，国债除具有弥补财政赤字、筹集建设资金等基本功能之外，还具有以下几方面重要作用： 

1．形成市场基准利率： 
利率是整个金融市场的核心价格，对股票市场、期货市场、外汇市场等市场上金融工具的定价均产生重要影响。国债是一种收入稳定、风险极低的投资工具，这一特性使得国债利率处于整个利率体系的核心环节，成为其他金融工具定价的基础。国债的发行与交易有助于形成市场基准利率。国债的发行将影响金融市场上的资金供求状况，从而引起利率的升降。在国债市场充分发展的条件下，某种期限国债发行时的票面利率就代表了当时市场利率的预期水平，而国债在二级市场上交易价格的变化又能够及时地反映出市场对未来利率预期的变化。 

2．作为财政政策和货币政策配合的结合点： 
首先，扩大国债的发行规模是国家实施积极财政政策的主要手段，1998年8月为保证经济增长率达到8%而增发2700亿元特种国债就是一个很好的例子。 
其次，国债，特别是短期国债是央行进行公开市场操作唯一合适的工具。国债的总量、结构对公开市场操作的效果有重要的影响。如果国债规模过小，央行在公开市场上的操作对货币供应量的控制能力就非常有限，不足以使利率水平的变化达到央行的要求；如果国债品种单一，持有者结构不合理，中小投资者持有国债比例过大，公开市场操作就很难进行。 

3．作为机构投资者短期融资的工具： 
国债的信用风险极低，机构投资者之间可以利用国债这种信誉度最高的标准化证券进行回购交易来达到调节短期资金的余缺、套期保值和加强资产管理的目的。

2. 通货膨胀是买入还是卖出国债

应该买入国债，国债和存银行一样，被认为是一种无风险的投资行为，且国家会通过控制国债的发行量来起到控制通货膨胀的作用，这个时候买入国债是有一定抵御通货膨胀风险的作用的。通货膨胀是指货币供大于求，导致货币贬值，物价上涨盛行，这是指未偿债务是向公众发行的债券，政府会循环市场流通的货币，但如果国债用于经济建设，或者公共设施建设，可以让这些钱回馈社会，不会减少通货膨胀的问题，所以你要减少国债的发行。政府可以通过以下方式降低通货膨胀：1、紧缩财政政策是指收紧财政支出或投资，增加税收，谋求预算平衡，减少财政赤字，以减少总需求，降低物价水平。2. 货币紧缩，即减少流通中的货币供给，以降低总需求，降低物价水平。可以通过央行的货币政策工具实施，如提高贴现率和再贴现率，提高商业银行法定存款准备金率，以减少银行贷款额度。拓展资料：国债发行目的1. 增加军费开支战争期间，军费开支巨大，在没有其他办法筹集资金的情况下，就通过发行战争国债筹集资金。发行战争国债是战时各国政府的常见方式，也是国债的起源。2.平衡财政收支一般来说，为了平衡财政收支，我们可以增加税收、发行更多货币或发行国债。与上述三种方式相比，增税是一种取之于民、取之于民的好办法。但是，增加税收有一定的局限性。如果税收过重，超出企业和个人的承受能力，既不利于生产发展，又会影响未来税收。更多的钱是最方便的选择，但也是最不可取的，因为通过更多的钱为财政赤字融资会导致严重的通货膨胀，这将对经济产生最严重的影响。在增税困难、无法发行更多货币的情况下，通过发行国债弥补财政赤字仍然是一个可行的措施。通过发行债券，政府可以吸收单位和个人的闲置资金，帮助国家渡过财政困难。但赤字债务发行必须适度，否则会导致严重的通货紧缩。3、筹集建设资金开展基础设施和公共设施建设，国家需要大量的中长期资金。通过发行中长期国债，可以将部分短期资金转化为中长期资金用于国家大型项目的建设，从而促进经济发展。4、发行借入国债发行国债是为了偿还到期的国债。在偿债高峰期，为解决偿债资金来源问题，国家通过发行国债偿还到期旧债的方式发行国债偿还到期旧债，可以减轻和分散国债负担。还款。

3. 通货膨胀为何减发国债

国债的发行，实际上就回收了市场上流通的货币量。一定程度上减轻了通胀压力。但是我们也要看发的国债用于做什么了。如果又用于投资公共设施建设。钱又重新回到了社会上。反而将老百姓的原来的存款投放到了社会上。会刺激通胀的扩大。一般情况国家发国债都是要解决经济建设中所需资金的问题。所以不太可能将钱放在国库里不动。所以发国债相当于把老百姓存在银行的钱拿出来投资了，基本不会解决通胀问题，所以就要减少国债的发行。扩展资料国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债券的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。国债券的债权人既可以是国内外的公民、法人或其他组织，也可以是某一国家或地区的政府以及国际金融组织，而债务人一般只能是国家。通货膨胀时应增发国债还是减少国债？通货膨胀时应增发国债还是减少国债？这个问题本身就是一个伪命题。如果是想要通过通胀来刺激疲软的经济，那通胀就是短期内的目的，这时就应该用发钞、减息等手段增加流动性。如果通胀是经济发展过程中一起来的，且对经济造成了伤害，这时就需要平抑通胀，那就应该减少流动性。至于增发还是减少国债，只是调控流通性的一种手段，要根据目的来进行操作，不可一概而论。

4. 通货膨胀为何减发国债

通货膨胀是指货币供过于求，导致货币贬值，物价普遍持续上涨的现象，而国债发行是指政府向社会公众发行的一种债券，会回收市场上流通的货币量，但是国债如果用于经济建设，或者公共设施建设，则会使这部分资金重新流入社会，并不会减轻通货膨胀问题，因此要减发国债。政府可以通过以下方法来减轻通货膨胀：紧缩财政，即通过紧缩财政支出或财政投资、增加税收，谋求预算平衡，减少财政赤字来减少总需求，降低物价水平；紧缩货币，即通过减少流通中的货币供应量来减少总需求，降低物价水平。可以通过中央银行的货币政策工具来实施，比如，提高贴现率和再贴现率、提高商业银行法定存款准备金率减少银行贷款数量。通货膨胀率，经济学词汇，指一般物价总水平在一定时期（通常为一年）内的上涨率。反映通货膨胀的程度。通常用价格指数的上升和货币购买力的下降来表现。通货膨胀率，也称为物价变化率，是货币超发部分与实际需要的货币量之比，用以反映通货膨胀、货币贬值的程度。经济学上，通货膨胀率为：物价平均水平的上升幅度（以通货膨胀为准）。以气球来类比，若其体积大小为物价水平，则通货膨胀率为气球膨胀程度。或说，通货膨胀率为货币购买力的下降程度。在实际中，一般不直接、也不可能计算通货膨胀，而是通过价格指数的增长率来间接表示。由于消费者价格是反映商品经过流通各环节形成的最终价格，它最全面地反映了商品流通对货币的需要量。因此，消费者价格指数是最能充分、全面反映通货膨胀率的价格指数。世界各国基本上均用消费者价格指数我国称居民消费价格指数，也即CPI来反映通货膨胀的程度。

5. 为什么减少国债可以抑制通货膨胀，国债是什么？

国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。 你说反了，应该是增加发行国债可以抑制通货膨胀。由于短期国债流动性较强，其主要部分被商业银行吸收，长期国债由于其安全性，可以吸引保险公司等商行以外的机构。通过改变国债持有人的构成，一方面可以使商业银行持有的国债额减少，从而使商业银行的准备金下降，起到收缩商行信用的作用；另一方面，使国债的“非商业银行持有”增加，起到降低货币存量的作用。这样，通过长期国债的发行就可以起到抑制通货膨胀，稳定经济的作用。从投资结构看，长期国债发行增加了长期国债供给，从而使长期国债的价格下降，而收益上升。这样就会使长期利率随之上升，于是长期资本投资减少，从而抑制通货膨胀。

6. 为什么减少国债可以抑制通货膨胀，国债是什么？

国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。         你说反了，应该是增加发行国债可以抑制通货膨胀。由于短期国债流动性较强，其主要部分被商业银行吸收，长期国债由于其安全性，可以吸引保险公司等商行以外的机构。通过改变国债持有人的构成，一方面可以使商业银行持有的国债额减少，从而使商业银行的准备金下降，起到收缩商行信用的作用；另一方面，使国债的“非商业银行持有”增加，起到降低货币存量的作用。这样，通过长期国债的发行就可以起到抑制通货膨胀，稳定经济的作用。从投资结构看，长期国债发行增加了长期国债供给，从而使长期国债的价格下降，而收益上升。这样就会使长期利率随之上升，于是长期资本投资减少，从而抑制通货膨胀。

7. 为什么减少国债的发行量可以抑制通货膨胀

国债算是货币的一种形式，尤其在欧美等国，在西方国家政府并没有印制货币的权利。他们产生货币的过程是这样的：首先是政府发行债券在市场出售，这样可以换回一部分货币，卖不出去的国债全部被美联储（中央银行）买下，买下国债所花的钱就是新印制的货币。
所以说国债是新货币印制的引子，每次印制货币前必须先有国债作为抵押，所以减少国债就减少了货币发行量，相应通货膨胀受到抑制，但这只是其中部分原因。

8. 增发国债能解决通货膨胀吗？

我来说说我的看法，当然我也是业余，说的不对请不要抨击我。

我们先别着急增发国债能否解决通货膨胀，我们先来看看通货膨胀和增发国债的相似性。

通货膨胀是怎么来的？主要就是ZF增发货币；而什么是国债？国债就是ZF以利息作为代价，向社会筹集资金。所以，我们可以发现，虽然手段不同，但是结果一样，都是ZF在税收之外筹钱的过程。而差别就在于，发放国债最终要向社会还债，而增发货币不用，当然对社会的伤害，肯定是国债要小的多。

那么，我们就要看看，不管他用什么方法筹集资金，在他筹集好以后，都做了什么。

“铁公基”（铁路、公路、基础设施建设），我们的ZF把辛辛苦苦筹集来的资金统统丢进了这个大洞里，有句话叫做天作孽犹可恕、人作孽不可活。通货膨胀出来的钱，如果用在给民营企业减负上，就等于是平衡了财富分配，被减负的企业，提高了利润，辅以良好的政策，就会为社会提供更多、更好的工作岗位。老百姓的工资自然就增长，老百姓的收入增长意味着消费能力的提高，辅以良好的经济刺激措施，就能够将服务业、零售业、制造业激活，而被激活的市场，就会提供更多的税收，来弥补政府的财政，你会发现，只要政府肯帮一把民营企业，就会带来意想不到的收获。
但是事实上政府可没有那么做，而是把钱都投入到了“铁公基”上（铁路、公路、基础设施），而这些项目的使用率和回报率极低，西北斥巨资建造的高速公路上，根本见不到车在开，铁路就算我不说楼主也应该知道发生了什么事，其他基础设施也是基本难有回报的项目，简而言之的说，通过通货膨胀从老百姓手里拿来的钱，根本就没有没有用到老百姓身上，得到好处的，只有围绕着“铁公基”转的央企和少数民企。

当然，我这里并不是说“铁公基”，不重要，围绕着该造，和不该造，这也是有很大的学问的。根据我理解国外成功的经验，我发现，国外的做法，是在可预见的范围内，以最经济实用作为标准，来衡量是否要造。

比如说美国各大城市的地下排水系统。因为在可预见的范围内，一座城市需要这样的地下排水系统，所以他们不惜重金，建造了能并排走数人的庞大排水系统，而这个系统，甚至能够伴随这个城市走过上百年，而从几百年来衡量当初投资的“巨资”，就会发现，事实上这个投资很划算。
再看美国为什么不像中国一样如火如荼的普及高铁？高铁没用吗？当然有用，但是，有更实际的交通工具能够替代高铁了，比如飞机，（美国有一点和中国不同，不管是燃油，还是机票，卖的都比国内便宜，这里有很多的问题，暂且不提。）所以两下以比较，在可预见范围内，造高铁（高铁造价每公里1亿，可能还不包括列车本身）并不划算，所以果断不普及高铁。

——————————————————总结————————————————————

所以，我们看完国外的的做法后，就会发现，我们的ZF与国外在“花钱的智慧”上，有着明显的差距，而就是这个差距，决定了楼主今天的提问并非准确。确实，如果国债能够筹集到足够的资金，自然就不用增发货币了，但是，如果筹集的资金不能妥善使用，又投入到了低收益的“铁公基”当中，那到时候由于项目没有收益，拿什么来还老百姓？那还得是增发货币来解决。为什么美国的国债在国际上非常受欢迎，包括中国在内的许多国家都热衷于购买美国国债，那就是别人有“花钱的智慧”，他们的投入都有稳定的回报，他们喜欢把钱贷款受到一时之困的优秀公司。

故此，我的结论就是解决通货膨胀不在于增发国债，而在于我们的ZF要学会“有智慧的花钱”