合同中未写明有关退款、违约金事项，现要求退款是否要支付违约金

1. 合同中未写明有关退款、违约金事项，现要求退款是否要支付违约金

违约金条款必须是明确写出来才可以的。没有写出来，那就没有违约金这么一说。
不能按照20%这个标准交。
至于说“如果因为我的原因，终止了合同内容，店家有权解除合同，并要求我对造成的经济损失作出赔偿”，这一条，是没有问题的。但是店方要承担自己受了什么损害，收了多大损害这种举证责任。他拿不出来，你不用理他们。
当然，比如前期咨询，材料准备道具准备什么的，可能要产生一定费用，对方要是拿得出证据来，你这部分钱还是要支付的。

至于您在最后的关于服务的理解，有些偏差了。因为您根本不必支付违约金，所以也就没有说什么服务不周一说。

您未去拍摄，并不代表对方没有损失，要看对方能拿得出什么来证明。
20%感觉上过多了，但是全款退还的话，可能有一定难度，因为毕竟是您违约在先。

2. 合同中未写明有关退款、违约金事项，现要求退款是否要支付违约金

这是不合理的，没有约定违约金的，可以要求赔偿实际损失。但是实际损失的计算要有合理依据，你要他拿出计算损失的依据来，她是一定拿不出来的。你可以向工商部门投诉，也可以向法院起诉！
另：收取全款没有问题，这是你们双方自愿的民事行为。但是不能把全款作为定金，定金不能超过合同总价款的20%。否则超过的部分无效。

3. 合同中未涉及违约金事项，要求退款是否要支付违约金？

1、违约金必须事先约定，事先未约定的就无违约金之说，所以，店家要你支付违约金是没有依据的。
2、你不去拍照就属于违约，因你的违约给店家造成损失的，你应赔偿。不过，店家的损失额，由店家负举证责任。店家所说的咨询费、安排工作费都是没有依据的。也就是说，目前店家还未证明其有什么损失。实在协商不成的，你可以起诉。

4. 退款违约金一般是多少没有合同

合同中的违约金条款并不属于在合同无效情况下的有效条款。如果合同已经处于无效合同的话，那么合同中关于违约金条款等规定也是无效的。第一种条款就是：在合同签立的时候关于日后双方产生争议产生纠纷以后如何解决问题的条款;第二项条款是：如果合同失效了的话就应该返还因为这份合同所获得的利益;第三项条款就是合同双方中有过错的一方应该向另一方进行相应的赔偿，如果双方都有过错的话，双方都应该承担起各自的过错行为。合同双方在签订合同时就应该约定好，如果以后双方对合同产生异议的话，双方是会选择仲裁的方式解决问题，还是通过诉讼的方式来解决问题。所以说，合同中的违约金条款并不属于在合同无效情况下的三种有效条款之一。如果合同已经处于无效合同的话，那么合同中关于违约金条款等规定也是无效的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

5. 退款违约金一般是多少没有合同

合同中的违约金条款并不属于在合同无效情况下的有效条款。如果合同已经处于无效合同的话，那么合同中关于违约金条款等规定也是无效的。第一种条款就是：在合同签立的时候关于日后双方产生争议产生纠纷以后如何解决问题的条款;第二项条款是：如果合同失效了的话就应该返还因为这份合同所获得的利益;第三项条款就是合同双方中有过错的一方应该向另一方进行相应的赔偿，如果双方都有过错的话，双方都应该承担起各自的过错行为。合同双方在签订合同时就应该约定好，如果以后双方对合同产生异议的话，双方是会选择仲裁的方式解决问题，还是通过诉讼的方式来解决问题。所以说，合同中的违约金条款并不属于在合同无效情况下的三种有效条款之一。如果合同已经处于无效合同的话，那么合同中关于违约金条款等规定也是无效的。                         《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

6. 退款违约金一般是多少没有合同

法律分析：合同中的违约金条款并不属于在合同无效情况下的有效条款。如果合同已经处于无效合同的话，那么合同中关于违约金条款等规定也是无效的。
第一种条款就是：在合同签立的时候关于日后双方产生争议产生纠纷以后如何解决问题的条款;
第二项条款是：如果合同失效了的话就应该返还因为这份合同所获得的利益;
第三项条款就是合同双方中有过错的一方应该向另一方进行相应的赔偿，如果双方都有过错的话，双方都应该承担起各自的过错行为。
合同双方在签订合同时就应该约定好，如果以后双方对合同产生异议的话，双方是会选择仲裁的方式解决问题，还是通过诉讼的方式来解决问题。所以说，合同中的违约金条款并不属于在合同无效情况下的三种有效条款之一。如果合同已经处于无效合同的话，那么合同中关于违约金条款等规定也是无效的。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

7. 退款，买方还要加上罚违约金20%的条款，这个合理吗

可以的，这相当于是定金条款。
1、如果合同中约定了定金，那么，给付定金一方违约，收到定金一方可不予返还定金；收到定金一方违约，收到定金一方应双倍返还定金；但定金不得超过合同总价款的20%；

2、如果合同中未约定定金条款，而在违约条款中约定违约责任，表明违约一应向守约方支付合同价款的20%作为违约金也是合法合理的。
3、违约金条款只在一方违约的时候适用，而且应该对双方有同样约束力，如果是双方协商解除合同，就不需要支付违约金，只退回钱款就行了。

8. 合同退款违约金多少合理

法律分析：一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。