垄断竞争市场上的短期均衡的条件( )

1. 垄断竞争市场上的短期均衡的条件( )

垄断竞争市场上的短期均衡的条件是MR=SMC。
在短期内，垄断竞争厂商是在现有生产规模下，能通过对产量和价格的同时调整，来实现MR=SMC的均衡条件。
在均衡点上可能获得最大利润，也可能是最小的亏损，这取决于均衡价格是大于还是小于SAC。在企业亏损时，只要均衡价格大于AVC，企业在短期内总是继续生产的；只要均衡价格小于AVC，企业在短期内就会停产。




扩展资料
垄断竞争市场的特征
1、市场中存在着较多数目的厂商，彼此之间存在着较为激烈的竞争。
由于每个厂商都认为自己的产量在整个市场中只占有一个很小的比例，因而厂商会认为自己改变产量和价格，不会招致其竞争对手们相应行动的报复。
2、厂商所生产的产品是有差别的，或称“异质商品”。
由于存在着这些差别，使得产品成了带有自身特点的“唯一”产品了，也使得消费者有了选择的必然，使得厂商对自己独特产品的生产销售量和价格具有控制力，即具有了一定的垄断能力，而垄断能力的大小则取决于它的产品区别于其它厂商的程度。产品差别程度越大，垄断程度越高。
3、厂商进入或退出该行业都比较容易，资源流动性较强。
垄断竞争市场是常见的一种市场结构，如肥皂、洗发水、毛巾、服装、布匹等日用品市场，餐馆、旅馆、商店等服务业市场，牛奶、火腿等食品类市场，书籍、药品等市场大都属于此类。

2. 垄断竞争的市场须具备哪些条件?其短期均衡和长期均衡的区别在哪里?

　　条件：
　　1.与完全竞争相比，厂商数目少；与完全垄断相比厂商输入较多。
　　2.产品具有差异性。
　　3.消费者和生产者是市场价格的接受者，而不是决定者。
　　4.能够一定程度的自由进入市场。


　　垄断竞争市场的短期均衡
　　在短期均衡实现过程中，垄断竞争市场同垄断市场一样，垄断竞争市场
　　也会出现超额利润、收支相抵、亏损三种情况。与垄断市场不同之处在于垄断竞争厂商面对的市场需求曲线斜率较小。在考虑生产成本因素之后，垄断竞争厂商会选择边际成本与边际收益相等的条件下生产，即下图中的E点。E点所决定的产量为OQ*，价格为OP。由于此时的短期平均成本为OG，所以，垄断竞争厂商是有利润的，其利润为GFHP。 　　垄断竞争市场的短期均衡条件是：MR=MC 　　垄断竞争厂商在决定产量和价格的方式时与垄断厂商完全相同。另外，垄断竞争厂商也可能会有损失出现。在上图的产量OQ*下，如果短期平均收益低于短期平均成本，垄断厂商就会亏损。但无论是有利润还是亏损，在短期内都不会吸引其他厂商加入或使原有厂商退出。长期的情形则不同，因为在垄断竞争市场下，每家厂商的规模都不大，而且厂商数目很多，厂商进出市场都非常自由。所以，当厂商在短期内有利润存在时，就会吸引新的厂商加入，当厂商有亏损时，就会有厂商退出。
　　垄断竞争市场的长期均衡
　　在长期，厂商可以任意变动一切生产投入要素。如果一行业垄断竞争市场
　　出现超额利润或亏损，会通过新厂商进入或原有厂商退出，最终使超额利润或亏损消失，从而在达到长期均衡时整个行业的超额利润为零。因此，垄断竞争与垄断不同（垄断在长期拥有超额利润），而是与完全竞争一样，在长期由于总收益等于总成本，只能获得正常利润。如下图所示： 　　在上图中，长期内垄断竞争厂商仍然会维持在MR=MC条件下生产，即图中的E点。E点所决定的产量为OQ*，价格为OP。在长期均衡时，平均收益等于平均成本，因此，利润为零。此时不会有新的厂商加入，也不会有旧的厂商退出，市场达到长期均衡。 　　垄断竞争市场的长期均衡条件是：1）MR=MC，2）P=AR=AC。

3. 垄断竞争市场长期均衡的条件是什么?

垄断竞争企业长期均衡的条件是：MR＝LMC＝SMC；AR＝LAC＝SAC。
其中MR为边际收益LMC和SMC分别表示长期边际成本和短期边际成本；AR为平均收益LAC和SAC分别表示长期平均成本和短期平均成本。
在长期均衡的产量上垄断竞争企业的利润为零。
当企业利润为正时，潜在（新）企业有进入市场的激励。这种进入会增加供消费者选择的产品数量，从而减少了市场中现有（旧）企业面临的需求。换句话说，盈利使新企业进入，进入又使市场中旧企业的需求曲线向左移动。随着旧企业产品的需求减少，它们的利润也将下降。

概念衍生：
当企业定价超过边界价格，那么企业就有激励，通过各种方式，增加自己的销量，以赚取更高的经营效益。为此，许多概念衍生而出，如广告、特色产品、品牌等。
处在垄断竞争市场上的企业，一般来说，其垄断程度高低与其经营效益的好坏为正相向关系。如果企业的垄断程度高即竞争程度低，那么，企业在市场上就处于优势地位，就能取得较理想的经营效益。
以上内容参考：百度百科-垄断竞争市场

4. 垄断竞争市场上的短期均衡的条件( )

在完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线是一条水平线，而且厂商的长期利润为零，所以在完全竞争厂商的长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点；产品的均衡价格最低，它等于最低的生产的平均成本；产品的均衡产量最高。在垄断竞争市场上，厂商的长期均衡利润为零，所以，在垄断竞争厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线的最低点的左边；产品的均衡价格比较低，它等于生产的平均成本；产品的均衡产量比较高；企业存在着多余的生产能力。在垄断市场上，厂商在长期内获得利润，所以，在垄断厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交；产品的均衡价格最高，且大于生产的平均成本；产品的均衡数量最低。拓展资料：垄断竞争的市场的条件有以下三点：第一，生产集团中有大量的企业生产有差别的同种产品，这些产品彼此之间都是非常接近的替代品。例如，牛肉面和鸡丝面。这里的产品差别不仅指同一产品在质量、构造、外观、销售服务方面的差别，还包括商标、广告上的差别和以消费者的想象为基础的虚构的差别。例如，虽然两家饭店出售的同一菜肴（以清蒸鱼为例）在实质上没有差别，但是消费者心理上确认为一家饭店的清蒸鱼比另一家的鲜美，此时存在着虚构的差别。一方面，由于市场上的每种产品之间存在差别，每种带有自身特点的产品都是唯一的，因此每个厂商对自己的产品价格都有一定的垄断力量，从而使得市场中带有垄断的因素。另一方面，由于有差别的产品之间相互又是非常相似的替代品，每一种产品都会遇到其他大量的相似产品的竞争，市场中又具有竞争的因素。第二，一个生产集团中的企业数量非常多，以至于每个厂商都认为自己的行为影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应，因而自己也不会受到竞争对手的报复措施的影响。例如，盒饭、理发行业。第三，厂商的生产规模比较小，因此进入和退出一个生产集团比较容易。在现实生活中，垄断竞争的市场组织在零售业和服务业中是很普遍的，如修理、糖果零售业等。在垄断竞争的生产集团中，各厂商的产品是有差别的，厂商们互相之间的成本曲线和需求曲线未必相同。但在垄断竞争的市场模型中，西方学者总是假定生产集团内所有厂商都具有相同的成本和需求曲线，并以代表性厂商进行分析。这一假定能使分析简化，而又不影响结论的实质。

5. 完全竞争市场和垄断市场长期均衡的条件详细分析

在垄断竞争市场上，厂商的短期均衡条件是：SMC=SMR。长期均衡条件是：LMR=LMC，P=LAR=LAC。这可以通过厂商的均衡分析看到。
对于垄断竞争厂商而言，由于产品差别所形成的不完全竞争，使得厂商面临着一条向右下方倾斜的需求曲线。在短期内，对于那些偏好某种商品的消费者来说，生产该商品的垄断竞争厂商就是垄断者，因而它的均衡条件就是按照边际成本等于边际收益的原则决定产量，并按照该产量对应的平均收益索要价格。
在长期中，垄断竞争厂商会进行固定投入的调整，从而使得成本达到长期中的最低。另一方面，行为中也进行着调整。亏损的厂商会退出该行业。对于短期内获得超额利润的厂商的进行等原因，它们面临的需求曲线会向左下方移动，使得超额利润减少，直到消失为止。因此，垄断竞争厂商在长期中平均收益曲线与其长期平均成本曲线相切，条件是：LMR=LMC，P=LAR=LAC。

6. 垄断竞争市场的长期均衡与完全竞争市场的长期均衡有什么不同

垄断竞争市场的长期均衡与完全竞争市场的长期均衡有3点不同，相关介绍具体如下：
一、两者的表现不同：
1、垄断竞争市场的长期均衡的表现：在长期均衡中，相对于完全竞争市场中的厂商，垄断厂商没有以可能的最低成本进行生产，所生产的产量也小于在完全竞争市场中应该达到的产量。垄断厂商获得的超额利润被视为收入分配的不平等。
2、完全竞争市场的长期均衡的表现：在完全竞争市场中，企业可以自由进入或退出某一行业。因此，只要一个行业有利可图，新厂商便会进入，增加供给，使市场价格降低，直至长期利润为零；若行业中有亏损，一些厂商便会退出，减少供给，提高价格，直至行业亏损为零。

二、两者的实质不同：
1、垄断竞争市场的长期均衡的实质：在长期均衡状态下企业的盈亏状况。长期均衡时企业的利润等于零，此时，企业面对的需求曲线与长期平均成本线相切。这是因为垄断竞争企业可以自由地进入或退出一个市场。
2、完全竞争市场的长期均衡的实质：在长期中厂商通过改变所有要素的投入数量，从而实现利润最大化的目的而达到的一种均衡。
三、两者的特点不同：
1、垄断竞争市场的长期均衡的特点：虽然垄断厂商在产品市场没有竞争者，但是在资本市场上却会面临竞争。长期中获得超额利润这一点可以促进生产新产品的垄断厂商或行业的进一步发展。
2、完全竞争市场的长期均衡的特点：在行业达到长期均衡时生存下来的厂商都具有最高的经济效率，最低的成本。在行业达到长期均衡时生存下来的厂商只能获得正常利润。如果有超额利润，新的厂家就会被吸引进来，造成整个市场的供给量扩大，使市场价格下降到各个厂商只能获得正常利润为止。
参考资料来源：百度百科-垄断竞争
参考资料来源：百度百科-垄断竞争企业长期均衡
参考资料来源：百度百科-完全竞争市场的长期均衡

7. 比较长期均衡条件下完全垄断,完全竞争和垄断竞争几种市场的效率

答：（1）含义和形成条件
完全竞争是指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。
完全竞争的条件1、无数的买者和卖者2、同质产品3、资源完全自由流动4、生产者和消费者都拥有充分信息
完全垄断是指整个行业中只有一个生产者的市场结构。
完全垄断条件：厂商即行业，即整个行业中只有一个厂商，它提供了整个行业所需要的全部产量；
厂商所生产的产品没有任何替代品，即产品的需求交叉弹性为零，这样，厂商就不受任何竞争者的威胁；
其他厂商几乎不可能进入该行业。
在这些条件下，一个完全垄断者就没有了竞争对手，市场中完全没有竞争的因素存在，厂商可以控制和操纵市场价格。
（2）需求曲线和收益曲线
完全竞争条件下的需求曲线和收益曲线
因为在完全竞争市场上厂商是价格的接受者，他不能改变价格，需求曲线即价格线是水平线，同时需求曲线又是平均收益线和边际收益线。P=AR=MR=d但这里所说的需求曲线是指单个企业的需求曲线，而不是整个行业的需求曲线
在完全垄断市场上，由于市场中只有一家厂商，对垄断者产品的需求，就是对整个市场产品的需求，所以，垄断者所面临的需求曲线就是整个市场的需求曲线。完全垄断的厂商是市场价格的决定者，它可以通过改变销量来决定价格，因此，完全垄断厂商面临的需求曲线是一条向右下方倾斜的需求曲线，它表明完全垄断厂商要想增加销量，就必须降低售价，厂商只能在高价少销或低价多销间进行选择。
完全垄断厂商确定了产品价格后，买者所支付的价格，也就是厂商出售单位产品所得到的平均收益，因此，厂商的平均收益也是随产品销量的增加而不断减少的，平均收益曲线AR与厂商面临的需求曲线D重叠。与此同时，厂商从每增加一个单位产品销售中所得到的边际收益MR也是递减的，且在每一个销量下，都小于AR，所以边际收益曲线在平均收益曲线的左下方。
（3）厂商短期均衡和长期均衡
完全竞争条件下的厂商短期均衡
在短期，完全竞争市场上产品价格和生产规模都是确定的，厂商不能根据市场需求来调整全部生产要素，因此，从整个行业来看，就有可能出现供给小于需求（盈利）或供给大于需求（亏损）的情况。边际收益曲线与平均收益曲线相交于平均收益曲线的最低点E，此点的产量为最大利润产量或最小亏损产量最大。
第一种情况：供给小于需求，即价格水平高（P＞SAC），此时存在超额利润
由于供不应求，所以价格线一定在短期平均成本曲线的最低点的上方。按照利润最大化的原则：MR=MC，此时总收益TR=PO•QO=POOQOE，总成本TC = P1•QO = P1OQOF
超额利润=TR-TC = P0P1FE＞0 或P＞SAC
第二种情况：供给等于需求，即价格等于平均成本（P=SAC），此时存在正常利润，超额利润为零，此点叫收支相抵点
由于供求平衡，所以价格线一定与平均成本曲线的最低点相切。按照利润最大化的原则：MR=MC，总收益TR=PO•QO=POOQOE，总成本TC = PO•QO = POOQOE
超额利润=TR-TC = O或P=SAC
第三种情况：供给大于需求，即价格水平低（P＜SAC），此时存在亏损，超额利润为负
由于供过于求，所以价格线一定在平均成本曲线的最低点的下方。按照利润最大化的原则：MR=MC，总收益TR=PO•QO=P0OQOE，总成本TC = P1•QO = P1OQOF
超额利润=TR-TC=-P0P1FE＜0或P＜SAC
在存在亏损的情况下，企业是否生产？此时要看平均变动成本的情况，只要平均变动成本在价格线的下方，尽管亏损，但依然生产，因为此时厂商能收回全部可变成本和部分固定成本，生产比不生产要少亏损。
第四种情况：存在亏损的情况下，但价格大于平均变成成本（P＞SAVC），此时存在亏损，但依然生产
第五种情况：存在亏损的情况下，但价格等于平均变动成本（P=SAVC），即价格线与平均变动成本的最低点相切，此点E叫停止营业点，此时厂商生产与否对他来说亏损额都是一样的，即生产所得只够弥补全部可变成本。但对厂商来说，还是生产比不生产要好，因为，一旦形势好转，厂商可以立即投入生产。
所以在短期，厂商继续生产的条件是P≥SAVC。
第六种情况：在存在亏损的情况下，但价格小于平均变动成本（P＜SAVC）即价格线在平均变动成本的最低点下方，此时厂商只能收回部分可变成本，生产比不生产亏损要大，所以必须停止生产。
综上所述，完全竞争市场上，厂商短期均衡的条件是：MR=MC
完全竞争厂商的长期均衡条件
在短期内，完全竞争厂商虽然可以实现均衡，但由于不能调整生产规模，厂商在短期均衡时可能会有亏损，如上所分析的那样。但在长期中，所有的生产要素的数量都是可变的，厂商就可以通过调整自身的规模或改变行业中厂商的数量来消除亏损，或瓜分超额利润，最终使超额利润为零，实现新的均衡，即长期均衡。
具体过程如下：
如果供给小于需求，价格水平高，即存在超额利润时，各厂商会扩大生产规模或行业中有新厂商加入，从而使整个行业供给增加，市场价格下降，单个厂商的需求曲线下移，使超额利润减少，直到超额利润消失为止。
如果供给大于需求，价格水平低，即存在亏损时，则厂商可能减少生产规模或行业中有一些厂商退出，从而使整个行业供给减少，市场价格下升，单个厂商的需求曲线上移，直至亏损消失为止。
供给等于需求，实现长期均衡
在长期内由于厂商可以自由地进入或退出某一行业，并可以调整自己的生产规模，所以供给小于需求和供给大于需求的情况都会自动消失，最终使价格水平达到使各个厂商既无超额利润又无亏损的状态。这时，整个行业的供求均衡，各个厂商的产量也不再调整，于是就实现了长期均衡。
长期均衡的条件是：MR=AR=MC=AC
也可写成：MR=AR=LMC=LAC=SMC=SAC
完全竞争市场长期均衡状态的特点：
第一，在行业达到长期均衡时生存下来的厂商都具有最高的经济效率，最低的成本；
第二，在行业达到长期均衡时生存下来的厂商只能获得正常利润。如果有超额利润，新的厂商就会被吸引进来，造成整个市场的供给量扩大，使市场价格下降到各个厂商只能获得正常利润为止；
第三，在行业达到长期均衡时，各个厂商提供的产量，不仅必然是其短期平均成本曲线之最低点的产量，而且必然是其长期平均成本曲线之最低点的产量。
第一，长期均衡的点就是收支相抵点（P=AC）。
第二，实现了长期均衡时，平均成本与边际成本相等（MC=AC）
完全垄断市场的短期均衡与长期均衡与完全竞争相比，从文字论述上来说是一样的，所不同的是图形的变化。因为在完全垄断市场上，需求曲线是一条向右下方倾斜的线，而在完全竞争市场上，需求曲线是一条水平线。具体过程如下：
厂商短期均衡：
在完全垄断市场上，厂商可以通过对产量和价格的控制来实现利润最大化，但居于完全垄断地位的厂商也并不能为所欲为，要受市场需求状况的限制。在完全垄断市场上，厂商仍然要遵循利润最大化的原则（边际收益等于边际成本）来确定其最佳产量，这种产量决定后，短期中难以完全适应市场需求进行调整。这样，也可能出现供给小于需求（盈利）或供给大于需求（亏损）的情况。
要注意以下几点：
需求曲线即价格线是向右下方倾斜的，因为在完全垄断市场上厂商是价格的决定者，他可能改变价格；
边际收益小于平均收益；
边际收益曲线相交于平均收益曲线的最低点E，此点的产量为最大利润产量或最小亏损产量最大。
第一种情况：供给小于需求，即价格水平高（价格线在平均成本曲线的上方），此时存在超额利润
根据利润最大化原则MR=MC时的价格和产量是最优的，此时的价格和产量分别为PO、QO。做图时要注意，要由边际收益等于边际成本的交点向横轴（数量轴）引线，此点QO为最优产量，再向需求曲线做引线交F点，再引向纵轴（价格轴），此点PO为最优价格。
按照利润最大化的原则：MR=MC，此时总收益TR=PO•QO=POOQOF，总成本TC = H•QO = HOQOG
超额利润=TR-TC = P0HGF
第二种情况：供给等于需求，即价格等于平均成本（价格线与平均成本线相切），此时存在正常利润，超额利润为零，此点叫收支相抵点
按照利润最大化的原则：MR=MC，总收益TR=PO•QO=POOQOE，总成本TC = PO•QO = POOQOE
超额利润=TR-TC = O
第三种情况：供给大于需求，即价格水平低（P价格线在平均成本曲线的下方），此时存在亏损，超额利润为负
按照利润最大化的原则：MR=MC，总收益TR=PO•QO=P0OQOE，总成本TC = H•QO = HOQOG
超额利润 = TR-TC = - HPOFG
在存在亏损的情况下，企业是否生产？此时要看平均变动成本的情况，只要平均变动成本在价格线的下方，尽管亏损，但依然生产，因为此时厂商能收回全部可变成本和部分固定成本，生产比不生产要少亏损。
第四种情况：存在亏损的情况下，但只要价格大于或等于平均变成成本，企业就依然生产，价格线与平均变动成本的相切点F，叫停止营业点，此时厂商生产与否对他来说亏损额都是一样的，即生产所得只够弥补全部可变成本。但对厂商来说，还是生产比不生产要好，因为，一旦形势好转，厂商可以立即投入生产。
所以在短期，厂商继续生产的条件是P≥AVC。
第五种情况：在存在亏损的情况下，但价格小于平均变动成本（即价格线在平均变动成
本线的下方，）此时厂商只能收回部分可变成本，生产比不生产亏损要大，所以必须停止生产。
综上所述，完全垄断市场上，厂商短期均衡的条件是：MR=MC
长期均衡条件：
在短期内，完全竞争厂商虽然可以实现均衡，但由于不能调整生产规模，厂商在短期均衡时可能会有亏损，如上所分析的那样。但在长期中，完全垄断厂商可以调整全部生产要素，改变生产规模，从技术、管理等方面取得规模经济，所以厂商总会使自己获得超额利润，加之完全垄断行业在长期内也不可能有其它厂商加入，厂商的超额利润是可以而且应该长期保持的，如果一个完全垄断厂商在长期经营中总收益不能弥补其经济成本，那么，除非政府给予长期补贴，否则它势必会退出此行业。完全垄断行业的长期均衡是以拥有超额利润为特征的。
垄断厂商的长期边际成本曲线LMC与边际收益曲线MR相交于E点，此时，根据利润最大化原则，厂商实现了长期均衡，均衡产量为Q0均衡价格为P0，厂商获得的超额利润为图中阴影部分。
长期均衡的条件是：MR=LMC=SMC
完全竞争厂商长期均衡与垄断厂商长期均衡的区别
第一，长期均衡的条件不同。
完全竞争厂商的长期均衡的条件是：P=MR=SMC=LMC=LAC=SAC。垄断厂商的长期均衡条件是：MR=LMC=SMC。
第二，长期均衡点的位置不同。
完全竞争厂商长期均衡产生于长期平均成本曲线的最低点；而完全垄断厂商长期均衡不可能产生于长期平均成本曲线的最低点。
第三，获得利润不同。
完全竞争厂商在长期均衡时只能获得正常利润；而垄断竞争厂商由于其他厂商无法进入该行业，可以获得超额垄断利润。
（4）供给曲线（完全垄断供给曲线：不存在具有规律性的供给曲线，要思考为什么？）
在产量水平，对应于不同的需求曲线，可能有不同的利润最大化的价格；或者在某一价格水平，对应于不同的需求曲线可能有不同的产量水平。因此，不存在具有规律性的供给曲线。

8. 完全竞争、完全垄断、垄断竞争的短期均衡条件和长期均衡条件有什么相同和不同之处

1、  完全竞争 市场 经济效益最高, 完全垄断市场 经济效益最低2、 完全垄断市场 ，是一种与  完全竞争 市场 相对立的极端形式的市场类型。 完全垄断市场 也叫做纯粹垄断市场，一般简称垄断市场。垄断一词出自于希腊语，意思是“一个销售者”，也就是指某一个人控制了一个产品的全部市场供给。因而， 完全垄断市场 ，就是指只有唯一一个供给者的市场类型。垄断市场形成的原因很多，最根本的一个原因就是为了建立和维护一个合法的或经济的壁垒。从而阻止其他企业进入该市场，以便巩固垄断企业的垄断地位。垄断企业作为市场唯一的供给者，很容易控制市场某一种产品的数量及其市场价格，从而可连续获得垄断利润。3、在  完全竞争 市场 条件下，厂商的 需求曲线 是一条水平线，而且厂商的长期利润为零，所以在 完全竞争 厂商的长期均衡时，水平的 需求曲线 相切于LAC曲线的最低点；产品的均衡价格最低，它等于最低的生产的 平均成本 ；产品的均衡产量最高。4、 完全垄断市场 与  完全竞争 市场 的区别在于：(1)资源利用不同在 完全竞争 条件下，每个厂商都在长期和短期 平均成本 的最低点处运营。而在垄断条件下，虽然厂商所用的工厂是以最低 平均成本 生产长期均衡产量的，但所用的工厂本身，并不是可能的 平均成本 最低的工厂。一般说来，如果垄断厂商扩张其长期均衡产量，那么，它就能够利用 平均成本 更低的工厂。(2)价格和产量不同在  完全竞争 市场 上，厂商的 需求曲线 是一条水平线，而且，厂商的长期利润为零，所以，在 完全竞争 厂商的长期均衡时，水平的 需求曲线 相切于LAC曲线的最高点;产品的均衡价格最低，它等于最低的生产的 平均成本 ;产品的均衡产量最高。而在垄断市场上，厂商在长期内获得利润，所以，在垄断厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的 需求曲线 与LAC曲线相交;产品的均衡价格最高，且大于生产的 平均成本 ;产品的均衡数量最低。(3)垄断造成的净损失不同(4)合并的福利效应不同