金融科技巨头纷纷更名，360数科、蚂蚁集团、京东数科有何意图？

1. 金融科技巨头纷纷更名，360数科、蚂蚁集团、京东数科有何意图？

  出品|WEMONEY研究室 
    文|曾仰琳 
   继京东金融更名京东数科、蚂蚁金服更名蚂蚁 科技 集团后，又一家金融 科技 巨头宣布更名。
   8月7日，美股上市金融 科技 公司360金融对外公布品牌升级，启用“360数科”为新品牌。
    更名背后，可以看到的是各个互联网大公司“去金融”的趋势，相比起“金融”，各公司似乎更愿意打上“ 科技 ”的标签。 
       FinTech还是TechFin？ 
   这一波更名的浪潮还要追溯到2017年。
   2017年3月，蚂蚁金服正式宣布，未来只做tech（技术），帮金融机构做好fin（金融）。
    此番宣言，蚂蚁金服正式将自己定调为“TechFin”而非“FinTech”。 
   彼时，蚂蚁金服相关高管还对外表态，“蚂蚁金服的优势不是金融而是 科技 ，2017年开放金融平台成为蚂蚁金服战略转型的重心，利用‘财富号’做好 科技 ，帮助金融公司、银行、证券、保险以及金融企业打造开放的金融平台。”
   然而，蚂蚁金服虽然在2017年就提出要侧重于“ 科技 ”，但在随后的3年里，其集团名称仍标榜的是“小微金融服务集团”。
    时间到了2018年末，京东金融率先更名，启动“京东数科”品牌名称，随后开展一系列 科技 化部署。 
   2020年6月，蚂蚁金服也宣布更名为“蚂蚁 科技 集团股份有限公司”，去掉了原注册名中的“浙江”，以“ 科技 ”替代“小微金融服务”。
    在蚂蚁集团和京东数科更名后，360金融也宣布升级为360数科，这可以视为顺应时代大趋势的一种选择。 
   其实，在更名前，360金融就于2019年就开启战略升级，此后动作频频。
    据WEMONEY研究室不完全统计，360金融在 科技 上的投入举措，包括与上海交通大学共建人工智能联合实验室，引入首席科学家，搭建数据AI中台，更迭组织架构等等。 
   尤其值得一提的是，2020年7月，360金融宣布组织架构升级，此次调整包含了领导层人员及职责变化，调整的岗位涉及CFO（首席财务官）、CSO（首席战略官）、CRO（首席风险官）和副总裁。
   其中，CSO为新增设职务。彼时，360金融相关负责人表示，增设该岗位是360金融在金融 科技 2.0时代，面对新监管趋势和市场发展的重要部署。
   经过一系列的调整后，360数科的诞生就水到渠成了。
   对于品牌升级，360数科CEO吴海生表示： “360数科自成立以来就定位为一家 科技 公司。我们通过行业领先的数字平台，帮助金融机构触达并服务于更广泛的用户群体，更好地践行普惠金融。 如今，我们业务中越来越多的比例由技术服务贡献。此次更名反映了这种趋势，也更好地代表了我们在市场上的长期战略定位。未来，我们将继续加大在前沿 科技 领域的投入，积极投身于数字金融新基建的浪潮，为更多的合作伙伴和用户提供更为高效、更有品质的服务。”
    更名能否带来更高估值？ 
    业内有一种观点认为，“金融”没有“ 科技 ”香。“香”在资本市场上，最直观的体现就是估值。 
    这一点在蚂蚁集团和京东数科相继宣布上市计划后，市场传出的两家公司的估值情况也得以印证。 
   蚂蚁集团将在A+H股同步上市，外媒称，其IPO市值寻求至少达到2000亿美元。
   京东数科将在A股的科创板上市，据媒体报道称，其估值近2000亿元人民币。
   蚂蚁集团和京东数科，均选择在中国的资本市场上市，而360数科作为一家美股上市的公司，其面临的资本市场情况如何呢？
   从境外上市的国内互联网金融公司和传统互联网 科技 公司的市盈率来看，互联网金融公司的市盈率偏低，均值仅在5倍市盈率的水平，而传统互联网 科技 公司市盈率均值逾60倍。
    因此，可以预判，强调 科技 属性，转型轻资本模式，有望让360数科的估值获得提升。 
   从股价表现来看，8月7日，360数科收盘价报12.88美元，更名后的第一个交易日（8月10日），收盘价报13.19美元，略有上涨。
       品牌升级后 科技 收入想象空间在哪？ 
   更名除了能为各个金融 科技 巨头带来更高的估值外，可以预见，未来各个公司 科技 带来的收入占比也将逐渐增加。
   以360数科为例，数据显示，2019年其 科技 收入增速为336%，而2018年为228%。 科技 收入占比由2019年年初的0.8%跃升到年底的22%。2020年一季度， 科技 服务促成交易金额逾109亿元，同比增长3107%。
    科技 收入的提升，很大程度在于360数科为越来越多的金融机构提供 科技 赋能。
   截至2020年一季度末，360数科的金融机构合作伙伴数量已增至近百家，包括了国有银行、股份制银行、城商行、持牌消费金融公司、信托公司等各类持牌机构。
   据360数科方面透露，与其合作的金融机构，在业务流程上均实现了98%的全自动化审批。360数科通过与金融机构开展联合建模、共同设立联合实验室等项目，协助金融机构完善数字化基础设施，帮助金融机构加快数字化转型步伐，已有多家金融机构在360数科的技术支持下完成自主风控的搭建，实现线上信贷业务全流程的打通。
   业内人士分析表示，360数科未来会有2个趋势的变化。一方面，承担风险模式的收入将逐步降低；另一方面，为持牌金融机构提供个贷和小微业务在营销、风控和客服等应用场景的分阶段的标准或定制化解决方案，包括提供模块工具、联合建模、业务咨询和系统架构搭建咨询等服务收入将增加。预计360数科的 科技 收入将逐渐体现在其财务报表上。
   从宏观大环境来看，数字经济的浪潮正在来袭。
   数字经济一词也多次出现在政府工作报告中，最新的是，2020年全国两会提出，“打造数字经济新优势。”
   在生活中，我们也可以感受到，以互联网、物联网、大数据、人工智能等新技术为代表的数字经济，正成为当今 社会 生产、生活中的热词。
   毫无疑问，数字经济目前正成为承接农业经济、工业经济的一种新的 社会 经济形态。
   而以360数科、蚂蚁集团、京东数科等为代表的金融 科技 企业，也将成为数字经济的重要参与者和建设者，协助金融机构加速数字化转型。

2. 市场要闻 | 蚂蚁集团VS京东数科，巅峰对决还是实力碾压？

进入敲钟倒计时的蚂蚁集团，是独一无二的吗？
  
 日前，安信证券发布针对京东数科的研报，从业务、客户、财务三个层面详细对比了蚂蚁集团与京东数科的相似性和迥异点。
  
 安信证券认为，2014-2016年是京东数科业务和蚂蚁集团业务看起来最为相似的时期，二者都开拓了面向消费者的小额信贷业务。京东数科推出的主要产品是“京东白条”和“京东金条”，蚂蚁则推出了“蚂蚁花呗”和“蚂蚁借呗”。
  
 追溯来看，京东和蚂蚁都在2014年引入了“先消费后还款”的模式，为消费者提供无抵押循环信贷服务。
  
 就产品逻辑来看二者极为相似，都是基于客户洞察和信用评估模型进行信用额度的评估，从而让消费者获取可用信用额度进行消费，免息期结束后自动还款。对消费者来说，在这一套运行逻辑之下，随着消费者累计使用和还款记录，能获得更高的信用额度。从盈利模式来看，两种产品都是向信贷方按照规模的一定比例收取技术服务费。
  
 根据京东数科招股书，金条与白条作为其消费信贷的主要产品，收入规模正在持续扩大，收入占比从2017年的26%增长至今年上半年的43%。
     
 图源自安信证券
  
 与京东数科消费信贷业务快速增长一致，蚂蚁集团的微贷 科技 平台收入从2017年的161.87亿元提高到了2019年的418.85亿元。2015年，蚂蚁集团在花呗的基础上推出了数字化无抵押的短期消费信贷产品“蚂蚁借呗”，使得信贷资金的使用范围不再局限于消费场景，蚂蚁集团的微贷 科技 业务收入规模逐年上升。
  
 安信证券指出，在主要客户层面，现在的京东数科与蚂蚁金服存在差异。京东数科以机构客户为主，还为政府及其他客户提供智能营销、智慧城市等服务，而蚂蚁集团的客户更多是个人消费者和小微商户，为他们提供借贷、理财、保险等服务。
  
 但需要注意的是，蚂蚁集团依托淘宝商城的用户基础，通过支付服务的渗透在C端占有优势，因此会将重心放在服务个人消费者及小微商户方面。
  
 双方的差异也不止于此，在财务层面，蚂蚁集团的营收规模远大于京东数科。从2017年至2020年上半年，京东数科的营收规模仅占蚂蚁集团的13%到16%。另外，蚂蚁集团的盈利能力更加稳定，招股书显示，其归母净利润从2017年至今一直为正，而京东数科今年上半年录得归母净亏损6.7亿元。
  
 京东数科特点在于一直保持着较大比例的研发投入，研发费率逐年上升，蚂蚁集团在今年上半年出现了同比增速下滑的情况。
     
 图源自安信证券
  
 总体来看，蚂蚁集团的营收以互联网金融服务为主，依托于活跃用户规模庞大的支付宝想消费者和商户提供金融服务，京东数科的业务则集中于想金融机构、企业和政府等客户提供解决方案。虽然二者有相似之处，但具体细分来看，内核大不一样。
     
 扫码入群