互联网金融是P2P吗

1. 互联网金融是P2P吗

互联网金融（ITFIN）是指传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。

2. 互联网金融是P2P吗

互联网金融（ITFIN）是指传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。

3. p2p互联网金融是谁提出来的?

P2P金融创新由美籍奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特首次提出。
另外，包括恒丰银行、招商银行、兰州银行、包商银行在内的多家银行，以不同的形式直接参与旗下P2P网贷平台的风控管理。银行系P2P的劣势主要体现在收益率偏低，预期年化收益率处于5.5%-8.6%之间。
略高于银行理财产品，但处于P2P行业较低水平，对投资人吸引力有限。并且，很多传统商业银行只是将互联网看作是一个销售渠道，银行系P2P平台创新能力、市场化运作机制都不够完善。

银行系P2P的优势主要在于：
第一，资金雄厚，流动性充足；
第二，项目源质地优良，大多来自于银行原有中小型客户；
第三，风险控制能力强，利用银行系P2P的天然优势，通过银行系统进入央行征信数据库，在较短的时间内掌握借款人的信用情况，从而大大降低了风险。

4. P2P网络借贷平台的产生背景

P2P小额借贷是一种将非常小额度的资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种商业模型。是当前互联网金融（ITFIN）趋势下的一种产物。它的社会价值主要体现在满足个人资金需求、发展个人信用体系和提高社会闲散资金利用率三个方面，由2006年“诺贝尔和平奖”得主穆罕默德·尤努斯教授（孟加拉国）首创。1976年，在一次乡村调查中，穆罕默德·尤努斯教授把27美元借给了42位贫困的村民，以支付他们用以制作竹凳的微薄成本，免受高利贷的盘剥。由此开启他的小额贷款之路。1979年，他在国有商业银行体系内部创立了格莱珉（意为“乡村”）分行，开始为贫困的孟加拉妇女提供小额贷款业务。随着互联网技术的快速发展和普及，P2P小额借贷逐渐由单一的线下模式，转变为线下线上并行，随之产生的就是P2P网络借贷平台。这使更多人群享受到了P2P小额信贷服务。P2P网络借贷平台主要的优势是“便捷，快速，不受地域限制等等”，P2P的主要发展方向在于其高效的“闪电借款”模式，互联网金融发展的另一个重要目的，就是通过这种借贷方式来缓解人们因为在不同年龄、地域时收入不均匀而导致的消费力不平衡问题。移动互联网的发展也带动了P2P行业重心的转移，P2P的重心更加转移到了移动端进行，以微信金融 为例，闪电借款平台借势双十二宣布旗下产品完成25亿元交易额，粉丝注册用户近300万人。闪电借款用户多为22-30岁左右的年轻人。。

5. P2P网贷和传统金融有什么区别？

1、定位不同，包容性更强
传统金融机构服务的都是5万元以上的大客户，只有20%的人有能力参与，可是还有那些不被重视的屌丝客户，人家手里可能有一两万的闲钱也想理财啊，这就该轮到P2P网贷投资向他们敞开怀抱了。
2、模式不同
银行等传统金融机构有厚重的实体服务的基础，主要从线下向线上进行拓展；而互联网金融多以线上服务为主，且现在P2P网贷还被禁止在线下宣传。
3、成本不同
互金行业门槛很低，以P2P网贷来说，个体和个体之间在网络平台上就能实现借贷，不像传统的金融机构，需要抵押登记担保等一系列复杂的手续，也没有贷后管理，也省去了实体服务门店的费用。就是这种治理机制的不同，使得互金行业的成本比传统金融低得多。
4、优势不同
传统的金融机构有着成熟的管理系统，拥有众多的客户服务网点，早已深入人心。而P2P网贷等互金的理财投资产品，它门槛低，吸引了众多的草根客户和中小企业，方兴未艾。
5、收益风险不同
众所周知，传统金融的理财产品利息不高，以银行来说，5年定期存款的利率才3.25%，但是几乎没什么风险。而互联网金融的理财产品收益动辄10%甚至更高，但是风险较高，网贷投资平台有跑路和套现困难的风险，到时候投资人哭天抢地也拿不回他的本金了。
6、扎根的方式不同
不同于银行的每一项服务都要收钱，大多数网贷投资平台刚进入市场的时候都是免费的，赚钱不是首要目的，快速提升平台的客户影响力、占领市场才是最重要的。
7、业务范围不同
互联网金融扩大了传统金融的服务半径，单笔成交额虽然远不及传统金融，但是其业务范围广，成交量大，因此成交总额还是很可观的，无论什么人、什么企业都能在P2P金融平台找到自己的一席之地。

6. P2P网贷与传统金融有什么区别

P2P网络借贷与传统金融的不同点：

1、P2P是非常有效的金融渠道，其提供的信息量大，进入门槛较低。而传统的投资融资渠道门槛过高，使个人和实力较弱的中小型企业无法通过其来满足自身的资金需求。
2、P2P操作过程简单，成本较低。而传统金融模式的操作过程复杂，成本较高，这也是为什么传统金融模式很少涉及小额贷款的原因。
3、P2P模式的透明性高。通过一些网络借贷平台，出借人和借款人可以相互了解对方的身份信息、信用信息，出借人能够及时了解借款人的还款进度和生活状况。而传统金融模式的信息透明度较低，且只有单方面的借款人，利息是单方面定好的，没有协商的机会。

7. P2P网贷平台对传统金融业有哪些影响

1、规范民间借贷、抑制高利贷 　　
2、促进直接融资发展 　　
3、加速“影子银行”市场化 　　
4、推动征信系统建设 　　
5、创新金融业风控手段 　　
6、促进金融监理念改革和监管方式创新

8. 什么是 P2P 金融发展的方向

中国P2P 网贷十大发展趋势
一、市场规模进一步扩大，资金价格下降
2014
 年的 P2P 借贷市场规模将延续前两年的趋势，继续保持高速增长。但与此前增长量主要由老平台带动不同，经历 2012、2013 
两年的扩张，部分老平台将把更多精力放在存量贷款的维护和自身能力的完善上，其增长速度可能放缓。2013 年和 2014 
年新成立的平台将在更大程度上引领 2014 年的涨势。 尤其是一些具备相当实力的小贷、担保、典当等民间金融机构已经对 P2P 
借贷展示出强烈兴趣，积极谋划转型为 P2P 借贷平台。这些机构一旦成功转型，将给市场带来不小的冲击，推动 P2P 借贷规模大幅度上升。
但 2014 年也存在一些可能制约 P2P 借贷市场增长的不确定因素，首当其冲的是监管政策。 随着市场规模的扩大，资金价格（借款利率）将有所下降，这一趋势在 2013 年已经得到体现，2014 年仍将延续，其原因在于：
（1）随着人们对 P2P 借贷的了解、接受程度增加，大量新晋投资人进入 P2P 借贷市场，资金供给充沛，优质借款项目供不应求，借款利率会自然下降；
（2）平台竞争加剧，一些借款人开始获得更多的议价权；
（3）老平台业务能力增强，单位运营成本有所下降，存在降低各种服务费用的空间。
二、市场风险加剧，倒闭平台数量增加
2013 年底已经出现了一波平台倒闭潮，2014 年这一趋势仍将延续，原因在于：
（1）2013 年以来新成立的平台数量极多，由于成立时间短，大部分平台的首期借款尚未到期，平台的风控能力未经过检验。一旦首批借款集中到期，风控能力差的平台可能出现大面积违约，导致平台倒闭；
（2）市场竞争加剧，尤其是在经济较发达的地区，P2P 借贷平台已经短兵相接，经营
不善的平台将无力应对竞争，最后要么降低标准导致累计的风险爆发；要么逐渐丧失业务，关门了事；
（3）中央和地方政府已经逐步加强对 P2P 借贷行业的监管，一些经营不规范的企业会被清退或关闭；
（4）经济下行带来的系统性风险也可能会影响一些平台的业务，导致违约率上升。
三、借款区域由大中城市向中小城市扩散
目前一线城市的竞争已经非常激烈。大部分平台正在二、三线城市抢夺增长点。2014 年，更多的 P2P借贷平台会介入三、四线城市市场。
四、借款者由个人向企业扩散
P2P
 借款人一般为普通个人或个体工商户、小微企业主，单笔借贷金额低，信用评估主要针对个人。从 2012 年开始，部分 P2P 
借贷平台开始向中小型企业主提供贷款。2013 年，这一趋势得到明显增强，成立了一些专门向中小企业主提供贷款的平台（称为 P2B 
模式），信用评估主要针对企业，单笔借款额达到数百万乃至数千万人民币，业务增长率显著高于整个行业。进入 2014 
年，此趋势愈演愈烈，一些老平台也开始介入此项业务。无论是第三方支付公司、担保公司还是机构投资者都对该业务表示出强烈的关注。
P2B 模式因为单笔借款额高，运营成本被有效摊薄，综合费率普遍较个人信用借贷费率
低。但是该模式在一定程度上改变了 P2P 借贷的风险结构，要求运营者具备强大的企业信用评估能力，并通过担保和反担保建立完善的风险缓释机制。该项业务客观上也将促进某些P2P 借贷平台向正规化发展。
五、市场细分与整合两种趋势并存
信用风险是所有借贷业务的核心风险之一，在中国的现实国情下，为防范该风险，P2P
借贷平台经常需要承担线下销售与尽职调查工作，造成极高的运营成本。为降低该项成本，一些新平台将对市场进行细分，专门为某一区域、行业或特征的人群提供借贷服务，利用对该类人群的良好了解、经验积累和更具针对性的信贷技术，实现更具性价比的风险管理效果。
与此同时，已经在某些细分市场积累了充分经验的老平台将开拓新的市场，以便对自身的业务资源进行更有效整合，在此前提下，2014 年可能会出现 P2P 借贷平台之间或平台与其它民间金融机构的并购，整个行业的集中度有所提升。
六、领先的 P2P 借贷平台发力征信技术，向正规化发展
同样，为有效应对信用风险，打造核心金融能力，领先的 P2P 借贷平台将着力强化征信技术，包括征信渠道的多样化、征信数据的综合化、信用评估的自动化，并强化风控流程的各个环节，形成正规化的金融队伍，获得真正的产品设计能力。这一趋势可能导致：
（1）一些 P2P 借贷平台成立专门的征信公司，直接介入第三方征信市场；
（2）更多 P2P 借贷公司开始向商业银行、村镇银行输出信贷技术，形成所谓的 P2F（个人对金融机构）模式；
（3）大数据征信、行为征信等新兴征信技术受到重视，拥有该技术的公司与 P2P 借贷平台合作，甚至被后者收购；
（4）部分 P2P 借贷平台将加大从银行等金融机构引进人才的力度。
七、泛平台属性增强，部分 P2P 借贷平台将拓宽业务范围
一些平台将向纵深化发展，尝试涉足第三方征信、信贷技术输出、第三方支付等业务。
而
另外一些平台将横向拓展业务范围，把自身转化为连接资金供给方与需求方的泛平台，而不仅仅局限于 P2P 
借贷。例如某些线上平台开始销售信托产品；另外一些平台试图把系统后台开放给小贷公司、担保公司等机构，使其可以利用该平台直接从线上获取潜在借款人；还
有一些平台试图打造第三方交易平台，作为泛平台允许小贷公司进驻，独立经营；部分平台开通众筹频道，尝试介入股权众筹等。
八、民间金融线上化趋势
除了小贷、担保公司开始向 P2P 借贷靠近、转型，其它的民间金融机构（例如典当、保理等）也开始关注 P2P 借贷，希望能够打开新的资金通道。而 P2P 借贷平台同样关注此类机构，希望能够在平台上销售其资产，甚至开始尝试接入委托债权、企业产权等"另类"资产。
民间金融的线上化，对了解各种金融产品运作、熟悉拥有相关法律法规、拥有金融产品设计经验的复合型人才，产生迫切需求。
九、机构投资趋势
2013
 年，曾出现多起投资人组团投资 P2P 
借款项目的案例。这些投资团一般瞄准新平台，对新平台进行一定的"调查"（甚至包括实地考察）后，与中意的平台协商，依靠较强的资金实力获得一些定价优
势，结合新平台的促销活动，可获得较高收益，同时也承担较高风险。由于该模式追求快进快出，经常对平台造成不利影响，也增加了后期接棒者的风险，网贷组团
曾遭受质疑，活跃度大大降低。
"网贷组团"预示了 P2P 借贷的机构投资趋势，这一趋势在美国的 P2P 
借贷平台上已经成为现实，并占据主流。在 LendingClub 
上，机构投资人经常快速抢走信用利率较高的借款，使得普通投资人无标可投，LendingClub 
曾为此专门道歉，并采取措施帮助普通投资人"抢标"。我国的 P2P 借贷平台也很可能出现或明或暗的机构投资人，例如私募基金乃至信托计划。
十、投资便捷化、移动化
为
了满足投资人的胃口，P2P 
借贷平台纷纷加强投资端产品的设计，强调投资的理财化、便捷化，甚至以定期、不定期理财产品作为包装，帮助投资人自动投标。一些平台开发了手机应用支持投
资人随时随地抢标，进行"碎片化"理财。甚至还有一些软件开发者编写第三方投标工具以便快速争抢热门平台上的借款项目。2014 
年，这一趋势将扩展至更多 P2P 借贷平台。