为什么移动的信号比联通的好？

1. 为什么移动的信号比联通的好？

基站少！
这里面牵杂着很多历史原因。你可以去看一下当时有关重组的历史。
联通的起步并不比移动差，但是因为移动的根基厚（有着第一批移动电话的忠实客户群），导致联通的发展初期受到很多的制约（比如说，电信移动联合起来抵制联通）。
再加上01年正当移动通信市场大发展的时候，国家又把CDMA的重担交给了联通。可是后果国家没有想到：联通几乎停滞了GSM网络的发展，而移动则利用这个大好时间和一些近似于卑鄙的广告手段占据了大部分市场，可谓在这个大潮中捞足了金，有资本就有后盾，疯狂的建设基站，申请网络频段资源。而联通只能苦苦的在两张网络中挣扎，坚持两手抓，两手都没硬。所以强者更强，弱者更弱。

2. 为什么移动的信号比联通的信号好？？

政策原因:邮电系统建模拟手机网时,全国大多数地方还没听说过"联通"二字,等到建GSM网络时,国家分配的频率资源/技术资源/资金资源等等均偏向于当时的电信,因为联通成立时,国家还不知道要给联通经营什么;

技术原因:GSM网络频率--移动频率带宽(19MHz)>联通频率带宽(6MHz),带宽越大表示可复用的频率资源越多，这样能容纳的用户就越多，所以相同条件下，不考虑资金原因，移动建的基站就可以比联通多；
                            
资金原因：因为有钱，可以建更多的基站；还是因为有钱，可以请更专业的公司做网络优化及技术支持，所以大多数地方看得出移动的GSM比联通的GSM信号要好。

附：
关于联通的CDMA信号好与差的问题：由于CDMA与GSM网络工作原理大不一样，目前联通CDMA网络工作在800MHz频段，按一般情况讲，在基站覆盖的边缘，往往CDMA手机有信号并可通话，而GSM手机却是有信号却不能通话（纯属工作经验，与技术探讨无关)

3. 中国联通的手机信号为什么比,中国移动的信号差呢？

不能完全说联通的信号比移动的信号差。

信号的好坏，取决于以下几个原因：
1，有些地区的联通基站少，所以信号略差；
2，同一基站，使用的人多，相对信号也会差一些。

所以建议根据自己所在地区的信号强度，来决定选择哪个运营商。

4. 中国移动信号为什么比联通还差?

移动在郊区移动的基站很多，联通的基站很少。信号联通是没得比的。你的情况可能是下面的一些因素
1、基站（就是移动通信的发射塔）的位置分布，如在楼顶、山头的室外站，还是室内分布式系统，天线离用户越近，信号越好； 
2、跟天线的高度、俯仰角、方位角有关，天线越冲着你在的地方，信号就越好； 
3、跟基站的发射功率有关系，发射功率越大，接收信号就越好；
4你所在的位置决定你信号的好坏，如你在低洼的地方、地铁、地下室等地方，或者在房屋密集，水泥墙很厚重的地方，手机信号都会比较差。相反，在楼顶、开阔地信号就会很好。

5. 为什么移动比联通的信号要强

凭借强大资金实力，加上在村村通工程中的全面布点，中国移动网络覆盖现在已经完全进入到了乡村一级，GSM基站数量为惊人的30.7万个。数量庞大的基站保障了中国移动的网络覆盖范围和信号质量。
   
  中国联通的GSM基站也大约只有15万个左右，而CDMA基站仅仅为4万多个。
  从双方的基站数量就可以看得出来，中国移动的网络覆盖率已经达到99.9%以上，因此说移动要比联通的信号好是理所当然的了。

6. 问一问为什么移动信号比联通好

1、早期2G网络时代，中国移动网络由于起步早，经过多期网络优化，手机信号覆盖率要好于联通。这也在人们心目中种下了“手机信号移动比联通好”的印象。
2、进入3G时代，联通和网通合并，更名为中国联合通信公司，简称联通。由于联通的3G模式（WCDMA)比移动3G模式（TD-SCDMA)要好，上网速度快。加上合并后联通总体实力增强（尤其是北方），投入大量资金进行3G网络优化覆盖。因此，3G网络从网络制式和网络覆盖，联通都比移动要好。
注：联通3G手机语音通话可以工作在3G网络（WCDMA)。
而移动3G手机在语音通话时需要下落到2G（GSM）网络，这也造成了通话接续的延时。
3、进入4G时代，联通是FDD-LTE和TD-LTE双模式。移动4G网络是TD-LTE模式。从网络模式上，联通又处于优先。

7. 为什么移动信号会比联通的好？

一般来说移动的信号比联通的信号要好， 
（1）因为联通无线网络基站数量不如移动，gsm是联通的收入来源，基站数量相当于移动的1/3
（2）另外900m联通频点27个，移动频点有94个，gsm是自干扰系统，频点少
（3）即使联通的基站和移动的一样多，干扰也多，无法和移动相比的,并且联通运营的时间较短,技术和管理也不十分健全

8. 为什么移动的信号比联通的信号好？？

分类:  电子数码 >> 其他数码产品 
   解析: 
  
 政策原因:邮电系统建模拟手机网时,全国大多数地方还没听说过"联通"二字,等到建GSM网络时,国家分配的频率资源/技术资源/资金资源等等均偏向于当时的电信,因为联通成立时,国家还不知道要给联通经营什么;
 
 技术原因:GSM网络频率--移动频率带宽(19MHz)>联通频率带宽(6MHz),带宽越大表示可复用的频率资源越多，这样能容纳的用户就越多，所以相同条件下，不考虑资金原因，移动建的基站就可以比联通多；
 
 资金原因：因为有钱，可以建更多的基站；还是因为有钱，可以请更专业的公司做网络优化及技术支持，所以大多数地方看得出移动的GSM比联通的GSM信号要好。
 
 附：
 
  
 
 关于联通的CDMA信号好与差的问题：由于CDMA与GSM网络工作原理大不一样，目前联通CDMA网络工作在800MHz频段，按一般情况讲，在基站覆盖的边缘，往往CDMA手机有信号并可通话，而GSM手机却是有信号却不能通话（纯属工作经验，与技术探讨无关)