潘长江起诉每日经济新闻，称对方迟迟未公开道歉，此事将会如何发展？

1. 潘长江起诉每日经济新闻，称对方迟迟未公开道歉，此事将会如何发展？

潘长江将会正式启动法律程序控告每日经济新闻，潘长江表示相信法律会做出公正的判决，直到现在每日经济新闻也没有作出任何回应，更没有公开向潘长江道歉，如果潘长江的说的都是真的，那么每日经济新闻必然要出面道歉，而且还需要进行相应的精神损失赔偿，潘长江因为此事导致口碑严重下滑，他的个人名誉也受到很大的负面影响，我们也希望法律可以还原这次事件的真相。

潘长江起诉每日经济新闻一事曝光后引起了很多人的关注，潘长江是大家都很熟悉的喜剧人，早前潘长江也是大家很喜欢的喜剧人，他出演的小品和参演的作品深受很多观众的喜欢，但是这些年潘长江并没有活跃在荧幕前，而是转战直播带货的行业，这次事件也是因为潘长江直播卖货的原因，网络上有关潘长江卖假酒的新闻很多，每日经济新闻声称潘长江在直播中说“我和茅台董事长认识十几年了，昨晚把他灌醉了，让他签合同给我定价权”的话引起了很大的轰动，为此茅台相关负责人出面澄清并无此事，与潘长江之间也没有任何合作关系。

因为此事潘长江的人气严重受损，潘长江则把矛头指向每日经济新闻，他认为每日经济新闻在捏造事实，因为他根本没有在直播间说过这句话，他希望每日经济新闻可以出面向他道歉，也希望可以挽回自己的口碑和人气。

如今潘长江已经正式起诉每日经济新闻 ，如果潘长江真的没有在直播间说过这句话，每日经济新闻肯定也要为自己的陈述负责，这件事情具体会如何发展，还需要根据法院的最终判决，我们也相信法律会给出最公正的判决。

2. 潘长江起诉每日经济新闻，并要求其公开道歉，发生什么事了？

潘长江起诉每日经济新闻是因为他们编造了子虚乌有的言论，抹黑了潘长江，给潘长江的名誉造成了严重的损失。
随着直播越来越流行，很多明星也都加入了直播行业，就连小品演员潘长江也按捺不住蠢蠢欲动的心思，也踏进了直播间开始带货。要知道潘长江可是一位德艺双馨的老前辈，数次登上春晚，带来了很多经典的小品，非常有观众缘。也正因为知名度高，所以他带货的时候总是有不少网友愿意捧场。本来带货对于明星来说只能算是一次商业活动，但却给潘长江带来了不少的麻烦，让他遭受到了严重的网络暴力。
一场酒水直播被每日经济经济新闻无中生有，导致潘长江被很多网友辱骂。他们在报道里写潘长江自称说和茅台董事长认识十几年了，把对方灌醉之后，才让对方签合同把定价权给他。他卖的这款茅台虎年生肖酒，原本价格是一箱4万多，现在2万多就卖。这种酒每年的产量有限，非常有收藏价值。

这篇报道在网上引发了热议，很多网友被误导，轻信潘长江说过这些话，纷纷表示这是在欺骗粉丝，对潘长江发表了很多不好听的话。潘长江本人非常气愤，表示自己以前根本不相信有网络暴力的存在，这次却真实体验了一回。
对于这件事情，潘长江在接受记者采访的时候表示自己从来没说过茅台董事长灌醉拿到定价权这句话，如果有的话，请对方拿出视频作证。销售的商品价格是商家提供的，他并不清楚价格是不是比市场价高。他还表示对于网友以前的调侃并不在意，但是对于这次的诋毁、抹黑他必将采取行动。

潘长江说到做到，他找了一位律师，向造谣的每日经济新闻送去了律师函，要求对方公开道歉。但是每日经济新闻并没有动静，所以潘长江对其提起了诉讼。潘长江的女儿和徒弟也力挺潘长江，表示法律肯定能还他一个公道。

很显然每日经济新闻是拿不出相关的视频作为证据的，他们发文表示已经回应了市场监管部门的要求，已经提交了潘长江在直播中涉嫌虚假宣传的材料。双方各执一词，看来只有对簿公堂之后才能有结果。

3. 爆料记者回应潘长江，称有实锤，他为何一直不放证据？

爆料记者回应潘长江，称有实锤，他之所以一直不放证据，是因为在等相关部门调查！既然相关部门要介入调查，他自然要三缄其口！
潘长江作为老艺术家，入驻直播间带货只为多赚点钱，这无可厚非！老艺术家也要生活也有子女，直播带货并无不妥当之处！只不过潘长江带货的酒，外面买4500元一瓶，他直播间卖4799元一瓶，这就显得有些许不合适了！不仅如此潘长江疑似还在直播间称他这个价格是灌醉了某老总之后才拿到的价格，引起了舆论一片哗然！潘长江涉嫌虚假宣传上了热搜，并且热度一直不减！潘长江公开发声表示他从未说过那些灌醉了老总拿优惠价的话，他表示如果对方有证据就直接放证据，不要一再引导舆论，这是诽谤造谣！潘长江表示他将会通过法律途径维权，将会起诉造谣生事者！

网友热议
潘长江到底是否涉嫌虚假宣传，网友表示真的假不了，假的真不了，只要一查就可以得出真相！很多网友还是相信潘长江老师的修养的，认为他应该不至于为了钱，做触碰原则和底线的事！还有的网友选择站队爆料记者，觉得记者应该不会搞虚假新闻，引导舆论！毕竟，专业的记者很清楚造谣诽谤是违法行为，甚至会承担刑事责任，因此，这个记者不太可能故意污蔑潘长江！

希望
潘长江和这个记者现在看起来都非常有理！潘长江直言已经收集证据要起诉，而记者表示相关部门已经介入调查！由此可见，真相不远矣！网友还是希望老艺术家潘长江的人设不要崩塌，毕竟，这么多年潘长江给大家带来了很多快乐！

爆料记者回应潘长江，称有实锤！对此你怎么看？

4. 潘长江起诉“造谣者”，反被官媒强硬回击，他还能“混”下去吗？

一个明星会不会因为名利而虚假宣传，我们不得而知。但作为知名媒体，必然是不会因为一件事而自毁公信力。所以，不难想象，每日经济新闻提供的证据应该都是很有份量的，否则不可能冒着被起诉的风险硬刚一位老艺术家。

潘长江起诉“造谣者”潘长江在社交平台转发了一则动态并配文称：“相信法律会给出公正的判决。”而这则动态则详细地讲述了在潘长江被造谣卖假酒之后是如何维权、发律师函，到最后的正式起诉。
很多网友都比较相信潘长江，不仅仅因为他拿起了法律的武器，而且因为他和他的小品陪伴了很多人的青春。
老艺术家潘长江委托律师起诉知名媒体“每日经济新闻”，而这个媒体却很刚，根本不把潘老师的起诉放在眼里，不仅没有公开道歉，反而直接表示已经将潘长江涉嫌虚假宣传的材料提交给相关部门。不得不说，这家媒体真的很刚，潘长江这回是碰到硬茬了，按照每日经济新闻的回应来看，他这回很可能要摊上事了。

却被央视点名打脸和嘎子谢孟伟“潘嘎之交”后，潘长江便开始了直播带货，他带货的产品一般都是酒水类，又不少粉丝看到潘老师的名气，都选择下单。可没过多久，网上便出现关于潘长江的“假酒风波”，有人质疑他卖的是假酒，有人指责他“晚节不保”。
自此，网上关于潘长江的各种负面评价就没少过，但这些评价似乎并没有影响到潘长江带货的热情，直播间里依旧热闹非凡。直到2022年315期间，网上质疑他涉嫌虚假宣传的讨论愈演愈烈，以至于央视《新闻周刊》也播出他直播时的画面，并点评，“推销说辞如同玩笑”。

老艺术家该何去何从潘长江也做过解释，称产品的定价权不在自己，而是厂家负责。不仅如此，他还表示“自己已经是65岁的人了，挺不容易的，求网友放过”。他也特别强调，称自己并没有说过所谓的“认识茅台董事长，把人家灌醉拿低价”的言论，都是网上乱传的。
于是就有了我们上面说到的潘长江起诉知名媒体，因为该媒体曾发布了潘长江“茅台事件”的报道，潘长江这边认为对方的报道损害了潘长江的名誉，客观上降低了潘长江的社会评价，所以联系了该媒体，要求对方公开道歉。

5. 潘长江决定起诉直播事件造谣者，这件事的发酵给他带来了哪些负面影响？

潘长江决定起诉直播事件造谣者，潘长江之所以最终决定起诉，原因有二：
第一，潘长江给造谣的新闻媒体发律师函之后，对方选择了漠视不理，拒不道歉，潘长江无法接受！
第二，所谓的“灌醉茅台董事，拿下优惠价！”这些话潘长江没有说过，但是自从某新闻媒体发出此类的文章之后，舆论不断发酵，这件事就成为了所谓的事实真事，对于潘长江来讲，严重的损害了他的声誉、名誉，导致他的社会评价走低！
潘长江老师和本山老师、冯巩老师是一个时期的老艺术家，直播带货这件事对他的影响很大，现在很多网友对他产生了误会，认为他为老不尊，为了钱没有原则和底线，这些他很痛心！他决定起诉，要的不是赔偿，要的是对方道歉，要的是挽回声誉和名誉！潘长江老师一开始并不打算起诉，他通过律师联系对方，没有想到竟然吃了闭门羹，他这才明白，想让始作俑者道歉根本不可能！

负面影响
潘长江老师作为老艺术家直播带货本来就争议不断，茅台酒一事让他的口碑直转其下！潘长江老师在大多数人眼里属于晚节不保，潘长江老师对此“不服”，他认为他从未做错什么，从未违背道德和法律，却被人网暴，他希望自己最终可以通过法律告诉所有人，他只是个励志的退休老艺术家，发挥余热，赚点钱根本不算为老不尊！

网友热议
潘长江老师被网暴，被造谣诽谤，很多网友表示，潘长江老师此次遭遇“无妄之灾”，选择依法维权是最正确的选择！网暴者，操纵舆论者理应当道歉！网友希望潘长江老师能够打赢官司，和网暴现象宣战！

潘长江决定起诉直播事件造谣者，对此你怎么看？

6. 潘长江起诉直播事件造谣者，称对方迟迟未公开道歉，事件后续将如何进展？

潘长江，是一个大家比较知晓的演员，曾经多次出演春晚小品，给大家带来很多欢乐。如今已经退居二线的潘长江，在家里做起了直播。在一次直播中，有人发布一则消息被潘长江认为是恶意造谣，潘长江要求对方道歉，但是对方一直没有公开道歉，这就让潘长江不能忍耐，直言将会起诉直播事件的造谣者，那么未来事件将会有什么进展呢？我觉得应该会按起诉流程进行处理，到时候谁是谁非，我们就会一清二楚。具体情况跟着我一起来看看。
一、事件的发生这件事情发生在3月份，当时有人在网上发布一则消息称，潘长江在直播中说“我和茅台董事长认识十几年了，昨晚把他灌醉了，让他签合同给我定价权 ”。很快这个事件就在网上发酵了，很多人认为潘长江这个说法很是不恰当，有的人甚至觉得潘长江信誉有问题。

二、潘长江的回应面对这样的诽谤，潘长江直言自己被没有说过这样的话，并在社交平台上表示自己第一时间和对方取得联系，要求对方删除有关消息，同时在社交平台上公开道歉。面对潘长江的说法，对方迟迟没有任何反应。最后潘长江表示自己将会起诉对方。所以后续应该是双方进行打官司，到时候我们看法院的宣判，就能知道潘长江到底有没有说过这样的话。

三、我的看法我觉得大家在社交平台上活动，一定要管住自己的嘴，不要为了浏览量造谣，这样很容易中伤别人，甚至让对方受到网曝，这样是很不负责任的。同时大家面对恶意中伤的时候一定要拿起法律的武器保护自己。

看了这么多，你对这件事情有什么想法呢？不妨在评论区进行留言哦。

7. 潘长江决定起诉直播事件造谣者，此事究竟是不是无事生非？

此事究竟是不是无事生非还要等法院的判决，如今双方各执一词，潘长江已解决定将成都每日经济新闻社有限公司告上法庭，虽然遭到潘长江的起诉，但是成都每日经济新闻社有限公司也没有出面道歉和澄清，这件事情孰是孰非只有等法院的判决，就像潘长江说的一样，法院最终会给出合理的判决，也有网友们表示即便潘长江起诉成功，也已经无法挽回自己丢失的口碑，就算潘长江没有说过这句话，但是潘长江直播带货的行为已经遭到了大家的疯狂抵制。

潘长江决定起诉直播事件造谣者一事引起了大家的关注，潘长江是大家都很熟悉的喜剧演员，曾经很多人也认为潘长江可以称为艺术家，但是经过此事后，潘长江丢失了自己的苦心经营的口碑和人气，想必大家也有关注过潘长江直播带货翻车一事，潘长江在直播间售卖某品牌的酒，为了增加直播间的成交量，潘长江疑似夸大了产品的质量和价格，成都每日经济新闻社有限公司报道了潘长江先生在直播中说“我和茅台董事长认识十几年了，昨晚把他灌醉了，让他签合同给我定价权”这句话遭到大家的疯狂转载，潘长江也因为此事名声尽毁。

潘长江要求对方出面道歉，但是对方一直没有给出任何回应，很明显对方根本不担心潘长江的起诉和控告，有消息称对方手上握有很多一些证据，我们如今也不知道这件事情的真相如何。

如今潘长江和成都每日经济新闻社有限公司双方都各自有自己的坚持，这件事情是否是无中生有具体还要看法院的判决，不过潘长江丢失的口碑恐怕难以挽回，也有人觉得潘长江赢得官司也没有任何意义，你们觉得呢？

8. 潘长江决定起诉直播事件造谣者，这件事的发酵给他带来了哪些负面影响

潘长江决定起诉直播事件造谣者，这件事的发酵潘长江的口碑受到了严重的影响，而且很多人都对潘长江产生了很大的误解。潘长江曾经在直播间里面进行了一场直播带货，而带的货就是白酒。这款酒在市场上的售价其实是4500元一瓶，但是在直播间中的售价却是4799元，而直播间打的标题是优惠价，这样的方式已经构成了欺骗消费者的行为。
最开始的时候大家都以为潘长江，这是在利用粉丝来给自己谋取相应的利益，其实在这件事情中潘长江本人也算得上是一位受害者。因为潘长江此前并不知道这款酒在市场上到底是怎样的价格，潘长江只知道供应商给的价格就是4799。因为在直播之前潘长江会和团队确定，并且将这款酒在直播间中进行定价，所以对于这件事情也反反复复的确认过了。
虽然这件事情潘长江也确实是被蒙蔽的，但是潘长江也确实要为此承担相应的责任，因为作为一个带货者，在此之前没有好好的了解自己的产品就是不应该的。粉丝们之所以会选择来直播间购买东西，主要就是因为对带货的工作人物比较信任。而潘长江利用粉丝赚钱，但是却对粉丝要购买的东西毫不了解，这种行为也是不应该的。
潘长江表示自己是一个非常实在的人，对方给了怎样的价格自己就在直播间里面进行了怎样的定价，所以在这件事情中潘长江觉得自己确实应该用法律来维权。在这件事情过后希望今后直播带货的人都能够理清楚自己所要带的货物，同时也要对直播间中的消费者负责。不要在自己毫不了解的情况下就直接进行直播带货，因为这样的行为本身就是在坑粉丝。