如何让看待最近几年基金逐渐饭圈化了？这是好事还是坏事？

1. 如何让看待最近几年基金逐渐饭圈化了？这是好事还是坏事？

我们完全可以这么理解，所有的东西，只要饭圈化，基本上是没有任何好事情发生的，因为只要饭圈化，就已经脱离它原本的味道。我们都知道现在年轻人都热衷于投资，而基金的风险相比较于股票就是非常小的，所以是比较稳定的一个投资方式。最起码它的门槛比较低，因为股票的波动比较大，投资股票的话可能会导致自己血本无归，所以在现在最好的投资方式就是基金。但是随着基金的火车现在就发生了这样一个现象，那就是基金逐渐开始饭圈化，今天我们就来探讨一下这到底是一件好事还是一件坏事。
第一，在我看来，所有的饭圈化都是坏事。
想要搞明白他到底是好事还是坏事，我们必须要明白基金的原本作用是什么，是对我们的资产进行再分配。我们可以通过投资基金来获得一定的回报，当然也是需要承担一定风险的。而我们在投资基金的过程当中也是需要进行一些基础知识学习的，所以有很多的专业基金老师就会进行指导，在这样的情况下自然也会有一定的粉丝。但是我们必须要明白，基金本身就是具有金融属性的，而饭圈化本身则是粉丝属性。
第二，如何看待现在的饭圈化？
首先我们必须要明白为什么要进行饭圈化。饭圈化其实相当于一种文明，这些基金老师再进行指导的过程当中，无形间就是在收割粉丝，同时也在积累自己的知名度，在积累到一定程度之下就可以影响这些粉丝的投资。很多粉丝有时候就是类似于迷信一样的相信自己的基金老师认为跟着他定投肯定能够挣到钱，但实际上所有的投资都是有风险的。而且有时候双方的粉丝还可能开展争论，在各种平台里边儿互相开骂，这很明显已经脱离了原本的基金投资方向。
第三，如何看待基金投资？
我在所有的投资下边都进行过回答，我认为所有的投资都是有风险的，正如同我们把钱放在银行里边儿，其实也是相当于一种投资，只不过银行给的利息比较少，但是相比较于其他的投资产品来说更加的稳定。在这里还是告诫大家，如果任何东西都不懂，就贸然的进入到其他的投资行业，可能会造成一定的亏损，所以一定要三思而后行。

2. 你觉得，饭圈文化进入基金行业是利还是弊？

饭圈文化进入基金行业这不是个好事，因为基金行业虽然风险跟股票比起来确实是低了好多，在这些基金经理的操控之下也能够最大程度上降低风险，但仍然是有风险的，而且他和明星是不一样的。
明星可以有饭圈文化，因为明星唱歌唱的好，拍戏拍的好或者说单纯，就因为长得漂亮长得帅颜值控，这也可以，但是基金经理不能因为这是建立在公众光环的情况下的，必须得有一项特别突出的，很多投资者之所以有这种饭圈式的文化，就是因为这个基金经理过去的业绩比较好，但是现在基金经理本身的角度来说，他不敢保证自己未来的业绩一定会那么好，因为大家对他的期待过高，这就不是个好事情了，而且你买基金的时候从来没有人告诉你，这个激进一定是稳赚不赔的，也没有人跟你说你一定能够获得10% 20%的资金回报率，期望过高就容易出问题。
投资投资的是人股票投资的是银行，存款还是黄金，这都无所谓，但是又知道投资它就是有风险的，银行存款之所以没有风险，是因为国家借助保险公司帮你规避了这个风险，但是任何行业投资都是有风险的，买基金也是这样，无论是指数型的还是纯货币型的，还是股票型的，还是混合型的，它本身都有风险的，有风险就不能保证一定会赚钱投资，本来就说应该看这个基金过去的业绩如何，然后你自己去承担风险，而不是说认为这个基金经理很好那么去买这个。
基金经理实操能力比较强的话，确实是更容易帮助你赚到钱，但是基金经理也不保证一定能帮你赚到钱，就像买股票一样，股市有风险，投资需谨慎，这句话很对的，以前人们买基金都是因为这只基金过去表现比较好，或者因为这个新型经理它已经管控基金超过10年，本身的经验非常丰富，专业能力也够强，人们觉得它风险更低才买的，但是现在越来越多的人买基金跟风买，看着别人都买，自己也买，觉得这个经理一定能把我们赚钱，这种想法其实就错了。
买基金确实可以赚钱，他这个平均的回报率也比把钱放在银行存款要好得多，但不过还是有风险的，有部分基金的运营状况没有达到特别理想的状态，或者受到今年股市波动比较大的影响，或者受到他加仓的某个债券违约的影响，都会影响到他最终的收益，所以你要有承担风险的准备。

3. 基金成为流行而且饭圈化，对基金市场是好是坏？

“终于能体会饭圈的心情了。”一位多年重仓持有张坤管理的易方达中小盘的基民如是说。易方达基金经理张坤“一夜爆红”，占据微博热搜，甚至有基民自发为他组织后援会。与同行相比，张坤本人十分低调，很少参加直播，业内评价他喜欢投资，心思单纯。但是这位低调的基金经理，却在1月21日被推上风口浪尖，当天媒体报道张坤合计管理基金规模突破千亿元，成为了中国公募基金业首位千亿基金经理。1月21日，张坤的微信指数冲破200万，作为对照，当天娱乐明星蔡徐坤的微信指数约155万。来自支付宝理财平台的数据还显示，截至2021年1月29日，张坤管理的易方达蓝筹获得超500万人关注。

尽管易方达基金公司随后在接受媒体采访时表示，公司并未组织粉丝后援会，但是张坤的热度仍持续居高不下。这场基金“造星运动”的背后推手是谁，又将走向何处？

投资热度飙升，在很多人看来，基金投资热度早就开始上升。2018年资管新规发布之后，刚兑打破。不少原本买银行理财的消费者开始寻找新的理财方式，基金作为投资工具的重要性显著上升。不少人从中发现了机会，投身时代浪潮。当时，在传统金融机构工作了超过10年的罗元裳已经创办“7分钟理财”多年，专注于为大众提供理财服务。经过数年经营，罗元裳已成为基金圈儿“网红”。目前，其创办的“7分钟理财”在抖音拥有超过80万粉丝。

罗元裳介绍，“7分钟理财”的收入主要来自课程辅导费用。不过，与一般的课程培训不同，“7分钟理财”将知识融入到用户的理财行为中，当用户理财行为发生偏移时，会提醒用户面临什么样的风险或会错失怎样的机会。“7分钟理财”目前拥有超过10万核心用户，核心用户年龄在30岁到45岁之间，大部分来自北上广深等一线城市，平均拥有50万元左右的可投资资产，女性占比略高于男性。

4. 明星基金经理纷纷出圈走红，基金圈“饭圈化”是好现象吗？

最近在基金圈出现了一个很奇怪的现象，就是不知道为什么每个人都喜欢在一些基金经理以及知名的基金人士下面打卡，好像感觉不打卡就难受的话，就逐渐饭圈化。

饭圈我一直以为它在是出现在娱乐圈，没想到金融圈儿也会发生这种的事情，真的饭圈化真的不好，真的不好怎么说呢，饭圈化它会有一定的危险以及危机。
盲目跟从
盲目跟从相上这个大家都知道，在饭圈里面一说明星都不好，然后那些粉丝都会过来说你，你眼瞎了还是怎么怎么样，在基金圈最近的就是盲目跟从，一个很知名的基金人士在这说，这个基金这个股票怎么怎么样的好，但是你一定要自己去查，然后根据线下的行情去看它股票以及基金的情况，千万不能他说什么你干什么，万一他说的是个错的你投了，然后人家没投，你说这赖你还是赖他呢，所以说这是一个很不好的现象。

过于信任
盲目跟从相对于过于信任还是过于信任危机比较大，比如你跟着一个基金经理在那走，然后你什么都不思考，你就跟着他投，但是你要想到一点，你的钱没有人家的多，人家虽然投那么多，但是人家有钱，但是你没有钱，但一旦亏了的话，你的钱就再也拿不回来了你会怎么办，你只能自认倒霉，人家也亏了你也亏了，你还不能说人家是骗你吧？
如果基金圈饭圈化，我感觉你们是在想什么呢？是在想着不动脑子的就能赚钱，还是什么原因呢？人家要饭圈在娱乐圈里面，人家是为了怎么样呢维护那个明星，然后给他打钱，然后买他代言东西之类的，但是在基金圈这些东西都不实用啊，但凡是有名的基金人士金融人士，人家里的钱不比我们这些小韭菜多吗？

如果大家真的想玩股票基金的话，看一些金融人士的分析是另一方面，然后你要根据线下的情况，然后去买那些公司的股票，都看到底是值还是不值，再就是如果你实在不懂的话，你可以去财经频道，然后看一下专业人士的讲解，总之每年的金融圈都有数以万计的人进来，然后又有数以万计的人出击，为什么呢？就因为在买的时候你没有分清现状，然后买了过两天跌了，然后你钱没了，你又感觉太难了，然后又走了金融真的是能玩的好的是神，玩不好的就是个草，就是个韭菜。

5. 基金圈饭圈化是好现象吗？对此你怎么看？

我觉得基金饭圈化是一个不好的现象，这样很容易让人盲目跟风，从而忽略了基金的风险性，我们都知道基金也是一个中高风险的理财产品，所以应该谨慎考虑，切忌盲目跟风。

一，为什么基金会饭圈化我觉得基金会饭圈化很大的一部分原因是现在很多年轻人都加入到了基金的大队伍，年轻人都喜欢追星，把追星的那一套放到基金里面，其实也是适用的。不知道大家有没有听说过一句话，你追蔡徐坤，他让你花钱。你追张坤，他为你赚钱。这句话足以证明很多基民对张坤的崇拜程度之高，据我了解，易方达中小盘混合，还有易方达蓝筹的基金经理都是张坤，这两只基金收益都还不错，但是基金饭圈化，我觉得是一件不好的事情，这会给人造成一种错觉，认为只要是某个很牛的经理的基金就会稳赚不赔。一旦赔钱心里可能就会受不了。

二，投资不是看谁的名气大
投资的标的也有周期性调整，不代表明星经理就能完全避开所有下行风险。还有的基民想“教”基金经理做事。管理几十万和管理几十亿那是不一样的概念。不要把个人想法强加于基金经理身上，如果不赞同基金经理的业绩和投资理念可以换基金。中意一个基金经理，也没必要捧其管理的所有产品。别神话一个人，投资永远需要理性，投资者选基金尤其需要正确分析对待。

最后：基金投资也是一个中高风险的投资，作为一个投资者，还应该是基于理性判断之后做出的投资决策，而不能是跟风随众，从大流，毕竟人多的地方风险往往也最不可预测，所以不要把基金经理过于神化了，这样会给自己带来不可预测的损失。

6. 关于基金圈饭圈化一事，你有何看法？

我个人对这样的事情是持反对看法的，或者说基金投资本来就是一个很严肃的理财行为，并不是什么可以轻松化的或者说娱乐化的东西。现在很多年轻人都会受到一些互联网的影响，同时在这样的一个影响之下，会把一些很严肃的东西轻松化。这样的东西，虽然不能说是玩物丧志吧，但是没有表现出对这样的严肃行为的一个态度，这样的行为是非常危险的，甚至很可能会成为大家口中的韭菜。
我相信现在很多人都会熟悉基金投资，基本上在半年前有没有参与过投资的人现在都会知道这么一回事，这主要还是因为从去年下半年开始，基金的投资就一直比较旺盛，同时身边的很多人也都会在谈论这个东西，所以很多没有接触基金的人也开始尝试这样的事情，特别是一些年轻人，他们很多还都是在校大学生，这就已经开始参与基金投资了。
基金圈饭圈化是怎么回事？
以前我们讨论饭圈的时候，基本上都是局限在娱乐圈的范围，比如说在一个娱乐圈的明星后面会有一些粉丝团和后援会这样的粉丝团，这就是所谓的饭圈，对于这样的一个事情，可以说是年轻人追逐潮流的一种方式。现在随着很多年轻人看到了所谓互联网上的基金投资，都开始把基金搞成了饭圈的样子，通过这样的一个方式来寻求和自己相似的人。
我对这种戏谑的行为持消极态度。
为什么要这样说？首先我们要明白基金投资本身就是一个投资的行为。市场有风险，投资需谨慎，这句话并不是说说而已。投资的时候需要足够的专业知识，同时也要严肃对待这样的一个问题，但是很多年轻人没有相关知识就去参与进来，同时还用这样的娱乐化的态度来操作，可以说这样的年轻人基本上都是被当成韭菜来处理的。
不是什么东西都可以用娱乐的态度来对待的。
年轻人喜欢轻松没有错，同时也喜欢用轻松的方式来处理这个问题，因为这本来就是年轻人的一个行为特征，但是如果想把金融圈当做一个娱乐的东西，对于这样的一个投资行为。还是希望那些人能够谨慎一些，投资圈不是嘻嘻哈哈，现在的情况是因为整体的大盘是在向上的，当大盘出现波动的时候，可能年轻人可能就要被迫在山顶站岗了。

7. 你如何评价基金圈饭圈化？这两者有什么本质的区别？

8. 基金圈饭圈化是好现象吗 有粉丝为基金经理组建后援会

在基金圈，明星经理最近俨然成了“千亿顶流爱豆”，还有粉丝专门成立了后援会，那么基金圈饭圈化是好现象吗？具体一起来了解一下吧。
 
 
 
 
    
 
  
        
  
 
 
 近日来，易方达张坤、中欧周应波等基金经理，在90后、00后的追捧下，得到了饭圈文化中明星应援般的待遇。
 
 
 
 作为首位千亿基金经理，张坤一直以来都是稳健绩优投资的代表。然而都说船大掉头难，规模是业绩的天敌，明星基金经理突然被猛烈关注是否会带来盲目投资？你认为基金圈饭圈化是好现象吗？ 
 
 
 
 据近日披露的四季报显示，张坤目前在管基金规模达到1255亿元，是公募基金史上第一位在管主动权益类基金超千亿元的基金经理。
 
 
 
 在他管理的5只产品中，易方达蓝筹精选是在管规模最大的基金，截至1月27日，近一年收益率高达122%，自2018年9月成立以来的收益率达221.69%。
 
 
 
 对于年轻人来说，基金已经成为了社交工具，曾经在茶余饭后会聊明星八卦，如今话题则变成了基金。不管这些基金公司和基金经理们是否乐意，出圈和饭圈文化的“入侵”这两件事，已经成了一个不可阻拦的趋势。
 
 
 
 当基金投资开始饭圈化，当基金经理拥有了自己的饭圈标配，这意味着公募基金真的出圈了。火热的市场行情加上人们财富管理理念、配置方向的变化固然是重要推手，年轻人理财需求的激增也是背后的一大原因。
 
 
 
 当基金变得不仅是理财产品，更像社交工具。当张坤、蔡嵩松等明星基金经理纷纷出圈，有业内人士表示，每个基金经理也有能力边界，每个策略都有容量边界，投资基金千万不可盲目追风，不可丧失理性。
 
 
 
 不少基民坚信，拥抱头部，就能掌握稳赚不赢的财富密码。不过只有真正进入市场，才知道其中的残酷。