特朗普执政的外交政策是什么？

1. 特朗普执政的外交政策是什么？

特朗普执政百日：外交政策向主流政治靠拢

具体内容：
美国总统特朗普29日执政满百日。分析人士认为，尽管特朗普在竞选期间曾有颇多“出格”言论，但他执政后在外交方面的表现逐渐趋向美国主流的政治主张。只是，这种趋势能否长期保持下去现在还难下定论。
特朗普曾表示，上任后将推翻前任奥巴马诸多外交遗产，包括立刻撕毁伊朗核问题全面协议、扭转美国与古巴双边关系正常化进程等。他还称，会将美国驻以色列大使馆搬至耶路撒冷，并考虑撤销因乌克兰危机对俄罗斯施加的制裁。现在看来，特朗普在这些偏离美国主流政治的竞选承诺上全部“食言”。

此外，特朗普近期改口，称不再认为北约组织已过时，并说一个强大的欧洲对美国有利。而他此前多次预测说，其他欧盟国家会尾随英国选择脱离欧盟。
美国分析人士普遍认为，目前来看，特朗普的外交政策向美国主流政治靠拢趋势明显。
美国前总统小布什本月接受媒体采访时评价特朗普的外交政策转变说，担任总统后面临的现实会扭转作为候选人时的孤立主义观点。

除现实压力外，特朗普外交顾问小组“重新洗牌”也是一大原因。近期，特朗普首席顾问、首席战略师斯蒂芬·班农被移出国家安全委员会。

2. 特朗普的对华政策和看法？

特朗普的对华政策和看法完全取决于什么样的政策和言论有利于他的政权的稳固，特朗普恳求中国大量购买美国农产品，目的是提升他在关键州和特殊利益集团的选举运势。而最近，特朗普有时会发表强硬的反华言论，以转移人们对他应对新冠肺炎疫情不力的批评。
特朗普对华态度与他所做的一切，都是由有利于他竞选连任的短期利益决定的。其结果是，美国的对华立场反复无常，特朗普的个人野心，而不是任何连贯的战略决定了他如何对待对美国而言最重要的对外关系。
特朗普为了赢得连任，频繁打出"中国牌"，用各种方式来对中国施压，企图以此来展示自己的强硬，从而获得国内激进派的支持。然而，特朗普的支持率仍旧落后于拜登，竞选团队的资金也快用完。竞选问题没有得到本质上的解决，而中美关系却被特朗普破坏殆尽。

扩展资料
特朗普对华态度主要受两股势力影响
在对华政策上，特朗普经常在温和派和鹰派官员之间摇摆不定。温和派的官员包括了他的女婿库什纳，白宫首席经济顾问库德洛，美国财长姆努钦；强硬派包括白宫贸易顾问纳瓦罗，国务卿蓬佩奥，当然还有波廷杰。
不过波廷杰与鹰派代表人物之间还是有些细微的区别，他更偏实用主义，对上级指示绝对服从，并且非常低调，避免与上级发生相互矛盾的表态。波廷杰与特朗普的“首席中国问题专家”白邦瑞也交情不浅。白邦瑞告诉《华盛顿邮报》，波廷杰处事谨慎，如果没有得到特朗普明确的批准，他不会试图去推动任何议程。而且波廷杰与各个阵营的人相处都比较融洽，包括与民主党人士。
在波廷杰的办公室里，放着一块大白板，上面详尽地描述了中国在全球范围日益增长的影响力。看过这幅图的人说，上面还有一些军事术语，包括Lines of Efforts (联合行动中的努力)， Strategic goal (战略目标)等等。
波廷杰所主张的对华政策在美国国内也遭到了批评。拜登的外交政策顾问，新美国安全中心执行副总裁拉特纳（Ely Ratner）说，特朗普政府构想的对华政策与实际政策之间存在巨大差距。如果不与盟国协调一致，加大美国外交政策的投入，一味的追求对抗和单边行动，这样的政策根本不会奏效。

3. 特朗普宣布的强势美元政策是什么？

4月17日，据英媒称，美国总统特朗普上周有关美元和美国货币政策的讲话提供了更多的证据，表明1995年时任财长罗伯特·鲁宾启动的强势美元政策正在发生变化，当时美元处于战后的最低点。

鲁宾1995年实行强势美元政策的初衷是他希望保持美国的低债券收益率，并避免贸易伙伴批评美国故意贬值其货币以促进出口。最初，美元与这种新言论配合，1995-2002年之间升值了30%以上，但这更多地与美国货币政策收紧和技术繁荣有关，无关任何故意直接让美元升值的政策计划。

2002年后，这种强势美元政策在历届政府中都维持原样，但是美元自身却拒绝听从这种言论，在美联储2009-2013年实行量化宽松政策期间，实质有效汇率指数下降到历史新低。不久前，2013年的量宽削减恐慌后，美元大幅升值。但是强势美元从来都不是直接与这种货币本身相关的政策举动的结果。

因此，强势美元政策大部分时间内不过是装点门面。放弃这种“政策”可能也会证明是一种装点门面的做法，除非经济基本面和直接的政策倡议联手令美元贬值。
就基本面而言，毫无疑问美元现在相对于与其他多数货币的长期均衡汇率来说有些估值过高。据美国彼得森国际经济研究所的威廉·克莱因说，将贸易失衡考虑在内后，美元比去年11月中旬的基本均衡汇率高出大约11%。这与现在估值高出大约9%是一致的。
尽管这并非一个巨大的失衡，但确实让特朗普提出的美元目前的水平正在伤害美国的贸易竞争力的说法有了一些可信度。然而现在的问题是对此采取何种措施。

4. 特朗普政府对华政策

过去中美关系都一直讲既有合作也有竞争，合作与竞争并存。但是特朗普政府上台以后，经过一年的调整，明确中国是美国最主要的战略竞争对手。在这个理念下，美国要推进一系列的办法阻挠甚至中断中国崛起的过程，这就是打三张牌：脱钩、限制和施压。

5. 特朗普的那些政策对外汇影响较大？

目前已公布的特朗普经济政策主要有两个方面，
一是贸易政策，二是税收政策
笔者认为，贸易政策对中国的最终影响可能不大，而最值得担心的是税收政策，分析如下所示。
（一）贸易政策
笔者认为，美国与中国大打贸易战的可能性不大，但期初会存在博弈过程。
第一，当前美国牢牢占据全球价值链分布的上游，即便是出现制造业回流美国的情况，也很难吸引在中国具有竞争力的制造业回流美国。中美产业结构总体是互补关系，而不是竞争关系，所以制造业回流对欧洲和日本有影响，对中国影响可能不大。美国发动贸易战无法迫使在中国具有比较优势的产业回流美国。
第二，一旦美国大幅征收关税，美国国内通胀水平将抬升，带来输入性通胀压力，而这将加大美联储加快升息步伐的压力，危害美国经济复苏进程。
第三，特朗普对中国与美国的贸易顺差感到不满，而事实上，美元作为全球最有影响力的货币，其供给方式主要就是美国的贸易逆差。中国虽然依靠顺差获取了大量的美元，但通过购买美国国债和美元资产等方式支撑了美国的政府债务。
一旦中美贸易顺差大幅收窄，美国20万亿美元的债务能否维系将存在疑问。至少从短期来说，美国国债发行成本必定上升，从中长期来说，美元地位也可能下降。总之，特朗普可能只注意到了贸易顺差对美国的不利影响，却忽略了中美背后更深层次的利益联结。
因此，大打贸易战的可能性不大。再加上中国从美国进口量也较为巨大，中美贸易战中中国不会占据太大劣势。综上所述，贸易战因素对汇率影响可能相对有限。
（二）税收政策
特朗普政策中，对中国经济和人民币汇率威胁最大的是降税。特朗普的降税政策主要包括两方面内容，
一是将所得税税率由35%降至15%
二是将跨国公司海外收入的税率降为8.75%
特朗普掀起的全球税收竞争会对包括中国在内的重税经济体形成很大压力，德国和法国第一时间表示无法接受特朗普如此大规模的减税举措，也有消息说英国也打断效仿美国降低所得税税率。
在世界银行近期发布的报告中，详细统计了全球200多个国家和地区税负情况。表1是全球37个发达经济体和中国的税负情况。从表1中可以看出，中国当前综合税负为68%，超过全球所有37个发达经济体。在全球所有发达经济体中，法国税负最高，总税率达到了62.8%，新加坡税负最低，总税率只有19.1%。
如果特朗普按照此前公布的方案，将所得税税率由35%降到15%，那么美国的总税率将只有24%，在全球税负排行榜中将由第16位下降至第34位，仅高于中国香港、加拿大、卢森堡和新加坡。并且，在全球GDP排名前6的国家中也将处于最低水平。

6. 特朗普主要政策有哪些

法律分析：在竞选期间，特朗普的主要政策主张可以概括为六大方面：（1）大规模的减税：包括个人所得税与公司税的削减；（2）增加基建投资：以赤字中性的方式推动5500亿/1万亿基建投资计划；（3）贸易保护主义：通过建立贸易壁垒的方式，使制造业回流美国；（4）反移民主张：在美墨边境修建隔离墙，加大对非法移民的驱逐力度；（5）降低政府干预：废除奥巴马医改、废除多德弗兰克法案；（6）外交与军事：加强军备建设以保证美国的核心利益与地区稳定。
法律依据：《中华人民共和国宪法》 第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

7. 特朗普政府对华政策有哪些

法律分析：一个中心就是前面开展对华政策，三个基本点就包括脱钩、限制和施压。
法律依据：《中华人民共和国反外国制裁法》 第三条 中华人民共和国反对霸权主义和强权政治，反对任何国家以任何借口、任何方式干涉中国内政。
外国国家违反国际法和国际关系基本准则，以各种借口或者依据其本国法律对我国进行遏制、打压，对我国公民、组织采取歧视性限制措施，干涉我国内政的，我国有权采取相应反制措施。

8. 特朗普上台后都颁布了什么政策？

特朗普上台，美地缘政策或将出现两大转变
经过一番极其激烈的竞争，白宫迎来了它的新主人：唐纳德·特朗普。这位素以口无遮拦闻名的美国总统尽管其施政纲领尚未出台，然而根据其以往的言论，我们不难推测出美国在各个领域的新动向，尤其是地缘政治领域。
首先是从一些地缘政治热点地区收缩。比如在朝鲜问题上，特朗普曾经指出，美国维持在东北亚的军事合作既费钱，又无用。他还进一步指出： “我们不可能保证朝鲜半岛局势未来的和平……(如果美军在1953年的停战协议后就撤出朝鲜半岛)可能我们现在就可以看到一个统一的国家……我们可能保卫了和平，但是朝鲜却越来越强大起来，并且发展核武器……你说我们维护了和平，但是只是部分朝鲜半岛的和平。朝鲜已经拥有了越来越多的核武器，他们也在进一步进行研究。”这说明特朗普已经开始考虑减轻美国的霸权成本，有从朝鲜半岛抽身撤退的打算。
其次是避免与欧亚大陆的大国直接对抗。这里的大国特指世界上最大的大陆国家俄罗斯和最大的陆海复合型国家中国。作为一个衰落中的大国，美国无力承担与上述大国在其邻近地区的对抗成本。此外，从空间上看，实力扩散遵循着距离衰减规律。近年来，美国与上述两国的地缘政治摩擦都是在距离美国远而距离中俄近的地方发生，其结果不言而喻。所以特朗普的外交顾问卡特·佩奇曾声称，美国不能不尊重俄罗斯的利益，否则是危险行为，而特朗普本人则声称不会为了任何国家对华开战，充分说明特朗普避免与上述两国在地缘政治领域的对抗。